Montako ihmistä yhden megawatin tuottaminen työllistää eri energiamuodoilla, kun huomoidaan koko tuotantoketju alusta loppuun, huomoiden myös sidosryhmät (sis. yhtiöiden oman henkilöstön, urakoitsijat, alihankkijat, viranomaiset jne.). Uskoisin, että tämän palstan energiamuoto työllistää huomattavan määrän ihmisä per megawatti.
Työllisyys eri tuotantomuodoilla Ihmistä/megawatti
Megawatti per nenä
1071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mahdoton laskea edes alaa tuntevien.Lupaprosessit eri postaissa jo oma tapauksensa. Asiasta kirjoittavien lehtien toimittajat.Nämä esimerkkinä alkuvaiheesta, joten täysin teoreettinen asia. Pääasia tämän hetken Suomessa on, että mahdollisimman paljon tulisi uuttakin työtä on se sitten mitä tahansa.
Tshernobyl-reaktorin raato työllistää enemmän kuin toimiessaan!
"Maailman pahimmasta ydinvoimalaonnettomuudesta on kulunut nyt 23 vuotta. Tuhoutunut reaktori työllistää edelleen tuhansia ihmisiä.
”Keskimäärin 2 000”, arvioi laitoksen varajohtaja Konstantin Šefer. Tarkkaa määrää on vaikea arvioida. Välillä työntekijöitä on yli 3 000."
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tshernobylin raato hengittaa yha/a292649
(1.6.2009)
"Tshernobyl-reaktorin raato työllistää enemmän kuin toimiessaan!"
Ei tuo kylläkään pidä paikkansa. Neuvostoliiton ydinvoimalaitoksilla oli töissä aika lailla porukkaa sillä ydinvoimalaitoksen vastuulla oli monenlaiset palvelu- ja huoltotoimet sairaaloita ja lastentarhoja myöten. Lähes 50 000 asukkaan Pripjatin kaupunki oli pelkästään ydinvoimalaitosta varten ja aika suuri osa sen asukkaista oli työskenteli suoraan tai epäsuorasti ydinvoimalaitoksen hyväksi.
Suurin osa laitosalueella nykyisin työskentelevistä osallistuvat erilaisiin käytöstäpoisto- ja jätehuoltohankkeisiin. Nelosreaktorin parissa työskentelee heistä vain pieni osa.
Vääränlainen kommentti? "työtä mitä tahansa"
"Suurin osa laitosalueella nykyisin työskentelevistä osallistuvat erilaisiin käytöstäpoisto- ja jätehuoltohankkeisiin. Nelosreaktorin parissa työskentelee heistä vain pieni osa."
Miten tuo liirum-laarum muuttaa sen tosiasian, että "Tshernobyl-reaktorin raato työllistää enemmän kuin toimiessaan!" ?????
Lue koko juttu, pitäisi aueta tällä haulla:
https://www.google.fi/search?q="Maailman pahimmasta ydinvoimalaonnettomuudesta on kulunut nyt 23 vuotta."&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=ctrl&ei=uAYbU8m8BZDK8geN3oDoBA&gws_rd=cr
Edellä joku kirjoitti näin:
"Pääasia tämän hetken Suomessa on, että mahdollisimman paljon tulisi uuttakin työtä on se sitten mitä tahansa."
Ydinvoima työllistää erittäin laajalla alueella valvonta-, pelastus- terveydenhoito- ja tutkimushenkilökuntaa, kuten myös räjähtäneiden reaktoreiden ylläpitoa. Siis todellakin: "työtä mitä tahansa". Ja arvatkaa kuka maksaa? Saatte arvat kaksi kertaa.
"työtä mitä tahansa" on hyvä asia varsinkin nyt Suomelle. Tietysti asia on vieras erilaisille viherloisijoille, joille työnteko on vieras asia. Ymmärsi aloituksen tarkoittavan sähköenergiantuotantoa Suomessa, mutta jotkut kopioivat samoja ulkomaisia juttujaan jokaiseen ketjuun, vaikka aiemmin itkevät aloittajan aiheessa pysymisestä. Lupaprosessit työllistävät todellakin oli tuotantomuoto mikä tahansa.Rehelliselle ja vastuuntuntoiselle on olisi hieno asia, että kaikille Suomalaisille olisi työtä varsinkin energiatuotantoalalla, oli se sitten "työtä mitä tahansa".
No etkö Stuxnet vieläkään ymmärtänyt että tuo kommentti " "Tshernobyl-reaktorin raato työllistää enemmän kuin toimiessaan!" ei yksinkertaisesti pidä paikkansa, se on valhetta. Kun Tshernobylin ydinvoimalaitos toimi (käytössä oli neljä yksikköä), sen työntekijämäärä oli varmaan 10 000 luokkaa sillä tapana oli että huoltohenkilöstö oli paljolti omasta takaa. Lisäksi huolto- ja palvelutehtävissä toimivat.
Ja toinen viestini oli että nuo parituhatta eivät kaikki puuhastele "reaktoriraadon" parissa.
Stuxnetille pitäisi ilmaisesti kirjoittaa selkokielellä jotta olisi jotain toivoa viestin perillemenosta.
Ei sen sähköntuotannon työllistävyyden pidä olla itsetarkoituksellista. Tuotantokustannukset nousevat jos tarvitaan paljon työvoimaa. Yhden megawatin teholla saadaan 2000 - 8000 MWh vuodessa siitä riippuen, onko kyseessä tuulivoima vai ydinvoima. Jos pidetään hintana 50 euroa/MWh, saadaan megawatin teholla vuodessa rahaa 100 000 - 400 000 euroa. Ei tuo voi kovin monta henkilötyövuotta pitää sisällään, kun rahaa menee muihinkin kustannuksiin.
Esimerkkinä työllistävyydestä on Isohaaran runsaan 100 MW vesivoimalaitos Kemijoessa. Aikanaan siellä oli töissä 60 henkeä (pääkonttori mukaan lukien). Nykyään siellä on vakinaisesti töissä kaksi henkilöä, sillä laitosta ohjataan etäältä. Kansantaloudellisesti tuollaiset laitokset ovat edullisia vähästä työllistämisvaikutuksesta huolimatta.
Melkein kaikki energia käytetään korvaamaan ihmistyövoimaa. Se sen työllistävyydestä.
Suomessa vesivoimaloita omistavilla ja käyttävillä yhtiöillä yhdessä kohteessa kiinteästi vain muutama henkilö (esim. Isohaara ) paikalla. Mutta kiertävä henkilöstö suorittaa erilaisia huolto- ja tarkastustehtäviä yhtiön eri voimaloissa.
Laitos käytössä 2000 - 3000 henkilöä 50 - 70 vuotta
- vakituinen oma henkilöstö
- alihankkijat
- yhteistyökumppanit
- huoltoseisokkiporukka
- viranomaiset (palo, pelastus, poliisi, tulli, Stuk, ministeriöt jne.)
- näille kaikille ja heidän perheille yhteiskunnalliset ja kaupalliset palvelut
Rakennusvaihe ja purku 2000 - 3000 10 - 15 vuotta
- palvelut heille
Todella vaikea arvoida, mutta useita tuhansia välittömästi ja välillisesti