Amerikkalainen poliittinen kommentaattori ja toimittaja Bill O'Reilly sanoi torstaina The Factor -uutisohjelmassaan, että Obaman hallitsema Amerikka on romahtamassa niin taloudellisesti, sotilaallisesti kuin sosiaalisestikin.
http://video.foxnews.com/v/3304756267001/america-in-decline/?playlist_id=86923#sp=show-clips
Siteeraten tilastoja, jotka osoittavat, että Obama hallintokaudella kansan mediaanitulo on laskenut 7%, O'Reilly syyttää Demokraattisen puolueen tehneen politiikallaan maasta heikomman.
http://video.foxnews.com/v/3304756267001/america-in-decline/?playlist_id=86923#sp=show-clips
Siteeraten tilastoja, jotka osoittavat, että Obama hallintokaudella kansan mediaanitulo on laskenut 7%, O'Reilly syyttää Demokraattisen puolueen tehneen politiikallaan maasta heikomman.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Republikaani.
O'Reilly on sitoutumaton. Toki hän jakaa useita republikaanien mielipiteitä, mutta toisaalta hän myös usein kritisoi republikaaneja ja on eri mieltä heidän kanssaan ilmastonmuutoksesta, aseenkanto-oikeuksista, samaa sukupuolta olevien avioliitosta ja kuolemantuomiosta.
Kaikkihan nyt suihinotosta pitävät. Clinton oli keskinkertaisuus, joka onnekseen sattui olemaan internetboomin aikana presidenttinä. Niinistö on samanlainen, nousukauden aikana meritoitunut toope.
Samaa mieltä kanssasi. Billiä auttoi taloudessa ehkä se Monikan hoito siinämäärin ettei tarvinnut lähteä pullistelemaan maailmalle. Vähän ohjuksia sudaniin ja afganistaniin, ja Kiinan suurlähetystön pommitus, mutta Bill ei aloittanut oikeaa sotaa. Siinä säästyi paljon rahaa.
Niinistöä pidän kuitenkin paljon pätevämpänä kuin Kataista, mutta en kiellä arviotasi Niinistöstä.
Miksei O´Reilly voi tunnustaa yksinkertaista faktaa , että GWB rommautti USA:n päättömällä velkapolitiikallaan..Obama sai karsean perinnön.
www.usdebtclock.org
Bushin syyttäminen on jo so last season. Hän ei ole ollut presidenttinä kuuteen (6) vuoteen.
Obama on ajanut kenties USA:n historian järjettömintä politiikkaa ja hänen kaudellaan valtionvelka on lisääntynyt enemmän kuin muiden presidenttien kausilla yhteensä. Myös köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Yhdysvaltain arvostus ja maine ovat romahtaneet Obaman ulkopolitiikan takia. Liittolaiset eivät luota USA:han ja viholliset pitävät sitä pilkkanaan.
Kaiken kaikkiaan Obama tullaan muistamaan Yhdysvaltain surkeimpana presidenttinä ikinä. Kyselytutkimuksissa tästä on jo merkkejä, Obaman kannatus on alhaisempaa kuin Bushin oli presidenttiytensä samassa vaiheessa.
Jospa koitettaisiin nähdä Yhdysvaltojenkin kehitys laajana kokonaisuutena ajan kuluessa. Että se on loppujenlopuksi lukuisien aiempien presidenttien päätöksien ja olosuhteiden lopputulosta tämä nykyinenkin tilanne!. Vaikka tokihan tekisi mieli laittaa se kaikki nykyisen _värillisen_ presidentin syyksi?
Neekeri saa aina syyt niskoilleen.
Anteeksi, .eekeri.
Obama sanoi kampanjoidessaan vuonna 2008, että aikoo muuttaa perustavanlaatuisesti Yhdysvaltoja. Kaikki merkit viittaavat siihen, että hän todella aikoo pitää kiinni tästä lupauksestaan. Se ei kuitenkaan merkitse mitään hyvää Yhdysvalloissa tai ylipäätään länsimaissa asuville.
Tässä dokumentti, jossa paljastetaan Obaman poliittinen radikalismi ja hänen yhteytensä toinen toistaan radikaaleimpiin hihhuleihin ja terroristeihin: http://www.viddler.com/v/56fe73b2
Kannattaa katsoa tämä, jos haluaa ymmärtää Obamaa ja hänen ajamaa politiikkaansa.
Kyllä on miehet Ameerikoissa huanontuneet, jos tuo kaveri vielä kävelee.
Tietenkään Obama ei ole yksin syyllinen tilanteeseen. Kukaan ei varmasti yritä syyllistää tilanteesta vain Obamaa. Sehän olisi järjetöntä!
Obama tukijoineen ei kuitenkaan voi paeta vastuutaan vihjailemalla vastapuolen olevan rasisteja. Sillä fakta on se, että Obama hallintoineen on pahentanut tilannetta. Obama on osasyyllinen.
GWB kylläkin tuhosi sen maineen idioottimaisine kommentteineen että Saddam on paha jätkä (kun joku paikallishörhö lähetteli pernaruttokirjeitä), väärentämällä
Irakin joukkotuhoase tiedot ja toimittamalla liittolaisilleen tietoisesti väärää tietoa.
Barack on hiukan korjannut jopa tätä kuvaa liittolaisten silmissä.
Se että GWB vedätti maailmantaloutta velkaelvytyksellään kunnes 2007 tuli pää vetävän käteen aiheutti että maailman talouden romahdus oli sitäkin kovempi.
Barack on täyttänyt tehtävänsä avian yhtä mallikkaasti kuin muutkin USAn presidentit. Harvoinhan siihen virkaan on lukutaitoista täysipäistä valittu. Toinen toistaan hullumpia viimeiset 50 vuotta Kennedyn jälkeen.
Presidenttikö se Amerikassa pistää firmat pystyyn ja tekee niiden työt? Aikamoinen ihmemies joka ehtii kaikkialle. Ihmemies keniasta?
George W. Bush on pelottava osoitus USA:n poliittisesta älyllisestä eliitistä. Ronald Reagankin herätti ihmetystä kun hän ehdotti neuvostoliiton kanssa käytävää "rajoitettua ydinsotaa"?
Suomihan on traditionaallista vanhaa sotatannerta jota suurvallat voisivat käyttää sota-alustanaan. Nyt Suomi mukaan NATO:on niin päästään sotimaan!
todella tasokas jumalaapelkäävä toimittaja.
http://www.youtube.com/watch?v=FkVz359ASMU
Oho..olipas ennen muinoin komea mies kun vertaa tähän,mutta kiihko vain on koventunut. Ota nyt tuostakin kilpalaulannasta selvää.....aagh.
http://www.youtube.com/watch?v=bt4Ud1ICQJ4