Suku on pahin.

Siis tuo apinoiden 94 % (aiempi evofakta oli 99%); eroavuus ihmiseen verrattuna on selvä, mutta mikä olikaan simpanssin ja paviaanin keskinäinen yhteneväisyysprosentti?

Koskahan joku kreationisti ymmärtää tuon niin että evoluokituksessa kaniinista on nyt tehty kädellinen?

lentävä lehmä kirjoitti:

Koskahan joku kreationisti ymmärtää tuon niin että evoluokituksessa kaniinista on nyt tehty kädellinen?

Avauksen kysymys johtui siitä että koska simpanssin pseudotieteellinen geneettinen yhtenevyys ihmisen kanssa oli tuon 99 % mukainen evoluution fakta, mutta joka sitten laadukkaantieteellisen tutkimuksen mukaan eri tiedelähteiden mukaan muuttui 94-35%iksi tutkimustahosta riippuen, siis siitä riippuen että missä määrin geenien rakenteelliset eroavuudet saivat painoarvoa, jotkut suosittelivat noiden rakenteellisten eroavuuksien vuoksi eroksi 100 % eroavuutta koska sehän se todellinen eroavuus ihan tarkasti ottaen onkin, mutta koska suuri enemmistö tutkijoista haluaa omista syistään johtuen että kuvitteellinen geneettinen yhtenevyys ihmisen ja simpanssin välillä säilyisi ainakin koululasten mielissä niin että edes jonkinlainen kunnioitus evoluutioteoriaa kohtaan säilyisi, ja niin sitten onkin päädytty hakemaan sopua siitä että mikä tuoksi uudeksi yhdessä sovituksi eroavuusprosenttilukemaksi saataisiin jollain pitävällä kompromissilla hyväksytyksi.

Avaaja vain haluaa nöyrästi kysyä sitä että mikä on tämänhetkisten kompromissineuvottelun tulos jotta sitä voisi koulussa opettajana opettaa sellaisena evoluutio-faktana joka ei ihan heti taas muuttuisi.

Siis tuore taulukko, tai vain tieto neuvotteluijen edistymisestä riittää tähän hätään.

hupsis... kirjoitti:

Avauksen kysymys johtui siitä että koska simpanssin pseudotieteellinen geneettinen yhtenevyys ihmisen kanssa oli tuon 99 % mukainen evoluution fakta, mutta joka sitten laadukkaantieteellisen tutkimuksen mukaan eri tiedelähteiden mukaan muuttui 94-35%iksi tutkimustahosta riippuen, siis siitä riippuen että missä määrin geenien rakenteelliset eroavuudet saivat painoarvoa, jotkut suosittelivat noiden rakenteellisten eroavuuksien vuoksi eroksi 100 % eroavuutta koska sehän se todellinen eroavuus ihan tarkasti ottaen onkin, mutta koska suuri enemmistö tutkijoista haluaa omista syistään johtuen että kuvitteellinen geneettinen yhtenevyys ihmisen ja simpanssin välillä säilyisi ainakin koululasten mielissä niin että edes jonkinlainen kunnioitus evoluutioteoriaa kohtaan säilyisi, ja niin sitten onkin päädytty hakemaan sopua siitä että mikä tuoksi uudeksi yhdessä sovituksi eroavuusprosenttilukemaksi saataisiin jollain pitävällä kompromissilla hyväksytyksi.

Avaaja vain haluaa nöyrästi kysyä sitä että mikä on tämänhetkisten kompromissineuvottelun tulos jotta sitä voisi koulussa opettajana opettaa sellaisena evoluutio-faktana joka ei ihan heti taas muuttuisi.

Siis tuore taulukko, tai vain tieto neuvotteluijen edistymisestä riittää tähän hätään.

Tiede ei - kuten taatusti tiedät - toimi noin:

"..sitten onkin päädytty hakemaan sopua siitä että mikä tuoksi uudeksi yhdessä sovituksi eroavuusprosenttilukemaksi saataisiin jollain pitävällä kompromissilla hyväksytyksi."

Tieteessä ei havaintoja tai päätelmiä saada neuvottelemalla, vaan esittämällä omat perustellut tulokset toisten arvioitaviksi. Yhteisön konsensus valitsee ennemmin tai myöhemmin ne, jotka jäävät yleiseen käyttöön.Monesti uudet korjaavat vanhojen joitakin yksityiskohtia.

Jos juttusi opettamisesta olisi totta, niin ihan ensimmäiseksi sinun pitäisi kertoa, että eliöiden genomien vertailua voi tehdä monella eri tavalla ja vain samalla tavoin saadut luvut ovat vetailukerlpoisia. Sitten voit jatkaa, että jokaisella vertailuissa simpanssi on ihmistä geneettisesti selvästi lähin eliämänmuoto.

Sitten vasta olisi aika jatkaa, että suurimman yhtäläisyyden antava vertailutapa antaa simpanssille 99 % ja muille apinoille lajista riippuen muutaman prosentin vähemmän.

hupsis... kirjoitti:

Avauksen kysymys johtui siitä että koska simpanssin pseudotieteellinen geneettinen yhtenevyys ihmisen kanssa oli tuon 99 % mukainen evoluution fakta, mutta joka sitten laadukkaantieteellisen tutkimuksen mukaan eri tiedelähteiden mukaan muuttui 94-35%iksi tutkimustahosta riippuen, siis siitä riippuen että missä määrin geenien rakenteelliset eroavuudet saivat painoarvoa, jotkut suosittelivat noiden rakenteellisten eroavuuksien vuoksi eroksi 100 % eroavuutta koska sehän se todellinen eroavuus ihan tarkasti ottaen onkin, mutta koska suuri enemmistö tutkijoista haluaa omista syistään johtuen että kuvitteellinen geneettinen yhtenevyys ihmisen ja simpanssin välillä säilyisi ainakin koululasten mielissä niin että edes jonkinlainen kunnioitus evoluutioteoriaa kohtaan säilyisi, ja niin sitten onkin päädytty hakemaan sopua siitä että mikä tuoksi uudeksi yhdessä sovituksi eroavuusprosenttilukemaksi saataisiin jollain pitävällä kompromissilla hyväksytyksi.

Avaaja vain haluaa nöyrästi kysyä sitä että mikä on tämänhetkisten kompromissineuvottelun tulos jotta sitä voisi koulussa opettajana opettaa sellaisena evoluutio-faktana joka ei ihan heti taas muuttuisi.

Siis tuore taulukko, tai vain tieto neuvotteluijen edistymisestä riittää tähän hätään.

Vai on jyrtsillä tänä aamuna myös opettajaharhoja. Voe daevas. :D