Näin on pakko sanoa kun seuraa keskustelua Pyhäjoen voimalasta. Entiset kommarit eli Vasemmistoliitto sekä (puna)vihreät vastustavat tilaamista Venäjältä ja Kokoomus on ihan villinä, että TILATAAN.
Venäjän kapitalismi tämän muutoksen kai on tehnyt. Kesällä -17 työväki eli vasemmisto vieroksui Venäjää ja porvaristo halasi. Ollaan taas samassa eli näin se historian pyörä näkyy pyörivän 360 asteen kierroksia kun aikaa kuluu riittävästi. Kokoomukselle ja muille porvareille näkyy olevan tärkeää tukea porvarillista Venäjää, maksoi mitä maksoi.
Venäjän kapitalismi tämän muutoksen kai on tehnyt. Kesällä -17 työväki eli vasemmisto vieroksui Venäjää ja porvaristo halasi. Ollaan taas samassa eli näin se historian pyörä näkyy pyörivän 360 asteen kierroksia kun aikaa kuluu riittävästi. Kokoomukselle ja muille porvareille näkyy olevan tärkeää tukea porvarillista Venäjää, maksoi mitä maksoi.
Vastaukset 61
Vanhimmat
"Kesällä -17 työväki eli vasemmisto vieroksui Venäjää ja porvaristo halasi."
Työväki oli yhteistyössä bolsevikkien kanssa ja molemmat suunnittelivat vallan ottoa.
Porvaristo pelkäsi molempia.
"Kokoomukselle ja muille porvareille näkyy olevan tärkeää tukea porvarillista Venäjää, maksoi mitä maksoi. "
Kokoomus pitää vain kiinni myönnetyistä luvista.
Avaus on taas kerran suoraan vienohuttulan verstaasta.
"Kokoomus pitää vain kiinni myönnetyistä luvista."
Sehän tässä nyt kaikkein hauskinta ja surkuhupaisinta juuri nyt onkin, kun kokoomus eikä kukaan muukaan siinä vaiheessa tiennyt kun kyseiset luvat myönnettiin että tuon Suomen seuraavan ydinvoimalatyömaan kilpailutuksen voittikin venäjän valtion omistama yritys.:)
Nyt jos kokoomus pystyisi itse yksin kumoamaan nuo kertaalleen jo myönnetyt luvat.Niin se tekisi sen aivan 100%:sen varmasti.
Mutta onneksi kokoomus yksin ei pysty tuota moista asiaa tekemään yhtään mitenkään.
-----Työväki oli yhteistyössä bolsevikkien kanssa ja molemmat suunnittelivat vallan ottoa-----
Suollat uskomatonta lahtarisontaa. Jos halusivat liittyä Venäjään niin miksi sitten julistivat heinäkuussa -17 Suomen itsenäiseksi. Sitäpaitsi, bolsujen kanssa puuhasteli vain pieni osa työväkeä vaikka nimeätkin kaikki syyllisiksi.
Mistä tuutista sinunlaisiasi sontakasoja purkautuu?
-----Kokoomus pitää vain kiinni myönnetyistä luvista----
Koska Rosatomin laitokselle on jokin lupa myönnetty? Käsittääkseni siitä on vasta tarkoitus keskustella.
Jos kerran Suomi oli julistettu itsenäiseksi, niin miksi "itsenäisen" valtion eduskunta noudatti vieraan valtion hallituksen hajoituskäskyä? Miksei sossuenemmistö todennut, ettei itsenäisen maan parlamenttia voi ulkopuoliset hajoittaa?
Oikea vastaus: Heinäkuun valtalaki ei ollut itsenäisyysjulistus.
Porvaristo haki avukseen Kerenskin ja kasakat. Ei eduskunnan sosialisteilla ollut aseita eikä hevosia eikä edes kasakoiden ruoskiakaan.
Muistatko päivän, jolloin kasakat valtasivat eduskunnan?
Sulkivat sen niin, että sosialistien edustajat eivät päässeet sisälle. Porvari ei yrittänytkään koska olivat kasakoitten kanssa samalla puolella.
Höpön löpön. Kukaan ei vallannut eduskuntaa. "Itsenäiset" sossut kävelivät kiltisti ulos, kun valtakunnan pääkaupungista Pietarista kävi käsky. Vaalien jälkeen osa sitten palasi takaisin.
Ei sitä tarvitse vallata, riittää kun estetään sisällepääsy. Sen voi tehdä ulkonakin, valtaamatta rakennusta.
käsittelytarpeesta. Kokoomus ja sdp(?) katsovan annetun luvan tarvitsevan vain täydennyksen. Vihreät katsovat kokonaan uuden käsittelyn olevan tarpeen
Avaaja sotkee asian perin pohjin. Vuoden 1917 tilanteeseen ei ole mitään yhtymäkohtia.
on olemassa periaatelupa. Nyt on kysymys siitä, tarvitaanko muuttuneessa tilanteessa kokonaan uusi lupa vai ainoastaan vanhan täydennys.
Avaus on äärivasemmistolle tyypillistä asiantuntematon sontaa,
Se lupa ei koske Rosatomia. Jos luvan saanut vetäytyy niin tarvitaan uusi lupa uudelle laitokselle.
Ville Niinistö on oikeassa, Venäjälle tämä laitos ei ole kauppa- vaan geopolitiikkaa. Suomi sotkee itsensä pahasti ku...seen jos sen tilaa ja päästää Rosatomin isoksi toimijaksi Suomen energiantuotantoon.
Sontaa tässä ketjussa on vain sinun oma lätinäsi jolla koetat puolustaa porvarien reuhuporukkaa heidän suomettumisessaan. Kyyryssäkö taas Tehtaankadun rappusilla.
Kyse ei ole ulkopolitiikasta, vaan atomivoimalan rakennusluvasta. Rosatomilla on vähemmistöosakkuus.
Tuon vain faktoja esille. Avaus on typerää sontaa, eikä sen puolesta kannata valehdella
Antaa nyt vain venäläisten rakentaa Suomeen täysin venäläisten suunniittelema ydinvoimala.
Niin saadaan taas kerran Suomeen täysin toimiva voimala ja aikataulut pitää.
Toisin kuin ranskalaisilla.
So what? Sossuilla oli enemmistö, he olisivat voineet kokoontua vaikka Kallion kirkossa ja julistaa olevansa itsenäisen maan istuva parlamentti, jota ulkomaalaiset eivät voi määräillä. Käytännössä tämä olisi voitu tehdä Heimolan talollakin, koska kukaan ei piirittänyt sitä saati estänyt vapaata kulkua. Siis ei sisään eikä ulos.
Mutta koska kysymyksessä oli pelkkä lakiehdotus, jonka sossut lähettivät Pietariin hyväksyttäväksi, niin heidän oli myös myönnyttävä siihen, että lakia ei vahvistettu ja uudet vaalit määrättiin.
Kyseessä oli siis selkeästi pelkkä lakiehdotus, ei mikään itsenäisyysjulistus.
En paljon leuhkisi että on vähemmistöosakas. Kun omistaa 49,8 % niin ei ole kovin vähemmistössä. Lisäksi siihen tulee tarvittaessa Kremlin isännän ääni jolloin Rosatomilla onkin jo 60 % ja suomiporvari on hiljaa ja keksii selittelyjä.
Jokainen isänmaallinen tajuu, että on parasta olla päästämättä Rosatomia mukaan. Normaalina kauppana voitaisiin ehkä ostaa mutta EI osakkaaksi. Siinä tulisi Venäjälle suuri asia Suomessa valvottavaksi, 5-6 mrd. euroa. Ei ihan pieni valvottava.
Atomivoimalayhtiö on vain yksi bisnes. Sen vastustaminen ei ole mitään isänmaallisuutta, vaan hölmöyttä.
Sitten on tietysti eri asia, jos homma menee puihin muista syistä.
Et siis näe mitään eroa jos Venäjän valtiolla on täällä miljardien eurojen bisnes verrattuna parin yksityisen firman väliseen pikkubisnekseen. Että bisnes kuin bisnes, ei mitään ero, niinkö?
Etkö tajua, että Suomesta saamillaan voittorahoilla Rosatom rakentaa ydinohjuksia länteen ammuttaviksi ja miksei tarvittaessa Suomeenkin? Sellaista toimintaako Suomen kuuluu rahoittaa?
Oletko sokea vaiko tollo vaiko politiikan läpeensä mädättämä, ilman moraalia, järkeä ja omaatuntoa.
Olisit nyt edes hiljaa kun et paskaisilla aivoillasi selvästikään mitään tajua.
Selvä pyy, kommari vierastaa Venäjää koska V on nykyään ultrakapitalistimaa. Samasta syystä porvari näkee sen kivana kumppanina. Ei tarvii hakea mallia niin kaukaa kuin 1917:stä.
Eikös Venäjän valtapuolue eli Putinin Yhtenäinen Venäjä olekin sattumalta Kokoomuksen veljespuolue. Olisikohan tällä jotain tekemistä eri puolueitten toimintamallin kanssa.
on mistään veljespuolueesta. Niitä löytyy lähinnä lännestä.
Kyllä nimenomaan tämä Yhtenäinen Venäjä niminen puolue on kokoomuksen veljespuolue.
Kokoomuksella ja Yhtenäinen Venäjä puolueella on paljon yheistyötä keskenään.
esimerkki. Muutenhan esität perättömiä väitteitä, kuten aina.
Tietämättömälle valkolahtarin jälkeläiselle.
http://finrosforum.wordpress.com/2010/08/27/kokoomus-kutsui-venalaiset-aatetoverinsa-suom/
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Tuon kun lukee niin eipä enään tarvitse ihmetellä Kokomusta-puolueen Rosatom-kiimaa. Pitäähän sitä veljen veljeä auttaa.
Käteinen pitäisi jättää Venäjälle vallan asumaan.
johtavan puolueen kanssa on hyvin järkevää.
Atomivoimalan rakennuslupa on kokonaan toinen asia.
Kumma kun Kremlin kellojen kaikuja innolla kuuntelevat Tarkkispojat tuomitsevat asiallisen yhteistyön.
Tuo ilmaisu "sisarpuolue" on siis Finrosforumin keksintö, ei Kokoomuksen.
Yhtenäinen Venäjä pitää pitää yhteyttä moniin ulkomaiden puolueisiin, mukaanlukien Israelin Kadima ja Kiinan kommunistit. Se ei mitenkään tee näistä kaikista "sisarpuolueita".
Kokoomus ja Yhtenäinen Venäjä puolue ovat nimenomaan veljespuolueita jotka toimivat keskenään todella aktiivisesti.
Heti löytyy Kokomustalle puolustaja kun se töppää. Jos tuo vastaava teksti kertoisi jonkun vasemmistopuolueen toiminnasta niin kellossasi olisi ihan toinen ääni. Et ole puolueeton vaan väkätät omiasi aina tilanteen mukaan. Tänään tätä, huomenna tota jne...
Sinä et arvostele sen mukaan mitä on tehty vaan sen mukaan kuka on tekijä. Teko, joka olisi vasemmiston tekemänä äärimmäinen konnuus onkin Kokomustan tekemänä äärimmäinen viisaus ja isänmaallinen teko.
Kokoomus on luvannut nyt Krimin tapahtumien jälkeen panna välit Putiniin poikki. Eikös olekin?
""Yhteistyö naapurin johtavan puolueen kanssa on hyvin järkevää""
Hahahaa.Ensin kiistät täysin sen että putinin puolue yhtenäinen venäjä olisi kokoomuksen veljespuolue.
Ja nyt kun sinulle sitten todistettiin asia.Niin se onkin sitten järkevää toimintaa.
Kaltaistasi takinkääntäjää ei palstalta ennen ole vielä löytynytkään.:))
"Atomivoimalan rakennuslupa on kokonaan toinen asia."
nythän me olemme saanett kaikki seurata kuinka ranskalaiset ovat hoitaneet tuon atomivoimalan rakentamisen Suomen länsirannikolla.
Eivät ole kuin vajaat kymmenen vuotta jäljessä aikataulustaan.
""Kumma kun Kremlin kellojen kaikuja innolla kuuntelevat Tarkkispojat tuomitsevat asiallisen yhteistyön.""
Ei sinulla nyt tuuliviiri ja takinkääntäjä ole nyt yhtään varaa arvostella ketään muita.Ainakaan niillä ei ole nyht enää mitään merkiystä kun olet paljastunut säälittäväksi tuuliviiriksi ja takinkääntäjäksi.
Älä taas pane valeitasi minun nimiini. Tuon vain faktoja kaltaistesi valehtelijoiden tietoon.
"Teko, joka olisi vasemmiston tekemänä äärimmäinen konnuus onkin Kokomustan tekemänä äärimmäinen viisaus ja isänmaallinen teko. "
Esitä todiste tuolle valeellesi.
etteivät kokoomus ja Yhtenäinen Venäjä ole veljespuolueita.
Siitä ei ole kokoomuksen päätöstä. Yhteistoiminta puolueiden kesken on tietysti järkevää.
Atomivoimalan lupaa ei tähän pidä sotkea.
Ranskalaiset vastaavat omista sähellyksistään.
Luehan nyt vain vaikka tätä keskusteluktjua.Ja ymmärrä vielä sitten lukemasi teksti.
Niin siinähän sitä sinulle on nyt todisteita ihan riittävästä::))
""Olen todennut, etteivät kokoomus ja Yhtenäinen Venäjä ole veljespuolueita.
Siitä ei ole kokoomuksen päätöstä. ""
Ainakin kokoomuksen nykyinen puheenjohtaja on nyt tuosta keromastasi asiasta täysin eri mieltä kuin sinä.
miksi pitäisi? Ei Suomen valtiokaan ole pannut välejä poikki Venäjään,
Ja miksi palstan stallarit tuomitsevat kokoomuksen yhteistyön, mutta eivät vasemmiston?
Vai eikä siellä yhteistyötä olekaan?
Kokoomushan veljeilee nyt vain fasistien kanssa Venäjällä.
Venäjä fasistinen?
Putinhan on ilmoittanut pelastavansa Ukrainan fasistien ja natsien vallasta. Siis tuleekin uudet fasistit entisten tilalle.
Tosin Ukrainan Oikea laita-puolue, jota kai lähinnä fasisteiksi syytetään, omaa vain 1-2 % kannatuksen. Ketähän Putin on oikein kukistamassa?
Eihän nyt Putin ole Ukrainassa ketään kukistamassa yhtään mitenkään.
Putin nyt suojelee vain niitä Ukrainassa olevia venäläisiä ihmisiä ukrainalaiselta fasismilta.
aina vain Kremlin propagandan vietävänä kuin entisen emännän laskiämpäri.
"Putin nyt suojelee vain niitä Ukrainassa olevia venäläisiä ihmisiä ukrainalaiselta fasismilta."
Kun Ukrainassa ei ole fasisteja, niin tuoko Putin niitä tullessaan. Venäjällähän tunnetusti on fasisti- ja uusnatsiryhmiä.
-----Vai eikä siellä yhteistyötä olekaan?----
On, muttei Putinin kanssa.
-----Putin nyt suojelee vain niitä Ukrainassa olevia venäläisiä ihmisiä ukrainalaiselta fasismilta.----
Kukahan suojelisi Krimin etniset ukrainalaiset ja tataarti venäläiseltä fasismilta?
Zirinovskin räyhäporukan kavereita. Putinin takana sekin on.
No eikö sitten Putin ja Venäjä sinun mielestäsi nyt puolusta yhtään mitenkään noita Ukrainassa asuvia venäläisiä ihmisiä?
Ilmestyskirjan 17.luvun peto kummittelee jällleen!
Raamatun Ilmestykirjan selityksiä
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Portto ratsastaa seitsenpäisellä pedolla. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto. Kymmenen sarvea tarkoitti, että nuissa seitsemässä valtiossa oli liittovaltioita, joista nuo kolme lisäsarvea. Ja yksi ei ollut tullut, oli Jugoslavia, joka kulki omia teitään, mutta oli kommunistiblokin jäsen.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Portto oli kulttuurimuoto tuolla, joka ratsasti pedolla, eli salaisia ilotaloja ja kävijöiden kiristämistä salakuvauksilla.
Raamatussa on kuvattu tuollainen yritys
"Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa(materialismia!" Matteuksen Evankeliumi
"Päämies, joka valhetta rakastaa, sen kaikki palveliat ovat jumalattomia!" Sananlaskut
"Tyhmän sydän on vasemmalla puolen, eikä hän tunnusta Jumalaa olevankaan!" Sananlaskut Viimeisellä tuomiolla sijoittivat vuohet vasemmalle puole! Matteuksen Evankeliumissa kuvattu.
"Jumala muuttaa vihollisensa punaisiksi!" Raamattu
Jumala on johdattanut värivalinnoissa!
"Päämies, joka köyhää kansaa hallitsee on ahne karhu ja kiljuva jalopeura!"
Venäjää kuvaavat karhulla ja seitsemän lejionapäätä ovat KeskiEuroopassa tuo kiljuva jalopeura.
Sananlaskut
Tuo on aivan Ilmestyskirjan 17. luvun pedon näköinen!
Tuolankeemus aiheutui munkki fiorenelaisen oudoista epäraamatullisista visioista.
Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin, sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia! Raamatussa ei ole tuollaista jakoa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtakuntiin, vaan ainoataan Jumalan Valtakunta! Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Johanneksen kirjeen mukaan yhtäpitäväiset! Löytyy Vanhasta Kirkkoraamatusta v. 1776 . Jeesus juisti,"ellei hän Jeesus mene pois,ei Pyhä Henki tule teidän opetuslasten tykö, mutta kun hän Jeeus menee Isän Jumalan tykö taivaaaeen,, niin Jumala lhettää heille Pyhän Hengen." Ja tuo toteutui Jeesuksen taivaaseen aSTUMISEN JÄLKEEN ENSIMMÄISENÄ hELLUNTAINA.
Väärä palsta, uskonnollisille huuhaa kirjoituksille on oma palsta.
Ainut jossa avaajan kaltaisen amispoika paska-aivon unelman mukaisesti on palattu tuon ajan asetelmiin on Krimin. Tämän avauksen tehneen paskapään märän utopian mukaisesti Krimillä tullaan taas tappamaan kaikki ei-venäläiset ja naamioimaan se muka "itsepuolustukseksi". Samat avaajan ihailemat ryssäthän selitti sata vuotta aiemmin Bela Kunin johtaman Tsekan taistelleen imperialisteja vastaan.
On iso riski tilata ydinvoimala idästä tässä tilanteessa. Jos tilanne pahenee ja tulee kauppasaartoja niin jää sekin työmaa kesken. Sitten Suomessa on jo kaksi ydinvoimalatyömaamonumenttia happanemassa tuulessa ja tuiskussa. Ei kiva, kalliita muistomerkkejä tunaroinneista.
Venäjä tietenkin kovana poikana vaatisi meiltä kaikki Rosatomille sopimuksessa sovitut maksuerät vaikka työmaata ei voitaisikaan jatkaa vedoten siihen, että EU on julistanut kauppasaarron, ei se. Tätä kaikkea sotkuako oikeisto haluaa? Onko isänmaallista, miettikääpäs?
rakennetaan koko ajan.
Pyhäjoki on luvista kiinni. Sen tilauksesta ei ole mitään tietoas.
Et näy tietävän asiasta mitään.
Pidätkö valehteluasi jotenkin isänmaallisena? Tai avauksen hölynpölyä?
Ole putinisti-rättivääpeli jo hiljaa. Ei Venäjän etua noin kannata puolustaa, siinä jää kiinni. Keksi jokin ovelampi tapa, ei noin huomiota herättävä ole hyvä.
-----Olkiluodon voimalaa rakennetaan koko ajan----
Työmaa on hiljenemässä, etkö seuraa medioita. Valmistuu ehkä vasta 2020 eikä ole takeita, että silloinkaan eli tästä vähintäin 6 v. Sinustako se on työmaan jatkumista?
Kun et tiedä mistään mitään niin vain hölötät. Ranskalaiset yrittävät tehdä OL3-laitosta ratkaisuilla ja tekniikoilla, joita ei ole olemassa vielä missään aiemmin, ei Ranskassakaan. Voi olla, että tekivät emämunauksen eikä laitosta osata niillä periaatteilla lopulta tehdäkään.
esittäminen valehtelijoita noin raskaasti?
sinuakaan onnetonta hyödyttää.
Voimalatyömaa on koko ajan käynnissä.
Tilanteen rinnastaminen vuoteen 1917 on niin täysin lapsellista, että se jo lyö vienohuttulan typeryydetkin.
Luin minnäi tuon juttusi läpi 3 kertaan. Yhtään faktaa en siitä löytänyt, että sori vaan.
Paikalleen jämähtäneet ylikessuthan ne ovatkin Suomen parhaita ydinvoimala-asiantuntijoita. Pitänee uskoa kun kessu itse niin vakuuttaa. Mitäs me insinöörit tietäisimme sellaista mitä joku rättivaraston ylikessu ei tiedä paljon paremmin.
insinööri sinun kaltaisesi höpöpoika on?
Ja mitä järkeä on rinnastaa vuoden -17 poliittinen tilanne vuoden 2014 voimalahankkeisiin? Kun molemmista on vain väärät tiedot tarjota?
Et tunnista faktoja, vaikka ne pantaisiin pyykkipojalla nenään kiinni. Jo avaus todistaa, miten täysin järjettömiä väitteitä esität.
Toistuu taas sama tilanne kuin silloin kun Suomessa valtaa pitivät Kekkonen ja punaiset vuorineuvokset.
Silloin meni Suomella hyvin, sekö harmittaa.