Onko kokemusta sairaala yhteyskomiteasta

Kasvava kysyntä verettömästä lääketieteellisestä hoidosta (‎5 osumaa)
Tätä nykyä yli 1400 sairaalayhteyskomiteaa
eri puolilla maailmaa pystyy järjestämään lääkäreille ja tutkijoille lääketieteellistä kirjallisuutta tietokannan pohjalta, joka sisältää runsaat 3000 artikkelia verensiirrottomasta kirurgiasta ja muusta verettömästä hoidosta.
g00 8/1 s. 7-11 - Herätkää! 2000
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=runsaat 3000 artikkelia verensiirrottomasta kirurgiasta&p=par

Olet menossa mielisairaalaan ja ei sinua eroteta ole huoletta kaikki järjestyy

Sinulla on kortissa se yhteyshenkilö jonka kanssa olet yhteydessä,toisekseen voit ilmoittaa sielä sairaalassa jos halut verta mahdollisesti niin ei paljoo tarvii vinkata niin kortilla ei ole mitään virkaa eikä sillä vanhimmalla mikäli on paikalla.

Mutta mikä tekee tästä järjestön sisällä vakavan synnin on veren ottaminen vastaan vapaehtoisesti.Et siis ole jehovan todistaja jos et noudata seuran sääntöjä he erottavat sinut joka tapauksessa ,on se niin vakava paikka.

Siihen on varauduttava.

Valinta on kyllä ihan täysin sinun,helppohan meidän muiden on sivusta huudella mikäli oikeasti olet menossa leikkaukseen jossa on vakavasti ottaen mahdollista joutua ottamaan verta.

En yllytä henkilökohtaisesti mihinkään suuntaan ja toivon ettei muutkaan ,muuten voi joutua osalliseksi.

Miettisin kumminkin jos päätät ottaa verta ja olla todistajana kertomaan leikkauksen jälkeen todellisuuden,muutoin tämä kalvaa sinua ja olisi edistymisen esteenä koska omatunto ei ole puhdas.

Raamattuhan kertoo herkistelkää omaatuntoa aika ajoin,miten sinä herkistelisit kun taustalla on tälläinen toimenpide,ei mielestäni voisi olla jehovan todistajana menestyksekkäästi.

Suoraan sanottuna joutuisit kertomaan jälkeenpäin vanhimmistolle.

En todellakaan ole kuitenkaan tuomari teidän piireissä ja muissakaan, mutta jo pikainen vilkaisu sivusta katsottuna näyttäisi tältä.

Pohtiva valemuistosi antaa vääriä tietoja et sinä ole mikään jehovan todistaja.
Kaikki järjestyy ole huoleti.

En minä ole mikään todistaja kuka sellaista on väittänytkään.

Se ei siis ole olenkaan päivän selvää vaikka jotkut luulevat,veren ottaminen jt:nä kantaa kaus ,se ei jää niiden seinien sisälle se asia,se leviää kuin kulo valkea.

(ja tämä on tieto)käytännössä.

Aloitus on surkea provo.

Onko kyseinen elin vilpitön auttamiskeino vaí kontrollielin?

Todistaja, joka on verensiirtoasiasta eri mieltä järjestön kanssa (ja joka erinäisistä syistä ei katso voivansa erota) ei kysele s24:n palstalla miten asian kanssa menetellä.

Silloinhan hän ei tulevasta toimenpiteetsään hiiskuisi kenellekään (parisuhtessa olevan toki vaikeampaa) mitään eikä muutoinkana pitäisi ko. hoitotahtokorttia mukanaan.

Toisekseen pelkästään terveydellisistä syistä verensiirtoja kannattaa välttää maksimiinsa, niin kauan kuin se on mahdollista (varsinkin rauhassa edeltä suunnitelluissa toimenpiteissä) ja pyytää tekniikka soveltamaan sellaista tahtoa tukemaan, omaa verta talteen etukäteen jne.

Edelleen sairaaloissa liki rutiininomaisesti varataan veripusseja ja annetaan punasoluyksiköitä vaikka se ei olisi edes ehdottaman tarpeellista. Riitää kun on leikkauksen jälkeen hemoglobiini hieman alhaalla (vaikka korjaantuisi omalla tahdillaan) ja oitis veriyksikkö valumaan.

Mitä "pohtijan" kommentteihin omastatunnosta tulee, niin miksi henkilö joka on eri mieltä järjestön veriopista ja sen raamatullisuuden perusteista kokisi mitään omantunnontuskia tarkoituksellisesta valinnastaan?

Siinä vaiheessa Vartiotorniseuran totalitärinen lieka on jo henkilön mielessä menettänyt otteensa ja yksilöllisistä syistä johtuen on edelleen todistajana ja saattaa jopa olla suuremmista peruslinjoista samaa mieltä tai eroasi mikäli henkilökohtaiset olosuhteet sen sallisisvat.

Verituotteiden vastaanotosta ei eroteta suoraan (lienee juridisia seuraamuksia välttääkseen) vaan kauttarantain, kiertoteitse, eli tulkitaan Seuran taholta yksisuuntaisesti henkilön itse eronneen. Toki lopputulos karttamisineen on aivan sama.

Ei sairaalassa ensi töiksi ruveta verta valuttamaan ihmisiin. Pitää olla suuri verenhukka tai jokin verisairaus.
Olen ollut ikäni aikana monen kertaan sairaalassa, ja koskaan en niin huonossa kunnossa ole ollut, etteikö oma vereni olisi riittänyt pitämään minua toimintakykyisenä. Leikkaustenkin yhteydessä on oman veren määrä riittänyt, sillä ei leikkauksissa verta valuteta, vaan päin vastoin, yritetään pitää leikkaushaava verettömänä, että voidaan operoida.

Kyllä jt voi aivan luottavaisin mielin mennä sairaalaan.

"Kyllä jt voi aivan luottavaisin mielin mennä sairaalaan."

No varmaan voi tosin jos itse olisin todistaja ja noudattaisin kaikilta osapuilta järjestön oppeja ja neuvoja niin en olisi niin luottavainen.

Tämän takia on se yhteys henkilö tärkeä ja vakavissa tilanteissa se sairaalakomitea.

Eli jos on kunnon todistaja niin se tuntee pahaa omaatuntoa ottaessaan verta vaikka ei olisi halunutkaan ottaa.

Se on niin jyrkästi kielettyä,jopa ruoka tuotteissa joissakin makkaroissa oli ainakin ennen eriosia verestä ja näin ollen ne oli kielettyä jt:llä.

Jos tuokin oli noin tarkkaa niin voi vaan kuvitella mitä se on jos on pumpattu verta vastoin seuran sääntöjä.

Ota pois verensiirto.
Tulisi ottaa julkiseen käsittelyyn että 3 Moos sallii veren syömisenkin eikä verensiirtoa ole kielletty Raamatussa. Ja Consolation kehui verensiirtoa v. 1940. Mutta meni vuoden 1914 tapahtuneet nähneiltä sitten asiat sekaisin, että verensiirto on elinsiirto eikä ruoan syömistä.

Pohdinnanarvoista, että ilmoittaisiko tuon jo etukäteen lahkopomolle vaiko vasta sitten jos ottavat erottaakseen.