Selänne luottaa rukouksen voimaan
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014030618101639_jk.shtml
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014030618101639_jk.shtml
Teemu Selänne uskossa
IL kertoo
14189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Älkää sentään innostuko ei hänestä nyt Jehovan todistajaa tule
Ilmeisesti ei jt järjestöön, koska tekee hyväntekeväisyystyötä.
Fiksut ihmiset, kuten Selänne, eivät koskaan hairahtuisi todistajaksi. Aikuisella todistajiin liittyvällä täytyy olla jotain vakavia ongelmia, alkaen vaikka masennuksesta suurempiin mielenhäiriöihin. Tietty voi olla vaikka hirveän yksinäinen ja todistajien rakkauspommitus saa hetkeksi sekaisin.
Aivan oikein fiksut ihmiset ei koskaan jehovan todistajiksi. Tuon minä olen täällä ja muualla saanut kokea, että jehovan todistajat ovat epäfiksuja kuten antikristus
totuusvoittaaaina10.3.2014 00:37
Aivan oikein fiksut ihmiset ei koskaan jehovan todistajiksi. Tuon minä olen täällä ja muualla saanut kokea------
rekisteröidyit sitten Vs-foorumiinkin,luimme...
Päämoderaattori Tony kertoi sinulle,
ettei jt:lle ole sallittua S24-saitilla pörrätä, vaan sinähän et Asiantuntijaa usko?
Tiedät asiat paremmin kuin Tony ,jopa?
mahhahhahh
Tuskin nyt muut tulevat puolustamaan jehovan todistajien oppia ja mollaamaan Kristittyjä kuin todistajat
--\\\ Tunnettu kanadalainen uutis- ja aikakauslehti Maclean’s kirjoitti
13.11.1978 urheiluosastossaan seuraavaa:
”Tom Edur oli 23-vuotiaana saanut kaiken sen,
mistä jokainen kanadalainen uneksii;
hänellä oli naisia, rahaa ja paikka NHL:ssä.
Hän oli viime pelikaudella Pittsburgh Penguins -joukkueessa
eniten maaleja tehnyt puolustaja.
Hän lopetti jääkiekkoilun ja liittyi Denverin Jehovan todistajiin.”
Puoli vuotta myöhemmin Denver Post (14.6.1979)
esitti yksityiskohtaisemman kertomuksen Edurista.
Siinä mainittiin muun muassa:
”Näyttää siltä, ettei Tom Edur ole vieläkään saanut kaikkia vakuuttumaan siitä,
ettei hänen päätöksensä vetäytyä ammattijääkiekkoilusta 23-vuotiaana ollut vain ohimenevä oikku.
”Laajennettuun National Hockey Leagueen tullut Edmonton Oilers osti keskiviikkona Colorado Rockies ja Pittsburgh Penguins -joukkueiden entisen puolustajan Penguins-joukkueesta. – –
”Kun Edur pelasi toista kauttaan Rockies-joukkueessa, hänet ostettiin Pittsburghiin – –. Hän pelasi tuon kauden 58 viimeistä ottelua Pittsburghin joukkueessa
ja pääsi NHL:n plus-miinus-tilaston kärkisijoille
ennen kuin ilmoitti aikovansa luopua jääkiekkoilusta saamistaan arviolta 92000 dollarin vuosituloista ja vetäytyä pelistä.”
Mikä sai Edurin tekemään tällaisen päätöksen?
Minkä hän havaitsi huippujääkiekkoilua paljon tärkeämmäksi? ----////
Herätkää1986 8/5
*Löysin todellisen elämän* s.13
Luultavasti mielenterveydellinen häiriö. Sitä paitsi, poikkeus vain vahvistaa säännön. Joten se siitä vaivalla kaivelemastasi "todistuksesta" (eikä siitä oikeastaan ole vaivaa, WT-librarystä kaivelit)
Kovasti kun rukoilee niin ihmisestä tulee miljonääri
kuten Teemu Selänteestä?
Rukouksen Voima?9.3.2014 19:12
Kovasti kun rukoilee niin ihmisestä tulee miljonääri
kuten Teemu Selänteestä?-------------
Ja yhtä Wiisas kuin Sanamiehestä,
joka julistaa että
'Maailmankaikkeus on 6 000 vuotta nuori'
--joten kaukaisimmatkin kaukoputkilla ja teleskoopeilla havaitut
tähdet ovat vain ..6 000v nuoria myös LOL
miljoonien vuosien sijasta ne onkin ihan
BABY-tähtiä :)
Eiköhän se jossain ohjelmassa juuri hiljan selkeästi sanottu, että köyhän perheen lapsesta ei kiekkoilijaa tule.
Tennis-Williamseilla on jt-mutsi, mutta iskänsä opetti tenniksen, saattavat nyt panna huonot syötöt demonin piikkiin. Onko Selänne puhunut demoneista jos rankkari on mennyt ohi ?
Tennis-Williams-tytöt ei ole vielä kasteelle saakka edenneet,
vaan ovat
*wanna-be-todistajia*
Raha viehättää enemmän kuitenkin...toistaiseksi...
kun on urh.ura ohi, sit voikin *heittäytyä*-asenne siis
Eikö siitä saisi todistaja potkut, jos kietoutuisi maansa lippuun kuten Williamsit voiton jälkeen ? Siis, jos olisi rivitodistaja ilman kuuluisuuden tuomaa vapautta sitä vastaan että nimikuuluisuus olisi lahkolle mainosta ?