"Nato ei ole ajankohtainen" Niin millon se on? Sitten kun valkosipuli lippu hyökkää Suomeen? Sillon ei ainakaan liittyminen auta yhtään koska ei hyväksytä eikä meitä kukaan ole auttamassa.
Syitä miksi pitäisi liittyä.
-Suomella ei ole kun tasan yksi uhka ja sen jälkeen ei enään sitäkään.
-Jos itänaapuri uskaltaa härnätä maata jolla on melkein neljäkertaa isompi armeija kun meillä niin kuka saakeli uskaltaa väittää että meidän pv olisi riittävä pelote?
-Kuinka moni on oikeasti motivoitunut puolustamaan tätä maata aseellisesti? Varsinkin kun vastassa on varma kuolema, minä en ainakaan? Kutsunnat ovat niin aikaisessa vaiheessa, ettei porukka ajattele omilla aivoillaan joka näkyykin siinä, että kuinka moni eroa reservistä. Mitä valtio pystyy tekemään meille ei motivoituneille taistelijoille? Pistää riviin ja ampua? Sen päätöksen tehnyt ihminen päätyy Haagiin ja muutenkin koko Suomi saa kaikki Amnestyt sun muuta niskaansa. Vaihtoehto pakottavat rintamalle? Allekirjoittanut on kuski joka painelee sillä Zilin romulla josta luodit menevät läpi, että kilinä käy niin mikä estää minun ajamasta pois sieltä? Haaparannan kautta pääsee kätevästi Ruotsiin ja Ruotsiko tuo pakolaisten luvattu maa luovuttaisi takaisin Suomelle sotakarkurit?
-Mitä tulee niihin pelättyihin Nato-operaatioihin niin niitä on ollut peräti neljä koko naton aikana Bosnia, Serbia Kosovo, Afganistan ja Libya. Niissäkään Nato ei ole ollut täydellä teholla mukana niin, että joka maasta olisi ollut osallistujia. Sanooko mitään sana KFOR? Suomalaiset rauhanturvaajat toimivat kyseisessä tehtävässä Kosovossa ja yllätys yllätys se oli Nato-operaatio. Samaten Afganistnissa suomalaisten rauhanturvaajien hihassa on Naton tähti...
-Yhteenkään Natomaahan ei ole hyökätty koskaan, koska se olisi miltä tahansa maalta aivan idioottimainen teko.
-Tämä nykyinen systeemi on aivan älyttömän kallista. Nato johtaisi palkka-armeijaan taikka sama meno jatkuisi, mutta Natojoukot olisivat skappareita ja muita vapaaehtoisia kuten YK-joukot jonne on halukkaita enemmän kun sisään otettavia. Sillonkin säästettäisiin kun esim. Hornetit lähtee huoltoon niin niitä lähtee muualtakin. Uuden kaluston ostaminen on aina halvempaa kun mitä enemmän ostaa kerralla. Joku uusii kalustoa niin vanhempi kalusto voi olla täällä uudempaa ja siitä ei välttämättä tarvitse maksaa mitään koska kaluston tarkoitus on sama tämä tosin on optimistista, mutta mahdollista.
"Nato ei ole ajankohtainen" Niin millon se on?
Natoo ehdottomasti.
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341982Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1771934Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3921822Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161258- 921133
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34990Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?693935- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15708- 32694