Fasistit vaativat ruokaa

Sikamaiset itsekkäät fasistit haluavat siivunsa oligarkin omaisuudesta. Eihän sellainen todellakaan käy. Ei muuta kuin aseet laulamaan, niin nälkä lähtee lopullisesti. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663214002.html?pos=ok-trm-uutu
761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jahas Jenkitkö taas häsläämässä tuollakin et sais noitte öljyt kähvellettyä?

Äänestä
  • Eikös Venezuela sosialisoinut jenkkien öljy-yhtiöt, eikä toisinpäin? Jenkit eivät ole koskaan varastaneet öljyä mistään, vaan ostaneet markkinahintaan. Jos öljy jollain tapaa liittyy rähinöihin arabi- ja muissa öljymaissa, niin se vain yrittää varmistaa, että saavat ostaa.
    Viimeisen vuoden aikana mitä itse muistan, hyökkäykset ovat kohdistuneet maihin joissa on ollut räikeitä ihmisoikeusloukkauksia.
    Ei se Eurooppaakaan kahta kertaa pelastanut öljyn takia, vaan pelkkää hyvän hyvyyttään. Ei sen olisi mikään pakko hyökätä Saksaan, mutta kun ovat niin kilttejä, että aivan ällöttää. Toiseksi, he menivät väärälle puolelle, kun näin jälkiviisaasti ajattelee.
    Churchillkin tuumasi sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian".

    Äänestä

  • Sutsirk kirjoitti:

    Eikös Venezuela sosialisoinut jenkkien öljy-yhtiöt, eikä toisinpäin? Jenkit eivät ole koskaan varastaneet öljyä mistään, vaan ostaneet markkinahintaan. Jos öljy jollain tapaa liittyy rähinöihin arabi- ja muissa öljymaissa, niin se vain yrittää varmistaa, että saavat ostaa.
    Viimeisen vuoden aikana mitä itse muistan, hyökkäykset ovat kohdistuneet maihin joissa on ollut räikeitä ihmisoikeusloukkauksia.
    Ei se Eurooppaakaan kahta kertaa pelastanut öljyn takia, vaan pelkkää hyvän hyvyyttään. Ei sen olisi mikään pakko hyökätä Saksaan, mutta kun ovat niin kilttejä, että aivan ällöttää. Toiseksi, he menivät väärälle puolelle, kun näin jälkiviisaasti ajattelee.
    Churchillkin tuumasi sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian".

    Jenkkien öljy tulee liki 100% SaudiArabiasta jossa on pysyvästä rauhaa turvaamassa liki 100.000 jenkkisotilasta. Jenkit maksaa tästä öljystä puolet siitä mikä on markkinahinta muille, koska tarjoavat suojelustaan Saudi-Arabialle.

    Venezuelan öljy on parasta asfalttituotantoon ja bitumin valmistukseen, koska on pitkä molekyylistä lajiketta.

    Äänestä

  • Sutsirk kirjoitti:

    Eikös Venezuela sosialisoinut jenkkien öljy-yhtiöt, eikä toisinpäin? Jenkit eivät ole koskaan varastaneet öljyä mistään, vaan ostaneet markkinahintaan. Jos öljy jollain tapaa liittyy rähinöihin arabi- ja muissa öljymaissa, niin se vain yrittää varmistaa, että saavat ostaa.
    Viimeisen vuoden aikana mitä itse muistan, hyökkäykset ovat kohdistuneet maihin joissa on ollut räikeitä ihmisoikeusloukkauksia.
    Ei se Eurooppaakaan kahta kertaa pelastanut öljyn takia, vaan pelkkää hyvän hyvyyttään. Ei sen olisi mikään pakko hyökätä Saksaan, mutta kun ovat niin kilttejä, että aivan ällöttää. Toiseksi, he menivät väärälle puolelle, kun näin jälkiviisaasti ajattelee.
    Churchillkin tuumasi sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian".

    noh tosiasiallisesti usa ei ole pelastanut eurooppaa kertakaan, vaan aiheuttanut katastrofin kuten ww2:ssa rahoittamalla ja aseistamalla neuvostoliittoa, sai aikaiseksi rautaesiripun ja tuhon baltian maille, Puolalle, Tsekkoslovakialle jne jne.

    Itseasiassa ilman jenkkien sekaantumista neuvostoliitto olisi lakannut olemasta. Että se siitä euroopan pelastamisesta. Toisaalta ei meillä olisi vuosikymmeniä kestänyttä lähi-idän kriisiäkään jos jenkit olisivat olleet sotkeentumatta äitinsä, euroopan asioihin.

    Äänestä

  • Sutsirk kirjoitti:

    Eikös Venezuela sosialisoinut jenkkien öljy-yhtiöt, eikä toisinpäin? Jenkit eivät ole koskaan varastaneet öljyä mistään, vaan ostaneet markkinahintaan. Jos öljy jollain tapaa liittyy rähinöihin arabi- ja muissa öljymaissa, niin se vain yrittää varmistaa, että saavat ostaa.
    Viimeisen vuoden aikana mitä itse muistan, hyökkäykset ovat kohdistuneet maihin joissa on ollut räikeitä ihmisoikeusloukkauksia.
    Ei se Eurooppaakaan kahta kertaa pelastanut öljyn takia, vaan pelkkää hyvän hyvyyttään. Ei sen olisi mikään pakko hyökätä Saksaan, mutta kun ovat niin kilttejä, että aivan ällöttää. Toiseksi, he menivät väärälle puolelle, kun näin jälkiviisaasti ajattelee.
    Churchillkin tuumasi sodan jälkeen, että "Taisimme tulla tappaneeksi väärän sian".

    Jaa ei vai?

    No paljos Jenkit makso Irakille siellä pumppaamastaan öljystä? :) Löytyyks sulta tosta kuittia esittää?

    Ja juu niin sosialisoi! OMAT öljykenttänsä! Jonka Jenkit kähvels lahjomalla Venezuelan militantti-diktaattorit! :)

    Äänestä

  • historiaaaaaaa kirjoitti:

    noh tosiasiallisesti usa ei ole pelastanut eurooppaa kertakaan, vaan aiheuttanut katastrofin kuten ww2:ssa rahoittamalla ja aseistamalla neuvostoliittoa, sai aikaiseksi rautaesiripun ja tuhon baltian maille, Puolalle, Tsekkoslovakialle jne jne.

    Itseasiassa ilman jenkkien sekaantumista neuvostoliitto olisi lakannut olemasta. Että se siitä euroopan pelastamisesta. Toisaalta ei meillä olisi vuosikymmeniä kestänyttä lähi-idän kriisiäkään jos jenkit olisivat olleet sotkeentumatta äitinsä, euroopan asioihin.

    Niinhän mä just sanoin. ;)

    3Timolle; eli siis maksoivat dollareilla ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Putler kirjoitti:

Sikamaiset itsekkäät fasistit haluavat siivunsa oligarkin omaisuudesta. Eihän sellainen todellakaan käy. Ei muuta kuin aseet laulamaan, niin nälkä lähtee lopullisesti. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663214002.html?pos=ok-trm-uutu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu