Ukrainalaiset pelkää

Verilöylyä. Jokainen tietää miten kävi Wrangelin armeijan rippeille Krimillä.
35116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Klitshko ei pelkää venäläisiä pikkumiehiä. Tohtori rautanyrkki hakkaa Apina Valujevinkin.

Äänestä

"Tohtori rautanyrkki hakkaa Apina Valujevinkin. "
Vaan eipä onnistunut hakkaamaan Aksjonovia ja nähtäväksi onnistuuko hakkaamaan itä-ukrainaa hiljaiseksi...

Kummatkohan ukrainalaiset pelkäävät?
Venäjää puhuville ukrainalaisille kun toivona on venäjän duman putinille antama lupaus venäjän asevoimien käytöstä tarvitaessa.

Äänestä
  • Putinin ole tarvinnut asevoimia käyttää eikä Venäjä ole ylipäänsä Krimillä osapuoli.

    Nämä kodinturvajoukot hoitavat homman.

    "Venäjää puhuville ukrainalaisille kun toivona on venäjän duman putinille antama lupaus venäjän asevoimien käytöstä tarvitaessa."

    Toistaiseksi venäläinen väestö on murjonut Ukrainaa kannattavat hiljaisiksi ihan omin voimin.

    Äänestä

  • Valujevilla on tataari isoisä. Sietäisi hävetä sitä, että on puolustamassa siellä isovenäläisyyttä ja tasankokansan harrastamaa rasismia. Onhan näitä meilläkin. Raha ja valta on tietys jo Jeesuksen ajoista ollut se suurin houkutus.

    Äänestä

  • he he he kirjoitti:

    Valujevilla on tataari isoisä. Sietäisi hävetä sitä, että on puolustamassa siellä isovenäläisyyttä ja tasankokansan harrastamaa rasismia. Onhan näitä meilläkin. Raha ja valta on tietys jo Jeesuksen ajoista ollut se suurin houkutus.

    Jatsenuk osoitti Banderan eleitä kieltämällä venäjän käytön Krimillä. Synagoogia on vandalisoitu. Me tiedämme talvisodasta etteivät nämä ukrainalaiset mitään mukavaa sakkia ole sille päälle sattuessaan.

    Äänestä

  • UPA-liiga kirjoitti:

    Jatsenuk osoitti Banderan eleitä kieltämällä venäjän käytön Krimillä. Synagoogia on vandalisoitu. Me tiedämme talvisodasta etteivät nämä ukrainalaiset mitään mukavaa sakkia ole sille päälle sattuessaan.

    Ja mitähän ukrainalaisille tapahtui ennen Banderaa. Viha syttyy aina jostakin.

    Äänestä

Krimistä puheen ollen eikös ukrainalainen anarkisti Mahno taistelut kaikkia vastaan. Ukrainalaiset eivät silloinkaan halunneet järjestystä. Anarkia näyttää todellakin olevan uusien demokraattien ihanteena.

Äänestä

"Toistaiseksi venäläinen väestö on murjonut Ukrainaa kannattavat hiljaisiksi ihan omin voimin. "
Elikä Krimillä ukrainan tri rautanyrkki-0
Aksjonov-10 ?
Nähtäväksi jääpi miten se menee muualla itä-ukrainaa, varsinkin jos ukrainan tri rautanyrkki näyttäisi tarvitsevan siellä Blackwateria ukrainan fasistien itä-ukrainassa epäonnistuttua...

Äänestä
  • Sinäkö luulet laajakaista hiilikaivoksista olevan Putinille jotain hyötyä. Oikea teollisuus on muualla. Krim sai lisäksi Ahvenanmaan tavoin valtiolta rahallista tukea. Krim on nyt käytännössä konkassa. Miten Espanjan tasoisen BKT:n omaava maa aiko elättää Ukrainan takapajuisimmat alueet heikon ruplan avulla.

    Äänestä

"Sinäkö luulet laajakaista hiilikaivoksista olevan Putinille jotain hyötyä."
Jos hiilikaivoksista ei olisi kiovan vallankaappareile mitään hyötyä, niin miksi kiovan vallankaapparit ei sitten vain salli itä-ukrainan erota ukrainasta?
Koska itä-ukrainan hiilikaivoksista olisikin EU:n horjuvalle taloudelle apua?

"Miten Espanjan tasoisen BKT:n omaava maa aiko elättää Ukrainan takapajuisimmat alueet heikon ruplan avulla."
Yhtä hyvin kuin Abhasian ja etelä-ossetian?
Ja paremmin kuin EU omat jäsenmaat?

Äänestä
  • Se tarkoittaa koko Ukrainan hajoamista. Tämähän sinun, Bäckmanin ja ryssien näkemys on. Ukraina on keinotekoinen valtio, vai joko olet unohtanut Nashin saarnaaman opin.

    Äänestä

Ukraina todellakin tulee lähitulevaisuudessa ainakin kahteen jollei jopa kolmeen osaan.Sille ei voi enää kukaan yhtään mitään.

Äänestä
  • Koska Putin niin haluaa? Ei se Putinin haluamisesta ole kiinni. Kansalaiset siellä sen asian päättää.

    Äänestä

"Se tarkoittaa koko Ukrainan hajoamista. "
Ja jos ukraina hajoaa, niin mitä EU SIITÄ hyötyy?
Jos itä-ukrainan puolella on valtaosa sekä kaivannaisita että teollisuudesta, niin EU:n käsiin tippuu konkurssikypsä maatalous-ukraina ja ukrainan kaasuvelat.
Ihmettelee vain sitä miksi EU ei ALUNPERINKÄÄN tarjonnut 11 miljarida jos kerran nyt sitä on EU:n vähän pakko tarjota ( tosin lainana ).
Paljonkos muuten venäjä tarjosikaan, kun ukrainan presidentti janukovits päätti hylätä EU:n silloisen "tarjouksen"?

Mutta mitäköhän yhdysvallat oli ukrainasta hakemassa? Eihän jenkit mitään ilmateeksi anna.
Sevastopol?

Äänestä
  • Venäjällehän enemmistö pakolaisista menee. Mitä Espanjan tasoisen BKT:n omaava valtio siitä hyötyy. Ukrainalaisillahan on jo suuri rooli Venäjän järjestäytyneessä rikollisuudessa. Ukrainalaisia huoria saa Murmanskissa asti.

    Äänestä

"Venäjällehän enemmistö pakolaisista menee."
Voipi olla, mutta entäs EU:n taloudelliset tarpeet ukrainassa?
Jos ukraina hajoaa maatalous-ukrainaan ( länsi ) ja teollisuus ukrainaan ( itä ) niin silloinhan EU:n saalis olisi vain kaasuvelkojen ohella könttä maatalous-alueita.
Suomessahan EU:n jäsenyys merkitsi jotain 60 000 pientilan nurinmenoa eikä puolassakaan pientilallisuutta EU erityisesti tukenut ja nyt olisi EU:lle tiedossa lisää maatalous alueita jotka kilpailisivat saksan ja ranskan maatalouden kanssa. Paljonkohan suomeen tulisi länsi-ukrainan liittyessä EU:hun TALOUSpakolaisia?

Ja entäs yhdysvallat?
Sevastopolin sotasatama menisi siinä tapauksessa sivu yhdysvaltojen suun jos Krim todellakin onnistuu irtautumaan kiovan vallankaappareiden otteesta.

Äänestä
  • Eiköhän tuo ole toisin päin. Ei Antonovin tai ArcelorMittalin tehtaat idässä ole.

    Äänestä

" Ei Antonovin tai ArcelorMittalin tehtaat idässä ole. "
Mitens on avtoZAZ:in laita?

Äänestä
  • Veikkaisinpa Putinin tähyävän tuota aerodynaamista osaamista. On sekin puoli mennyt alamäkeen. Toisaalta eihän se Tupolev ilmassa pysynyt neuvostoaikanakaan.

    Äänestä

"Veikkaisinpa Putinin tähyävän tuota aerodynaamista osaamista."
Eipä löytynyt avtoZAZ:in jakaantumista sijainnin mukaan.
Olisihan se hekottelevaiselle kovin ikävää jos ZAZ, MeMZ idästä ja vain LuAZ lännessä.

Tässä seuraavassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Ukraine
esiintyy mm lista 15 huomattavasta yrityksestä ja kun sitä listaa katsoon niin ainakin Metinvest, Ilyisch steel & iron, Azovstal, Alchevsk, Donetskstal Metallurgy ovat merkitty sijoittuvan itään & etelään eikä Kryvorizhstal(ArcelorMittal) hirveän lännessä ( vaan enemmänkin etelässä )...

Äänestä
  • Putinilla on kyllä patarautaa. Rahtikoneitahan käsittääkse Antonov toisaalta nykyisin tuottaa. Ukrainan ilmavoimilla ei taida olla yhtään Antonovin tekemää hävittäjää.

    Äänestä

  • Samojen kolhoosien kasvatteja ne kaikki. Sadan vuoden takainen verilöyly on mahdollinen mikäli Putin alkaa höpisemään terroristeista.

    Äänestä

Kansanäänestys ei ole oikea,

Äänestä
  • Kyllä se Bäckmanin mukaan on.

    Äänestä

Frunze antoi samalla tavalla hieman alle sata vuotta sitten aikaa antautua Wrangelin armeijalle. Wrangel uhmasi ja tuloksena oli ruummiita. Putinin isoisä Spidor oli Frunzen pomon Leninin kokki. Sodan jälkeiset kunnon puhdistukset hoiti unkarinjuutalainen Bela Kun.

Äänestä

Krimin kaatumisen hieman alle sata vuotta sitten mahdollisti ukrainalaisen Budjonnyin ratsuväkiarmeija.

Äänestä

"Putinilla on kyllä patarautaa."
Ilmeisesti ArcelorMittalin tehtaat ovatkin riittänän idässä, kun ei tullakkaan väittämään että ne olisivatkin länsi-ukrainassa. Lienevätkö edes ukrainaa puhuvalla alueellakaan...

"Toisaalta eihän se Tupolev ilmassa pysynyt neuvostoaikanakaan. "
Otto-ville muistelee että saitilla liikuskeli sellainen tupolev-"asiantuntija" joka väitti kuinka maxim gorky olisi tippunut ensilennon aikana.
First flight 19 May 1934
tuhoutuminen May 18, 1935
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_ANT-20
aika pitkä ensilento, eikö vain?

Äänestä
  • Tupolev oli neuvostoaikana varma kuolinloukku. Kerro miksi ei edes neuvostojohtajat sillä juuri lentäneet. Breznev taisi muistaakseni Kossuginin tavoin Amerikassa pari kertaa käydä, mutta neukku pomot matkusti enimmäkseen junalla.

    Äänestä

"junkers
1.4.2012 02:29
Gorki romu putosi alas heti ekalla lennolla. Taisi olla itse vielä Koba katsomossa kun mösähtää lösähtää PLÄTS! "
Muistako putoilevi, "...heti ekalla lennolla.".
Oli aika pitkä ekalento.
Haluaako putoilevi esitellä lentokoneen joka suorittaa vieläkin pidemmän "ensilennon" jonka lopuksi ko lentokone rusahtaa maahan...

Äänestä

Venäjän historia alkoi Kiovasta. Ei ole mitään Ukrainaa, eikä ukrainalaisia. Ukrainalainen nationalismi on keksitty ulkomailla, koska tietyt valtiot haluavat jakaa Venäjää moneen osaan, jotka vihaavat toisiaan. Sama asia koskee Valko-Venäjää.

Äänestä
  • Ukrainan kielikin taitaa olla loppujen lopuksi vain venäjän murre, kuten savo suomen. Nehän kykeneen juttelemaan keskenään omilla kielillään kuten savolaiset ja suomalaisetkin.

    Äänestä

  • Putinin ja muiden kaltaistesi pikkumiesten historia alkoi Siperian aroilta.

    Äänestä

  • Turun Murre, hau kirjoitti:

    Ukrainan kielikin taitaa olla loppujen lopuksi vain venäjän murre, kuten savo suomen. Nehän kykeneen juttelemaan keskenään omilla kielillään kuten savolaiset ja suomalaisetkin.

    Totta. Suurin osa "ukrainalaisista" puhuu venäjää arkielämässä. Ja hassua on se, että tuon alueen nimen "Ukraina" on keksinyt ukrainalaisten nationalistien vihaama Lenin-setä.

    Äänestä

  • JuriP kirjoitti:

    Totta. Suurin osa "ukrainalaisista" puhuu venäjää arkielämässä. Ja hassua on se, että tuon alueen nimen "Ukraina" on keksinyt ukrainalaisten nationalistien vihaama Lenin-setä.

    Tuossakin otto multinikki paska-vale päästit sellaisen rökäleen että.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sietääkin kirjoitti:

Verilöylyä. Jokainen tietää miten kävi Wrangelin armeijan rippeille Krimillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu