Ateistin hautaus

viimeinen palvelus

Onko ruumiin poltto vai ruumishautaus parempi. Ei ole tietoa vainajan toiveista.
Voiko ruumista siunata. Osa suvusta uskovaisia??

18

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -s-

      Vainajalle itselleen asia lienee yhdentekevä.

      • atesimi =

        Niin tässä vaiheessa, ei häntä enää mitkään siunaukset paratiisiin lennätä. Mutta jos ei eläessään ole tahtonut siunauksia, ja on asian selvästi ilmaissut, niin eikö ole oikein toteuttaa hänen toiveitaan ja niin kunnioittaa hänen muistoaan.

    • atesimi =

      Tietenkin pitää kunnioittaa vainajan toivomusta. Jos hän ei ole eläessään antanut mitään vinkkejä siitä, että toivoo ruumiinsa siunausta ja ei ole ollut minkään uskonnollisen ytheisön jäsen , niin häntä ei pidä siunata. Tuskin vainaja on elänyt niin eristyksissä läheisistään, ettei kenelläkään ole tietoa.
      Ei ole merkitystä poltetaanko vai haudaanko kokonaisena.

    • kristitty -62

      Jos ei ole viimeistä toivomusta niin lähiomaiset päättäköön keskenään miten menetellään hautauksessa. Riitaa siitä ei kannata tehdä vaikka maailmankatsomukset eroavat toisistaan. Pääasia on että toimenpide on arvokas ihmiselämän päättymistä kunniottava toimenpide.

      • ....-

        Hautaustoimilaissa sanotaan selvästi, että: "Vainajan ruumiin hautaamisessa ja tuhkaamisessa sekä tuhkan käsittelyssä tulee kunnioittaa vainajan katsomusta ja toivomuksia."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457

        Joten kyse on vainajan eläessään esittämästä tahdosta, ei omaisista.

      • omainen
        ....- kirjoitti:

        Hautaustoimilaissa sanotaan selvästi, että: "Vainajan ruumiin hautaamisessa ja tuhkaamisessa sekä tuhkan käsittelyssä tulee kunnioittaa vainajan katsomusta ja toivomuksia."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457

        Joten kyse on vainajan eläessään esittämästä tahdosta, ei omaisista.

        Eli ateistia EI SAA SIUNATA vaikka hän ei ole sitä kieltänyt?

      • omainen
        omainen kirjoitti:

        Eli ateistia EI SAA SIUNATA vaikka hän ei ole sitä kieltänyt?

        tark. ateisti-vainajaa ei saa siunata haudan lepoon.

      • ....-
        omainen kirjoitti:

        tark. ateisti-vainajaa ei saa siunata haudan lepoon.

        Tiedätkö moniko sukulaisistasi on ateisti? Eihän se aina ole omaisille selvää, mutta jos vainajan katsomus oli tiedossa, niin kyllä sitä pitää noudattaa.

    • ihan helppoa

      Kun ei ole sukulaisten kanssa tekemisissä, niin ei ole väliä ovatko uskiksia tai mitä haluaisivat. Hautajaisia ei pidetä, vaan tuhkataan ja se onkin sitten siinä.

      • 2 4 6 8

        Totta. Meillä on puolison kanssa kirjalliset toiveet kuoleman varalta. Vain tuhkaus, eikä hautajaisia. Turha sellaisista on maksaa. Ihan tarpeeksi järjestelemistä muutenkin, joten älytöntä sitä on jotain kekkereitä alkaa laittamaan.

      • ateismi =
        2 4 6 8 kirjoitti:

        Totta. Meillä on puolison kanssa kirjalliset toiveet kuoleman varalta. Vain tuhkaus, eikä hautajaisia. Turha sellaisista on maksaa. Ihan tarpeeksi järjestelemistä muutenkin, joten älytöntä sitä on jotain kekkereitä alkaa laittamaan.

        Tietenkin se on kaikkien kannalta paras ratkaisu tehdä kirjallisena toivomus, miten loppupyykki sitten aikoinaan selvitellään. Säästyy omaisetkin turhilta päänvaivoilta. Olette toimineet hienosti.

      • 2 4 6 8
        ateismi = kirjoitti:

        Tietenkin se on kaikkien kannalta paras ratkaisu tehdä kirjallisena toivomus, miten loppupyykki sitten aikoinaan selvitellään. Säästyy omaisetkin turhilta päänvaivoilta. Olette toimineet hienosti.

        Kiitos. Monet tekevät kuten on tapana ollut, eivätkä osaa ajatella vaihtoehtoja. Esimerkkinä turhuuksista ovat vaikkapa arkku hautaustoimistosta (sellaisen voi tehdä itsekin) kuolinilmoitus lehdessä, saattotilaisuus ja kahvitilaisuus, ellei peräti ruokailu sen jälkeen ja hautapaikka maksuineen.

        Ehkä ne ovat monillekin tärkeitä, mutta me olemme päättäneet toisin. Siinä loppupyykissä perunkirjoituksineen on todellakin tarpeeksi, en minä ainakaan jaksaisi mitään hautausjuttuja alkaa järjestelemään.

    • epikuros

      Lainaus, Wiki: >>>Vuonna 2012 Suomessa tuhkatiin 44 prosenttia vainajista.[2] Varsinkin suurissa kaupungeissa tuhkaaminen on yleistä. Espoossa ja Vantaalla vainajista kaksi kolmasosaa tuhkataan. Tampereella ja Turussa tuhkataan 77 prosenttia. Helsingissä tuhkataan 82 prosenttia vainajista.[3] Helsingissä arkkuhautauksia tehdään nykyisin vain Malmin hautausmaalle ja Vantaalla Honkanummen

    • siinä omienne malli

      Eikös Fuckyou ollut sitä mieltä, että kuolleet sopii heittää vaan johonkin kuoppaan. Ei antiteisti toivo enempää.

    • tapoja riittää

      Ateistit, Mao ja Lenin balsamoitiin, ilmeisesti vainajien toivomuksesta.

    • apina.

      Kristityt varastivat viimeisen tuomion kuolleiden heräämisen egyptiläisiltä, mutta voi voi, eivät krisselit osanneet muumioida. Joten ruumishautaus on aika turhaa.

      Tuhkaus vie vähemmän tilaakin ja on käytännöllisempi.
      Toki voit siunata vaikka miljoona kertaa, tuskin se mihinkään vaikuttaa.

    • KovaÄijäLpr

      Mun kropan saa käyttää lääketieteelliseen opetukseen tms, ja sitten jäännökset tuhkataan ja sirotellaan jonnekin metsään tai mihin vaan, sillä kun ei mulle ole enää siinä vaiheessa väliä. Mun kropan tuhka samanlaista muiden tuhkien kanssa.
      Elämä on kivaa nin pitkään kun sitä riittää, sen jälkeen mun muisto omaisten reimuna/taakkana.

    • zyrt

      "Ateistin hautaus "

      - Mitä hyötyä luulet mistään siunaamisista olevan? Parasta tietenkin on jos tekee ennen kuolemaansa kirjallisen vaatimuksen, mitä itselleen haluaa tehtävän kuoleman jälkeen. Mutta eri asia on sitten se, että noudatetaanko niitä toiveita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      13
      11325

    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3853

    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      3029

    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      122
      2383

    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      81
      2045

    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      Henkinen hyvinvointi ja mielenterveys
      196
      1761

    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      299
      1006

    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      780

    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      725

    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      699
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt