http://fi.wikipedia.org/wiki/SETI
Siis eipä taida olla niitä ufoja sittenkään avaruudessa.
Näin se tiede edistyy ja kumoaa nurin evolutionistit.
Ei löytänyt professori Carl Sagan ufoja vaikka koko elämänsä niitä jahtasi evo-uskonnon vaatimuksesta.
Nyt itketän evokkeja.
jyri.kop.
31
181
Vastaukset
- itkettäähän tämä
Itkettää vajakin typeryys tässä, ei mikään muu.
- startalk
SETI on varmaan teidän mielestänne ihan rahantuhlausta, mutta mitähän mieltä te kreationistit yleensä olette avaruusmatkailusta, kuten nyt näistä suunnitelmissa olevista Mars-lennoista? Tai kantsiiko sinne Europalle lähettää edes robottia?
- näinonnäreet
Kysytkin vielä. Kreadiooteille kaikki tarpeellinen on Raamatussa ja kaikki tutkimus on rahantuhlausta.
- jyri.kop.
Avaruustutkimus on ihan ok. sillä sehän vain vahvistaa ettei ulkoavaruudessa mitään elämää ole.
jyri.kop. kirjoitti:
Avaruustutkimus on ihan ok. sillä sehän vain vahvistaa ettei ulkoavaruudessa mitään elämää ole.
Voisitko kertoa kaikille suoraan, miksi sinulle on niin mahdottoman tärkeää uskoa, että elämää ei ole missään muualla kuin Maassa? Jokin syyhän tuohon ehdottomuuteen on oltava.
Mikä kaatuu, jos elämää löytyykin muualta? Sinun uskontosi?
- *CD
"Siis eipä taida olla niitä ufoja sittenkään avaruudessa."
Kyllä minä vahvasti uskon siihen, että maailmankaikkeudessa on elämää ja että kehittyneemmät sivilisaatiot ovat jo vierailleet maapallolla. Kaikki he ovat kuitenkin Luojan luomia ja kullekin sivilisaatiolle on Luojalla oma suunnitelmansa. Ja ne suunnitelmat eivät meille kuulu.
Kuten olen aiemminkin esittänyt epäilyni sinun motivaatiosta jyr, niin minun täytyy esittää epäilyni uudelleen. Edelleen arvostan jyr tietämystäsi evoluutioteoriasta ja sitä että huomattavalla älykkyydelläsi kykenet sen selkeisiin virheisiin tarttumaan. Mutta uskosi aitouden Luojaamme kohtaan joudun nyt valitettavasi jälleen kyseenalaistamaan.- läpinäkyvää
Tämmöset viestit paljastaa *JC:n trolliksi ja mahdollisesti jopa itse multinikiksi. Sokea Reettakin huomaa ettei jyr ymmärrä yhtään mitään evoluutiosta tai muistakaan tieteistä. Tai ehkä hän vaan antaa tarkoituksella mahdollisimman typerän kuvan itsestään. Trolli kun on.
- jyri.kop.
Niin se on CD että uskonasioista on turhaa kiistellä.
Tieteestä taas on hyödyllistä keskustella.
- vai niin...
Voidaan luetella lukuisia järkeviä syitä miksi mahdollinen älykäskin elämä pysyy meiltä piilossa, muitakin kuin, ettei sitä ole. Jumalan kohdalla taas olemattomuus alkaa vaikuttamaan ainoalta mahdolliselta syyltä piilotella.
- huutis.
Eikös juuri kreationistien pitäisi eniten uskoa ufomiehiin, sillä heistähän on vaikka miten paljon havaintoja. Ja kuten kaikki tietävät, kreationistien mielestä kaikki henkilökohtaiset havainnot (kuten R-L L-K:n ja J afG:n) ovat ainoita luotettavia havaintoja.
Avaruudessa ei määritelmällisesti voi olla ufoja. Ufot löytyvät aina ilmakehässä ja niitä on toki löytynyt paljonkin.
SETI -projekti kertoo toki jotain tietyntyyppisen elämän yleisyydestä (tai harvinaisuudesta) maailmankaikkeudessa. Tietääkseni tähän mennessä on saatu yksi erittäin lupaava signaali, mutta se ei ole toistunut, joten sitä ei ole voitu sen paremmin tutkia.- jyri.kop.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voitko tarkentaa, miksei tunnistamaton lentävä kohde voisi olla avaruuden puolella?
Kysy Repe sitä Carlö Saganilta.
Seti etsi kyllästymiseen saakka ja kalliisti avaruudesta elämän merkkejä vaan eipä niitä löytynyt joten tämänhetkinen tiede sanoo että avaruudessa ei ole elämää.
Tämä ei tietenkään estä ketään evokkia edelleenkin uskomasta että on sitä siellä jossain tähtein tuolla puolen.
Mutta nyt ollaankin uskomassa eikä tietämässä. Huomaatkos Repe tämän?
Tässä onkin yksi eroavuus edeustamani uskomusvapaan tieteen ja evokkien uskomustieteen välillä. Ero on selvä, vai mitä Repe? Ja sekin on selvää että kummalla kannalla sinä ystävinesi olette. jyri.kop. kirjoitti:
Kysy Repe sitä Carlö Saganilta.
Seti etsi kyllästymiseen saakka ja kalliisti avaruudesta elämän merkkejä vaan eipä niitä löytynyt joten tämänhetkinen tiede sanoo että avaruudessa ei ole elämää.
Tämä ei tietenkään estä ketään evokkia edelleenkin uskomasta että on sitä siellä jossain tähtein tuolla puolen.
Mutta nyt ollaankin uskomassa eikä tietämässä. Huomaatkos Repe tämän?
Tässä onkin yksi eroavuus edeustamani uskomusvapaan tieteen ja evokkien uskomustieteen välillä. Ero on selvä, vai mitä Repe? Ja sekin on selvää että kummalla kannalla sinä ystävinesi olette.>tämänhetkinen tiede sanoo että avaruudessa ei ole elämää.
Buahhahhaa. Onhan siellä, sinäkin selvästi jollain toisella planeetalla ja toisessa todellisuudessa.
Annapa linkki, jossa "tämänhetkinen tiede" sanoo, että avaruudessa – Maan ulkopuolella – ei ole elämää.
Odotan oikein vesi kielellä, mutta selkeän lähteen sijasta saanen taas vain venkoilua ja maalin siirtelyä.- jyri.kop.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>tämänhetkinen tiede sanoo että avaruudessa ei ole elämää.
Buahhahhaa. Onhan siellä, sinäkin selvästi jollain toisella planeetalla ja toisessa todellisuudessa.
Annapa linkki, jossa "tämänhetkinen tiede" sanoo, että avaruudessa – Maan ulkopuolella – ei ole elämää.
Odotan oikein vesi kielellä, mutta selkeän lähteen sijasta saanen taas vain venkoilua ja maalin siirtelyä."Annappa linkki"?
Lue tuo avauksen linkki. Se on selvää suomea. jyri.kop. kirjoitti:
"Annappa linkki"?
Lue tuo avauksen linkki. Se on selvää suomea.Miten on mahdollista että "ymmärrät" raamatun täydellisesti, mutta et näköjään tajua edes tuota linkittämääsi wikipedian artikkelia?;)
- jyri.kop.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miten on mahdollista että "ymmärrät" raamatun täydellisesti, mutta et näköjään tajua edes tuota linkittämääsi wikipedian artikkelia?;)
Höh, Eikös tuossa Wikin artikkelissa sanota ihan selvällä suomen kielellä että avaruudesta ei ole havaittu elonmerkkiäkään.
Eikä sieltä ole kukaan muukaan sellaista koskaan havainnut.
Jos tiedemies toteaa että kaivo on tyhjä, niin ei evouskomus sieltä evokille vettä anna. jyri.kop. kirjoitti:
Höh, Eikös tuossa Wikin artikkelissa sanota ihan selvällä suomen kielellä että avaruudesta ei ole havaittu elonmerkkiäkään.
Eikä sieltä ole kukaan muukaan sellaista koskaan havainnut.
Jos tiedemies toteaa että kaivo on tyhjä, niin ei evouskomus sieltä evokille vettä anna.>Höh, Eikös tuossa Wikin artikkelissa sanota ihan selvällä suomen kielellä että avaruudesta ei ole havaittu elonmerkkiäkään.
Jep. Ja sinä väitit mitä, katsotaanpa.
"...tämänhetkinen tiede sanoo että avaruudessa ei ole elämää."
Huomaatko eron? Ilmeisesti et, vaikka se on täysin olennainen.
Elämää etsitään avaruudesta taukoamatta toistaiseksi vaatimattomin mutta koko ajan kehittyvin keinoin, mikä tietysti jo yksin kumoaa höpsön väitteesi.- tieteenharrastaja
jyri.kop. kirjoitti:
Höh, Eikös tuossa Wikin artikkelissa sanota ihan selvällä suomen kielellä että avaruudesta ei ole havaittu elonmerkkiäkään.
Eikä sieltä ole kukaan muukaan sellaista koskaan havainnut.
Jos tiedemies toteaa että kaivo on tyhjä, niin ei evouskomus sieltä evokille vettä anna.Vertauksesi ontuu pahasti:
"Jos tiedemies toteaa että kaivo on tyhjä, niin ei evouskomus sieltä evokille vettä anna."
Jos kaivo olisi Kuu, niin lauseesi olisi totta:
Jos tiedemies toteaisi kylän kymmeneen kaivoon katsottuaan, että kaikki maailman kaivot ovat näköjään tyhjiä, niin pitäisin häntä pöhkönä ihan niinkuin sinua nyt.
- marsunkiillottaja
Eikös raunileenaluukanenkilde jossain höpissyt, että alieneista on todisteita ja paljon, mutta Nato (tai Valkoinen talo tai mikä lie) ei halua julkistaa niitä, koska ne tuhoaisivat uskonnot? Ihmekös että kretut pelkäävät.
Minulle on epäselvää, miten alienitodiste uskonnon tuhoaisi. Eiväthän mitkään todisteet mistään ole ennenkään uskontoihin vaikuttaneet. Lyhyt laskutoimitus: Maailmankaikkeus on noin 13,82 miljardia vuotta. eli 13.820.000.000 vuotta.
Ja jotta tämän aikajakso saadaan paremmin havainnollistettavaksi, voimme vertailla yhtä kalenterivuotta ja maailmankaikkeuden ikää. Yhdessä päivässä on 24 tuntia eli 1440 minuuttia, eli 86400 sekuntia. Tämä kerrotaan 365, saadaan 31.536.000 sekuntia. Oletko käsittänyt tähän saakka?
Nämä lukemat kun suhteuttaa, vastaa yksi sekunti kalenterivuodessa 438 vuotta maailmankaikkeuden ikään suhteutettuna. Ihmislaji on ollut kykeneväinen käsittämään sijaintinsa kosmoksessa noin 0.5 sekunnin ajan, havaintolaitteiden kehittyessä vähitellen, tiedon lisääntyessä. Pelkästään valon saapuminen lähimmästä tähdestä kestää 4.4 vuotta.
Eli jos olisimme havainneet elämää, olisi se merkki siitä, että maailmankaikkeus kuhisisi elämää, teknologisesti pitkälle kehittynyt elämä olisi täyttänyt kosmoksen. Siinäkin mielessä olettama on äärimmäisen typerä, että ei maapallollakaan ole ollut olemassa kuin vain yksi laji joka on kykevä havainnoimaan maailmankaikkeutta. Jos nyt unohdetaan tähtien käyttö suunnistuksessa yms. Planeetta voii olla rikas biodiversiteetiltään, mutta elämänmuodot eivät ole kykeneviä käsittämään paikkaansa, sijaintiaan maailmassa.
Onko multinikkipelllehermanilla mahdollisesti tietoa dinosaurusten rakentamista observatorioista ja miten pitkälle niiden radioteknologia oli kehittynyt?- tieteenharrastaja
Avauksen kaltaista järkeilyä on joskus verrattu maapallon kokoiseen säkkiin, joka on täynnä pingispalloja. Joku on vedellyt sieltä yhdestä reiästä käsin kurotellen ulos parisataa valkoista palloa ja julistaa nyt isoon ääneen tietävänsä, että valkoisiahan ne kaikki loputkin ovat.
- jyri.kop.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Avauksen kaltaista järkeilyä on joskus verrattu maapallon kokoiseen säkkiin, joka on täynnä pingispalloja. Joku on vedellyt sieltä yhdestä reiästä käsin kurotellen ulos parisataa valkoista palloa ja julistaa nyt isoon ääneen tietävänsä, että valkoisiahan ne kaikki loputkin ovat.
Vaan eipä löytänyt Carl Sagan avaruus-säkistä sitä ensimmäistäkään palloa, mutta silti evokit uskovat että avaruus on niitä täynnä, joten kukas se tässä leikissä kaikista tyhmin on?
No tieteenharrastajapa tietenkin. - tieteenharrastaja
jyri.kop. kirjoitti:
Vaan eipä löytänyt Carl Sagan avaruus-säkistä sitä ensimmäistäkään palloa, mutta silti evokit uskovat että avaruus on niitä täynnä, joten kukas se tässä leikissä kaikista tyhmin on?
No tieteenharrastajapa tietenkin.Eipä löytänyt multinilkki edes vertaukseni merkitystä, mutta silti nimittelee toisia tyhmiksi.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Eipä löytänyt multinilkki edes vertaukseni merkitystä, mutta silti nimittelee toisia tyhmiksi.
Eihän se tajunnut pölähtävääkään edes omasta wikipedia-linkistään.
jyri.kop. kirjoitti:
Vaan eipä löytänyt Carl Sagan avaruus-säkistä sitä ensimmäistäkään palloa, mutta silti evokit uskovat että avaruus on niitä täynnä, joten kukas se tässä leikissä kaikista tyhmin on?
No tieteenharrastajapa tietenkin." Ensimmäinen varmistettu eksoplaneetta löydettiin vuonna 1992"
"Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 – 20. joulukuuta 1996) "
Eli valehtelet, Saganin elinaikana löytyi ensimmäiset maan ulkopuoliset planeetat. Vai mitä sinä koitat sanoa?
" helmikuussa 2014 löydettyjen planeettojen määrä oli jo 1 700. Lisäksi NASAn Kepler-avaruusteleskooppi on havainnut yli 3 000 eksoplaneettaehdokasta, jotka odottavat lisähavaintoja ennen löytöjen varmistamistamista."
Aika paljon nuota palloja jo löytynyt.
Vai onko todennäköisyys mielestäsi sitä jos saavissa 998 palloa on valkoista, 2 keltaista, ja otat saavista 10 palloa, ja tästä päättelet että loputkin ovat valkoisia? Mutta ei kai voi vaatia kauhajja jos järkeä on annettu lusikalla.
Carl Sagan - Pale Blue Dot
www.youtube.com
This is taken from the audio book.
Kun tälläkertaa Sagan on kiukkusi kohteena, niin hierokaamme suolaa haavoihin.ravenlored kirjoitti:
" Ensimmäinen varmistettu eksoplaneetta löydettiin vuonna 1992"
"Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 – 20. joulukuuta 1996) "
Eli valehtelet, Saganin elinaikana löytyi ensimmäiset maan ulkopuoliset planeetat. Vai mitä sinä koitat sanoa?
" helmikuussa 2014 löydettyjen planeettojen määrä oli jo 1 700. Lisäksi NASAn Kepler-avaruusteleskooppi on havainnut yli 3 000 eksoplaneettaehdokasta, jotka odottavat lisähavaintoja ennen löytöjen varmistamistamista."
Aika paljon nuota palloja jo löytynyt.
Vai onko todennäköisyys mielestäsi sitä jos saavissa 998 palloa on valkoista, 2 keltaista, ja otat saavista 10 palloa, ja tästä päättelet että loputkin ovat valkoisia? Mutta ei kai voi vaatia kauhajja jos järkeä on annettu lusikalla.
Carl Sagan - Pale Blue Dot
www.youtube.com
This is taken from the audio book.
Kun tälläkertaa Sagan on kiukkusi kohteena, niin hierokaamme suolaa haavoihin.http://www.youtube.com/watch?v=p86BPM1GV8M
Linkki, toimivana.
- 17+8
No, siis oikeastihan ihan riippumatta siitä mitä kretupellet sanovat, niin ihmiset tulevat jatkamaan elämän etsintää niin kauan kuin ihmiskunta on olemassa. Mennään sata vuotta tai miljoona vuotta tästä eteenpäin, niin edelleen ihmiset katsovat ja "kuuntelevat" universumia ja toivovat että sieltä löytyisi jokin merkki elämästä.
Ehkä sieltä löytyy jotain tai sitten ei. Etsimistä ei voi lopettaa eikä tulla lopettamaan. Miten ihmisen uteliaisuus tämän asian suhteen voisi ehtyä? Lähitulevaisuudessa käydään Europalla ja porataan Marsin pinnan alle. Siitä sitten eteenpäin.- tieteenharrastaja
Taitaa olla vain yksi mahdollinen tapa:
" Miten ihmisen uteliaisuus tämän asian suhteen voisi ehtyä?"
Että kaikki paikat tulisivat tutkituiksi eikä silti löytyisi mitään.
Lähiaikoina ei tuosta ainakaan ole pelkoa.
URSA on julkaissut joitain vuosia sitten teoksen Fermin paradoksista ja 50 ratkaisuvaihtoehdosta siihen. Ääripäinä voisin mainita näkemyksen, että me olemme yksin muuten elottomassa universumissa ja että ne alienit ovat jo täällä ja kutsuvat itseään unkarilaisiksi.
Minä en katso voivani tällä tietämyksen tasolla ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, asian jätän avoimeksi ja odotan lisätietoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1524934Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa193575Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1603381Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss352861Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu982611Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy181863Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky101645Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1511485Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo111482Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?
Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut111277