Olen tässä seurannut Suomen kehitystä tässä suuressa, käytetyksi lentokoneen oksennuspussiksi muuttuneessa maailmassa, vai pitäisikö sanoa Euroopassa joka on kuitenkin köyhdytetyn suomalaisen ainoa maailma.
Rajojen avaaminen on johtanut alipalkkaisten balttien invaasioon, eli niiden vähienkin työpaikkojen katoamiseen suomalaisilta itseltään, sosiaaliturvamatkailuun lähi-idästä, verojen korotuksiin, teollisuuden sekä kaiken voitavan palvelutoiminnon ulkoistamiseen. Eilen luin artikkelin jossa todettiin ristelylaivatilausten kasvaneen 2 vuodessa 30 %, ja Suomessa ollaan ajamassa kaikkia telakoita alas kannattamattomina. Asuntojen hinnat jatkavat kasvua ja palkkatasojen suunta on pikemminkin laskeva.
Perusteluna kaikille edellämainituille globalisaatiosta aiheutuneille ikävyyksille kuulen aina kaiken muun jargonin keskellä sen tutun lauseen, että globalisaatio nyt vain on välttämätön ja ei sitä voi estää.
Jos negatiivista vallitsevaa globaalia yhteiskuntakehitystä ei virallisissa ja vähemmän virallisissa poliittis - taloudellisissa piireissä oleteta voivan estää, niin onko jossain myytävänä ruusunpunaisia aurinkolaseja, että se edes näyttäisi muulta kuin tuhon tieltä? Ottaisin mielellään Italialaiset, metallisankaiset, että kestäisivät paremmin. Kaikki muovinen kiina-krääsä kun hajoaa muutamassa vuodessa muutenkin.
Mistähän saisi ruusunpunaisia aurinkolaseja ?
6
229
Vastaukset 6
- Lasit sun
Pitää hommata, tää globalisaatio aloitettiin jo aikoja sitten.
Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".
Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.
William Blum USA:n ulkoministeriöstä kirjoitteli kirjassaan aikoinaan tähän tapaan:
"Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille.
Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita.
Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia. Globalisaatio ei ole mitään vähempää kuin alikehittyneen maailman alistamista uudelleen siirtomaan asemaan."
Ja näinhän se etenee, nyt myös länsimaat saavat oman osansa globalisaatiosta joka on kuin uuskolonismia, Isot alkavat "syödä" pieniä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi- Puhdittomat
Näin meillä 2014 .
http://www.magneettimedia.com/suomen-puoluepolitiikka-on-julmaa-teatteria/ - Tavallaan..
>Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".
Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.>
Siinä tavallaan kiellettiin demokratia ja katoamassahan se hiljlleen onkin.
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta.
Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. "
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92 - Kiten...
Tavallaan.. kirjoitti:
>Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".
Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.>
Siinä tavallaan kiellettiin demokratia ja katoamassahan se hiljlleen onkin.
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta.
Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. "
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.
Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:
"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.
- mikado2100
Meillä on vaihtoehto. Meillä on vapaus lähteä eu:sta, kunhan saamme omat päättäjämme tajuamaan, että tahdomme sitä. Ei se meille heti aurinkoa tuo, mutta varmasti ei pudota niin surkeaan jamaan, kuin muuten pudotaan. Muuten pysähdytään Kreikan tasolla, jos silloinkaan. Sitä ei kuitenkaan aja mikään muu puolue, kuin muutos, ja se on aivan liian pieni, vielä. Niinpä käytetään sitä mahdollisuutta mikä meille on annettu, ja yritetään edes tehdä asialle jotain. Puoluevapaa kansalaisaloite löytyy osoitteesta
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849- Korjataan
Virheesi: "Sitä ei kuitenkaan aja mikään muu puolue, kuin muutos"
Itsenäisyyspuolue (IPU) on vastustanut EU:ta ja ajanut EU:sta eroamista jo vuodesta 1994 lähtien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars2033369- 971515
Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois2621178- 1301158
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä871003- 99888
Kissan kuolema
https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun113722Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan
Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa56715Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid108698- 39627