Maanantai 10.3.2014 klo 09.55
Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin on kerrottu määränneen teloitettavaksi 33 kristittyä.
Pohjois-Korean diktaattori Kim Jong-un katsoi lähetystyötä tehneen ryhmän yrittäneen kaataa maan hallituksen. (EPA / AOP)
Teloitettavaksi määrättyjen on väitetty työskennelleen eteläkorealaisen lähetyssaarnaajan Kim Jung-wookin kanssa. Hänet pidätettiin viime vuonna.
Ryhmän on kerrottu perustaneen jopa 500 piilokirkkoa Pohjois-Koreaan.
Kim Jong-un on katsonut ryhmän yrittäneen kaataa hallituksen. Samaa perustelua käytettiin myös johtajan enon Jang Song-thaekin ja tämän sukulaisten teloittamiseksi.
Teloitus tullaan suorittamaan maan turvallisuusministeriön vankilassa.
Lähteet: Washington Times, Daily Mail
VILLE HALONEN
[email protected]
Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin on kerrottu määränneen teloitettavaksi 33 kristittyä.
Pohjois-Korean diktaattori Kim Jong-un katsoi lähetystyötä tehneen ryhmän yrittäneen kaataa maan hallituksen. (EPA / AOP)
Teloitettavaksi määrättyjen on väitetty työskennelleen eteläkorealaisen lähetyssaarnaajan Kim Jung-wookin kanssa. Hänet pidätettiin viime vuonna.
Ryhmän on kerrottu perustaneen jopa 500 piilokirkkoa Pohjois-Koreaan.
Kim Jong-un on katsonut ryhmän yrittäneen kaataa hallituksen. Samaa perustelua käytettiin myös johtajan enon Jang Song-thaekin ja tämän sukulaisten teloittamiseksi.
Teloitus tullaan suorittamaan maan turvallisuusministeriön vankilassa.
Lähteet: Washington Times, Daily Mail
VILLE HALONEN
[email protected]
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuota vois jo kutsua vainoa. Ihan toista luokkaa mitä Suomessa missä ei ole vaino ollenkaan koska me emme ole vaarallisia perceleelle . Hän suorastaan rakastaa suomen kristityt...
helluntaiseurakunnan ei ole sopivaa perustaa salaisesti helluntaiseurakuntia , koska kaikki mikä salataan se katolta huudetaan, saarnaaja harjoittaa vakavaa syntiä. ja tässä synnun seuraus, eli teloitus
On se vaan helluntailaisten vaikea yrittää ymmärtää, että maailmassa on valtioita, joissa kristinusko, tai erikseen helluntailaisuus on laissa kielletty, jolloin harjoittamisesta tulee rangaistus, tässä tapauksessa teloitus. Älkää tunkeko sinne missä ette ole tervetulleita!
Venäjä otti kanssa helluntailaisilta "tikkarin pois" kieltämällä krimillä heiltä jumalanpalveluksen pitämisen syystäkin.
Helluntailaisille hihhuli-Jeesustelijoille ei pidä antaa tuumaakaan periksi koskaan.
Ihmettelenpä vaan, millainen moraali itsellään on ihmisellä, jonka mielestä teloittaminen on "ihan oikein"... Haluaisitko siis, että Suomessakin teloitettaisiin ihmisiä, milloin milläkin tekosyyllä?
Maassa maan tavalla. Pohjois-Korea kieltää kristinuskon ja rankaisee siitä teloituksella. Silloin sopisi pysyä pois sellaisesta maasta levittämästä sitä kristinuskoa vai mitä? En minä edes yrittänyt ottaa kantaa siihen onko teloitus oikein vai ei noin yleensä.
Suomessa voitaisiin hyvinkin teloittaa henkirikoksen tehneet, samoin lapsenraiskaajat ja naisten raiskaajat.
Onko se sinun mielestäsi jotenkin oikeutta, että murhaaja kävelee 12 vuoden istumisen jälkeen vapauteen?
Kyllä sinä voit teloittaa rikollisia mutta miten korvaat teloitetulle jos myöhemmin käy ilmi että teloitettu oli syytön? That is the broblem!
Kun sitä kritisoit tuomion kärisineen vapautusta, sinä kritisoit oikeuslaitosta. Kun kritisoit oikeuslaitosta, kritisoit yhteiskuntaa. Kun kritisoit yhteiskuntaa, sinä kritisoit itseäsi sillä sinä olet osa yhteiskunaa jossa demokratia pelaa.
* " ihan oikein " kirjoitat ihan väärin ! evankeliumia saa viedä ilman kenenkään lupaa ihan minne vain kykenee menemään, vaikka sitten salaa, se on Jumalan tahto, joka on suurempi, kuin maalliset lait, koska evankeliumi on hyväksi jokaiselle ihmiselle maan päällä.
Ja kun viette sen evankeliumin sinne missä kristinusko on maallisessa laissa kielletty, niin voitte olla varmoja siitä, että rikoksesta seuraa myös maallinen rangaistus. Turha itkeä mistään vainoista kun kerran olette tienneet, että Pohjois-Koreassa kristinusko on rikos, josta saa kuolemantuomion.
En minäkään voi mennä toiseen maahan tekemään rikoksia ja sitten perustella tekojani jollain evankeliumilla. Rangaistus tulee joka tapauksessa tuomioistuimelta siinä maassa.
Maallinen laki jyrää aina jumalan sanan, sille et mahda yhtään mitään.
Ehkä seuraavat kristityt ovat fiksumpia ja pysyvät poissa Pohjois-Koreasta nähtyään miten ko. maa teloitti edellisen ryhmän suuremmin kursailematta teloituksen kanssa.
Nimimerkki 'turha itkeä' kirjoitti
"Ja kun viette sen evankeliumin sinne missä kristinusko on maallisessa laissa kielletty, niin voitte olla varmoja siitä, että rikoksesta seuraa myös maallinen rangaistus... En minäkään voi mennä toiseen maahan tekemään rikoksia ja sitten perustella tekojani jollain evankeliumilla"
Evankeliumin eli hyvän sanoman kertominen ei ole rikos. Ei silloinkaan, vaikka jonkun maan hallitus/diktaattori säätäisi sen kertomisen olevan rikollista.
Kristinusko olisi kuollut heti Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, jos uskovat olisivat kumartaneet esivallan käskyn ja lakien mukaan Rooman keisaria jumalanaan. Jo Pietaria ja muita apostoleja kiellettiin puhumasta mitään "Jeesuksen nimeen", mutta vaikka he muutoin olivat alamaisia esivallalle ja keisarille, niin tässä kohden Pietari sanoi johtajille: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä!"
Tuhansia surmattiin jo alkuseurakunnan aikana uskonsa tähden, mutta he kestivät, koska rakastivat Jeesusta ja etsivät enemmän Jumalan kunniaa kuin asemaa yhteiskunnassa ja ihmisten kunniaa. Jumala antoi heille voimaa todistaa Jeesuksen sovituksesta ja ylösnousemuksesta. "Me olemme kaiken tämän todistajat ja niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka Häntä tottelevat".
Onhan se rikos jos kohdemaan laki KIELTÄÄ sen evankeliumin levittämisen. Samalla tavalla Suomessakin on rikos käyttää huumeita, eikä siinä paljon selittelyt paina, rikos mikä rikos. Pohjois-Korea on itsenäinen, täysin suvereeni valtio, jolla on oikeus kieltää lailla kristinuskon levittäminen ja se maa on myös niin tehnyt.
Maallinen laki kävelee aina evankeliumin yli, eli aina kun teette rikoksen maassa, jossa kristinusko on kielletty, saatte siitä myös lain edessä rangaistuksen.
En minäkään voi mennä vaikka jenkkeihin turistina raiskaamaan naisia ja väittää, että Jeesus käski tekemään niin. Saisin teosta kuolemantuomion kuitenkin.
Jos tarkkoja ollaan, niin teloituksessa kysymys ei ole kristittyjen vainosta. Motiivi teloitukseen on sama kuin Kimin lankonsa teloituksessa. Kuvitellun valta-aseman uhkaamisesta.
No, eikös Kimi pelkääkin uskoa Jumalaan ja sitäkautta omaan valta-asemansa katoavaisuuteen. Siksi kuolema ajasta. Se on vaino.
Surmattiinhan hallitsijan toimesta Israelissa aikoinaan poikalapset, kun peltättiin uuden kuninkaan syntyä, joka heiluttaisi nykyisen valta-asemaa.
Ne lapset ovat vainon uhreja.
""Jos tarkkoja ollaan, niin teloituksessa kysymys ei ole kristittyjen vainosta""
Vai niin. No, jos tarkkoja ollaan niin mistä sitten on kysymys, kun uskovaisia teloitetaan, ellei vainosta?
"" Kuvitellun valta-aseman uhkaamisesta""
Onko Kim Jong-un´illa mielestäsi vain kuviteltu valta-asema, jota uhataan? Kellä sitten on se todellinen valta-asema?
Tappavat vain ruumiin. Mutta, jolla on Elämä itsessään, Hänellä on oikeus antaa elämä joka on iankaikkinen elämä.
Kimillä ei ole taas siihen asiaa.
Todisteet siitä vaan puuttuu ....
Apostolit olisivat varmasti selvinneet hengissä jos olisvat kieltäneet Jeesuksen ja uskon Häneen eivätkä olisi julistaneet Jeesuksen evankeliumia. Ei heitä silloin olisi tapettu. Mutta he pysyivät uskossa Jeesukseen pyövelinkin edessä. Apostolit maksoivat uskostaan hengellään sillä he tiesivät että elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto.
Kyllä se on voimakas todistus, kun ihminen valitsee mielummin kuoleman kuin ajallisen elämän. Otathan huomioon, että heitä on ajan saatossa ollut miljoonia, jotka eivät ole kieltäneet uskoaan Jeesukseen kidutuskammioissa eikä telottajien edessä.
Pelkästään Katollinen Kirkko on vainoissaan surmannut Jeesukseen uskovia 50-100 miljoonaa Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen. Jeesus sanoi opetuslapsilleen, että koska he eivät tunne minua eikä Isää, niin he surmaavat teitä ja luulevat tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Jostain evankeliumista nuo sanat löytyy.
"Kyllä se on voimakas todistus, kun ihminen valitsee mielummin kuoleman kuin ajallisen elämän."
Se on todistus toiveajattelusta, ei muusta.
"Otathan huomioon, että heitä on ajan saatossa ollut miljoonia"
Mikään määrä uskoa ei tee fiktiosta faktaa.
Ei Kenian kristityt ole sen parempia.
Siellä "noidat" poltetaan, kuin keskiajalla Euroopassa.
Tulee se noutaja vielä pohjois-korean possunaamallekin.
Tämäkin keskusteluketju osoittaa taas, että uskovaisilla on kieroutunut näkemys omasta velvollisuudestaan noudattaa maallista lakia. Päivi Räsänen nosti myrskyn nimenomaan väittämällä, että uskovaisen ei tarvitse vaivautua noudattamaan voimassaolevaa lakia, se oli ministeriltä törkeästi sanottu.
Totta kai uskovaisia koskee maallinen laki sekä kotimaassaan että ulkomailla ollessaan. Mikään hihhulointi ei anna oikeutta rikkoa lakia ja kun lakia rikotaan, siitä sitten seuraa myös maallinen ja täysin oikeutettu rangaistus.
Jeesus KÄSKI noudattaa maallista lakia ja maksaa verot, esivalta kun ei turhaan miekkaa kanna. Totta kai poliisilla missä vaan maassa on oikeus puuttua rikollisuuteen ja siitä joutuu aina tuomiolle.
Kaivakaa nyt vaan sieltä Raamatuistanne siin kertomukset, joissa Jeesus kertoo, että esivalta kantaa syystä miekkaa ja kaivakaa myös se kertomus, jossa Jeesus oikein erikseen kysyy, että kenen kuva siinä kolikossa on ja käskee sitten maksella verot.