Manu oli viisas pressa kun ei halunnut Karjalaa josko sitä hänelle edes tosimielessä tarjottiinkaan. Olisi nyt pieni ongelma Suomessa käsissään jos Putin laukaisisi, että "Suomi ryösti meiltä maata Jeltsinin aikana ja me haluamme sen takaisin". Vetäisi naamoja totisiksi näin Krimin näytöksen jälkeen.
Manu säästi Suomen paljolta pahalta.
Manu säästi Suomen paljolta pahalta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
että Venäjänitäraja oli aikoinaan Tornionjoki.
Siellä on tavoite nykyisinkin.
Apuna ovat mm ottovillet ja muut Kremlin kellojen kaiuttajat.
No ei kyllä ollut, Suomi oli suuriruhtinaskunta jota hallitsi Venäjän tsaari, mutta se ei ollut osa Venäjää, täällä ei olleet voimassa Venäjän lait, eikä käytetty Venäjän rahaa.
Oli myös omat virkamiehet ja vanhat lait ruotsinvallan ajalta jäi voimaan, kun alue siirtyi Venäjän tsaarin alaisuuteen.
Esim. Suomessa pääosan maista omistivat talonpojat, eli ne oli maiden laillisia omistajia, Venäjällä oli voimassa 1800 luvun alussa maaorjuus ja se lakkautettiin 1800 luvun puolivälin jälkeen, mutta maa kysymys jäi auki, eli kelle kuuluu maatalousmaat ja metsät, joita nämä maaorjat oli viljelleet.
Sitä ei koskaan saatu ratkaistua niin, että suuri kansan enemmistö olisi sen hyväksynyt.
Koeta muistaa ei muista kyllä mitään mitä koulussa on opetettu. Tornionjoki EI ole koskaan ollut Venäjän valtakunnan raja. Koeta tajuta se vaikka tuskaa tuottaisikin.
Venäjän valtakunnan rajaa 1809-1917.
Tämä hännän laskija on aika dementoitunut. Ei se enää tuollaista muista. Välilyönnin käyttö vielä jotenkin onnistuu.
Pohjalainen idiootti taas äänessä. Mitä se sitten oli? Kerro? Kerro mitä? Autonominen ei idiootti ole sama asia kuin itsenäinen.
-----Tornionjoki oli Venäjän valtakunnan rajaa 1809-1917.-----
Olet turhan sönköttäjä. Suomi ei ollut osa Venäjää vaan Venäjän tsaarin suoraan hallitsema autonominen alue, siirtomaa. Belgiakin omisti Kongon mutta siltikään Belgian raja ei mennyt keskellä Afrikkaa.
Sinä helvetin typerys. Miten se ei voi olla osa Venäjää jos se on Venäjän tsaarin hallitsema. Onko Ahvenanmaa sinun mielestänidioottibitsenäinen alue. Suomella toki oli oma pankki ja muuta mukavaa, mutta se oli silti kiinteä osa Venäjää.
Tyhmäkö olet, Suomessa oli eri lait, eikö sulla mene oikein jakeluun tämmönen perusasia.
oli aina viimeinen sana, kuten sortokaudet osoittivat. Venäjän lait määrättiin voimaan.
Ja mitä sitten. Autonomia ei tästä huolimatta ole sama asia kuin itsenäisyys. Ethän sinä tätä tietenkään tajua.
Ei me tääl aakkees laakkees Bohrikohfia kuunneltunna. Me oltiha johotava muakunta viel 1867. Usoks näääää.
Aloittajan kaltaisten paskahousujen olisi syytä hävetä.
Olet siis sitä mieltä että nuoret miehet olisiva ihan joutavia kuolemaan sinun hurmoksiesi takia. Söitkö paljonkin kärpässientä ennen tuon tekstisi kirjailua?
Kuolevathan ne muutenkin jotta sinä ja sukusi saatte ne maataloustuet, aluetuet, sairaseläkkeet ja muut tuet. Eikö se olisi paljon hauskempaa, jos olisi edes lisää metsäteollisuutta jolla kaltaisesi idiootin ylläpito rahoitettaisiin.
Josko mittauttaisit ÄO:se ensin ja tule sitten takaisin jos vielä kehtaat. Mutta älä masennu jos tulos on vaikka kuinkakin matala.
Sinuna en Huttila toista ÄO:stä paljoa jauhaisi.
Paljonko alle 50 jäi sinulla ?
Kukaan muu läntinen valtiopäämies ei päässyt suutelemaan ja halaamaan Leonid Iljitš Brežneviä niin usein kuin meidän Urkkimme, Urho Kaleva Kekkonen.
Riippuu onko sinulla Anni kulta häntää.
Homo-Palmeako olisi sitten Nordenissa pitänyt halailla. Se olisi ilmeisesti Huttila sinulle ollut varsin mieluinen.
Hyvä aloitus. Nyt tulisi vaatimus "vanhoista maista" ja sen päälle Pietarin turvallisuus/turvattomuus.
mahdollisuutta ei ollut kuin jonkun sekopään mielikuvituksessa.
Ainut sekopää tällä palstalla olet SINÄ.
Ehkä se kaltaisillesi sossupummeille olikin. Meille muille murha-Manu oli Pohojanmaan paska-aivon Tuho-Ahon kanssa lähes kuolettava. Vahvan markan politiikka ja maataloustukien lisääminen lama-aikana? ha ha. Ainoastaan Huttilat ja muut paska-aivot noilta alueilta voi tuollaista keksiä.
Missä aineissa tällä kertaa olet, onko pelkkää kärpässientä Lasolin kanssa? Vai jotain muutakinko seassa?
Joko Huttila olet keksinyt onko Putinilla häntä.
Olisi saatu maakaupan kylkiäisinä miljoona venäläistä ja kaikki Venäjän-maan saasteet ja jätteet. Eikä Jeltsinkään olisi ilmaiseksi antanut, kyllä se olisi osannut miljardeja taaloja pyytää, euroahan ei tainnut silloin vielä olla. Olisi ollut meille kallis maakauppa.
Hyvä kun Manu ei langennut ansaan. Nyt kun Suomi olisi pannut sen kuntoon ottaisi Putini sen korvauksetta takaisin.
Ei sitä milloinkaan ole tarjottu, vaan Eesti lähti hyvin lukkaasti Sovjetista, niin ruvettiin laskemaan asioita yhteen. maunohan oli Baltiankin itsenäistymistä vastaan.
Ja syystä.
Savisaar arvostelee erityisesti presidentti Mauno Koivistoa Moskovan myötäilystä.
Savisaaren mukaan Koivisto ei kyennyt tekemään omia aloitteita ilman Moskovan hyväksyntää vaan kulki jälkijunassa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074019747/Edgar Savisaar syyttaa suomalaisia Baltian itsenaistymisen jarrutuksesta
Manulla oli oma lehmä ojassa. Suomen presidentiinä hänellä oli päävastuu Suomesta, ei Virosta. Ja kuten hän on itse todennut: eipä näkynyt Amerikan poikiakaan valmiina seisomaan Narvajoella tuossa tilanteessa.
Myös USA oli yllättynyt Baltian maiden itsenäistymisen nopeudesta. Länsiliittoutuneet olivat tottuneeet pitkän kylmän sodan status quohon.
Ja miksihän amerikkalaisten olisi pitänyt olla valmiita kuolemaan jonkun Viron kaltaisen kehitysmaan takia.
Nihi nooh. Mitä nyt jos vahvan markan politiikan takia neljätoistuhatta suomalaista meni hirteen, mutta kai se merkki-erkki Huttilalle on vain tärkeää ettei Karjalaa tullut. Evakoistahan tämä hullu on täällä jo vuosia raivonnut.
Manu vain voihki depressiossa, miksei minua pussaa kukaan.
Sen aiheuttaman depression takia neljästoistuhatta ihmistä meni hirteen. Mukavaa miten tarkkista jaksaa tällaisetkin asiat lämmittää. Tärkeintähän on kuitenkin se Karjalan jääminen Venäjälle eikä suomalaisten hyvinvointi.
Olisi saatu kylkiäisinä 400 000-500 00 venäläistä, uzbekkia ym... Hyvä kun ei Manu huolinut Karjalaa, oikein hyvä.