Rahankeräys Herran nimeen

MOT esittää maanantaina ohjelman rahankeräyksestä uskonnollisissa yhdistyksissä.

"Rahankeräystä Herran nimeen -traileri. Hengelliset yhdistykset keräävät vuosittain kymmeniä miljoonia euroja. Varat pitäisi käyttää yleishyödyllisiin tarkoituksiin, mutta valvonta ontuu."

http://areena.yle.fi/tv/2199778

Heikosti valvottu rahankeräys tuo yleensä ongelmia ja väärinkäytöksiä ja uskonnolliset toimijat valitettavasti eivät tee siinä minkäänlaista poikkeusta.

Mitä mieltä ihmiset ovat? Pitäisikö esim. vaikka lisätä järjestön johdossa olevien vastuuta?

Vai onko ainut keino lisätä rahankeräyksen valvontaa?
184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

money talks!

Ohjelman mukaan Leo Meller on arkkipiispan palkan suuruisen korvauksen väärti! Pirkko Säisältä varmaan lipsahti näin. Mikäs siinä! Mutta mitenkäs se Herramme kehoittikaan evankelistaa varautumaan matkalle : ei sauvaa,ei laukkua! Eipä hän tietysti puhunut euronipuista mitään, ja mitä Sana ei kiellä, se lienee sallittu. Samoin toistettiin hokemaa, "juutalaisille ensin"! Tämä on nyt jälkijättöinen slogan, sillä Paavali tarkoitti sanonnalla omaa toimintaansa,
Mitenkähän Pihtiputaan mummo laihaa kukkaroaan nyt kaivelee, siilä muutaman euron kuukautisantia pitäisi harjoittaa useita vuosia, jotta pomon kuukausiliksakin tulisi maksettua

Niin tai näin, vapaaehtoistahan tämä on- vai onko moraaliselta kannalta?. Kuitenkin, iloista antajaa Jumala rakastaa! Aamen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunnustaa kirjoitti:

MOT esittää maanantaina ohjelman rahankeräyksestä uskonnollisissa yhdistyksissä.

"Rahankeräystä Herran nimeen -traileri. Hengelliset yhdistykset keräävät vuosittain kymmeniä miljoonia euroja. Varat pitäisi käyttää yleishyödyllisiin tarkoituksiin, mutta valvonta ontuu."

http://areena.yle.fi/tv/2199778

Heikosti valvottu rahankeräys tuo yleensä ongelmia ja väärinkäytöksiä ja uskonnolliset toimijat valitettavasti eivät tee siinä minkäänlaista poikkeusta.

Mitä mieltä ihmiset ovat? Pitäisikö esim. vaikka lisätä järjestön johdossa olevien vastuuta?

Vai onko ainut keino lisätä rahankeräyksen valvontaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu