YLE tv 1 Ma. Klo 21.00
Kestääkö Lieksa lisää pakolaisia
Saa katsoa
393727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 393
Vanhimmat
Tyhmät ahdasmieliset rasistiset Lieksalaiset eivät halua lisää elättejä Lieksaan. Somalit viettivät laatuaikaa shoppaillen ja autolla ajen eli ei mitään hätää Lieksassa
Mutta Lieksahan on yksi suurimmista Suomen eläteistä. Kyllä kai sinne muutama suu ruokittavaksi vielä mahtuu.
Kyllähän sinne sinnikkäitä etu kansalaisia mahtuu mahdollisimman paljon
Kuulevat ainoastaan Allahin kutsun saapuakseen Lieksaan sosiaalitoimen tukia nostamaan
sinä et ole tolkuissasi. Siksi kai oletkin ns. mamukriitikko. Ne tunnetaan kyvyttömyydestään tehdä minkäänlaisia järjellisiä päätelmiä.
siinä tapauksessa sinä itse olet kaikkein kovin mamukriitikoista.
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aho päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamalla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen? Maahanmuuttokriitkoilla on toki oudompiakin fetissejä, esim. sinulla toistuvat huolestuttavan usein ja aivan oudoissa yhteyksissä sukurutsa, pedofilia, nekrofilia ja eläinseksi.
aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään papukaijanaivoissasi.
P.S. Sinulla tosinaan on toinen toistaan oudompia fetissejä, kuten hanuri, pedofilian puolusteleminen sekä kuolleeseen mummoosi ja eläimiin kohdistuvat seksuaaliset fantasiat. Eipä ihme, että kaikille tulee sinusta mieleen sisäsiittoisuuden surkastuttama vajakki.
olet henkisesti sairas trolli
Lisää, totta kai. Valde maksaa! Määrärahoihin pitää vain lisätä muutaman uuden viran aiheuttamat kustannukset:
- Yksi täysipäiväinen siivoojanvirka kaupungintalolle. Toimenkuvaan kuuluu somaleiden käyttämien kokoustilojen jälkisiivous ja desinfiointi.
- Yksi täysipäiväinen kotouttajan virka, päätehtävänä tulijoiden valistaminen siitä että syljeskely, sekä pienempi ja suurempi tarve tulee Suomessa hoitaa näille varatuissa tiloissa. Tilat tunnistaa siitä että ovessa on koodi "WC" tai muu vastaava symboli, eikä ole suotavaa toimittaa edellä mainittuja asioita kokoushuoneen nurkissa.
- Maahanmuuttopäällikkö ohjaamaan edellä mainittujen virkamiesten työtä.
- Maahanmuuttojohtaja valvomaan maahanmuuttopäällikön työtä.
- Molemmille edellisille oma virka-asunto, sihteeri ja työsuhdeauto, sekä osa-aikainen autonkuljettaja iltakokouksia ja niiden jälkeisiä aamuja varten..
Köyhdyttävät Lieksan pumpataan pois eurot
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
Imeppä vesipää stagaa!
Persut eivät kestä enempää pakolaisia. Minä kestän ainakin neljää, samaan aikaan.
Siis mitä...?
Siinahan ne tulevat selvaksi ne pakolaisten aikaansaamat "hyodyt ja tulot" kunnille...
Ne, jotka saavat palkkaa pakolaisbyrokratian pyorittamisesta ovat luonnollisesti pakolaisten ottamisen kannalla - heidan duuninsahan ovat siita kiinni. Mita enemman luku-kirjoitus ja ammattitaidottomia pakolaisia niin sita enemman e tarvitsevat virkailijoiden ja avustajien armeijaa, ja noiden virkailijoiden etuna on pitaa pakolaiset apuatarvitsevina jotta duunia riittaa (9 alaikaista pakolaista tarvitsevat 13 virkailijan ja auttajan joukon...)
Ja tottakai Somalipakolainen kehuu Lieksaa ja on varma etta Syyrialaiset viihtyy. On asuntoja (ilmaiseksi), on kieli-ja muut koulutukset (ilmaiseksi) ja on mukavia ihmisia (nuo samat virkailijat joiden duuni riippuu pakolaisista).
Pakolainen sitten koulutetaan Lieksassa johonkin duuniin jossa joko ei ole Lieksassa tarvetta (joten pakolainen asustelee tuilla ja avustuksilla) tai pakolaiselle raataloidaan tyopaikka valtion kustannuksilla jostain firmasta tai virastosta jossa hanta oikeastaan ei tarvita, ehka vaikka pakolaisavustajana uusille pakolaisille...ja noin kaikki ovat tyytyvaisia paitsi Lieksalainen kadunmies ja Suomalainen veronmaksaja joka tuon koko ruletin kustantaa.
Pirun hyvin sanottu juta3 ! Näin se on. Mitä muuta kuin mamu-alan duunia (tulkkia, kotoutusavustajaa jne) heille Lieksassa olisi?
Pantaisiin edes harjaamaan katuja hiekasta. Olisi edes jotain tekemistä eikä annettu raha menisi aivan hukkaan.
Yleensä tuollainen somali työllistyy johonkin huuhaa virkaan jossa häärätään omien maanmiesten kanssa. Kyllä virkanimikkeitä maahanmuuton alalta löytyy. Kaiken tuon tivolin me kustannamme.
Jos maahanmuutto olisi vain työperäistä, tätä massavaa virkamieskoneistoa ei olisi. Siihen vuosittain hassatut miljardit olisivat tarpeellisessa käytössä. Ainoat Somalit Suomessa olisivat joko oikeissa töissä tai puolisona. Sama koskee tietysti kaikkia kansalaisuuksia.
Siis valtion siunaamaa kusetusta koko pakolais-sirkus
Metteeeeeee komennttia ko.asiaan
Tietysti, jos Lieksaan ei enää mahdu hädänalaisia sommalialaisia, niin heidän pitää tulla Helsinkiin, koska täällä he saavat seuraa oman maalaisistaan. Täällä on myös hyvät ilmaiset asunnot lähellä keskustaa. Sossun palvelut toimivat hyvin.
No Mette os.Sharyn vastaatko...?
niin kuin kaikki muutkin Suomen kunnat. Täällä ei ole liikaa pakolaisia eikä muitakaan maahanmuuttajia... jo pelkästään rodunjalostuksellisista syistä jokaista maahantulijaa on syytä tervehtiä hymyhuulin.
Oho, vieläkin löytyy rotuopin kannattajia Suomesta. Ilmeisesti kuulut RKP:n eugeenikkojen freudenthalilaiseen siipeen?
Olisikohan Jusuf tai sitten metten sivupersoona kyseessä.
etelän herrat ovat samaa rotua kuin mekin.
tuo on vain hyysärieugenistien lietsoma rasistinen myytti, jolla ei ole todellisuuspohjaa.
Jokainen loisiva pyllistelijä lisää riskiä lisätä Suomen takapajuisuutta. Pisa-tulokset kertoo tästä hyvin.
Minusta on rumaa haukkua Halla-ahoa loisivaksi pyllistelijäksi.
Miksi luulet, että Halla-aho on kääntynyt muslimiksi?
sellaista luule. Soini on kyllä kääntynyt katoliseksi, mutta häntäkään en kutsuisi loisivaksi pyllistelijäksi.
Islam on sekä yhteisöllinen että yksilön elämään vaikuttava elämäntapa. Nykyaikana vanhoillisissa islamilaisissa maissa, esimerkiksi Iranissa ja Saudi-Arabiassa, uskonnon vaikutus näkyy voimakkaana kaikilla elämänaloilla.
Toisissa maissa, kuten Keski-Aasian entisissä neuvostotasavalloissa, islamin asema on samantapainen kuin kristinuskon asema Etelä-Euroopassa. Muslimit eri puolella maailmaa harjoittavat (hyvin erilaista) islamia erilaisista lähtökohdista
miksi sitten luulit, että Halla-aho kuuluu loisiviin pyllistelijöihin, jotka ovat muslimeja?
Tuo tekstisin loppuosa onkin sitten kopioitu Wikipediasta. Jostain syystä kuitenkin esität sen omana kirjoituksenasi. Eipä ihme, että sinua kutsutaan vajakkipapukaijaksi.
se Halla-aho veronmaksajien rahoilla Arkadianmäellä, ja pyllistelee maahanmuuttajille yleensä ja muslimeille erityisesti. En muuten kopioinut tuota tekstiä wikipediasta, enkä löytänytkään sitä sieltä. Mutta ainahan sinä esität perättömiä syytöksiä, se on geneettinen erityispiirteesi, kuten Halla-aho sanoisi.
Halla-aho tekee tärkeää työtä ja yrittää säästää veronmaksajien rahoja, ettei niitä laitettaisi kaiken maailman hullutuksiin, kuten monikulttuurisuuteen, josta emme tule ikinä hyötymään. Päinvastoin, se aiheuttaa tälle(kin) maalle paljon ongelmia, kuten vaikkapa muslimien ylikorostuminen rikostilastoissa osoittaa.
Kyseinen tekstinpätkä, jota olet pitkin päivää ahkerasti tänne spämmännyt, on peräisin Wikipedian artikkelista "Islam" ja kohdasta "Yleisesti". Eli valehtelet taas. Mutta valehtelu lieneekin geneettinen erityispiirteesi.
oli siellä muutama lause tosiaan sanasta sanaan sama
Sehän tietysti johtuu siitä, että koko viestisi on kopioitu suoraan sieltä.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) ei olisi tervetullut Ruotsissa maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevaan ruotsidemokraattien puolueeseen, arvioi rasisminvastaisen ruotsalaisen aikakausilehti Expon päätoimittaja Daniel Poohl. Poohlin mukaan Halla-aho joutuisi Ruotsissa tyytymään pienten marginaaliryhmien seuraan.
"Hän on niin radikaali. Hän on fasisti. Aivan kuin hän olisi matkannut aikakoneella suoraan 1930-luvulta ja joutunut nykyaikaan", Poohl sanoo.
Hänen mukaansa Halla-aho on vaarallinen tyyppi, jota ei pidä aliarvioida. Soini ilmeisesti kuvittelee, että voi pitää Halla-ahoa polvellaan kuin kesyä koiraa, joka vähän räksyttää joskus, mutta rauhoittuu kyllä kunhan vähän vanhenee ja viisastuu. Taitaa olla turha toivo.
Halla-aho ei halunnut ottaa kantaa Poohlin arvioihin. Eihän se mihinkään halua ottaa kantaa, kunhan suutahtaa ja tiuskii että lukekaa Scriptasta kuinka asiat ovat... ikään kuin sitä lajia ei olisi jo tarpeeksi saatu.
"Jos lähtisin kommentoimaan jokaisen vasemmistotoimittajan oksennuksia, en muuta ehtisi tehdäkään", Halla-aho kommentoi STT:lle tekstiviestitse. Tämän palstan hompanssit taitavat vierailla useinkin Halla-ahon kaukalolla, koska kaikki kriittinen kirjoitelu leimataan täällä oitis vasemmistolaisten oksennuksiksi.
Poohl ja Mona Sahlin esittelivät aikakausilehti Expoa ja Expo-säätiötä Espoossa torstaina Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen kutsumana. Expo seuraa ja analysoi järjestäytynyttä suvaitsemattomuutta Ruotsissa ja maailmalla.
Siinäpä taas kosteahkoja ja lemuavia äärivasemmistolaisia aivopieruja.
aivopieruja tulee Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllystä. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?
Seuraavat sitaatit Halla-ahon blogista viittaavat siihen, että hän on fasisti:
"Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta."
"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"
"Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
"Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
"Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."
Tietysti sananvapauteen kuuluu sekin, että jokainen saa rykiä paperille millaisia ysköksiä haluaa, mutta yhtä vapaasti saan minä tai kuka muu tahansa hänen blogiaan myös arvostella, vaikka Oikeana Prinsessana Halla-aho imuroikin herneen nenäänsä miten paksun patjakasan alta tahansa ja käy käräjillä ihmeen mielellään. Omasta mielestään hän on varmaan silloinkin sananvapauden asialla. Onko kysyttävää?
humanist1 päästi taas äärivasemmistolaisen aivopierun. Vieläkö haluat sitä kommarin pamppua suoleesi?
sellaisia kuvittelet sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
ei ole tässäkään ketjussa nähty. Kaipaatko hänen pamppuaan vai mitä yrität selittää?
kaikki mamukriitikoihin kriittisesti suhtautuvat ovat mielestäsi sisäsiittoisuuden surkastuttamia. Huvittavaa.
valitettavasti mustista pampuista haaveileva humanist1 trollaa tätäkin ketjua sivupersoonillaan, kuten sinulla.
et muodosta kaikkia mamukriitikoihin kriittisesti suhtautuvia. Sinä olet vain yksi harhainen höppänä, joka ei muuta osaa kuin trollata päivästä toiseen.
humanistilla ei ole sivupersoonia kuten sinulla.
kuten sinulla on tapana.
humanist1:lla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
sinä et muuta teekään kuin trollaat.
varastit taas nimimerkkini ja aloitit papukaijaleikit. Hohhoijaa. Kasva aikuiseksi.
trollaava nimimerkkivaras. Heh. :P
Niinhän sinä aina teet.
sekoitit minut humanist1:iin ja sen lukemattomiin sivupersooniin. Ihan ymmärrettävää, sillä humanist1 ahkerasti lainaa nimimerkkiäni. Raukkaparka ilmeisesti kuvittelee saavana siten trollauksensa vaikuttamaan järkeviltä.
en koskaan. Se on sun hommaa (sic!)
humanist1 on järkevä
teet niin aina kaikkialla ja vieläpä yksinoikeudella.
humanist1 ei vain ikinä ole sanonut mitään järkevää.
en koskaan. Varasta jokin pukevampi nimimerkki, tonttu. Tai keksi uusi. Esim. vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti hallanpanemia höpinöitä.
on, mutta sinähän et järkeä tunnistaisi vaikka se purisi sinua persauksiin.
teet niin aina. Taas toistelet viestejäni ja käytät nimimerkkiäni. Siksihän sinut tunnetaan vajakkipapukaijana.
humanist1 on spämmännyt tänne vain typeriä trollauksiaan ja omituisia harhojaan.
en käytä sinun nimimerkkiäsi, joka on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna. Vajakkipapukaijana tunnetaan Jussi Halla-aho. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla ja papukaijamaisesti toistelevana nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aholta päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamalla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aho päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamlla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
on minun nimimerkkini, jota sinä varastelet jatkuvasti. Miksi? Onhan sinulla omiakin nikkejä, kuten "humanist1" ja "muttaneiti". Myös "vajakkipapukaija" sopisi sinulle hyvin.
Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
omituinen aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
Vieläkö haaveilet sukurutsasta? Niin ja miksi kommunistien sukurutsa kiihottaa sinua vielä enemmän kuin porvareitten? Entäs kepurutsa tai vihreitten rutsa? Demarirutsa tai persurutsa? Kristillisdemokraattinen sukurutsa? Och samma på svenska? Oj vilken kuk du har min kära bror!
Kappas vaan, vajakktrollimme pääsi taas mieliaiheeseensa, sukurutsaan. Ovatko muuten idiootit vielä kiihottavampia kuin muut? Kuolaavatko ne ihqusti munillesi?
olisi mielenkiintoista kuulla, mikä saa sinut kuvittelemaan kipeässä päässäsi, että joku haaveilisi sisäsiittoisen sukusi iljettävistä tavoista.
olisi hauska kuulla, mistä sinä sisäsiittoinen vajakkitrolli olet saanut kipeään päähäsi sen harhakuvitelman, että iljettävät tapasi olisivat jonkun lempiaihe?
viestisi saavat ajattelemaan niin... puhuttiinpa mitä vain, tulee sinulla sukurutsa mieleen.
viesteistäsi niin päättelin
jokaiselle tulee mieleen sukurutsan pilaamat aivot sekopäisistä jutuistasi.
sinut tunnetaankin kyvyttömyydestä tehdä minkäänlaisia järjellisiä päätelmiä.
sinut tunnetaan
jo sinun nimimerkistäsi tulee mieleen sukurutsan pilaamat aivot. Viesteistäsi puhumattakaan.
humanist1 nimimerkistä tosiaan tulee mieleen sukurutsan pilaamat aivot. Puhumattakaan sen viesteistä. Tosin kirkkaimpina hetkinään humanist1 taitaa itsekin tajuta tämän, ja siksi se enää harvoin kirjoittaa itse mitään, vaan kopioi kaiken itseään älykkäämmiltä kirjoittajilta, kuten minulta.
humanist1 tosiaan tunnetaan kyvyttömyydestä tehdä minkäänlaisia järjellisiä päätelmiä.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko ja vihaat itseäsi älykkäämpiä kirjoittajia, kuten humanistia.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko. Ne tunnetaan kyvyttömyydestään tehdä minkäänlaisia järjellisiä päätelmiä.
papukaijaleikistäsi päätellen et vieläkään ole tolkuissasi. Siksi oletkin hyysäri eikä kukaan tykkää sinusta, kun solvaat jatkuvasti muita ja varastelet itseäsi älykkäämpien kirjoittajien nimimerkkejä - ja jopa kokonaisia viestejä - vaikka sinulla on omiakin, kuten "humanist1" ja "muttaneiti".
tuolla perusteella olet itse kaikkein kovin mamukriitikoista.
tämä on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas muttaneiti on neiti c rasismipalstalta. Aivan, hän kertoi sen siellä itse tänään. Tai ehkä eilen.
Humanist1 ei liitty tähän nyt kyllä mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
kyllä se halla-aho on, millä tahansa perusteella. Myös tällä.
Halla-aho siellä, Halla-aho täällä, Halla-aho hyppii humanist1:n kipeän pään päällä... ja sitten hoitaja tulikin herättämään humanist1:n; oli iltalääkkeen aika.
c rasismipalstalta kertoi, ettei ole alkuperäinen muttaneiti. Sehän olisikin mahdotonta, koska alkuperäinen muttaneiti olet sinä.
en ole. Tämä on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas muttaneiti on neiti c rasismipalstalta. Aivan, hän kertoi sen siellä itse tänään. Tai ehkä eilen.
Humanist1 ei liitty tähän nyt kyllä mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
sinä tosiaan olet henkisesti sairas trolli
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
humanist1 on.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
muttaneiti on taas opetellut uuden hokeman.
muttaneiti ei ole esiintynyt tässä ketjussa ollenkaan. Rasismipalstalla hän pari kuukautta sitten puhui mustien nuolemisesta. Ketjun otsikossa taisi olla jokin mutadroidi.
muttaneiti esiintyi tässä ketjussa viimeksi 2.6.2014 10:05.
se olin minä. Muttaneiti on muttaneiti, ja sinä olet tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Etkö sitäkään muista?
se tosiaankin olit sinä eli ainoa oikea muttaneiti.
sinä olet tärähtänyt.
taidat olla ihastunut mustiin pamppuihin ja kanan pyllyihin, kun höpiset niistä joka paikassa.
taidat olla ihastunut mustiin pamppuihin ja kanan pyllyihin, kun höpiset niistä joka paikassa.
Kun kirjastoon tullaan kuuntelemaan kirjailijoita, sinne ei tulla tekemään rikoksia.
Turha Suomen vastarintaliikkeen on odottaa minkäänlaista myötätuntoa tai ymmärrystä.
Ihmiset ovat tervetulleita lukemaan ja opiskelemaan ja käymään keskustelutilaisuuksissa.
Ei normaali ihminen lähde kirjastoon tarkoituksena tehdä rikoksia.
Miten luku- ja kirjoitustaidottomat voivat väittää uskovansa oikeaan oppiin? Oppimattomuus lisää takapajuisuutta.
Halla-ahon mukaan siis "ajat ovat vaikeat....eikä työllistyminen varmasti ole helppoa yritteliäällekään maahanmuuttajalle." Edelleen hän kirjoittaa, että "kaikki somalit ovat töissä" ja "suomalaiset ovat rasisteja, joita pelottaa tumma naama ja vieraat tavat". Lisäksi hän tunnustaa että "asiat olivat kuitenkin oikein mallikkaalla tolalla ennen kuin tulin ja pilasin kaiken". Siitä huolimatta hän esittää röyhkeän väitteen, jonka mukaan "on mukavaa olla hyvä ihminen".
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/03/halla-aho-sitaatteja-husulle-ja-muille.html
Näyttää siltä että Jussi on todellakin sohaissut muuraispesää. Paskat näyttää lurahtaneen housuihin/haalariin aika monelta. Vissiin miljardin mamubisnekset uhattuna, ja julkisen sektorin mamubyrokraatit pelkäävät virkojensa puolesta.
Kyllä meillä Lieksassa tilaa on ja sopu antaa lisää.
Samoin kuin moniailla paikkakunnilla Suomessa.Nuo
muutamat,jotka pelkäävät kohdata uuden ja erilaisen
ihmisen,maahanmuuttajan, kasvoista kasvoihin voisivat
hioa käytöstään ja supliikkiaan että tavatessa voisi-
vat luoda tuttavallisen ja luontevan kanssakäymisen
molempien eduksi.
Lisättävä pakolaisten määrää rajusti
2000 olisi hyvä määrä Lieksaan vuodessa pakolaista sinne mahtuu
Niin tilastahan Suomessa ei ole puutetta, mutta mistä rahat niiden elättämiseen? Montako sinä voit ruokkia?
Sinusta päätellen ainakin paljon mieleltään sairaita siellä on.
Tukijussit voi työllistää ne sillä kahdella miljardilla jonka saavat vuodessa kansalta tekemättä yhtään mitään.
Työllistää somaleita...? Älä nyt ihan kuoliaaksi yritä naurattaa.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko ja tyhjän nauraja.
siinäpä tulikin taas malliesimerkki siitä, ettei humanist1 sivupersoonineen kykene minkäänlaiseen keskusteliin - ei varsinkaan asialliseen.
humanisti kyllä kykenee asialliseen keskusteluun, kun taas kaltaisesi nimimerkkivaras kykenee vain keskusteliin, joka on kai kiisselin ja keskustelun sekoitus.
jostain syystä humanist1 ei vain ikinä ole keskustellut asiallisesti.
on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas muttaneiti on neiti c rasismipalstalta. Aivan, hän kertoi sen siellä itse tänään. Tai ehkä eilen.
Humanist1 ei liitty tähän nyt kyllä mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
neiti c on "mutta.neiti", joka höpisi sekavia Jyväskylän kirjastopuukotuksesta (väitti sitä kommunistien provokaatioksi). Sen sijaan toinen rekisteröity nimimerkki on "muttaneiti", joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei sekään kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko.
se aito alkuperäinen muttaneiti, joka myös humanist1:na on trollannut, ei ole ikinä väittänyt mitään tuollaista. Se kun on tyhmä trolli, joka ei osu oikeaan edes vahingossa. Siksipä se väittääkin, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
neiti c on "mutta.neiti", joka höpisi sekavia Jyväskylän kirjastopuukotuksesta (väitti sitä kommunistien provokaatioksi). Sen sijaan toinen rekisteröity nimimerkki on "muttaneiti", joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei sekään kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko
...tuo ei ole se aito alkuperäinen yhteenkirjoitettu nikki "muttaneiti", joka myöhemmin kirjoitteli trollauksiaan myös nimimerkillä "humanist1". Se ei koskaan puhu faktaa, vaan höpisee omituisia harhojaan, kuten että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
Avaus nimeltä "muttadroidi" teki osuvaa parodiaa humanist1-muttaneidin trollauksista, ja jatkuvasta surkeasta uikutuksestasi päätellen kalikka kalahti kohteeseensa.
viestin, johon vastasit, olisit huomannut että siinä mainittiin myös alkuperäinen "muttaneiti", joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei sekään kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Sitä tuskin kukaan muu pitää osuvana parodiana kuin viestin kirjoittaja, joka on osuva parodia itsestään. Luultavasti se tosiaan olit sinä itse. Sinullehan on tullut humanistista pakkomielle.
tuo, joka kirjoitti rasismipalstalle noin, on mitä ilmeisimmin humanist1 ja siten todellakin se aito ja alkuperäinen muttaneiti, sillä humanist1:lla on tapana spämmätä tänne tuollaisia trollauksia.
Avaus nimeltä "muttadroidi" on saanut aikaan humanist1:ssa reaktion nimeltä butthurt. Siksi se ruikuttaa siitä säälittävästi joka käänteessä. Ilmeisesti humanist1:lle on myös muodostunut pakkomielle ajatuksestä, että hän olisi jollekin pakkomielle.
alkuperäinen "muttaneiti" on se, joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei se kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Sitä tuskin kukaan muu pitää osuvana parodiana kuin viestin kirjoittaja, joka on osuva parodia itsestään. Luultavasti se tosiaan olit sinä itse. Sinullehan on tullut humanistista pakkomielle. Ja sitten ruikutat täällä kun humanisti ei vaivaudu edes kommentoimaan viestejäsi. Ehkä se ei ole yhtä kiinnostunut pepusta ja sen säryistä kuin sinä.
"muttadroidi"-avauksen takia kovasta butthurtista kärsivälle humanist1-muttaneidille on kehittynyt pakkomielle pepusta ja siitä harhakuvitelmasta, että humanist1 olisi jollekin pakkomielle.
aito alkuperäinen muttaneiti kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" En ollut muttaneitiä nähnytkään ennen kuin rasismipalstalla tähän viestiin törmäsin. Alunperin luulin sitä mielikuvitusystäväksesi.
olet nähnyt muttaneidin joka kerta peiliin katsoessasi.
Halla-aho on tosiaan noin yksinkertainen tai sitten hän yrittää vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
Keksi pelle omat jutut äläkä kopioi muilta. Sitäpaitsi faktat jotka kuvaavat viherpunikkeja eivät sovi mihinkään muuhun ryhmään.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
Jussuf (se sama):
Ja kHattia kans! sun pössäytys-mielipiteesi.
Ja mette vastaa......
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Jos suomi ottaisi vastaan 5,5 miljoonaa uutta pakolaista, valtion velka / nuppi puolittuisi. Voisimme ottaa taas lisää velkaa ja lisää uussuomalaisia, tietenkään unohtamatta veronkorotuksia. Kotouttamisteollisuus kukoistaisi.
Otetaanpa näitä etu kansalaisia Somaliasta ovatkin tosi kohteliaita tupla määrä
Metteeeeeeeee
Näin on. Nähtävästi me impivaaralaiset olemme lopultakin ymmärtämässä hallituksen nerokkaan logiikan. Tätä Käteinen varmaan ajoi takaa halutessaan miljoonia mamuja Suomeen. Ja onhan se nyt selvää, että kun Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä, niin maata uhkaa työvoimapula. Nuo 5,5 miljoonaa sosiaaliturvalla eläjää korjaisivat senkin kädenkäänteessä.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
et varmaan tiedä, kun et enää tiedä edes sitä, kuka itse olet.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
kyllä suomalainen nainen on kaunis viva suomi naiset,,kyllä minä jatkan vähän sex oho
Kannattaa vilkaista Lieksan Kaupungin sivuja dynasty/kokoukset.
Suosittelen sivulla käyntiä lämpimästi. Olette paljon paremmin selvillä Lieksan mamuasiasta sen jälkeen.
Tietysti, jos Lieksaan ei enää mahdu meitä hädänalaisia sommalialaisia, niin heidän pitää tulla Helsinkiin, koska täällä he saavat seuraa oman maalaisistaan. Täällä on myös hyvät ilmaiset asunnot lähellä keskustaa. Sossun palvelut toimivat hyvin. Minun kotiväki on asunut Helsingissä jo 20 vuotta.
Mine tahtoo lieksaan kans.
http://db2.stb.s-msn.com/i/3a/e7d402c3914a984a2d0b749ceee23/_h768_w1366_m6_ofalse_lfalse.jpg
Ihanan söpö ja hurmaava si'mpannsi.
Montako pakolaista Lieksassa muka on? Käsittääkseni lähes kaikki Lieksan somaleista on päästetty maahan "toissijaisen suojelutarpeen" perusteella, eli eivät ole pakolaisia.
Ihan sama millä statuksella ne somalit siellä viettävät "laatuaikaa" Pelkkiä minuksia koko lauma.
Suomeen voisi ottaa 100000 ilosta somalia kyllähän suomeen mahdollisimman paljon vaan asumaan
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Päivän hyysäri-idiootti :DDD
Mistä teitä vajakkeja oikein sikiää?
Kuukauden "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Vuoden hyysäri-idiootti :DDD
Mistä teitä vajakkeja oikein sikiää?
kun lähisukulaiset yhtyvät ilman ehkäisyä syntyy siitä suvaitsevainen punikki
Et sitten ollut ihan hereillä biologiankaan tunneilla.
milloin sinä sisäsiittoinen vajakki olisit hereillä, se onkin jo vaikeampi kysymys.
Onko sinun pakko puolustella jokaista mamuvihaajaa joka palstalla trollaa?
Sisäsiittoinen vajakki... Vuoden "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää? Oletko sinä se mutta neiti? :)))
missä niitä mamuvihaajia on, onkin jo vaikeampi kysymys. Taitavat luurata siellä sinun pimeässä päässäsi, kuten ne kaikki muutkin jännät mielikuvitusolentosi, muttaneiti.
Multinikki-humanist1 kieltämättä vaikuttaa sisäsiittoiselta vajakilta, kun siltä selvästi puuttuu päästään jotain ratkaisevan tärkeitä osia... Siksi se onkin kaikkien aikojen typerin hyysäri-idiootti :DDD
se muttaneiti olet, mikäli nimimerkistä voi jotain päätellä. Etkös sinä kaiken lisäksi kuvittele Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" kuten muutkin natsipimut?
se multinikki olet. Ei sinua kukaan humanistiksi kuvittele, humanismi kun vaati myös älyä ja luonnetta, joita sinulla ei ole.
sinä olet ainoa ja oikea muttaneiti. Sinähän kuvittelet harhaisen hyysärin tyylillä, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olivat "viattomia uhreja" ja "järjestysmiehiä".
Niin oletkin. Lisäksi olet myös nikkivaras.
Olen erittäin iloinen, ettei kukaan kuvittele minun olevan humanist1. Sehän on palstan typerin trolli ja pahasti päästään sekaisin.
Mutta sellaisiahan te kaikki vihervammaiset tuppaatte olemaan.
Jyväskylässä riehuivat SVL:n natsit. Yksi niistä puukotti järjestysmiestä. Yksi pakoilee kai yhä poliisia ulkomailla. Muttanetii väitti terrori-iskua "komunistien provokaatioksi", minkä se oli tainnut kopioida jonkun juhoeerolan blogista. Ilmankos häntä pidetäänkin vajakkina.
humanisti ei valitettavasti ole täällä enää nostamassa palstan tasoa, sen sijaan täällä riekkuvat kaltaisesi vajaamieliset nikkivarkaat ja muut trollit
siellä riehuivat myös Koivulaakson & kumppanien kommunistitoverit. Se puukosta saanut ei ollut edelleenkään mikään järjestysmies, vaan laittomalla teleskooppipampulla ja teräaseella varustautunut anarkistiterroristi, joka hyökkäsi SVL:n natsien kimppuun. Itsensä puolustaminen tällaiselta huligaanilta ei ole mitään terrorismia, mutta sitähän sinä et ymmärrä, muttaneiti. Itse asiassa et tunnu ymmärtävän mistään mitään. Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
humanist1 valitettavasti spämmää tänne päivittäin ala-arvoisia trollauksiaan laskeakseen palstan tasoa. Viimeksi se spämmäsi tänne typerän trollauksen 1.4.2014 21:38 käyttäen varastettua nimimerkkiä "jep jep". Sellainen nikkivaras ja trolli se humanist1 on. Eipä ihme, että häntä kutsutaan pilkallisesti hörhönist1ksi.
missään lehdessä tapahtumien kulku ei ollut selostettu niin kuin sinä väität. Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
lehdissä ja poliisin raporteissa tapahtumien kulku on selostettu juurikin niin kuin väitän. Sinä sen sijaan vääristelet tapahtumia ja suorastaan valehtelet. Mutta sinähän oletkin pelkkä äärivasemmistolainen vajakkipapukaija.
Päätit sitten taas alkaa leikkimään papukaijaa.
ainahan sinä leikit
Niin leikit. Tahtooko Polly-trolli keksin?
Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä? Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?
Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä? Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?
se papukaija piileskelee sinun sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi. Se tulee aina esiin, kun et kykene itse kirjoittamaan mitään järkevää.
nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin. Onko perversioillasi mitään rajaa?
se ei tule koskaan esiin.
ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.
se tulee esiin n. minuutin välein.
Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.
kuten sinulla.
Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
Minulla tulee viestejä kerran pari päivässä. Sinun trollausvirtasi taas on loputonta.
Sellaisena humanist1:a pidetään.
trollausvirtasi on loputonta, mutta onhan se kiva että sulta tulee toisestakin päästä pieruja pari kertaa päivässä
humanistia pidetään viisaana
oikeassa olet, humanist1 tosiaan trollaa loputtomasti, minkä lisäksi se jatkuvasti varastelee toisten nimimerkkejä ja jopa kokonaisia viestejä. Tosin ihan hyvää sen toiminta on, sillä siten kaikki lukijat näkevät, miten idioottimaisia äärivasemmistolaiset "suvaitsevaiset" ovat.
ainoastaan humanist1 itse on sitä mieltä. Kaikki muut pitävät humanist1:a poikkeuksellisen tyhmänä trollina.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
kaikki pitävät sinua poikkeuksellisen tyhmänä trollina.
Sisäsiittoinen suvakkivajakki humanist1 töräyttelee taas monikulttuurisia aivopieruja. :DDD
sellaisena sinua pidetään.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi sisäsiittoisia vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aho päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamalla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aho päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamalla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
tyhmä aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
Taasko haaveilet sukurutsasta? Kyllä minä olen sitä mieltä että kaikkea pitää kokeilla paitsi kansantanhuja ja omaa siskoa, mutta älä toki anna rajoittuneisuuteni häiritä harrastuksiasi.
Taas pääsit lempiaiheeseesi.
kukaan ei haaveile omituisista tavoistasi. Esimerkiksi kiimaiset puheesi kuolleen mummosi nussimisesta vain iljettävät.
voisit jo kertoa, mikä saa sinut kuvittelemaan, että iljettävät tapasi olisivat kenenkään lempiaihe.
sellaisista en ole kuullutkaan
mistä puute?
Ei kukaan kuulekaan trollauksiasi. Sen sijaan niitä luetaan.
tuolla perusteella sinulla on kova puute maahanmuuttokriitikko-idiooteista, vajakeista, jussufista, Halla-ahosta, Hakkaraisesta, kanojen pyllyistä, suomenpystykorvista, seksistä kuolleen mummosi kanssa jne.
ihanko totta? :D
kaikesta sinulla onkin puutetta
äsken vielä kuvittelit, että trollauksiasi kuunnellaan.
humanist1:lla tosiaan on puutetta kaikesta; erityisesti terveestä järjestä, psyykelääkkeistä ja (omien viestiensä mukaan) deittiseurasta.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
papukaijaleikistäsi päätellen et vieläkään ole tolkuissasi. Siksi oletkin hyysäri.
Ja kuin tilauksesta humanist1 antaa malliesimerkin siitä, että hänellä on puutetta terveestä järjestä ja psyykelääkkeistä.
hyysäri ei kuitenkaan tarkoita mitään.
tämä on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas humanist1 ei liitty tähän nyt kyllä mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
sehän oli mainio parodia humanist1n höperöistä höpinöistä. Ja päätellen humanist1-rakin pitkään jatkuneesta uikutuksesta, se viesti taisi osua ja upota kohteeseensa.
arvaisin että sinä sen kirjoitit. Kukaan muu ei pidä sitä osuvana parodiana, koska se ei ole sitä... onpahan vain heikkolaatuinen olkiukko. Itsekehusi on yksi merkki siitä että olet henkisesti sairas trolli.
Siellä humanist1-rakki älähtää missä kalikka kalahtaa.
sinä tosiaan olet henkisesti sairas trolli. Humanisti on pakkomielteesi.
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
mutta ainakin se onnistui keräämään kaikkien yksinkertaisten äänet... läpi meni että humahti.
siinä tapauksessa sinä et ole mitään.
vasemmistoliitto onnistui yksinkertaisten äänten keräämisessä. Tosin se ei riittänyt muuhun kuin palauttamaan puolueen kannatuksen sen perinteiselle, varsin alhaiselle tasolle.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian mitätön jopa idioottien ryhmään.
nythän vasemmistoliiton kannatus on samaa luokkaa kuin vihreitten, persujen ja demareitten
Suomeen ei saa päästää ban'tuja missään tapauksessa. Ne ei sovi tänne.
Tänne mahdollisimman paljon tummaihoisia otetaan lapsilisistä rahaa heille
Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
Katso peiliin, vajakkipapukaija.
parta on ajettu, nokkaa ei näy eikä höyheniä. Eli taas lajinmäärityksesi epäonnistui, vajakki.
Kyse onkin kielikuvasta, jos et sattunut tajuamaan. Sinä kun toistelet muiden viestejä ja lainailet nimimerkkejä kuin papukaija.
Voisivat tuplata määrän siellä paljonkin enemmän voisivat ottaa sinne
Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllystä? Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?
nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin. Onko perversioillasi mitään rajaa?
ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.
Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.
Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
Nimimerkkisi kuvaa hyvin vajakkimaisten aivopierujesi tasoa.
aivopierut on hompanssien hommaa, Soinkin niihin jo tuskastui. Eipä silti, päästelee se niitä itsekin:
- Onko oikein ja moraalista jättää vaikeuksiin ajautunut kotimaansa vai pitäisikö taistella siellä siellä oikeudenmukaisuuden puolesta, Soini kysyi.
- Olisikohan ollut oikea tapa ottaa hatkat silloin, kun Suomi oli sodassa? Silloin oli oikein taistella isänmaan puolesta, hän jatkoi.
Soinin puheet pöyristyttivät muita puoluejohtajia.
- Ei voi mustamaalata pakolaisia, jotka tulevat kauheista oloista välimerelle ja sanoa, että heillä ei ole kanttia jäädä kotiin. Minusta tuo on täysin epäinhimillistä, Timo Soini! Ja katsokin, että mietit tuota, komensi vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.
Niinistö kritisoi myös sitä, että perussuomalaiset haluavat samaan aikaan torpata siirtolaisvirrat ja leikata kehitysapua.
(IS)
aivopierut ovat äärivasemmistolaisten vihervajakkien hommaa. Siksihän Ville Niinistö joutui sairaalaan mahataudin kourissa. Tosin sille pellelle ei ilmeisesti kerta riittänyt, vaan nyt se yrittää saada uutta tartuntaa vastaamalla Soinin järkeviin kommentteihin tyypillisillä myrkynvihreillä irrationaalisilla aivopieruilla.
"Mielestäni on epäinhimillistä, että syyllistetään henkilökohtaista vainoa ja kauheita olosuhteita pakenevia ihmisiä "hatkojen ottamisesta". Samalla on epäinhimillistä olla sitä mieltä, että kehitysyhteistyövaroja pitäisi voimakkaasti leikata, jotta näitä ihmisiä ei voida auttaa edes kotimaassaan.
Monilla suomalaisilla on omassa suvussaan kokemusta siitä kuinka rankkaa on joutua paeta omasta kodistaan evakkona tai sotalapsena Ruotsiin.
Vihreät haluaa rakentaa sellaista Suomea ja Eurooppaa, jossa jokainen ihminen kohdataan ihmisenä. Eurooppaa, jossa ketään ei kiusata ja kaikkien oikeudet turvataan, ja kaikkia autetaan tekemään työtä yhteisen hyvän puolesta. Silloin me pärjäämme kun seisomme yhdessä. Se ihminen, jonka oikeuksia pitää turvata ja jota pitää auttaa, voi joku päivä olla kuka tahansa meistä."
Ville Niinistö sanoi näin. Viisaasti sanottu.
siinäpä myrkynvihreää aivopierua kerrakseen.
Ville unohti täsmentää että kuka tuon ihmisen kohtaamisen ihmisenä maksaa. Tällä hetkellä ihmisenä kohdatut maksavat pari-kolme miljardia euroa vuodessa suomalaisille veronmaksajille. Tämä on mielestäni jo lähes henkilökohtaista vainoa veronmaksajia kohtaan.
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aho päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamalla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
myrkyllinen aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
Se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä aivokääpiöitä sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
En tiedä oletko sinä itse huomannut asiaa, mutta olet sanonut tuon jo aika monta kertaa.
Juu, olet jo sanonut tuon. Merkitään tiedoksi. ;)
et tainnut itse huomata spämmänneesi kysymyksesi, johon ystävällisesti vastain, useampaan ketjuun aika monta kertaa.
ei sinun tarvitse merkitä sisäsiittoisuuttasi kenenkään tiedoksi. Kyllä siitä muistuttaa jo iljettävää kehityshäiriöistä sikaa muistuttava ulkonäkösi.
et koskaan vastaa kysymyksiin, kunhan trollaat
ei ole harmainta haisua, mutta mistäpä olisi
minähän vain vastaan typeriin trollauksiisi samalla mitalla takaisin. Jos haluat asiallisia vastauksia, niin opettele kirjoittamaan asiallisesti.
tiedän kuka olet. Paljastit itsesi taannoin vahingossa.
älä naurata :D
tämähän käy jännittäväksi
siinä tulikin taas malliesimerkki siitä, ettei humanist1 kykene minkäänlaiseen järjelliseen keskusteluun.
en ryhdy outtaajaksi. Suvullasi ja tuttavillasi on jo muutenkin niin paljon häpeämistä kaltaisessasi sisäsiittoisessa siankuvatuksessa, ettei siihen päälle tarvita enää näitä sinun tänne spämmäämiä älyvapaita trollauksiasi.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
mutta mitäpä tietäisit, se on jo vaikeampi kysymys
toisin kuin minä, humanist1 ei ole iknä tolkuissaan, vaan äärivasemmistolaisten harhojensa vallassa. Siitä varmaan johtuu tuo sen ainainen papukaijaleikkikin.
humanist1 ei tosiaan sisäsiittoisuuden surkastuttamien aivojensa vuoksi tiedä mitään.
tämä on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas humanist1 ei liitty tähän nyt kyllä mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas humanist1 ei liitty tähän mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
sekä sinä että humanist1 olette molemmat muttaneidin sivupersoonia, jotka eivät muuta osaa kuin trollata vuorokauden ympäri.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
Viikolla oli Hesarissa Lieksassa syntyneen,, nyt Hesassa asuvan noin 50vuotiaan toimittajan kommentti Lieksaan asutetuista somali maahanmuuttajista. Toimittaja kuvasi tätä "erittäin suureksi erehdykseksi, jota ei olisi missään tapauksessa saanut tehdä".
Lieksa on kokenut kovia mm viime sotien aikaan ja sen jälkeen väestön poismuuton vuoksi työn perässä.
"Somalit lieksalaistettiin jotta saataisiin työvoimaa. Mihin? Toden näköisesti he eivät tule koskaan työllistymään."
"Kadulla kulkee jo nyt huivipäisiä vierasmaalaisia. Vanhempi väestö kammoksuu tätä koska se tuo sota-ajat elävästi mieleen".
Kommentit ovat tässä vapaamuotoisia. Tarvittaessa annan päivämäärän koska tämä oli Hesarissa julkaistu. Voitte käydä sitten vaikka kirjastossa vilkaisemassa paikkansapitävyyden.
kommentoijilla on harvoin kerrottavaa muusta kuin omista ennakkoluuloistaan. Niin näkyy nytkin olevan asianlaita.
humanist1 päästi taas suvaitsevaisen aivopierun.
ei osallistunut tähänkään keskusteluun, mutta sinun vainoharhaisuudellasi ei taida olla mitään rajaa.
Vainoharhainen vajakkitrolli humanist1 ei tietenkään osallistu keskusteluun, sillä hän ei vähäisen ÄO:nsa takia kykene käymään järjellistä keskustelua. Sen sijaan hän spämmää tänne kellon ympäri typeriä trollauksiaan ja töräyttelee irrationaalisia äärivasemmistolaisia aivopierujaan.
Eipä ihme, että sinua pidetään vajakkina.
Sellaisena humanist1:a pidetään.
P.S. Nimimerkkisi kuvaa hyvin vajakkimaisten aivopierujesi tasoa.
humanistia pidetään viisaana. Sen sijaan aivopierut on persuista.
poikkeuksellisen tyhmä trolli humanist1 päästi taas myrkynvihreän aivopierun.
poikkeuksellisen tyhmä trolli
sellainen sinä olet.
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aho päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamalla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
tyhmä aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
olen juuri oikea henkilö esittämään syytöksiä. Taisivat osua kohdalleen, kun vajakkipapukaija noin parahti. Ei näy mitään vasta-argumentteja, höyhenet vain pöllyää.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi argumentointitaidottomia ja -kyvyttömiä vajakkeja sikiää kommunisti-idioottien sukurutsasta.
sinä olet viimeinen henkilö, jolla on varaa syyttää ketään mistään. Eipä ihme, että sinua kismittää noin kovasti, kun ammuin taas alas irrationaalisia, epävalideja "argumentteja" nokastaan rääkyvän lentoon yrittäneen vajakkipapukaija humanist1:n.
papukaijaleikit senkun jatkuu :)))
Totta puhuen olet erehtynyt henkilöstä, asiasta ja kaikesta muustakin. Niin, saattaa olla, että olet väärässä ihan kaikessa.
humanist1 ei millään pääse eroon papukaijaleikistään. Se varmaan haluaisi olla papukaija. Eipä ihme, että humanist1 höpisee jatkuvasti lintujen takapuolista.
olet taas niin sekaisin, että sekoitat minut itseesi. Sellaista se lääkkeiden ottamatta jättäminen teettää.
sinä tosiaan höpiset. Kumma juttu.
lääkkeet mainittu :D
sekoitit minut humanist1:in.
vajakkitrolli sai sitä mitä tilasi.
sinua ei voi sekoittaa täysijärkiseen aikuiseen mieheen... ei millään pahalla.
että sait lääkkeitä. Toivottavasti niistä on apua.
humanist1:a ei tosiaankaan voi sekoittaa täysijärkiseen aikuiseen... Ei siis ainakaan kenenkään täysijärkisen toimesta. Mutta sinähän et olekaan täysijärkinen, vaan ihan sekaisin.
olet varmasti saanut useita eri lääkkeitä. Harmi vain, ettet itse enää tiedosta sairasta tilaasi ja jätät ilmeisesti lääkkeesi ottamatta.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko. Tuskin siihen tautiin lääkettä on.
mamufiili humanist1 ei tosiaan vieläkään ole tolkuissaan. Mutta milloinkas se olisi, onkin jo ihan mahdoton kysymys.
papukaijaleikistäsi päätellen et vieläkään ole tolkuissasi. Siksi oletkin hyysäri. Ja siihen onkin olemassa lääke; nimittäin faktojen lukeminen. Tosin sitten sinustakin tulisi - hui kauhistus! - tervejärkinen mamukriitkko.
Hemmetti taas mitä verbaalioksennusta...
Käsittääkseni Breivik ei ole koskaan edes käynyt Lieksassa, eikä Wien sijaitse lähelläkään Lieksaa. Mitä sekoilet?
Oletko sitten Halla-ahon kanssa eri mieltä? Muuttiko Breivikin teko huonon maahanmuuton hyväksi ja hävitti monikulttuurin lukuisat ongelmat? Mielestäni näin ei käynyt.
Polle haluu keksin!!!!!
Polle haluu keksin!!!!!
Polle haluu keksin!!!!!
Polle haluu keksin!!!!!
Polle haluu keksin!!!!!
humanist1 varmaan haluaa keksin, kun se aina leikkii papukaijaa.
Tuo on palstan vakiotrolli, joka spämmää tänne noita samoja vouhotuksiaan vuodesta toiseen. Ei se varmaan edes välitä, onko maahanmuutto hyvää vai huonoa, vaan se vain on sitä mieltä, ettei maahanmuutosta saa sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Maahanmuuttoa täytyy vain kriitittömästi ylistää, tai muuten on hallanpanema breivikiläinen rassefasse ja mitä muita nimityksiä sillä nyt onkaan...
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas humanist1 ei liitty tähän mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas humanist1 ei liitty tähän mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
siinäpä tuli taas kaksi uutta mamukriittistä olkiukkoa
nyt humanist1 kuvittelee olevansa olkiukko.
mitä olkiukko tarkoittaa
on tosiaan melkoista verbaalioksennusta.
humanist1:n trollaukset ovat.
onhan Halla-ahokin humanisti koulutukseltaan
nimimerkki humanist1 ei olekaan humanisti vaan pelkkä nisti.
Juuri kun luulin että olen jo nähnyt maailman tyhmimmän aivopierun, sinä pöräytät vielä pahemman. Tuo oli jo niin huono että se pitäisi kehystää ja laittaa seinälle. "Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse." (Paavo Haavikko)
maailman tyhmin aivopieru tuli tähän ketjuun 13.5.2014 17:40. Taisit taas harhoissasi sekoittaa viestini omiin viesteihisi. Sellaista se kun on tuollainen nistineiti.
sori jos Mestaritontun kritisoiminen loukkaa herkkiä tunteitasi. Minkä minä sille voin että tohtori vaihtoi järkensä Gates of viennaan. Suomi on vapaa maa, ja myös "maahanmuuttoritiikkiä" on oikeus kritisoida... katsos huono maahanmuuttokritiikki on huonoa maahanmuuttokritiikkiä ja Halla-aho on hanurista ihan sinun tunteistasi riippumatta ja huolimatta.
itse asiassa ei kukaan sinulta ole viemässä oikeutta "kritisoida" maahanmuuttokritiikkiä. Se nyt vaan on niin, ettei höpinäsi ole mitään kritiikkiä, vaan älytöntä trollaamista. Mutta sinähän oletkin vaihtanut järkesi - jos sulla sitä ikinä on ollutkaan - Koivuklapin höpinöihin hirrrmuisen äärioikeiston riehumisesta.
teoksessa Äärioikeisto Suomessa on enemmän järkeä kuin Halla-ahon tähänastisessa tuotannossa.
vai että sellaisen äärivasemmistolaisen aivopierun tällä kertaa töräytit.
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
ihmeeseen kuin "tervejärkinen mamukriitikko" en ole vielä törmännyt
Et sinä oikeisiin ihmisiin törmää, kun nyhjäät aina joko pienessä paskaisessa yksiössäsi tai suljetulla osastolla pehmustetussa sellissä.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
Ja asiaan - Lieksalaisten kannattaisi hieman ajatella miten asiat ovat n.20v eteenpain:
Kaikki kynnellekykenevat nuoret kantasuomalaiset ovat muuttaneet pois, koska ei Lieksassa muutenkaan ole duunia, ja jos on joku kadunlakaisijahomma, niin se annetaan mamulle positiivisen syrjinnan perusteella.
Myos ne mamut joilla on sukulaisia - tahtoa-taitoja - muuttaa pois Lieksasta ovat jo tehneet sen joten Lieksa on jaanyt seuraavaan tilanteeseen:
Kantasuomalaiset koulutetut nuoret ovat muuttaneet etelaan
Ne maahanmuuttajat, joilla on edes hiukan "draivia" ovat myos muuttaneet pois.
Lieksaan jaavat: Vanhukset, ne kantasuomalaiset joilla kyvyt, tahto ja rohkeus eivat riittaneet Etela-Suomeen muuttamiseen ja pakolaiset joila ei ole sukulaisia tai rohkeutta ja koulutusta muuttaa muualle.
Koska ei ole koulutettua tyovoimaa niin ainakin osa firmoista myos muuttaa seuduille joilla on halvempaa tyovoimaa ja paremmin koulutettuja hakijoita.
Katselkaa hieman tulevaisuuteen Lieksalaiset - ei ne mamujen kotiuttamisrahat ikuisesti riita
Kyllä Lieksa kestää JOS jokin muu taho rahoittaa ulkomaalaisten oleskelusta johtuvat Lieksalle aiheutuvat kulut. Lieksan verokertymillä ei heidän oloaan rahoiteta ja sitä Lieksa EI kestä.
Näin on jokaisessa kaupungissa. Valtion pussilla on käytävä.
Sitten kun Lieksassa oleskelevan muukalaisen paikkakunalla oleskeluaika tulee täyteen (=valtion tuet loppuvat), pääsee Lieksan kunta pälkähästä kierrättämällä muukalaisia. Vanhat ulos ja uudet sisään kuten työpaikkaharjoittelijoillekin tapahtuu. Uudet tuet alkavat uusille muukalaisille alusta tietyn ajan. Kunnes taas....
Näin tämä tapahtuu ja on mahdollistakin tapahtua, koska muukalainen saa vuokratakuun ja asunnon toiselta paikkakunnalta. Sama järjestely taphtuu Lieksaan "muuttavalle" muukalaiselle.
Tosin muukalaisille kaikki on ilmaista muuttoa myöten ja asunto odottaa. Ovathan he joka paikkakunnalla niitä kiireisiä tapauksia. He menevät asuntojonossa piikkipaikalle ja tulevat asumaan ilmaiseksi.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
kiitän sinua suuresti; nimittäin siitä, että toit taas esille sen faktan, ettet kykene käymään minkäänlaista keskustelua, etkä eteenkään asiallista.
sinä et kykene käymään asiallista keskustelua, et taakse etkä eteenkään.
sinun "keskustelu"tyylisi vajoaa vain alaspäin.
kuin sinne huutaa
Siksi kukaan ei viitisi enää vastata asiallisesti typeriin, mielenvikaisiin trollauksiisi.
kaltaisesi typerä, mielenvikainen trolli. Kyllä koira koiran haistaa.
humanist1 toiaan on typerä, mielenvikainen trolli. Se on myös huolestuttavan kiinnostunut koirista ja aivan erityisesti niiden sukupuolielämästä.
se ei ole kirjoittanut niistä mitään.
olet kirjoittanut niistä useita kertoja.
taidat taas sekoittaa itsesi humanistiin. Se on omituista. Humanisti on sentään järkimies.
niin humanist1:lle aina käy. Se tosiaankin on omituista, kun humanist1 ei todellakaan ole mikään järkimies. Se on vain muttaneiti.
"muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei se kuulosta humanistilta. Human1stihan on järkimies.
tuo kuulostaa pitkälti samalta kuin useimmat muut humanist1:n kirjoittamat trollaukset; humanist1:lla kun ei ole yhtään järkeä päässään.
aito alkuperäinen muttaneiti kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei se humanist1 ollut. Humanistin viestit ovat aina olleet punnittua puhetta.
humanist1:n höpinät ovat aina tuollaista harhaista trollausta. Mutta sehän onkin se ainoa oikea muttaneiti.
se taidat olla sinä.
Astridin hanuri
https://www.youtube.com/watch?v=mU7votHL8hI
Hyvin on Astrid-tädin opetukset menneet perille Lieksassa
mutta mamukriittiset eivät ehkä ole huomanneet, ettei se enää ole ministeri. Saas nähdä pääseekö Soini seuraavassa halituksessa maahanmuuttoministeriksi.
mistä lähtien valehteleminen on ollut fiksua?
vaikka Halla-ahon kannattajat tuntuvat niin kuvittelevan
niin kuvittelevat sekä Thorsin että Koivulaakson kannattajat.
kannattaja, mutta tiedän kyllä, että halla-aho puhuu muunneltua totuutta. Ja varsinkin Scriptassa. Koivulaakso tosiaan oli yhtenä kirjoittajana mainiossa tietokirjassa Äärioikeisto Suomessa.
Thorsin olen tavannut henkilökohtaisesti. Hän teki oikein hyvän vaikutuksen. Miellyttävä ja älykäs nainen.
jos Halla-aho todella valehtelisi, kuten teikäläisillä on tapana väittää, niin miksei kukaan ole onnistunut osoittamaan hänen kirjoituksistaan valheita?
Sen sijaan tuosta väkivaltaa kannattavan ja siihen yllyttävän Koivulaakson & kumppaneiden äärivasemmistolaisesta propagandapamfletista on osoitettu jo useita valheita.
Thorsin sinä olet tavannut vain märissä unissasi.
Allah-Aho on mm. väittänyt että Breivik on muslimi. Muslimiksi hän väitti myös Jim McVeighiä ja monia muita terroristeja.
Allah-Aho ei ole koskaan pystynyt todistamaan yhtään väitettään. Hän ainoastaan haluaa Suomeen lisää raiskauksia, tappaa homot, panssareita kaduille ja kaikki turistit pois Suomesta.
missä, se onkin jo vaikeampi kysymys. Tämä lienee taas niitä jussufille kovin tyypillisiä liiallisesta khatinpureskelusta aiheutuneita harhoja.
Luulin, että olet lukenut sitä, kun jatkuvasti siitä vouhotat.
sellä ei lue mitään tuollaista, mutta milloinkas sinä mistään mitään tietäisit, onkin jo ihan mahdoton kysymys.
lakkasin lukemasta Skriptaa kun alkoi kirjoittajan asenteellisuus oksettaa.
Tottakai on. Vuonna 2009 Allah-Aho totesi sgrchchcfrqfrxrcgriptassaan että "kaikki terroristit ovat muslimeita".
1940-luvulla Israelin alueella häädettiin brittejä pois terrorin voimin. Moshe Dayan joukkoineen teki useita terrori-iskuja joissa kuoli kymmenittäin englatilaisia. Ainakin kaikkien tietolähteiden mukaan Moshe Dayan oli kiihkojuutalainen, mutta Allah-Aho on siis todennut hänen olevan muslimi, koska hän teki terrori-iskuja.
Samasta syystä Allah-Aho on siis väittänyt muslimiksi Gerdtiä, Auvista ja kaikkia näitä Suomen terroristeja. Kuitenkaan minkäänlaista todistusta ei Allah-Aho ole tälle väittämälleen pystynyt esittämään. Miksi? Valehteleeko hän?
ethän sinä sitä ole edes lukenut, koten jokin aika sitten myönsit, sillä todellisuus pelottaa sinua kovasti.
kuulostaa vahvasti siltä, että sossupummi-Jussuf on taas pureskellut liikaa khattia.
eihän todellisuudella ja Scriptalla ole juuri mitään tekemistä keskenään. Enimmäkseenhän se on vain suomennettua gates of viennaa sun muita vihasivustoja.
mutta sehän on itsestään selvää.
Scripta koostuu uutisista, tutkimuksista ja tilastoista, niin kotimaisista kuin suomennetuistkin. Mutta milloinkas sinä muttaneiti todellisuudesta välitit. Pääasia on, että saat suoltaa äärivasemmistolaisia älyttömyyksiäsi.
on itsestään selvää, että sisäsiittoiset trollit humanist1 ja jussuf (taitavat olla yksi ja sama hörhö) valehtelevat aina ja kaikkialla.
muttaneiti ei ole milloinkaan puhunut politiikasta, vain mustien nuolemisesta, ja siitäkin (hieman yllättäen) raisimipalstalla kaksi kuukauitta sitten. Tällä palstalla hän ei ole sanonut sanaakaan, mutta tuo yksi trolli kyllä höpisee hänestä koko ajan ja luulee milloin ketäkin häneksi.
tai sitten Halla-aho tosiaan on yksinkertainen tai yrittää vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista.
viimeksi muttaneiti yritti sönköttää jotain politiikasta tänään klo 21:56 ja vieläpä tässä ketjussa.
Heh heh... näyttää siltä että joku Sinnemäen fani on vetänyt herneen nenään... No, vähälahjaisilla on omat tapansa purkaa turhautumistaan.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
yksi vähälahjainen purkaa sitä kirjoittamalla Skriptaa eli satuja sukeltavasta lännestä
eihän humanist1 kirjoittele muualle kuin tänne.
mutta Scriptaa kirjoittaa yksi vähälahjainen tohtori. Tai kai sillä joskus lahjoja oli, mutta se unohti ne Wienin porteille. Juuri siellä se törmäsi sekalaisiin vihakirjoituksiin, joita se innoissaan kuvittelee omikseen.
taisit taas sekoittaa Scriptan kirjoittajan itseesi. Tosin vähä-älyisten kirjoituksiesi perusteella sinulla ei ole minkäänlaista koulutusta saati sitten tohtorintutkintoa.
viiraa ja pahasti.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
mikä siinä Thorsin toosassa mamukriitikoita kiehtoo, se on vaikeampi kysymys
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan muttaneiti joka rasismipalstalla tunnetaan nimellä neiti c jonka kuppikoko on iso d on toistuvasti tuonut esiin että hänen mielestään Jyväskylän kirjastopuukotus oli "komunistien provokaatiota". Kukaan ei vielä tiedä oliko hän vakavissaan vai OLIKO KYSE OUDOSTA HUUMORISTA?
Kyllä Lieksaan voisi sijoittaa vaikka 50 kongolaista, eikö siellä ole jo niitä Somaleja ?
kongolaiset sopisivat sinne kun nenä päähän, koska ovat aivan eri näköisiä.
Miettikääs tätä
Ensi viikonlopun eurovaaleissa voisi olla mielenkiintoinen pelin paikka niille, joiden mielestä halla-aholaisten ja muiden perussuomalaisten välille pitäisi saada lyödyksi pitkään ennustettu railo.
Näin siksi, että puolueen maisterispomo Timo Soini vanhana pelimiehenä varmasti seurailee äänestäjiensä asenteita. Sen seurauksena eurovaaleissa maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden menestys saattaa ankkuroida Soinin ja hänen tulevan hallituspuolueensa niin tiukasti maahanmuuttokriittiseksi, että hädänalaisten pelastaminen kriisipesäkkeistä ei ehkä sovi lainkaan hallitusohjelmaan. Se olisi häpeä koko Suomelle.
Niinpä esimerkiksi vihreiden tai vasemmistoliiton kannattajien kannattaisi mielestäni ehdottomasti harkita Pirkko Ruohonen-Lernerin tai jonkun muun vähemmän maahanmuuttokriittisen persun äänestämistä, ja sitä kautta lyödä näyttävästi kiilaa halla-aholaisten ja muiden persujen välille.
Jos saman tekee vielä ensi eduskuntavaaleissa, voi lopputuloksena olla mahtava yllätys ja suomalaisen maahanmuuttopolitiikan pelastus. Eli ei muuta kuin uurnille!
Tällaisella äänestämisellä on nimittäin suurempi vaikutus kuin nyt ja eduskuntavaaleissa 10% alapuolelle jäävien parhaimmillaankin seuraavan hallituksen apupuolueiksi jäävien puolueiden ehdokkaiden äänestämisellä
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/05/vaalitaktiikkaa-perussuomalaisten.html
Soini halunnee Halla-ahon Brysseliin, ettei sitä tarvi edes harkita hallitukseen. Onhan se muutkin mamukriitikot jo puolueesta siivonnut, sarvihiiret ja muut vikisijät.
Enpä usko että maahanmuutto on muille kuin Halla-ahon kannattajille niin keskeinen teema näissä vaaleissa että pelkästään sillä perusteella päätöksensä tekisi. Mutta jos joku haluaa äänestää nimenomaan Halla-ahoa vastaan, hän luultavasti äänestää Li Anderssonia.
kaikkialla Euroopassa nimenomaan maahanmuutto oli monille äänestäjille yksi keskeisimmistä teemoista, koska punavihreiden älytön maahanmuuttopolitiikka on johtanut tai johtamassa katastrofiin.
Financial Times lehden mukaan Timo Soinin uskotaan haluavan liittoutua brittikonservatiivien kanssa, koska Soini haluaa maltillistaa ryhmäänsä mahdollisia tulevia kotimaan hallitusneuvotteluja varten.
FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho siis on liian hölmö jopa idioottien ryhmään.
Kyllä lieksa kestää.
Kestihän Kollaakin.