Tukholman profetia näyttää toteutuvan

Tuosta profetiasta,Jumala ei koskaan aja määrätyn lahkon tarkoitusperiä,kuten tuossa tuntuu olevan,siinä tuntuu että luterilaisia siinä arvostellaan.Jumala ei tee seurakuntarajoja.Toseksi onko tietoa onko profetia aikoinaan arvosteltu seurakunnassa.Samalla demonisoidaan toinen valtio,Venäjällä on yli 140 milj. asukasta,jos Suomi liitettäisiin Venäjään ,lipun väri muuttuisi mutta samat ongelmat saattaisi olla kuten ennen mutta taloudelliset mahdollisuudet kasvaisivat koska maa on suuri,onhan Venäjällä jo superrikkaita yli 5 miljoonaa.En usko että kaikki on niin kansallistuntoisia että eivät voisi elää jos Venäjä meitä hallitsisi.

Haiskahtaaepäaidolta kirjoitti:

Tuosta profetiasta,Jumala ei koskaan aja määrätyn lahkon tarkoitusperiä,kuten tuossa tuntuu olevan,siinä tuntuu että luterilaisia siinä arvostellaan.Jumala ei tee seurakuntarajoja.Toseksi onko tietoa onko profetia aikoinaan arvosteltu seurakunnassa.Samalla demonisoidaan toinen valtio,Venäjällä on yli 140 milj. asukasta,jos Suomi liitettäisiin Venäjään ,lipun väri muuttuisi mutta samat ongelmat saattaisi olla kuten ennen mutta taloudelliset mahdollisuudet kasvaisivat koska maa on suuri,onhan Venäjällä jo superrikkaita yli 5 miljoonaa.En usko että kaikki on niin kansallistuntoisia että eivät voisi elää jos Venäjä meitä hallitsisi.

Lue lisää

Minusta profetiat ovat aitoja.

KTS on suuri valehtelija. Hän on s24 palstalla aamusta iltaa ja lähettää tänne kymmeniä valheviestejä. KTS näyttelee uskovaa, mutta eksyttää järjestelmällisesti.

Vaihda sen Jiin tilalle Hoo

KTS kirjoitti:

Vaihda sen Jiin tilalle Hoo

KTS, jaksat vain notkua täällä netissä järjestelmällisesti eksyttämässä ja valehtelemassa. Sulla ei taida olla muuta elämää, kun olet myynyt itsesi paholaiselle.

Tuo pitää paikkansa. Muutenkin tuo Tukholman profetiassa kuvattu Venäjän sotilaan toiminta on hyvin loogista siihen nähden, mitkä ovat Venäjän impperiumin itressit nykyisessä maailmassa.

Jos Venjä haluaa laajentua Ukrainan jälkeen lisää, niin Suomi on käytännössä ainoa valtio, jolla ei ole mitään turvatakuita keneltäkään. Suomi on helppo pala ottaa. Sen takia Venjä taisi järjestää sotaharjoitukset Viipurissa ja Itämerellä samaan aikaa ja Putin itse tuli näyttävästi katsomaan Viipuriin kovapanosammuntoja.

Kenraali Makarov kävi pari vuotta sitten Suomessa uhoamassa. Muistan, kun suomalaisissa lehdissä oli karttakuva siitä, miten Venäjä näkee etupiirikseen Itä- ja Pohjois-Suomen sekä Norjan ja Ruotsin pohjois-osat.

ressuuu kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Muutenkin tuo Tukholman profetiassa kuvattu Venäjän sotilaan toiminta on hyvin loogista siihen nähden, mitkä ovat Venäjän impperiumin itressit nykyisessä maailmassa.

Jos Venjä haluaa laajentua Ukrainan jälkeen lisää, niin Suomi on käytännössä ainoa valtio, jolla ei ole mitään turvatakuita keneltäkään. Suomi on helppo pala ottaa. Sen takia Venjä taisi järjestää sotaharjoitukset Viipurissa ja Itämerellä samaan aikaa ja Putin itse tuli näyttävästi katsomaan Viipuriin kovapanosammuntoja.

Kenraali Makarov kävi pari vuotta sitten Suomessa uhoamassa. Muistan, kun suomalaisissa lehdissä oli karttakuva siitä, miten Venäjä näkee etupiirikseen Itä- ja Pohjois-Suomen sekä Norjan ja Ruotsin pohjois-osat.

Lue lisää

Jos Venjä haluaa laajentua Ukrainan jälkeen lisää, niin Suomi on käytännössä ainoa valtio, jolla ei ole mitään turvatakuita keneltäkään.
___
Aivan niin.

pertsa2012 kirjoitti:

Jos Venjä haluaa laajentua Ukrainan jälkeen lisää, niin Suomi on käytännössä ainoa valtio, jolla ei ole mitään turvatakuita keneltäkään.
___
Aivan niin.

Muita ainoita valtioita joilla ei ole mitään turvatakuita keneltäkään ovat myös mm. Valko-Venäjä, Kazakstan, Uzbekistan, Tadžikistan, Georgia, Turkmenistan, Kirgisia, Moldova, Mongolia, Pohjois-Korea ja tietysti Kiina (joka tosin takaa itsensä aika tehokkaasti)...

Raamattu tietää ainakin kaksi salaprofeettaa.

Malakia ei ollut profeetan nimi, vaan anonyymiä tarkoittava nimi. Malakian kirjassa on lähes kaikki Jumalan sanelemaa tekstiä. Jumala ei halua antaa kunniaa sanastaan profeetalleen, vaan puhuu omissa nimissään.

Toinen salaprofeetta Raamattussa lienee Sefanja. Tuo nimi tarkoittaa piilotettua Jumalaa. Kyse oli profeetasta, joka todellakin piilotettiin, ettei häntä olisi uhrattu väärille jumalille gehenassa.

Olen muutamia Susanin profetioita lukenut ja niissä ei ole aikoja eikä aikamääriä, joten mikään ei ole jäänyt toteutumatta. Ehkä sekoitat tuon Susanin Sabriinaan?? En tiedä?? Heillä on nykyään eri sivustot. Yleisesti ottaen Susanin tekstit ovat sellaisia, että niistä erottaa Jumalan äänen.

Niin onkohan Rory väärä profeetta? Sen kohta näemme. Ennen pääsiäistä ei siis herätystä, mutta sen jälkeen, ehkä kesällä. Tukholman profetiakin kertoo puissa olevista lehdistä. Sellaista on kovaa vauhtia tulossa ainakin Etelä-Suomeen.

Tuon Tukholman profetian saanut henkilö oli pitkään salassa. Nyt hänen nimensä tiedetään. En pidä mitenkään tärkeänä sitä, kuka osaa kirjoittaa tekstiä ylös, jos itse tekstiä pystyy koettelemaan. Sama tilanne on muuten siinä 7.8.2008 erään naisen saamassa profetiassa karhusta, joka tulee Suomen päälle.

Ap.t. 1:7 Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut." Jumala yleensä ei anna tarkkoja aikoja ihmiselle tietoon. Raamattu kyllä kertoo, että Jeesus sanoi Pietarille, että tänä yönä kiellät minut, mikä toteutui Mt. 26:34.

En ole huomannut, että tuon Johannes Leijona Israelilaisen profetoissa ollut yhtään päivämäärää. Silti kuulee paljon sellaista kylillä, että leijonan profetiat eivät ole toteutuneet. Miten selainen on mahdollista, jos ei mitään päivämäärää profetiassa? Muutenkin ne profetiat lähinnä nuhtelevat seurakuntien synneistä, eivätkä yksipuolisesti kuvaa tulevia tapahtumia, kuin hengelliset juorut konsanaan. Taitaa olla pelkkää tietämätöntä pilkkaa, jolla halutaan sulkea omat korvan Herran sanalta. Erotan Jumalan äänen leijonan kirjaamista profetioista.

Jouko Piho levittää paljon sellaisia profetioita, joissa on tarkka vuosi tai päivämäärä. Hän kertoi viime vuonna, että 13.6.2013 Venäjä hyökkää. Piho oli kuulemma saanut vahvistuksen asiasta ja häntä haastateltiin radiossa. Siinä paholainen oli vain onnistunut kahden ihmisen kautta ujuttamaan sellaisen valheen, että usko Venäjän uhkaan ja Jumalan antamiin profetoihin rapautuisi. Piho antaa oman politikoinnin vaikuttaa hengelliseen työhönsä, jolloin puurot ja vellit menevät kaverilta sekaisin.

Secret 007 ;-D kirjoitti:

Raamattu tietää ainakin kaksi salaprofeettaa.

Malakia ei ollut profeetan nimi, vaan anonyymiä tarkoittava nimi. Malakian kirjassa on lähes kaikki Jumalan sanelemaa tekstiä. Jumala ei halua antaa kunniaa sanastaan profeetalleen, vaan puhuu omissa nimissään.

Toinen salaprofeetta Raamattussa lienee Sefanja. Tuo nimi tarkoittaa piilotettua Jumalaa. Kyse oli profeetasta, joka todellakin piilotettiin, ettei häntä olisi uhrattu väärille jumalille gehenassa.

Olen muutamia Susanin profetioita lukenut ja niissä ei ole aikoja eikä aikamääriä, joten mikään ei ole jäänyt toteutumatta. Ehkä sekoitat tuon Susanin Sabriinaan?? En tiedä?? Heillä on nykyään eri sivustot. Yleisesti ottaen Susanin tekstit ovat sellaisia, että niistä erottaa Jumalan äänen.

Niin onkohan Rory väärä profeetta? Sen kohta näemme. Ennen pääsiäistä ei siis herätystä, mutta sen jälkeen, ehkä kesällä. Tukholman profetiakin kertoo puissa olevista lehdistä. Sellaista on kovaa vauhtia tulossa ainakin Etelä-Suomeen.

Tuon Tukholman profetian saanut henkilö oli pitkään salassa. Nyt hänen nimensä tiedetään. En pidä mitenkään tärkeänä sitä, kuka osaa kirjoittaa tekstiä ylös, jos itse tekstiä pystyy koettelemaan. Sama tilanne on muuten siinä 7.8.2008 erään naisen saamassa profetiassa karhusta, joka tulee Suomen päälle.

Lue lisää

Hyvät uskovat, kaikella rakkaudella mutta kaikella vakavuudella:

Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, kuten myös Laila Heinosen, joka toi Oulun profetian julki.
Tosin jokainen väärin ajan ennustanut, kuten Laila Heinonenkin, kuten Joona aikanaan, saa profetiansa täytäntöön lopulta. Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen. Joonalla oli 40 päivää, Laila Heinosella oli 2 vuotta aikaa. Molemmat kuluivat umpeen, eikä tuomioita tullut, Jumala oli antanut armonaikaa. MUTTA NYT! Miksi te olette valmiita tuomitsemaan kun ihmiset saavat oikeita profetioita, johon Jumala on siirtänyt tuomiota pitkään ja useasti... varoittaen tällä tavalla ihmisiä mutta ei, vain Jumalan omat profeetat ovat sijaiskärsijöinä antaneet itsensä ja nimensä teidän käsiinne tuomittavaksi vääränä profeettana. Hävetkää!

Jonain päivänä tämä kaikki paljastetaan ja silloin kannattaa olla niiden puolella, jotka kaikkein vähiten ovat tuominneet.

-jarmo- kirjoitti:

Hyvät uskovat, kaikella rakkaudella mutta kaikella vakavuudella:

Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, kuten myös Laila Heinosen, joka toi Oulun profetian julki.
Tosin jokainen väärin ajan ennustanut, kuten Laila Heinonenkin, kuten Joona aikanaan, saa profetiansa täytäntöön lopulta. Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen. Joonalla oli 40 päivää, Laila Heinosella oli 2 vuotta aikaa. Molemmat kuluivat umpeen, eikä tuomioita tullut, Jumala oli antanut armonaikaa. MUTTA NYT! Miksi te olette valmiita tuomitsemaan kun ihmiset saavat oikeita profetioita, johon Jumala on siirtänyt tuomiota pitkään ja useasti... varoittaen tällä tavalla ihmisiä mutta ei, vain Jumalan omat profeetat ovat sijaiskärsijöinä antaneet itsensä ja nimensä teidän käsiinne tuomittavaksi vääränä profeettana. Hävetkää!

Jonain päivänä tämä kaikki paljastetaan ja silloin kannattaa olla niiden puolella, jotka kaikkein vähiten ovat tuominneet.

Lue lisää

Anteeksi korjaan, Joonan profetoima tuomio tuli kun Jumalan armoa oli siirretty vuoteen 612 eKr. jolloin Niiniven hävityksestä ei jäänyt edes raunioita, niin maan tasalle se tuhottiin. Heinosen profetia on toteutumatta ja toteutunee kohta...

Kaikki muutkin "vääräksi profeetaksi" tuomitut saavat palkkansa vielä.

-jarmo- kirjoitti:

Hyvät uskovat, kaikella rakkaudella mutta kaikella vakavuudella:

Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, kuten myös Laila Heinosen, joka toi Oulun profetian julki.
Tosin jokainen väärin ajan ennustanut, kuten Laila Heinonenkin, kuten Joona aikanaan, saa profetiansa täytäntöön lopulta. Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen. Joonalla oli 40 päivää, Laila Heinosella oli 2 vuotta aikaa. Molemmat kuluivat umpeen, eikä tuomioita tullut, Jumala oli antanut armonaikaa. MUTTA NYT! Miksi te olette valmiita tuomitsemaan kun ihmiset saavat oikeita profetioita, johon Jumala on siirtänyt tuomiota pitkään ja useasti... varoittaen tällä tavalla ihmisiä mutta ei, vain Jumalan omat profeetat ovat sijaiskärsijöinä antaneet itsensä ja nimensä teidän käsiinne tuomittavaksi vääränä profeettana. Hävetkää!

Jonain päivänä tämä kaikki paljastetaan ja silloin kannattaa olla niiden puolella, jotka kaikkein vähiten ovat tuominneet.

Lue lisää

Joonan profetia ei epäonnistunut. Puhut Jarmo väärin. Joonan profetia oli ehdollinen. Niinive teki parannuksen ja sai armoa.

niin se oli kirjoitti:

Joonan profetia ei epäonnistunut. Puhut Jarmo väärin. Joonan profetia oli ehdollinen. Niinive teki parannuksen ja sai armoa.

Juu, aivan mutta siihen liittyy se että se tuomio silti toteutui ja sekin oli Jumalan tiedossa ja vallassa. Joona oli siis yhtä epävarma profeetta kuin nyt olevat profetiat, joissa on jonkin sortin aikataulu varoittamassa tulevasta tuomiosta. Kyllä nämä ihmiset jotka saavat näkyjä ja unia ovat vilpittömästi tuoneet ne kaikkine aikamäärineen, eikä heillä ole ollut mitään syytä olla siinä vilpillisiä. Vastuu on siis profetian viestin antajalla, eli Jumalalla. Hän käyttää ihmisiä viestin tuojana mutta siirtää armonsa takia tuomioitaan ja synnyttää "väärän profetian". Tätä on tapahtunut monesti mutta ihmiset ovat vaan aina niin säälimättömiä toisillee ja kiihkomielisiä tuomitsemaan nämä vilpittömästi saamansa ilmaisseet sellaisena kuin ne on tulleet unessa tai muuten.

-jarmo- kirjoitti:

Hyvät uskovat, kaikella rakkaudella mutta kaikella vakavuudella:

Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, kuten myös Laila Heinosen, joka toi Oulun profetian julki.
Tosin jokainen väärin ajan ennustanut, kuten Laila Heinonenkin, kuten Joona aikanaan, saa profetiansa täytäntöön lopulta. Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen. Joonalla oli 40 päivää, Laila Heinosella oli 2 vuotta aikaa. Molemmat kuluivat umpeen, eikä tuomioita tullut, Jumala oli antanut armonaikaa. MUTTA NYT! Miksi te olette valmiita tuomitsemaan kun ihmiset saavat oikeita profetioita, johon Jumala on siirtänyt tuomiota pitkään ja useasti... varoittaen tällä tavalla ihmisiä mutta ei, vain Jumalan omat profeetat ovat sijaiskärsijöinä antaneet itsensä ja nimensä teidän käsiinne tuomittavaksi vääränä profeettana. Hävetkää!

Jonain päivänä tämä kaikki paljastetaan ja silloin kannattaa olla niiden puolella, jotka kaikkein vähiten ovat tuominneet.

Lue lisää

"Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, "

Ei toki. Joona profetoi Herran sanan Niniveä vastaan. Ninive kääntyi pois siitä mikä käsiään oli tahrannut. Herra katui sitä pahaa, jota oli Joonan kautta sanonut tekevänsä, eikä tehnyt sitä.

Jotta voisit rinnastaa erehtyviä henkiä kanavoineet ihmiset Joonaan, ja väittää että Jumala itse perui sanansa kuten Joonan tapauksessa, tulisi sinun kyetä osoittamaan vastaavankaltainen kääntyminen sanan kuulijoissa. Ellei kuulijoissa tapahtunut kääntymystä ja parannusta, on sinun hyvin vaikea selittää miksi Jumala olisi sen puuttuessa muuttanut tarkoitustaan.

Jollet voi näyttää, että Jumalan tarkoitus on muuttunut julistamisen tulosten seurauksena, ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että kyseessä oli väärä profeetta.

"Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen."

Paavali opettaa seurakuntaa profetoimisesta:

"29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen."

Meitä siis kehotetaan arvostelemaan profeettojen puheita. Mitä ohjeita meille sitten annetaan Raamatussa arvostelua varten? On niitäkin:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Tuo on hyvä ohje. Jos profeetta sanoo, että jotain tapahtuu jonkin ajan kuluessa, eikä se tapahdu, niin julkeuttaan on se "profeetta" puhunut. Emmekä me varsinaisesti tarvitse mitään roreja eikä heinosia, sillä kuten Johannes (se oikea Johannes Raamatussa, eikä palstallamme lymyävä hänen nimeään ominut salaprofeetta) kertoo meillä on jo muuta. Me emme tarvitse uusia oppeja tempauksesta vuonna 2012:

"27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä. "

Sirius kirjoitti:

Ap.t. 1:7 Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut." Jumala yleensä ei anna tarkkoja aikoja ihmiselle tietoon. Raamattu kyllä kertoo, että Jeesus sanoi Pietarille, että tänä yönä kiellät minut, mikä toteutui Mt. 26:34.

En ole huomannut, että tuon Johannes Leijona Israelilaisen profetoissa ollut yhtään päivämäärää. Silti kuulee paljon sellaista kylillä, että leijonan profetiat eivät ole toteutuneet. Miten selainen on mahdollista, jos ei mitään päivämäärää profetiassa? Muutenkin ne profetiat lähinnä nuhtelevat seurakuntien synneistä, eivätkä yksipuolisesti kuvaa tulevia tapahtumia, kuin hengelliset juorut konsanaan. Taitaa olla pelkkää tietämätöntä pilkkaa, jolla halutaan sulkea omat korvan Herran sanalta. Erotan Jumalan äänen leijonan kirjaamista profetioista.

Jouko Piho levittää paljon sellaisia profetioita, joissa on tarkka vuosi tai päivämäärä. Hän kertoi viime vuonna, että 13.6.2013 Venäjä hyökkää. Piho oli kuulemma saanut vahvistuksen asiasta ja häntä haastateltiin radiossa. Siinä paholainen oli vain onnistunut kahden ihmisen kautta ujuttamaan sellaisen valheen, että usko Venäjän uhkaan ja Jumalan antamiin profetoihin rapautuisi. Piho antaa oman politikoinnin vaikuttaa hengelliseen työhönsä, jolloin puurot ja vellit menevät kaverilta sekaisin.

Lue lisää

"En ole huomannut, että tuon Johannes Leijona Israelilaisen profetoissa ollut yhtään päivämäärää. Silti kuulee paljon sellaista kylillä, että leijonan profetiat eivät ole toteutuneet. Miten selainen on mahdollista, jos ei mitään päivämäärää profetiassa?"

Tuo Johanneksen nimeä käyttämä salaprofeetta julistaa Susan nimisen henkien kanavoijan ilmoittamia sanomia, eikä ole irroittautunut Susanista. Susan on todistettavasti kanavoinut erehtyviä henkiä, kuten tälläkin foorumilla on monesti todistettu? Olisiko todellinen Raamatun profeetta julistanut erehtyviä henkiä kanavoivan ihmisen totuudellisuutta? En usko Elian, Jeremian tai muiden niin toimineen. Mieti sitä myös sinä.

-jarmo- kirjoitti:

Hyvät uskovat, kaikella rakkaudella mutta kaikella vakavuudella:

Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, kuten myös Laila Heinosen, joka toi Oulun profetian julki.
Tosin jokainen väärin ajan ennustanut, kuten Laila Heinonenkin, kuten Joona aikanaan, saa profetiansa täytäntöön lopulta. Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen. Joonalla oli 40 päivää, Laila Heinosella oli 2 vuotta aikaa. Molemmat kuluivat umpeen, eikä tuomioita tullut, Jumala oli antanut armonaikaa. MUTTA NYT! Miksi te olette valmiita tuomitsemaan kun ihmiset saavat oikeita profetioita, johon Jumala on siirtänyt tuomiota pitkään ja useasti... varoittaen tällä tavalla ihmisiä mutta ei, vain Jumalan omat profeetat ovat sijaiskärsijöinä antaneet itsensä ja nimensä teidän käsiinne tuomittavaksi vääränä profeettana. Hävetkää!

Jonain päivänä tämä kaikki paljastetaan ja silloin kannattaa olla niiden puolella, jotka kaikkein vähiten ovat tuominneet.

Lue lisää

"Miksi te olette valmiita tuomitsemaan kun ihmiset saavat oikeita profetioita, johon Jumala on siirtänyt tuomiota pitkään ja useasti.."

Minä puhun mieluummin profetioiden koettelemisesta kuin väärien profeettojen tuomitsemisesta. Suorana vastauksena kysymykseesi: Siksi koska Raamattu käskee meitä koettelemaan profetiat:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä.""

Secret 007 ;-D kirjoitti:

Raamattu tietää ainakin kaksi salaprofeettaa.

Malakia ei ollut profeetan nimi, vaan anonyymiä tarkoittava nimi. Malakian kirjassa on lähes kaikki Jumalan sanelemaa tekstiä. Jumala ei halua antaa kunniaa sanastaan profeetalleen, vaan puhuu omissa nimissään.

Toinen salaprofeetta Raamattussa lienee Sefanja. Tuo nimi tarkoittaa piilotettua Jumalaa. Kyse oli profeetasta, joka todellakin piilotettiin, ettei häntä olisi uhrattu väärille jumalille gehenassa.

Olen muutamia Susanin profetioita lukenut ja niissä ei ole aikoja eikä aikamääriä, joten mikään ei ole jäänyt toteutumatta. Ehkä sekoitat tuon Susanin Sabriinaan?? En tiedä?? Heillä on nykyään eri sivustot. Yleisesti ottaen Susanin tekstit ovat sellaisia, että niistä erottaa Jumalan äänen.

Niin onkohan Rory väärä profeetta? Sen kohta näemme. Ennen pääsiäistä ei siis herätystä, mutta sen jälkeen, ehkä kesällä. Tukholman profetiakin kertoo puissa olevista lehdistä. Sellaista on kovaa vauhtia tulossa ainakin Etelä-Suomeen.

Tuon Tukholman profetian saanut henkilö oli pitkään salassa. Nyt hänen nimensä tiedetään. En pidä mitenkään tärkeänä sitä, kuka osaa kirjoittaa tekstiä ylös, jos itse tekstiä pystyy koettelemaan. Sama tilanne on muuten siinä 7.8.2008 erään naisen saamassa profetiassa karhusta, joka tulee Suomen päälle.

Lue lisää

"Raamattu tietää ainakin kaksi salaprofeettaa. "

Meillä ei ole mitään osoitusta siitä, että raamatullisen profeetan kuulijat eivät olisi tienneet kuka heille puhuu. Hehän kuulivat ja näkivät sanavälittäjän omin silmin ja korvin. Jotta profeetta olisi voinut silloisissa olosuhteissa profetoida henkilöllisyytensä salaten, olisi hänen pitänyt profetoida pussi päässään tai muuten kasvonsa salaten. Onko meillä sellaisesta viitettä?

"Malakia ei ollut profeetan nimi, vaan anonyymiä tarkoittava nimi."

Tuo ei ole mikään yksiselitteisesti hyväksytty tulkinta. Kyseessä voi aivan hyvin olla henkilönimikin, juutalaiset nimethän tunnetusti merkitsevät jotain. Selität nimen merkityksen väärin, kun väität sen tarkoittavan anonyymiä. Sitähän se ei tarkoita, vaan nimen merkitys on "Enkelini" tai "Sanansaattajani". Se voi toki olla tittelikin, mutta on myös henkilönimi kuten Teppo, Jukka tai Minna.

Pitää myös muistaa, että nimi esiintyy kirjassa kahdesti ja asiayhteydestä voidaan nähdä että se esiintyy kerran tittelin ominaisuudessa ja kerran henkilönimenä. Kolmannessa luvussa se on merkityksessä myöhemmin lähetettävä sanansaattaja, joka valmistaa tien Jahven eteen. Taidat arvata kenestä on kyse? Ensimmäisen luvun alussa nimi ei kuitenkaan ole missään anonyymissä sanansaattajan merkityksessä, kuten asiayhteydestä voit itsekin lukea.

"Toinen salaprofeetta Raamattussa lienee Sefanja."

Aloitit viestisi väittämällä varmasti, että salaprofeettoja löytyy ainakin kaksi. Nyt sinulla on jo toinen ääni kellossa ja käytät potentiaalia "lienee". Tuollainen ei anna hyvää kuvaa siitä miltä pohjalta kirjoitat, kuten ei myöskään:

"Tuo nimi tarkoittaa piilotettua Jumalaa."

...se, että valitset tarkoituksenmukaisimman käännöksen. Nimi voi tarkoittaa Jahven kätkemää, Kätkettyä Jahvea, Jahven varastoimaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Sefanja ei ollut vähimmässäkään määrin salainen, lukeehan aivan kirjan alussa seuraavasti:

"1. Herran sana, joka tuli Sefanjalle, Kuusin pojalle, joka oli Gedaljan poika, joka Amarjan poika, joka Hiskian poika, Juudan kuninkaan Joosian, Aamonin pojan, päivinä. "

Sen ajan israelilaiselle nuo tiedot riittivät henkilöimään Sefanjan yhtä tarkasti kuin jos palstalla lymyilevä salaprofeetta Johannes leijona kertoisi meille henkilöllisyystunnuksensa.

"Olen muutamia Susanin profetioita lukenut ja niissä ei ole aikoja eikä aikamääriä, joten mikään ei ole jäänyt toteutumatta."

Et selvästikään ole lukenut niitä tarpeeksi. Susan on kanavoinut erehtyviä henkiä, ilmoittanut aikamääriä tempaukselle, jotka eivät toteutuneet. Tuo salaprofeetta johannesleijona käytti muutamaa vuotta sitten foorumilla nimimerkkiä "JeesusOnRakasHerrani" ja "Yahushua on Herrani" ja niihin aikoihin oli varma siitä, että tempaus tapahtuisi 2012.

"Ehkä sekoitat tuon Susanin Sabriinaan?? "

En sekoita. Tiedän Susanin ja tarkoitan häntä.

"Yleisesti ottaen Susanin tekstit ovat sellaisia, että niistä erottaa Jumalan äänen."

Niissä kuuluu erehtyvän hengen ääni, jota ei voi kuulua todellisen Jumalan profeetan sanomassa. Susanin kanavoimassa kirjeessä #6 erehtyvä henki ilmoitti, että Susan olisi poissa täältä (temmattuna) vuoteen 2011 mennessä. Ei tapahtunut... Tuollaisten valheellisten henkikanavien pariin salaprofeetta Johannes ohjaa lukijoitaan. Toimiiko hän oikein? Minusta väärää profeettaa tule kavahtaa, eikä ohjata ketään hänen pariinsa.

"Niin onkohan Rory väärä profeetta? Sen kohta näemme."

Seuratkaamme kumpikin asiaa ja koetelkaamme Roryn välittämä sanoma.

"En pidä mitenkään tärkeänä sitä, kuka osaa kirjoittaa tekstiä ylös, jos itse tekstiä pystyy koettelemaan."

On siinä se tärkeä huomio, että jos tiedämme tekstin ylös kirjanneen henkilöllisyyden ja olemme hänet erehtyviä henkiä kanavoivaksi jo aiemmin havainneet, ei meidän tarvitse koetella jokaista uutta tekstiä tyhjältä pöydältä. Raamatullisesti toimiva profeetta mahdollistaa tiedon kerryttämisen. Henkilöllisyytensä piilottava salaprofeetta voi vaihtaa peitettään aika kun profetiansa osoittautuvat vääriksi ja tietoa luotettavuudestaan ei voi kertyä. Siksi en uskokaan, että Jumala ohjaisi profeettaansa toimimaan salassa.

Secret 007 ;-D kirjoitti:

Raamattu tietää ainakin kaksi salaprofeettaa.

Malakia ei ollut profeetan nimi, vaan anonyymiä tarkoittava nimi. Malakian kirjassa on lähes kaikki Jumalan sanelemaa tekstiä. Jumala ei halua antaa kunniaa sanastaan profeetalleen, vaan puhuu omissa nimissään.

Toinen salaprofeetta Raamattussa lienee Sefanja. Tuo nimi tarkoittaa piilotettua Jumalaa. Kyse oli profeetasta, joka todellakin piilotettiin, ettei häntä olisi uhrattu väärille jumalille gehenassa.

Olen muutamia Susanin profetioita lukenut ja niissä ei ole aikoja eikä aikamääriä, joten mikään ei ole jäänyt toteutumatta. Ehkä sekoitat tuon Susanin Sabriinaan?? En tiedä?? Heillä on nykyään eri sivustot. Yleisesti ottaen Susanin tekstit ovat sellaisia, että niistä erottaa Jumalan äänen.

Niin onkohan Rory väärä profeetta? Sen kohta näemme. Ennen pääsiäistä ei siis herätystä, mutta sen jälkeen, ehkä kesällä. Tukholman profetiakin kertoo puissa olevista lehdistä. Sellaista on kovaa vauhtia tulossa ainakin Etelä-Suomeen.

Tuon Tukholman profetian saanut henkilö oli pitkään salassa. Nyt hänen nimensä tiedetään. En pidä mitenkään tärkeänä sitä, kuka osaa kirjoittaa tekstiä ylös, jos itse tekstiä pystyy koettelemaan. Sama tilanne on muuten siinä 7.8.2008 erään naisen saamassa profetiassa karhusta, joka tulee Suomen päälle.

Lue lisää

"Jumala ei halua antaa kunniaa sanastaan profeetalleen, vaan puhuu omissa nimissään."

Ymmärrät varmaan, että perustelet väärin. Profeetan henkilöllisyyden tietämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kenelle tulee kunnia Jumalan sanasta. Tiedämmehän me Mooseksen, Eliaan, Jeremiaan, Jesajan ja muidenkin raamatullisten profeettojen henkilöllisyyden. Jos väitteesi omassa nimessä puhumisesta ja Sanasta koituvasta kunniasta pitäisi paikkaansa, emme tietäisi kenenkään luottelemieni Raamatun profeettojen henkilöllisyyttä. Perustelusi salaprofeettana toimimiselle ei siis ole pätevä.

Salaprofeetalta haiskahtaa itse asiassa valheelliselta tekonöyryydeltä väittää edes jotain tuollaista.

Näinhän se menee kirjoitti:

"Mikäli tuomitsette Roryn vääräksi profeetaksi vaikka pääsiäsien jälkeen ei tapahtuisi mitään, tuomitsette samalla profeetta Joonan vääräksi profeetaksi, "

Ei toki. Joona profetoi Herran sanan Niniveä vastaan. Ninive kääntyi pois siitä mikä käsiään oli tahrannut. Herra katui sitä pahaa, jota oli Joonan kautta sanonut tekevänsä, eikä tehnyt sitä.

Jotta voisit rinnastaa erehtyviä henkiä kanavoineet ihmiset Joonaan, ja väittää että Jumala itse perui sanansa kuten Joonan tapauksessa, tulisi sinun kyetä osoittamaan vastaavankaltainen kääntyminen sanan kuulijoissa. Ellei kuulijoissa tapahtunut kääntymystä ja parannusta, on sinun hyvin vaikea selittää miksi Jumala olisi sen puuttuessa muuttanut tarkoitustaan.

Jollet voi näyttää, että Jumalan tarkoitus on muuttunut julistamisen tulosten seurauksena, ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että kyseessä oli väärä profeetta.

"Aika on ainoa asia jossa nämä ovat menneet pieleen."

Paavali opettaa seurakuntaa profetoimisesta:

"29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
30. mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen."

Meitä siis kehotetaan arvostelemaan profeettojen puheita. Mitä ohjeita meille sitten annetaan Raamatussa arvostelua varten? On niitäkin:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Tuo on hyvä ohje. Jos profeetta sanoo, että jotain tapahtuu jonkin ajan kuluessa, eikä se tapahdu, niin julkeuttaan on se "profeetta" puhunut. Emmekä me varsinaisesti tarvitse mitään roreja eikä heinosia, sillä kuten Johannes (se oikea Johannes Raamatussa, eikä palstallamme lymyävä hänen nimeään ominut salaprofeetta) kertoo meillä on jo muuta. Me emme tarvitse uusia oppeja tempauksesta vuonna 2012:

"27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä. "

Lue lisää

Niin mutta kun se pointti olikin, että Jumala lopulta TUHOSI Niiniven eli profetia lopulta toteutui! Joten olisiko näiden mainittujen henkilöiden kohdalla niin että profetia ei toteutunut heti, kuten ei Joonankaan profetia, vaan myöhemmin?

tsirpalekranaatti kirjoitti:

Niin mutta kun se pointti olikin, että Jumala lopulta TUHOSI Niiniven eli profetia lopulta toteutui! Joten olisiko näiden mainittujen henkilöiden kohdalla niin että profetia ei toteutunut heti, kuten ei Joonankaan profetia, vaan myöhemmin?

Lue lisää

"Niin mutta kun se pointti olikin, että Jumala lopulta TUHOSI Niiniven eli profetia lopulta toteutui! "

Ei siinä määräajassa, 40 päivää, kun sen profeetan mukaan oli tarkoitus tapahtua. Ei toteutunut siinä ajassa koska Niiniven asukkaat katuivat ja tekivät parannuksen ja Jumala muutti mielensä.

Susanin tempausprofetia vuodelle 2010 ei toteutunut. Sen voimme varmuudella ei toteutunut. Miksi ei toteutunut? Sinulla on Joonan kertomuksen pohjalta kaksi selitysvaihtoehtoa: 1) Ihmiset katuivat ja tekivät parannuksen ja Jumala muutti mielensä. Tai 2) Susan kanavoi erehtyviä henkiä ja siksi 2010 ei pitänyt paikkaansa. Katsohan ympärillesi, ovatko ihmiset kokeneet jonkinlaisen herätyksen ja tehneet parannuksen, ja sen johdosta Jumalan mieli olisi muuttunut? En minä ainakaan näe sellaista. Minusta toinen selitysvaihtoehto väärälle profetialle on huomattavasti todennäköisempi kuin ensimmäinen.

Ei salaprofeettoja kirjoitti:

"Jumala ei halua antaa kunniaa sanastaan profeetalleen, vaan puhuu omissa nimissään."

Ymmärrät varmaan, että perustelet väärin. Profeetan henkilöllisyyden tietämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kenelle tulee kunnia Jumalan sanasta. Tiedämmehän me Mooseksen, Eliaan, Jeremiaan, Jesajan ja muidenkin raamatullisten profeettojen henkilöllisyyden. Jos väitteesi omassa nimessä puhumisesta ja Sanasta koituvasta kunniasta pitäisi paikkaansa, emme tietäisi kenenkään luottelemieni Raamatun profeettojen henkilöllisyyttä. Perustelusi salaprofeettana toimimiselle ei siis ole pätevä.

Salaprofeetalta haiskahtaa itse asiassa valheelliselta tekonöyryydeltä väittää edes jotain tuollaista.

Lue lisää

Tukholman profetian saajan henkilöllisyys on salassa. Samoin jäi salaiseksi Emanuel Minokseksen ylös kirjaaman profetian antaja. Tämän lisäksi karhu tulee Suomen päälle profetian saaja on piilossa. Jos nyt käy niin, että nämä profetiat toteutuvat, niin sitten romuksi menee tämä kritiikki salaprofetoista. Yleisesti ottaen nämä profetiat ovat arvostettuja ja oikeaksi koeteltuja.

Sinulla on jotenkin niin mustavalkoinen näkemys näistä asioista. Jotenkin tämä mustavalkoisuus ei nyt tässä vakuuta.

Sitten jos joku näistä profeetoista vaikka tulee julkisuuteen, parantaa tai herättää peräti jonkun kuolleista Jeesuksen nimessä, niin se on silloin todiste siitä, että ovat Herran asialla.

Tietysti varmaan voi jatkua sellainen kritiikki, että pahojen henkien voimilla taas toimitaan, mutta se taitaa olla silloin Pyhän Hengen pilkkaa.

Olen jotenkin ymmärtänyt Raamatusta, että lopun ajoilla tulee suuri henkivaltojen taistelu. Seurakunnan sisältä oppineet yrittävät torjua Pyhän Hengen toimintaa. Ymmärrän koettelun, mutta jos koettelee Herran sanaa pahaksi sanaksi, niin silloin tekee syntiä. Itse ainakin ihan rauhassa katson, että mitä maailmalla tapahtuu. Ainakin Ukrainasta tulevat uutiset laitavat miettimään, että voisi se Venäjä Suomeen hyökätäkkin.

ei mustavalkoista kirjoitti:

Tukholman profetian saajan henkilöllisyys on salassa. Samoin jäi salaiseksi Emanuel Minokseksen ylös kirjaaman profetian antaja. Tämän lisäksi karhu tulee Suomen päälle profetian saaja on piilossa. Jos nyt käy niin, että nämä profetiat toteutuvat, niin sitten romuksi menee tämä kritiikki salaprofetoista. Yleisesti ottaen nämä profetiat ovat arvostettuja ja oikeaksi koeteltuja.

Sinulla on jotenkin niin mustavalkoinen näkemys näistä asioista. Jotenkin tämä mustavalkoisuus ei nyt tässä vakuuta.

Sitten jos joku näistä profeetoista vaikka tulee julkisuuteen, parantaa tai herättää peräti jonkun kuolleista Jeesuksen nimessä, niin se on silloin todiste siitä, että ovat Herran asialla.

Tietysti varmaan voi jatkua sellainen kritiikki, että pahojen henkien voimilla taas toimitaan, mutta se taitaa olla silloin Pyhän Hengen pilkkaa.

Olen jotenkin ymmärtänyt Raamatusta, että lopun ajoilla tulee suuri henkivaltojen taistelu. Seurakunnan sisältä oppineet yrittävät torjua Pyhän Hengen toimintaa. Ymmärrän koettelun, mutta jos koettelee Herran sanaa pahaksi sanaksi, niin silloin tekee syntiä. Itse ainakin ihan rauhassa katson, että mitä maailmalla tapahtuu. Ainakin Ukrainasta tulevat uutiset laitavat miettimään, että voisi se Venäjä Suomeen hyökätäkkin.

Lue lisää

"Tukholman profetian saajan henkilöllisyys on salassa."

Ainakin avauksessa olevassa linkissä kerrotaan, että profetoija on Yrjö Säkkinen. Onko kyseessä valenimi?

Tuosta Tukholman profetiasta, sen olisi pitänyt toteutua viimeistään vuonna 1990, jotta voisi sanoa sen pitäneen paikkaansa. Se ei toteutunut määräaikaan mennessä. Teoriassa se toki voisi toteutua, jos Euroopassa tapahtuu huomattava muutos, mutta sitä ei näytä kuuluvan.

"Jos nyt käy niin, että nämä profetiat toteutuvat, niin sitten romuksi menee tämä kritiikki salaprofetoista."

Kritiikki salaprofeetoista on se, että kyseinen profetointimalli on epäraamatullinen. Sitähän se selvästi on. Ei Raamattu tunne pussi päässään profetoinutta salaprofeettaa. Kuulijat näkivät ja kuulivat kuka heille puhui ja tiesivät profeetan henkilöllisyyden.

Profetioiden ja profeettojen koetteluun tulee oikeutus suoraan Raamatusta:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Tuo on niin selkeästi sanottu kun olla ja voi. Ei tuohon tarvitse hyväksyä mitään harmaasävyjä. Joka sellaista vaatii herättää epäilyksen ketunhännästä kainalossa.

Huomaa kuitenkin, että tuo sisältää vasta negaation. Jos ei toteudu, ei ole Jumalasta. Se ei sisällä positiivista arviota: Jos toteutuu, on Jumalasta.

Sillä Raamattu itsekin kertoo, että väärä profeettakin voi ennustaa oikein:

"1. "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa
sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
2. ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
3. niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne. "

Jeesuskin siitä mahdollisuudesta kertoi suoraan:

23. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko. "

Sen vuoksi kirjoitat epäraamatullisesti, kun uskot näin:

"Sitten jos joku näistä profeetoista vaikka tulee julkisuuteen, parantaa tai herättää peräti jonkun kuolleista Jeesuksen nimessä, niin se on silloin todiste siitä, että ovat Herran asialla."

Sitä se ei ole. Johanneksenakin palstalla esiintyvä salaprofeetta johdattelee lukijoitaan erehtyviä henkiä kanavoineen Susan Davisin pariin. Voitko kuvitella esimerkiksi Mooseksen, Eliaan tai Jesajan toimineen siten? En minä ainakaan siihen pysty.

"Jotenkin tämä mustavalkoisuus ei nyt tässä vakuuta."

Siinä tapauksessa sinua ei myöskään vakuuta Jumalan Raamatussa meille kertomat ohjeet.

"mutta se taitaa olla silloin Pyhän Hengen pilkkaa."

Ohjaisiko Pyhä Henki kuulemaan erehtyviä henkiä kanavoinutta Susan Davisiä?

"Ymmärrän koettelun, mutta jos koettelee Herran sanaa pahaksi sanaksi, niin silloin tekee syntiä."

Jos se ei toteudu, se ei ole Herran sanaa. Jos minä sen mukaisesti kirjoitan, ei minulla ole mitään pelättävää että pilkkaisin Pyhää Henkeä. Salaprofeetta yrittää tehdä vaikeaksi koettelun henkilöllisyyttään piilottelemalla. Salaprofetoiminen jo itsessään on aihe epäillä, sillä Raamattu ei salaprofetointia tunne.

Totta tai ei ole kirjoitti:

"Tukholman profetian saajan henkilöllisyys on salassa."

Ainakin avauksessa olevassa linkissä kerrotaan, että profetoija on Yrjö Säkkinen. Onko kyseessä valenimi?

Tuosta Tukholman profetiasta, sen olisi pitänyt toteutua viimeistään vuonna 1990, jotta voisi sanoa sen pitäneen paikkaansa. Se ei toteutunut määräaikaan mennessä. Teoriassa se toki voisi toteutua, jos Euroopassa tapahtuu huomattava muutos, mutta sitä ei näytä kuuluvan.

"Jos nyt käy niin, että nämä profetiat toteutuvat, niin sitten romuksi menee tämä kritiikki salaprofetoista."

Kritiikki salaprofeetoista on se, että kyseinen profetointimalli on epäraamatullinen. Sitähän se selvästi on. Ei Raamattu tunne pussi päässään profetoinutta salaprofeettaa. Kuulijat näkivät ja kuulivat kuka heille puhui ja tiesivät profeetan henkilöllisyyden.

Profetioiden ja profeettojen koetteluun tulee oikeutus suoraan Raamatusta:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Tuo on niin selkeästi sanottu kun olla ja voi. Ei tuohon tarvitse hyväksyä mitään harmaasävyjä. Joka sellaista vaatii herättää epäilyksen ketunhännästä kainalossa.

Huomaa kuitenkin, että tuo sisältää vasta negaation. Jos ei toteudu, ei ole Jumalasta. Se ei sisällä positiivista arviota: Jos toteutuu, on Jumalasta.

Sillä Raamattu itsekin kertoo, että väärä profeettakin voi ennustaa oikein:

"1. "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa
sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
2. ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
3. niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne. "

Jeesuskin siitä mahdollisuudesta kertoi suoraan:

23. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko. "

Sen vuoksi kirjoitat epäraamatullisesti, kun uskot näin:

"Sitten jos joku näistä profeetoista vaikka tulee julkisuuteen, parantaa tai herättää peräti jonkun kuolleista Jeesuksen nimessä, niin se on silloin todiste siitä, että ovat Herran asialla."

Sitä se ei ole. Johanneksenakin palstalla esiintyvä salaprofeetta johdattelee lukijoitaan erehtyviä henkiä kanavoineen Susan Davisin pariin. Voitko kuvitella esimerkiksi Mooseksen, Eliaan tai Jesajan toimineen siten? En minä ainakaan siihen pysty.

"Jotenkin tämä mustavalkoisuus ei nyt tässä vakuuta."

Siinä tapauksessa sinua ei myöskään vakuuta Jumalan Raamatussa meille kertomat ohjeet.

"mutta se taitaa olla silloin Pyhän Hengen pilkkaa."

Ohjaisiko Pyhä Henki kuulemaan erehtyviä henkiä kanavoinutta Susan Davisiä?

"Ymmärrän koettelun, mutta jos koettelee Herran sanaa pahaksi sanaksi, niin silloin tekee syntiä."

Jos se ei toteudu, se ei ole Herran sanaa. Jos minä sen mukaisesti kirjoitan, ei minulla ole mitään pelättävää että pilkkaisin Pyhää Henkeä. Salaprofeetta yrittää tehdä vaikeaksi koettelun henkilöllisyyttään piilottelemalla. Salaprofetoiminen jo itsessään on aihe epäillä, sillä Raamattu ei salaprofetointia tunne.

Lue lisää

Väitit, ettei sellainen ihminen voi olla Herran asialla, joka herättää Jeesuksen nimessä kuolleen. Vain Jumala pystyy herättämään kuolleista ihmisen. Jotenkin tuossa väitteessäsi huokuu läpi sellainen halu sotia karismaattisuutta vastaan.

Sen verran lukaisin näitä Davisin tekstejä lisää, että vaikutuin niistä. Niistä kuulee Jumalan äänen ja minusta ne ovat Raamatun mukaisia. Ne itse asiassa ovat todella hyviä kirjeitä ja hyväksi opiksi meille. Jos pilkkaat Susanin tekstejä pahan hengen kanavoimaksi tekstiksi, niin pilkkaat Pyhää Henkeä pahaksi. Näytät ottaneen asiaksesi penkoa tikulla yksittäisiä asioita ja yrität vastustaa Pyhää Henkeä. Lainaat Raamatun kohtia siten irrallaan, ettei puheesi vakuuta.

Tukholman profetian saaja siis on vihdoin selvinnyt. Ok - hyvä tietää. Hän on ollut pitkään anonyymi henkilö. Profetiassa muuten ei ole mitään aikataulua, mutta kuin puhuu yleisesti jostain sellaisesta vuoden ajasta jolloin puissa on lehtiä. Eli tuo mainitsemasi 1990 on oma keksintösi.

Jos Venäläiset hyökkäävät Suomeen, niin se osoittaa, että sinunkaltainen pitkiä rimpsuja perusteleva osoittautuukin Hengen vastustajaksi. Ihmettelen, ettet sinä kulle Davisin kirjeistä Jumalan ääntä. Sen verran laittoi miettimään tuo sinun puheesi, että päätin, etten jatka väittelyä kanssasi. Pyhän Hengen pilkka on vakava synti, sitä pitää varoa.

ei mustavalkoista kirjoitti:

Väitit, ettei sellainen ihminen voi olla Herran asialla, joka herättää Jeesuksen nimessä kuolleen. Vain Jumala pystyy herättämään kuolleista ihmisen. Jotenkin tuossa väitteessäsi huokuu läpi sellainen halu sotia karismaattisuutta vastaan.

Sen verran lukaisin näitä Davisin tekstejä lisää, että vaikutuin niistä. Niistä kuulee Jumalan äänen ja minusta ne ovat Raamatun mukaisia. Ne itse asiassa ovat todella hyviä kirjeitä ja hyväksi opiksi meille. Jos pilkkaat Susanin tekstejä pahan hengen kanavoimaksi tekstiksi, niin pilkkaat Pyhää Henkeä pahaksi. Näytät ottaneen asiaksesi penkoa tikulla yksittäisiä asioita ja yrität vastustaa Pyhää Henkeä. Lainaat Raamatun kohtia siten irrallaan, ettei puheesi vakuuta.

Tukholman profetian saaja siis on vihdoin selvinnyt. Ok - hyvä tietää. Hän on ollut pitkään anonyymi henkilö. Profetiassa muuten ei ole mitään aikataulua, mutta kuin puhuu yleisesti jostain sellaisesta vuoden ajasta jolloin puissa on lehtiä. Eli tuo mainitsemasi 1990 on oma keksintösi.

Jos Venäläiset hyökkäävät Suomeen, niin se osoittaa, että sinunkaltainen pitkiä rimpsuja perusteleva osoittautuukin Hengen vastustajaksi. Ihmettelen, ettet sinä kulle Davisin kirjeistä Jumalan ääntä. Sen verran laittoi miettimään tuo sinun puheesi, että päätin, etten jatka väittelyä kanssasi. Pyhän Hengen pilkka on vakava synti, sitä pitää varoa.

Lue lisää

"Väitit, ettei sellainen ihminen voi olla Herran asialla, joka herättää Jeesuksen nimessä kuolleen. "

En todellakaan väittänyt, ettei sellainen ihminen voi olla Herran asialla. Sanoin vain, että se ei ole todiste siitä. Kuolleista herättämisiä väitetään nykyäänkin tapahtuvan. Yhdenkään tapauksen ei ole voitu todistaa todella tapahtuneeksi.

Olemme todella kaukana siitä, että salaprofeetta "Johannes" herättäisi ketään kuolleista. Kun sellaista tapahtuu, arvioin sitä sitten. Tässä vaiheessa se on joutavaa spekulaatiota eikä todista salaprofeetan todellisesta profeetallisuudesta mitään.

"Vain Jumala pystyy herättämään kuolleista ihmisen."

En tiedä kenenkään muun sellaista tehneen, vaikkakin kristityt ovat kyllä pohtineet sitä kuka tulee herättämään Pedon kuolleista.

"Jotenkin tuossa väitteessäsi huokuu läpi sellainen halu sotia karismaattisuutta vastaan."

Ei minulla tietenkään mitään Pyhän Hengen armolahjoja vastaan. Toki hieman kummastelen sitä, että niin monet katsovat saaneensa profetoimisen, parantamisen tai kielillä puhumisen lahjan, mutta niin harva kertoo saaneensa laupeuden tai avustamisen lahjan. Miksi ihmeessä minä sotisin esimerkiksi laupeuden ja avustamisen armolahjaa käyttäviä vastaan? Minusta on outoa sellaista edes väittää.

"Sen verran lukaisin näitä Davisin tekstejä lisää, että vaikutuin niistä."

Minäkin kävin pitkän tauon jälkeen uudestaan katsomassa Susan Davisin palstaa. Huomasin, että sieltä oli siivottu kanavoimiaan viestejä. Ainakaan en löytänyt niitä. Googlaamalla niitä vielä löytää. Veikkaanpa, ettet ainakaan vaikuttunut Davisin suulla puhuvan hengen armokäsityksestä, sillä armo tuntuu loistavan poissaolollaan niistä kirjeistä, jotka minä muistan.

"Jos pilkkaat Susanin tekstejä pahan hengen kanavoimaksi tekstiksi, niin pilkkaat Pyhää Henkeä pahaksi."

Susanin kanavoima henki kertoi Susanin kirjeessä #6, että Susan olisi poissa täältä ennen vuotta 2010, asiayhteydestä kävi ilmi että poislähtö tapahtuisi tempauksessa. Pyhä Henkikö tuollaista sanoi, sillä tuo profetia selvästikään ei toteutunut?

"Näytät ottaneen asiaksesi penkoa tikulla yksittäisiä asioita ja yrität vastustaa Pyhää Henkeä. Lainaat Raamatun kohtia siten irrallaan, ettei puheesi vakuuta."

Minulla on Raamatun antama oikeus puuttua profetioiden virheisiin. En minä siitä oikeudesta luovu:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Minun mielestäni lainaan tuota raamatunkohtaa juuri oikein ja oikeassa asiayhteydessään. Tällä palstalla keskustellaan profetioista. Jos minä koettelen niitä, niin toimin juuri kuten Herra käskee. Jos väität, että noita raamatunjakeita ei saa käyttää, on sinun perusteltava kantaasi.

"Profetiassa muuten ei ole mitään aikataulua, mutta kuin puhuu yleisesti jostain sellaisesta vuoden ajasta jolloin puissa on lehtiä. Eli tuo mainitsemasi 1990 on oma keksintösi."

Profetia ei mainitse vuotta 1990 suoraan, mutta profetiasta käy selvästi ilmi että ei se voi toteutua enää profetoidussa muodossaan vuoden 1990 jälkeen. Tai sen toteutuminen kuten profetioitu vaatisi merkittävän muutoksen Euroopassa ja ennen kuin sitä tapahtuu, en odota tuota profetiaa toteutuvaksi. Olet lukenut sen profetian huolimattomasti, ellet ole sitä huomannut.

"Jos Venäläiset hyökkäävät Suomeen, niin se osoittaa, että sinunkaltainen pitkiä rimpsuja perusteleva osoittautuukin Hengen vastustajaksi. "

Ei osoita. Venäjä voi hyökätä Suomeen, se on sen monet kerrat jo tehnytkin. Venäjän teko ei sinänsä osoita, että se tapahtuu profeetan väittämästä motiivista. Suomi ja Venäjä ovat olleet niin monet kerrat sodassa keskenään, että uuden sodan profetoiminen jonnekin epämääräisessä tulevaisuudessa tapahtuvaksi, on sama kuin profetoisi että ensi vuonna jossakin tulee tapahtumaan maanjäristys. Jos joku profetoisi tarkalla aikarajauksella ja se tapahtuisi, olisin kuulolla. Kaikki sellaiset profetiat ovat kuitenkin tähän saakka osoittautuneet vääriksi.

"Ihmettelen, ettet sinä kulle Davisin kirjeistä Jumalan ääntä."

Esimerkiksi se armon sanoman vähäisyys vaikuttaa siihen miten arvioin niitä kirjeitä. Myöskään se, että aikamäärätyt profetiat eivät toteudu, ei vahvista Jumalan ääntä niissä.

"Sen verran laittoi miettimään tuo sinun puheesi, että päätin, etten jatka väittelyä kanssasi. "

Minun edellisessä viestissäni oli paljon lainauksia Raamatusta, joilla perustelin kantaani. Hyvä, jos ne panivat sinut miettimään. Huonompi sen sijaan, että Raamatulla perusteleminen sai sinut pelkäämään keskustelua.

Kerron näin kirjoitti:

"Väitit, ettei sellainen ihminen voi olla Herran asialla, joka herättää Jeesuksen nimessä kuolleen. "

En todellakaan väittänyt, ettei sellainen ihminen voi olla Herran asialla. Sanoin vain, että se ei ole todiste siitä. Kuolleista herättämisiä väitetään nykyäänkin tapahtuvan. Yhdenkään tapauksen ei ole voitu todistaa todella tapahtuneeksi.

Olemme todella kaukana siitä, että salaprofeetta "Johannes" herättäisi ketään kuolleista. Kun sellaista tapahtuu, arvioin sitä sitten. Tässä vaiheessa se on joutavaa spekulaatiota eikä todista salaprofeetan todellisesta profeetallisuudesta mitään.

"Vain Jumala pystyy herättämään kuolleista ihmisen."

En tiedä kenenkään muun sellaista tehneen, vaikkakin kristityt ovat kyllä pohtineet sitä kuka tulee herättämään Pedon kuolleista.

"Jotenkin tuossa väitteessäsi huokuu läpi sellainen halu sotia karismaattisuutta vastaan."

Ei minulla tietenkään mitään Pyhän Hengen armolahjoja vastaan. Toki hieman kummastelen sitä, että niin monet katsovat saaneensa profetoimisen, parantamisen tai kielillä puhumisen lahjan, mutta niin harva kertoo saaneensa laupeuden tai avustamisen lahjan. Miksi ihmeessä minä sotisin esimerkiksi laupeuden ja avustamisen armolahjaa käyttäviä vastaan? Minusta on outoa sellaista edes väittää.

"Sen verran lukaisin näitä Davisin tekstejä lisää, että vaikutuin niistä."

Minäkin kävin pitkän tauon jälkeen uudestaan katsomassa Susan Davisin palstaa. Huomasin, että sieltä oli siivottu kanavoimiaan viestejä. Ainakaan en löytänyt niitä. Googlaamalla niitä vielä löytää. Veikkaanpa, ettet ainakaan vaikuttunut Davisin suulla puhuvan hengen armokäsityksestä, sillä armo tuntuu loistavan poissaolollaan niistä kirjeistä, jotka minä muistan.

"Jos pilkkaat Susanin tekstejä pahan hengen kanavoimaksi tekstiksi, niin pilkkaat Pyhää Henkeä pahaksi."

Susanin kanavoima henki kertoi Susanin kirjeessä #6, että Susan olisi poissa täältä ennen vuotta 2010, asiayhteydestä kävi ilmi että poislähtö tapahtuisi tempauksessa. Pyhä Henkikö tuollaista sanoi, sillä tuo profetia selvästikään ei toteutunut?

"Näytät ottaneen asiaksesi penkoa tikulla yksittäisiä asioita ja yrität vastustaa Pyhää Henkeä. Lainaat Raamatun kohtia siten irrallaan, ettei puheesi vakuuta."

Minulla on Raamatun antama oikeus puuttua profetioiden virheisiin. En minä siitä oikeudesta luovu:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Minun mielestäni lainaan tuota raamatunkohtaa juuri oikein ja oikeassa asiayhteydessään. Tällä palstalla keskustellaan profetioista. Jos minä koettelen niitä, niin toimin juuri kuten Herra käskee. Jos väität, että noita raamatunjakeita ei saa käyttää, on sinun perusteltava kantaasi.

"Profetiassa muuten ei ole mitään aikataulua, mutta kuin puhuu yleisesti jostain sellaisesta vuoden ajasta jolloin puissa on lehtiä. Eli tuo mainitsemasi 1990 on oma keksintösi."

Profetia ei mainitse vuotta 1990 suoraan, mutta profetiasta käy selvästi ilmi että ei se voi toteutua enää profetoidussa muodossaan vuoden 1990 jälkeen. Tai sen toteutuminen kuten profetioitu vaatisi merkittävän muutoksen Euroopassa ja ennen kuin sitä tapahtuu, en odota tuota profetiaa toteutuvaksi. Olet lukenut sen profetian huolimattomasti, ellet ole sitä huomannut.

"Jos Venäläiset hyökkäävät Suomeen, niin se osoittaa, että sinunkaltainen pitkiä rimpsuja perusteleva osoittautuukin Hengen vastustajaksi. "

Ei osoita. Venäjä voi hyökätä Suomeen, se on sen monet kerrat jo tehnytkin. Venäjän teko ei sinänsä osoita, että se tapahtuu profeetan väittämästä motiivista. Suomi ja Venäjä ovat olleet niin monet kerrat sodassa keskenään, että uuden sodan profetoiminen jonnekin epämääräisessä tulevaisuudessa tapahtuvaksi, on sama kuin profetoisi että ensi vuonna jossakin tulee tapahtumaan maanjäristys. Jos joku profetoisi tarkalla aikarajauksella ja se tapahtuisi, olisin kuulolla. Kaikki sellaiset profetiat ovat kuitenkin tähän saakka osoittautuneet vääriksi.

"Ihmettelen, ettet sinä kulle Davisin kirjeistä Jumalan ääntä."

Esimerkiksi se armon sanoman vähäisyys vaikuttaa siihen miten arvioin niitä kirjeitä. Myöskään se, että aikamäärätyt profetiat eivät toteudu, ei vahvista Jumalan ääntä niissä.

"Sen verran laittoi miettimään tuo sinun puheesi, että päätin, etten jatka väittelyä kanssasi. "

Minun edellisessä viestissäni oli paljon lainauksia Raamatusta, joilla perustelin kantaani. Hyvä, jos ne panivat sinut miettimään. Huonompi sen sijaan, että Raamatulla perusteleminen sai sinut pelkäämään keskustelua.

Lue lisää

Mikä on sinun nimesi? Puskista on helppo huudella salakriitikkona.

Jos Venäjän karhu tulee Suomen päälle ja rauhansopimuksen jälkeen joukot jäävät Kymijoki - Kuopio - Oulu rajalle, niin vääräksi profetiaksi haukkamasi Tukholman profetia on toteutunut. Sellainen voi ihan hyvin tänä kesänä tapahtua. Fariseukset lukivat Vanhaa testamenttia kuin pirut. He olivat lakihenkisiä ja etsivät kirjoituksista aina kohdan, jolla yrittivät torjua itse Jeesuksen.

ei mustavalkoista kirjoitti:

Tukholman profetian saajan henkilöllisyys on salassa. Samoin jäi salaiseksi Emanuel Minokseksen ylös kirjaaman profetian antaja. Tämän lisäksi karhu tulee Suomen päälle profetian saaja on piilossa. Jos nyt käy niin, että nämä profetiat toteutuvat, niin sitten romuksi menee tämä kritiikki salaprofetoista. Yleisesti ottaen nämä profetiat ovat arvostettuja ja oikeaksi koeteltuja.

Sinulla on jotenkin niin mustavalkoinen näkemys näistä asioista. Jotenkin tämä mustavalkoisuus ei nyt tässä vakuuta.

Sitten jos joku näistä profeetoista vaikka tulee julkisuuteen, parantaa tai herättää peräti jonkun kuolleista Jeesuksen nimessä, niin se on silloin todiste siitä, että ovat Herran asialla.

Tietysti varmaan voi jatkua sellainen kritiikki, että pahojen henkien voimilla taas toimitaan, mutta se taitaa olla silloin Pyhän Hengen pilkkaa.

Olen jotenkin ymmärtänyt Raamatusta, että lopun ajoilla tulee suuri henkivaltojen taistelu. Seurakunnan sisältä oppineet yrittävät torjua Pyhän Hengen toimintaa. Ymmärrän koettelun, mutta jos koettelee Herran sanaa pahaksi sanaksi, niin silloin tekee syntiä. Itse ainakin ihan rauhassa katson, että mitä maailmalla tapahtuu. Ainakin Ukrainasta tulevat uutiset laitavat miettimään, että voisi se Venäjä Suomeen hyökätäkkin.

Lue lisää

Pitipä tai ei profetiat paikkansa, suomalaisten tulisi kääntyä synneistään pois, hirveätä Jumalan ja uskovaisten pilkkaamista, itsekkyys valloillaan, vain minä minä minä, varastaminen, murhat, abortit, juoruamiset, ei enää välitetä mistään hyvästä, jokaisen kuuluisi kääntyä pois pahuudesta, miettiä omia tekemisiään.

Ajankohatinen nyt kirjoitti:

Mikä on sinun nimesi? Puskista on helppo huudella salakriitikkona.

Jos Venäjän karhu tulee Suomen päälle ja rauhansopimuksen jälkeen joukot jäävät Kymijoki - Kuopio - Oulu rajalle, niin vääräksi profetiaksi haukkamasi Tukholman profetia on toteutunut. Sellainen voi ihan hyvin tänä kesänä tapahtua. Fariseukset lukivat Vanhaa testamenttia kuin pirut. He olivat lakihenkisiä ja etsivät kirjoituksista aina kohdan, jolla yrittivät torjua itse Jeesuksen.

Lue lisää

"Mikä on sinun nimesi? Puskista on helppo huudella salakriitikkona."

Niinkö, sitäkö mieltä olet hra "Ajankohatinen nyt"? :-) Eiköhän siinä anonymiteetissä mahda olla pieni ero, mikäli henkilö väittää olevansa Jumalan profeetta tai jos hän koettelee profetioita keskustelupalstalla. Raamatussakin profeetan kuulijat kyllä tiesivät kuka heille puhui, mutta tiesikö profeetta ketkä kaikki olivat kuulijoiden joukossa?

"Jos Venäjän karhu tulee Suomen päälle ja rauhansopimuksen jälkeen joukot jäävät Kymijoki - Kuopio - Oulu rajalle, niin vääräksi profetiaksi haukkamasi Tukholman profetia on toteutunut."

Ei, ei se ole toteutunut siinä tapauksessa. Profetiassahan paljon muutakin kuin pelkästään tuo. Profetia ei voi profetoidussa muodossa enää toteutuakaan, ellei Euroopassa tapahdu merkittävä muutos ennen sitä. Profetian olisi pitänyt toteutua viimeistään vuonna 1990, jotta se olisi voinut toteutua siinä muodossa kuin se profetoittiin.

"Fariseukset lukivat Vanhaa testamenttia kuin pirut."

Vanhasta testamentista luen tämän:

"21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." "

Siellä se on, eikä se ole mitään Pirun tekstiä. Tuo kertoo minulle miten profetioita tukee koettella. Jeesusta minä en tuolla torju, mutta väärien profeettojen paljastamiseen se on hyvä keino.

"Poistumiskielto laittaa epäilemään hyökkäysaietta Suomeen."

Kyllä aika paniikissa täytyy olla, että tuollaista rupeaa epäilemään. Katsotaanko vaan, niin olet epäilyksinesi väärässä?

Jumala oli ennen tuota 13.6.2013 varoittanut sinua siitä, ettei Jumala annan tuollaisia päivämääräprofetioita. Sait nuhteita myös siitä, että sivuillasi on vääriä profetioita, kuten on myös joitakin oikeita. Et ollut kuuliainen Herralle ja torjuit Herran viestin sanomalla viestin olevan väärältä profeetalta.

Esitit tämän 13.6.2013 profetian kritiikittömästi julkisuudessa ja jopa joukkotiedotusvälineissä. Siis esitit väärän profetian, kuin se olisi ollut aito. Menit paholaisen ansaan.

Sait näpäityksen synnistäsi ja Herra laittoi sinut julkiseen häpeään väärän profetian kanssa. Et ole osoittanut katumusta ja sinulta puuttuu edelleen nöyryyttä.

Tukholman profetia on Herran antama profetia ja sen uskottavuutta häiritsee se, että sekotat paholaisen puhetta omille sivuillesi. Jatkat poliittista toimintaasi ja se edelleen tekee hallaa tuolle Tukholman profetian uskottavuudelle. Tämän profetian perimmäinen sanoma Suomelle on se, että Herra laittaa tämän syntisen kansan polvilleen, katumaan ja rukoilemaan.

Älä anna ylpistää itseäsi sen, että Herra on antanut sinulle näkyjä ja profetoita.

Tässä on nyt sinulle anonyymi viesti. Torjutko ylpeydessäsi tämänkin viestin? Onko niin, että kun saat anonyymin viestin, niin se riittää siihen, ettei sinun tarvitse tutkia syntejäsi sydämessäsi. Onko niin, että sinä vain jaat Herran sanaa, etkä hyväksy sitä, että Herra lähettää toisen sinua nuhtelemaan.

Tee parannus.

Toimeksi saaneena kirjoitti:

Jumala oli ennen tuota 13.6.2013 varoittanut sinua siitä, ettei Jumala annan tuollaisia päivämääräprofetioita. Sait nuhteita myös siitä, että sivuillasi on vääriä profetioita, kuten on myös joitakin oikeita. Et ollut kuuliainen Herralle ja torjuit Herran viestin sanomalla viestin olevan väärältä profeetalta.

Esitit tämän 13.6.2013 profetian kritiikittömästi julkisuudessa ja jopa joukkotiedotusvälineissä. Siis esitit väärän profetian, kuin se olisi ollut aito. Menit paholaisen ansaan.

Sait näpäityksen synnistäsi ja Herra laittoi sinut julkiseen häpeään väärän profetian kanssa. Et ole osoittanut katumusta ja sinulta puuttuu edelleen nöyryyttä.

Tukholman profetia on Herran antama profetia ja sen uskottavuutta häiritsee se, että sekotat paholaisen puhetta omille sivuillesi. Jatkat poliittista toimintaasi ja se edelleen tekee hallaa tuolle Tukholman profetian uskottavuudelle. Tämän profetian perimmäinen sanoma Suomelle on se, että Herra laittaa tämän syntisen kansan polvilleen, katumaan ja rukoilemaan.

Älä anna ylpistää itseäsi sen, että Herra on antanut sinulle näkyjä ja profetoita.

Tässä on nyt sinulle anonyymi viesti. Torjutko ylpeydessäsi tämänkin viestin? Onko niin, että kun saat anonyymin viestin, niin se riittää siihen, ettei sinun tarvitse tutkia syntejäsi sydämessäsi. Onko niin, että sinä vain jaat Herran sanaa, etkä hyväksy sitä, että Herra lähettää toisen sinua nuhtelemaan.

Tee parannus.

Lue lisää

Päivämääräprofetioissa ei ole mitään vikaa. Paavalin Tessalonikkalaiskirjekään ei kiellä sellaista, eikä sen enempää koko uusi testamentti.
Sen sijaan kun luet vanhaa testamenttia, siellä on koko ajan profetoitu käyttäen aikamääreitä ja Joonan kohdalla jopa se meni sen ajan ulkopuolisten silmin pieleen, aivan samalla tavalla kuin meni Oulun profetia 1962 koska Jumala vain siirsi tuomioita.
Lisäksi vanhassa testamentissa on myös esimerkkejä Jumalan tuomiopäivien siirtämisistä, joten sekin on pois kiveen hakatusta toimintamallista.

Uskon että meillä profetioihimme uskomisen ja niiden halveksunta johtuu enimmäkseen siitä että aika kultaa muistot ja jos et ole edes elänyt siinä ajassa kun profetia on annettu, sitä arvikkaammaksi se tulee. Toinen asia on se, että me tuppaamme laatikoimaan Jumalan omien käsitystemme mukaan.

Olen 100% varma siitä että Pihon julkaiseman profetian 13.6.2013 varsinainen saaja on ollut täysin vilpitön ja miksi olisi vilpillinen uskova? Uskova pelkää Jumalaa, eikä ikimaailmassa uskaltaisi tuoda muuta kuin minkä on saanut tuotavaksi.

-jarmo- kirjoitti:

Päivämääräprofetioissa ei ole mitään vikaa. Paavalin Tessalonikkalaiskirjekään ei kiellä sellaista, eikä sen enempää koko uusi testamentti.
Sen sijaan kun luet vanhaa testamenttia, siellä on koko ajan profetoitu käyttäen aikamääreitä ja Joonan kohdalla jopa se meni sen ajan ulkopuolisten silmin pieleen, aivan samalla tavalla kuin meni Oulun profetia 1962 koska Jumala vain siirsi tuomioita.
Lisäksi vanhassa testamentissa on myös esimerkkejä Jumalan tuomiopäivien siirtämisistä, joten sekin on pois kiveen hakatusta toimintamallista.

Uskon että meillä profetioihimme uskomisen ja niiden halveksunta johtuu enimmäkseen siitä että aika kultaa muistot ja jos et ole edes elänyt siinä ajassa kun profetia on annettu, sitä arvikkaammaksi se tulee. Toinen asia on se, että me tuppaamme laatikoimaan Jumalan omien käsitystemme mukaan.

Olen 100% varma siitä että Pihon julkaiseman profetian 13.6.2013 varsinainen saaja on ollut täysin vilpitön ja miksi olisi vilpillinen uskova? Uskova pelkää Jumalaa, eikä ikimaailmassa uskaltaisi tuoda muuta kuin minkä on saanut tuotavaksi.

Lue lisää

Jumala ei korjaile eikä muuttele profetioita. Sellaiset eivät ole Jumalasta. Oulun profetia ei ollut Herrasta, jos ei toteutunut 1962.

Ap.t. 1:7: Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut."

Profeetta Joona antoi ehdollisen aikamääreen parannuksen tekoon. Kansa teki parannuksen ja pelastui.

Tuo sinun jakamasi Pohjolan valo, korottaa ja mystifioi jotain ateistista miestä, joka ihmeellisesti kääntyisi uskoon. Tuo suorastaan rohkaisee siihen, ettei tarvitsisi alkaa uskomaan. Se on pikemminkin seurakuntajuoru kuin profetia. Tämä profetia ei jaa mitään kunnon kehoitusta siitä, miten meidän tulee tehdä parannus ja mitä Jumala tekee sen eteen, että me alkaisimme heräämään parannuksen tekoon. Tämä profetia ei ole Herrasta.

Olen sitä mieltä, että Tukholman profetia on Herrasta. Siitä tunnistaa Jumalan toimintatavan. Profetiassa ei ole mainittu toteutumisvuotta. Se tulee ajankohtaiseksi silloin, kun Venäjän armeija marssii itärajamme yli. Ei meidän tarvitse tietää muuta.

Toimeksi saaneena kirjoitti:

Jumala ei korjaile eikä muuttele profetioita. Sellaiset eivät ole Jumalasta. Oulun profetia ei ollut Herrasta, jos ei toteutunut 1962.

Ap.t. 1:7: Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut."

Profeetta Joona antoi ehdollisen aikamääreen parannuksen tekoon. Kansa teki parannuksen ja pelastui.

Tuo sinun jakamasi Pohjolan valo, korottaa ja mystifioi jotain ateistista miestä, joka ihmeellisesti kääntyisi uskoon. Tuo suorastaan rohkaisee siihen, ettei tarvitsisi alkaa uskomaan. Se on pikemminkin seurakuntajuoru kuin profetia. Tämä profetia ei jaa mitään kunnon kehoitusta siitä, miten meidän tulee tehdä parannus ja mitä Jumala tekee sen eteen, että me alkaisimme heräämään parannuksen tekoon. Tämä profetia ei ole Herrasta.

Olen sitä mieltä, että Tukholman profetia on Herrasta. Siitä tunnistaa Jumalan toimintatavan. Profetiassa ei ole mainittu toteutumisvuotta. Se tulee ajankohtaiseksi silloin, kun Venäjän armeija marssii itärajamme yli. Ei meidän tarvitse tietää muuta.

Lue lisää

Siinä tapauksessa Joona on Raamatussa väärä profeetta!

Kuten jo aikaisenmmin viittasin, että mikään ei kiellä.

Sitä paitsi nyt vääristelet sanaa! Apostolien teoissa 1. luvussa Jeesus on nousemassa juuri pois ja sanoo jäähyväisiä henkilökohtaisesti opetuslapsilleen:

Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.

Eli irroitit jälleen kerran asian kokonaisuudesta, ajasta ja sanotusta paikasta ja liitit sen väittämäksi yleisellä tasolla. Noin ei saa koskaan Raamatun sanan kanssa tehdä. Sellainen kuuluisi jo kevyenkin sarjan Raamatun tuntijan perussääntöihin.

Lisäksi vielä vääristit sanoman "teidän ei kuulu tietää aikoja eikä hetkiä" !!!
On ihan eri asia sanoa, "ettei teidän kuulu" eli kieltää tietämästä, kuin ettei ole teidän asianne tietää... jolla nimenomaan tarkoitetaan ajassa ja hetkessä olevia opetuslapsia. Sen ymmärtää heti kun HALUAA LUKEA koko tarinan.
Aivan samalla tavalla vääristetään sanoja "siitä päivästä ei tiedä kuin yksin isä". Sekin on lyömäase niitä vastaan jotka odottavat Jeesusta. Heille sanotaan juuri nämä kaksi, jonka sinä toit esille ja tämä toinen.
Jos haluaa luke mistä päivästä ja hetkestä on kyse, se kyllä löytyy lukemalla kunhan HALUAA LUKEA, Matteus 24:35-36 (eikä vain pelkkä jae 36)

Mitä tulee sanomaani Pohjolan Valon Inarinjärven miehestä (on Ari nimeltään) ja sen profetiasta. Turha minua on sillä piikitelllä, olen sanonut tämän ja siinä kaikki. Ottakaa mitä haluatte, kuka haluaa uskoa ja uskokaa, kuten uskottekin mihin haluatte. Tämä on vapaa maa uskoa mihin haluaa. Ei minua tarvitse uskoa, eikä pidäkään uskoa. Uskokaa Jeesukseen Kristukseen, minä en ole kuin tuon asian viestin tuoja ja siinäkin on mulle ihan liikaa vastuuta. Luuletteko että minä sen halusin tuoda? Mieluummin istuisin kuuntelemassa Siion seurakunnan takapenkissä Markku Veiloa.

Hei sinä näin asia on, joka kirjoitit yllä. Miten voin tavoittaa sinut? Minua kiinnostaisi puhdas apostolinen opetus.

Niinhän sinä luulet... mutta se on vain luuloa

Rakkaat Jumalan Lapset !

VENÄJÄN suunnalta uhkaava vaara on pelkästään PELOTTELUA . . .

. . . SIIS --- Jumalan JOHDATUS PARANNUKSEN TEKOON . . . !
. . . ................................................................................................. . . .

Jeesus_valitsi_tekstin
18.2.2017 17:14
24.4.2017 18:21

Rakkaat Jumalan Lapset !

Tämä on - SE - virallinen . . . pelottelu NÄKY . . . !

» . . . Jukka Rokka: Järkyttävä näky aamulla 16.03.2001 . . . »
. . . . .......................................................................................... . . . .

Järkyttävä näky . . . Tehkää parannus synneistänne . . . !
https://suomiprofetiassa.wordpress.com/jukka-rokka-jarkyttava-naky-aamulla-16-03-2001/

AJANKOHTAINEN - LAINAUS - tekstistä . . .

”Varoita kansaasi, sillä apu ei tule sieltä, mistä kansasi uskoo sen tulevan. Ellei Suomen kansa tee totista parannusta, se joutuu jälleen kokemaan kuoleman kauhut. Apua ei tule Idästä eikä Lännestä, vaan yksin Minulta, sanoo Herra. Kääntykää kansana Minun puoleeni… Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta…! Tehkää parannus synneistänne. Minä annan anteeksi, Minä pelastan, Minä parannan haavat, Minä täytän kansani Pyhän Hengen voimalla ja kirkkaudella. Katso, minä tulen pian – pikemmin kuin luulettekaan – sanoo Herra.”
. . . . .

NÄKY ja Jumalan SANOMA --- jakautuu VIITEEN OSAAN sisältäen myös lupauksen ARMOSTA sekä Pyhän Hengen VOIMASTA.
Raamatussa NUMERO 5 on ARMON luku !

◾ NÄKY KUVAUS --- Järkyttävä näky Venäjän hyökkäyksestä.

◾ VAROITUS --- ...apu ei tule sieltä, mistä kansasi uskoo sen tulevan.

◾ VAATIMUS PARANNUKSEEN --- Tehkää parannus synneistänne.

◾ LUPAUS ARMOSTA --- Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta…!

◾ LUPAUS --- Minä täytän kansani Pyhän Hengen voimalla ja kirkkaudella.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jumala on TOTEUTTANUT LUPAUKSENSA . . .

. . . Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta . . . !
. . . ............................................................................................... . . .

Kaikkivaltias Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen - JO - Syksyllä 2016 . . .

Seuraavaksi . . .

Miksi ja milloin - Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen ?
.
. . .
. . . . .
PSALMI 19:8-12 ---> Herran PELKO on puhdas - SE - pysyy iäti
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

»Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.

Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.

Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.
Myös sinun palvelijasi ottaa niistä vaarin, niiden noudattamisesta on suuri palkka. »
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jumala SANOO . . .

. . . JOS --- Herran PELKO on puhdas - SE - VAPAUTTAA kaikesta PELOSTA . . . ;)

. . . PELKO on - SIIS - rangaistus siitä, että . . .

. . . Jumalan RAKKAUS ei ole vielä TÄYDELLISTÄ . . . !

--------------------------------------------------------------------------------
PYRKIKÄÄ TÄYDELLISEEN RAKKAUTEEN - niin - ette PELKÄÄ Venäjää --- vaan olette VAPAAT - ja - PUHTAAT kaikesta PELOSTA !!!
--------------------------------------------------------------------------------

Jumala on rakkaus . . .

. . . Rakkaus tekee kaiken täydelliseksi . . . !

. . . Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. . . . !
.
. . .
. . . . . »Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon.»
. . . . . . ........................................................................................................................... . . .
. . .
.
Ensimmäinen Johanneksen kirje, 1. Joh. 4:17-18 ---> Rakkaudessa ei ole pelkoa

» Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa. »
. . . . . . . .

Evankeliumi Luukkaan mukaan 12
Luuk. 12: 4-5 ---> Peloton tunnustautuminen Kristuksen omaksi

» Mutta minä sanon teille, ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä.

Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää. »
. . . . . . .
.
. . .
. . . . . Kirjoitin nyt Jumalan tahdon, niin kuin Hän tahtoi.

Mitä et tiedä . . . se joskus kerrotaan.
Siunausta ja Herran rauhaa !

""Kuka antaa Tukholman profetian jatkon?""
--------------------------------------------------------

EI_TROLLI_vaan_TOTUUS
1.5.2018 12:55

Jatko tuli vuosituhannen vaihteen alussa, vuonna 2001, mutta sitä EI USKOTTU.

Tukholman profetian lupaama profeetta LAITTOI TUON jatkon täytäntöön vuonna 2016, jonka vain PIENI OSA ---- Jumalan Lapsista --- USKOI - ja - TOTEUTTI --- TÄÄLLÄ Profetiat PALSTALLA, mutta - SE - riitti Jumalalle, joten . . .

Jumala on TOTEUTTANUT LUPAUKSENSA . . .

. . . Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta . . . !
. . . ............................................................................................... . . .

Kaikkivaltias Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen - JO - Syksyllä 2016 . . .

. . .

Tehdäänkö - SE - itse . . . se PARANNUS . . . ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14306510/tehdaanko---se---itse-------se-parannus-------

Jeesus_valitsi_tekstin kirjoitti:

Rakkaat Jumalan Lapset !

VENÄJÄN suunnalta uhkaava vaara on pelkästään PELOTTELUA . . .

. . . SIIS --- Jumalan JOHDATUS PARANNUKSEN TEKOON . . . !
. . . ................................................................................................. . . .

Jeesus_valitsi_tekstin
18.2.2017 17:14
24.4.2017 18:21

Rakkaat Jumalan Lapset !

Tämä on - SE - virallinen . . . pelottelu NÄKY . . . !

» . . . Jukka Rokka: Järkyttävä näky aamulla 16.03.2001 . . . »
. . . . .......................................................................................... . . . .

Järkyttävä näky . . . Tehkää parannus synneistänne . . . !
https://suomiprofetiassa.wordpress.com/jukka-rokka-jarkyttava-naky-aamulla-16-03-2001/

AJANKOHTAINEN - LAINAUS - tekstistä . . .

”Varoita kansaasi, sillä apu ei tule sieltä, mistä kansasi uskoo sen tulevan. Ellei Suomen kansa tee totista parannusta, se joutuu jälleen kokemaan kuoleman kauhut. Apua ei tule Idästä eikä Lännestä, vaan yksin Minulta, sanoo Herra. Kääntykää kansana Minun puoleeni… Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta…! Tehkää parannus synneistänne. Minä annan anteeksi, Minä pelastan, Minä parannan haavat, Minä täytän kansani Pyhän Hengen voimalla ja kirkkaudella. Katso, minä tulen pian – pikemmin kuin luulettekaan – sanoo Herra.”
. . . . .

NÄKY ja Jumalan SANOMA --- jakautuu VIITEEN OSAAN sisältäen myös lupauksen ARMOSTA sekä Pyhän Hengen VOIMASTA.
Raamatussa NUMERO 5 on ARMON luku !

◾ NÄKY KUVAUS --- Järkyttävä näky Venäjän hyökkäyksestä.

◾ VAROITUS --- ...apu ei tule sieltä, mistä kansasi uskoo sen tulevan.

◾ VAATIMUS PARANNUKSEEN --- Tehkää parannus synneistänne.

◾ LUPAUS ARMOSTA --- Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta…!

◾ LUPAUS --- Minä täytän kansani Pyhän Hengen voimalla ja kirkkaudella.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jumala on TOTEUTTANUT LUPAUKSENSA . . .

. . . Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta . . . !
. . . ............................................................................................... . . .

Kaikkivaltias Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen - JO - Syksyllä 2016 . . .

Seuraavaksi . . .

Miksi ja milloin - Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen ?
.
. . .
. . . . .
PSALMI 19:8-12 ---> Herran PELKO on puhdas - SE - pysyy iäti
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

»Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.

Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.

Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.
Myös sinun palvelijasi ottaa niistä vaarin, niiden noudattamisesta on suuri palkka. »
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jumala SANOO . . .

. . . JOS --- Herran PELKO on puhdas - SE - VAPAUTTAA kaikesta PELOSTA . . . ;)

. . . PELKO on - SIIS - rangaistus siitä, että . . .

. . . Jumalan RAKKAUS ei ole vielä TÄYDELLISTÄ . . . !

--------------------------------------------------------------------------------
PYRKIKÄÄ TÄYDELLISEEN RAKKAUTEEN - niin - ette PELKÄÄ Venäjää --- vaan olette VAPAAT - ja - PUHTAAT kaikesta PELOSTA !!!
--------------------------------------------------------------------------------

Jumala on rakkaus . . .

. . . Rakkaus tekee kaiken täydelliseksi . . . !

. . . Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. . . . !
.
. . .
. . . . . »Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon.»
. . . . . . ........................................................................................................................... . . .
. . .
.
Ensimmäinen Johanneksen kirje, 1. Joh. 4:17-18 ---> Rakkaudessa ei ole pelkoa

» Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa. »
. . . . . . . .

Evankeliumi Luukkaan mukaan 12
Luuk. 12: 4-5 ---> Peloton tunnustautuminen Kristuksen omaksi

» Mutta minä sanon teille, ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä.

Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää. »
. . . . . . .
.
. . .
. . . . . Kirjoitin nyt Jumalan tahdon, niin kuin Hän tahtoi.

Mitä et tiedä . . . se joskus kerrotaan.
Siunausta ja Herran rauhaa !

Lue lisää

. . . ODOTAMME - YHÄ --- Jumalan VASTAUSTA . . . :)

Jeesus_valitsi_tekstin
18.2.2017 17:14

""Jumala on TOTEUTTANUT LUPAUKSENSA . . .

. . . Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta . . . !
. . . ............................................................................................... . . .

Kaikkivaltias Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen - JO - Syksyllä 2016 . . .

Seuraavaksi . . .

Miksi ja milloin - Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen ? ""

. . .

EI_TROLLI_vaan_TOTUUS
07.10.2018 15:00

. . . ODOTAMME - NYT --- Jumalan VASTAUSTA . . . :)

. . .

JUMALAN --- SUURI SUUNNITELMA --- ETENEE . . . ;)

. . . joten siis . . . o - do - ta . . . ;)
.
. . .
. . . . . Kirjoitin nyt Jumalan tahdon, niin kuin Hän tahtoi.

Mitä et tiedä . . . se joskus kerrotaan.
Siunausta ja Herran rauhaa !

-------------------------------------------------------------------------

Jumala ON --- VAPAUTTANUT Suomen --- Venäjän SOTATOIMILTA . . . ;)

TÄHÄN ASIAAN ON TULOSSA --- SIIS --- TARKEMPI SELVITYS . . .
(Miksi ja milloin - Jumala on --- VAPAUTTANUT --- Suomen ? )

. . . ODOTAMME - YHÄ --- Jumalan VASTAUSTA . . . :)

Jer. 18:11

Sano siis nyt Juudan miehille ja Jerusalemin asukkaille: Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan. Kääntykää siis kukin pahalta tieltänne ja parantakaa vaelluksenne ja tekonne.

Jer. 26:13

Parantakaa siis nyt vaelluksenne ja tekonne ja kuulkaa Herran, teidän Jumalanne, ääntä, niin Herra katuu sitä onnettomuutta, jolla hän on teitä uhannut.

Hes. 20:43

Ja te muistatte siellä vaelluksenne ja kaikki tekonne, joilla olette itsenne saastuttaneet, ja teitä kyllästyttää oma itsenne kaikkien pahain töittenne tähden, mitä olette tehneet.

Hes. 20:44

Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra, kun minä teen teille, minkä teen, oman nimeni tähden, en teidän pahan vaelluksenne enkä riettaiden tekojenne ansion mukaan, te Israelin heimo; sanoo Herra, Herra."

Hes. 36:31

Niin te muistatte huonon vaelluksenne ja tekonne, jotka eivät olleet hyvät, ja teitä kyllästyttää oma itsenne rikostenne ja kauhistustenne tähden.

Hes. 36:32

En minä teidän tähtenne sitä tee, sanoo Herra, Herra: se olkoon teille tiettävä. Hävetkää ja tuntekaa häpeätä vaelluksenne tähden, te Israelin heimo.

Mikaveli - Hävittäjii

https://www.youtube.com/watch?v=YssgszpKvKw

Trio Niskalaukaus- Hyvä Ihminen

https://www.youtube.com/watch?v=GEEhUGwQAJY

-----------------

Timo Rautiainen & Neljäs sektori - Vastavirtaan

https://www.youtube.com/watch?v=9Rz2tnPLwjU

Lady Gaga - Judas ;)

https://www.youtube.com/watch?v=wagn8Wrmzuc

Koska sydän sanoi niin - Pelle Miljoona Oy

https://www.youtube.com/watch?v=64k8wUcwLf0

Timo Rautiainen & Neljäs Sektori - Piru Minut Periköön


https://www.youtube.com/watch?v=JfAV7R1s9LY

Timo rautiainen-Pääsenkö taivaaseen?

https://www.youtube.com/watch?v=2VpnssbXGcw

DIE ANTWOORD - BANANA BRAIN (Official Video)

https://www.youtube.com/watch?v=XXlZfc1TrD0

Panama Rayo - Introducing feat Benirova and saigon sam

https://www.youtube.com/watch?v=PhHF_-gzWkg

HAITTAVAIKUTUS KOSTO

https://www.youtube.com/watch?v=7Io_id7xCQ0

Haittavaikutus - Oma lehmä Ojassa Rayo-Remix

https://www.youtube.com/watch?v=L1RY13DuWw4

Yö- Likaiset Legendat

https://www.youtube.com/watch?v=XxrOTa3fv_k

Kaija Koo - Kaunis rietas onnellinen


https://www.youtube.com/watch?v=l-fjVXeVx4s

Jari Sillanpää - Sinä ansaitset kultaa

https://www.youtube.com/watch?v=eAFRWQgwet0

ÄLLÄ - Faded & Hukas

https://www.youtube.com/watch?v=xOkAr_WZkis

Mikael Gabriel (Feat. Diandra) - Päästä mut pois

https://www.youtube.com/watch?v=HbEqCRoxiLA

ÄLLÄ x P3RA - Monist ei oo

https://www.youtube.com/watch?v=vBya_-38hlw

Ällä - Vihaajii

https://www.youtube.com/watch?v=9fCAgI8hq8E

Miika luku 7:2

2. Poissa ovat HURSKAAT maasta, EIKÄ oikeamielisiä ole ihmisten keskuudessa. Kaikki he väijyvät verta, pyydystävät verkolla toisiaan.

4:9

9. Ja nyt-miksi vaikeroit?

Eikö sinulla ole kuningasta, onko neuvonatajasi kadonnut, koska kipu on vallannut sinut kuin synnyttävän?

3:7 ja 8

7. NÄKIJÄT JOUTUVAT HÄPEÄÄN JA ENNUSTELIJAT PUNASTUVAT.

Kaikki he peittävät partansa, sillä Jumalalta ei tule VASTAUSTA.

8. Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ILMOITTAAKSENI Jaakobille sen RIKOKSET ja Israelille sen SYNNIT.

Jesajasta Luku 63:1-3

1. Kuka tulee tuolla Edomista , kirkaan punaisessa puvussa Bosrasta, tuo puvultaan komea, joka uljaana astelee suuressa voimassaan?Minä joka puhun vanhurskautta joka olen voimallinen auttamaan.

2. Miksi on puunaa puvussasi, miksi ovat vaatteesi kuin viinikuurnan polkijan?

3. Kuurnan minä poljin, minä YKSINÄNI, ei ketään ollut kansojen joukosta kanssani. Minä poljin heitä vihassani, tallasin heitä kiivaudessani ja niin vaatteilleni pirskui heidän vertaan jaminä TAHRASIN koko pukuni.

4. RANKAISUN päivä oli mielessäni ja minun LUNASTETTUJEN vuosi oli tullut.

5. Minä KATSELIN, mutta ei ollut auttajaa, ihmettelin, kun kukaan ei tullut TUEKSI. Siloin OMAN käsivarteni voima auttoi minua ja KIIVAUTENI vahvisti minua.

6. Minä TALLASIN kansoja vihassani ja JUOVUTIN heitä kiivaudessani.

Minä VUODATIN maahan heidän verensä.

41:2, 25 ja 26

2. Kukaherätti päivänkoiton maasta hänet jota vanhurskaus seuraa joka askeleella? kuka antaa kansat hänen valtaansa, kukistaa kuninkaat hänen jalkoihinsa? kuka muuttaa heidän miekkansa tomuksi heidän jousensa oljenkorsiksi?

25. Minä herätin POHJOISESTA hänet ja hän tuli päivänkoitosta hänet joka rukoilee nimeäni.
Hän TALLAA käskynhaltioita kuin lokaa kuten savenvalaja sotkee savea.

26. Kuka sen on alunpitäen ilmoittanut että OLISIMME SEN TIENNEET ja edeltäpäin että voisimme SANOA HÄN OLI OIKEASSA?
Ei kukaan sitä ilmoittanut ei kukaan sitä kuulutttanut, ei kuullut teiltä sanaakaan.

51:18

18. Nämä KOHTASIVAT sinua kaksittain: TUHO JA TURMIO, NÄLKÄ JA MIEKKA.
Kuka sinua surkuttelee? Millä voin sinua lohduttaa?
Jesajasta luku 7:15 ja 16

15. Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä jolloin HÄN OPPII hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän

16. ENEN KUIN POIKA ON OPPINUT hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän TULEE autioksi maa jonka kahta kuningasta pelkäät.

11:1

1. Iisain kannosta puhkeaa virpi ja VESA versoo hänen juuristaan.

16:5

5. valtaistuin vahvistetaan LAUPEUDELLA ja Daavidin majassa istuu TUOMARI joka harrastaa oikeutta ja vanhurskautta.

57:17 ja 18

17. HÄNEN AHNEUTENSA SYNNIN TÄHDEN minä vihastuin löin häntä kätkin itseni ja olin vihastunut. MINUSTA LUOPUNEENA hän kulki oman sydämensä tietä.

18. Minä olen nähnyt hänen tiensä mutta MINÄ PARANNAN HÄNET johdatan häntä ja annan jälleen lohdutuksen hänelle ja hänen surevilleen.

58:12

12. SINUN JÄLKELÄISESI RAKENTAVAT jälleen muinaiset rauniot, sinä kohotat perusmuurit, MENNEIDEN POLVIEN LASKEMAT.
SINUN NIMESI ON OLEVA: halkeamien umpeenmuuraaja ja teitten korjaaja MAAN ASUTTAMISEKSI.

60:15

15. Sen sijaan, että olet ollut HYLÄTTY JA VIHATTU NIIN ETTEI OLE OLLUT KAUTTASI KULKIJAA, minä korotan sinut pysyvään kunniaan, ILOKSI polvesta polveen.

Matteuksen evankeliumista Luku 20:22 ja 23

22. Jeesus vastasi: TE ette tiedä mitä anotte. Voitteko juoda sen maljan minkä minä olen juova? He vastasivat voimme.

23. Hän sanoi heille: Minun maljani te tosin juotte mutta minä en määrä sitä, KUKA ISTUU OIKEALLA JA VASEMMALLA PUOLELLANI.
Ne paikat ovat niiden jolle ISÄNI on ne valmistanut.

Johanneksen ilmestyksestä Luku 17:17

17. Jumala on näet pannut niiden sydämeen täyttää yksimielisesti hänen suunitelmansa. Ne antavat VALTANSA PEDOLLE, kunnes Jumalan SANAT TÄYTTYVÄT.

-----------------------

Ilm. 3:9

Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.

--------------------

Hes. 44:3

Ruhtinas ainoastaan saakoon ruhtinaana istua siellä ja aterioida Herran edessä; käyköön hän sisään porttieteisen kautta ja tulkoon ulos samaa tietä."

Hes. 45:17

Mutta ruhtinas toimittakoon polttouhrit, ruokauhrin ja juomauhrin juhlina, uusinakuina ja sapatteina, kaikkina Israelin heimon juhla-aikoina; hän uhratkoon syntiuhrin, ruokauhrin, polttouhrin ja yhteysuhrin toimittaakseen sovituksen Israelin heimolle.

Hes. 45:22

Sinä päivänä uhratkoon ruhtinas omasta puolestansa ja maan kaiken kansan puolesta mullikan syntiuhriksi.

Hes. 46:2

Silloin tulkoon ruhtinas porttieteisen kautta ulkoa ja asettukoon portin ovenpieleen; ja kun papit uhraavat hänen polttouhriansa ja yhteysuhriansa, niin hän kumartaen rukoilkoon portin kynnyksellä ja menköön sitten ulos. Mutta porttia älköön suljettako ennen iltaa.

Hes. 46:8

Ja kun ruhtinas tulee, niin tulkoon porttieteisen kautta ja menköön ulos samaa tietä.

Hes. 46:10

Ja ruhtinas tulkoon heidän joukossansa, kun he tulevat, ja menköön ulos, kun he menevät.

Hes. 46:12

Milloin ruhtinas uhraa vapaaehtoisia lahjoja, polttouhrin tai yhteysuhrin vapaaehtoisena lahjana Herralle, avattakoon hänelle portti, joka antaa itään päin, ja hän uhratkoon polttouhrinsa sekä yhteysuhrinsa samoin, kuin hän uhraa sapatinpäivänä, ja menköön ulos; ja hänen mentyänsä suljettakoon portti.

Hes. 46:16

Näin sanoo Herra, Herra: Jos ruhtinas antaa jollekin pojistansa lahjan, on se tämän perintöosa. Se on tuleva hänen pojillensa: se on perintöosana heidän omaisuuttansa.

Hes. 46:18

Älköönkä ruhtinas ottako kansan perintöosia, niin että sortaisi heitä pois heidän perintömaaltansa. Omasta perintömaastaan hän antakoon perintöosia pojillensa, ettei kukaan minun kansastani tulisi häädetyksi pois omalta perintömaaltansa."

Katy Perry - Dark Horse (Official) ft. Juicy J

https://www.youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0

Danielissa

Luku 11:33-35

33. kansan oikeat opettajat neuvovat monia, mutta heitä sorretaan jonkin aikaa miekalla tulella vankeudella ja ryöstöllä.

34. Keskellä sortoa heille suodaan peini menestys ja monet liittyvät heihin teeskennellen.

35. näistä oikeista opettajista jotkut kompastuvat, että heidän joukkonsa koeteltaisiin, seulottaisiin ja puhdistettaisiin lopun ajaksi.
Kestää näet vielä joitakin aikoja, ennen kuin on määräaika.

Johanneksen ilmestyksestä Luku 11:3-6, 7 ja 10

3. Minä annan kahdelle todistajalleni tehtävän säkkikankaaseen puettuina profetoida 1260 päivää.

4. nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.

5. Jos joku tahtoo tehdä heille pahaa, heidän suustaan lähtee tuli, joka tuhoaa heidän vihollisensa. Heille pahaa aikova ja yrittävä on siten saava surmansa.

6. Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta heidän profetoimisensa päivinä.

Heillä on myös valta muuttaa vesiä vereksi ja lyödä maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat.

7. Kun he ovat päättäneet todistamisensa, käy syvyydestä nouseva peto taisteluun heitä vastaan. Se voittaa ja surmaa heidät.

10. Maan asukkaat iloitsevat heidän kohtalostaan, riemuitsevat ja lähettävät lahjia toisilleen, sillä nämä kaksi profeettaa olivat olleet vaivana maan asukkaille.

On My Own - [Mark of Cain] supernatural

https://www.youtube.com/watch?v=YPPY2hoogNo

Demon!Dean | Fight 'em Off

https://www.youtube.com/watch?v=VCr4uhCJgpg

Jes. 43:4

Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi.

säkkipukusett kirjoitti:

Danielissa

Luku 11:33-35

33. kansan oikeat opettajat neuvovat monia, mutta heitä sorretaan jonkin aikaa miekalla tulella vankeudella ja ryöstöllä.

34. Keskellä sortoa heille suodaan peini menestys ja monet liittyvät heihin teeskennellen.

35. näistä oikeista opettajista jotkut kompastuvat, että heidän joukkonsa koeteltaisiin, seulottaisiin ja puhdistettaisiin lopun ajaksi.
Kestää näet vielä joitakin aikoja, ennen kuin on määräaika.

Johanneksen ilmestyksestä Luku 11:3-6, 7 ja 10

3. Minä annan kahdelle todistajalleni tehtävän säkkikankaaseen puettuina profetoida 1260 päivää.

4. nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.

5. Jos joku tahtoo tehdä heille pahaa, heidän suustaan lähtee tuli, joka tuhoaa heidän vihollisensa. Heille pahaa aikova ja yrittävä on siten saava surmansa.

6. Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta heidän profetoimisensa päivinä.

Heillä on myös valta muuttaa vesiä vereksi ja lyödä maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat.

7. Kun he ovat päättäneet todistamisensa, käy syvyydestä nouseva peto taisteluun heitä vastaan. Se voittaa ja surmaa heidät.

10. Maan asukkaat iloitsevat heidän kohtalostaan, riemuitsevat ja lähettävät lahjia toisilleen, sillä nämä kaksi profeettaa olivat olleet vaivana maan asukkaille.

Lue lisää

"näistä oikeista opettajista jotkut kompastuvat, että heidän joukkonsa koeteltaisiin, seulottaisiin ja puhdistettaisiin lopun ajaksi. Kestää näet vielä joitakin aikoja, ennen kuin on määräaika."

"Mitä väliä sillä on", ajattelee Suomalainen, "pääasia että päästään jahtaamaan mitä hyvänsä, joka ei meidän mieleen ole."
Varmaan kaikki muistaa, mitä niille elämäntapainkkareille tapahtui. Muutama vuosi sitten heidät jälleen nostettiin IS otsikkoon, ts. haudasta, että vielä voitaisi sylkeä.

isostakirjasta kirjoitti:

Jes. 43:4

Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi.

Lue lisää

"Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi."

Hartaudella näitä uskovien keskuudessa luetaan ja nyökytellään päitä periaatteella "muut, en minä, ei suomalaiset"...

Kansojen ongelma on se, että eletään periaatetta "pelastakaa kaikki". Tämä on mahdottomuus. Mutta uhrimieltäkään ei ole, että huonompi osa antaisi henkensä parempien edestä. "onhan tää meiän markku vähän kierosilmäinen ja lasit päässä mutta ei meidän poikaa... kyllä meille leipää täytyy riittää"
Kammottavin näky, jota olen nähnyt, oli se, kun näin valokuvassa kehitysvammaisia maastoasussa jossain armeijan alueella. Vain paholainen laittaa sairaat tuhoamaan terveitä.
Paras Suomessa olisi, että Venäjä valtaisi maan, puhdistaisi sen nyhtämällä rikkakasvit, levittäisi hyvät geenit kansan keskuuteen, ja näin ehostaisi pellon vielä paremmalle tuotolle.

Oletteko muuten huomanneet, miten kuuluisimmat profeetat tai messiaat Mooses ja Jeesus ovat syyllistyneet joko murhaan tai pahoinpitelyyn? Mooseksen kerrotaan surmanneen miehen, ja Jeesus ajoi ruoskalla kaupustelijat ulos temppelistä, ja tuhosi heidän omaisuuttaan?
Kun se raamatusta luetaan, sen toimen puolta pidetään ja se ymmärretään. Mutta jos Suomeen nouseva profeetta tekisi yhdenkään näistä Suomessa, hänet tuomittaisi vääräksi profeetaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi."

Hartaudella näitä uskovien keskuudessa luetaan ja nyökytellään päitä periaatteella "muut, en minä, ei suomalaiset"...

Kansojen ongelma on se, että eletään periaatetta "pelastakaa kaikki". Tämä on mahdottomuus. Mutta uhrimieltäkään ei ole, että huonompi osa antaisi henkensä parempien edestä. "onhan tää meiän markku vähän kierosilmäinen ja lasit päässä mutta ei meidän poikaa... kyllä meille leipää täytyy riittää"
Kammottavin näky, jota olen nähnyt, oli se, kun näin valokuvassa kehitysvammaisia maastoasussa jossain armeijan alueella. Vain paholainen laittaa sairaat tuhoamaan terveitä.
Paras Suomessa olisi, että Venäjä valtaisi maan, puhdistaisi sen nyhtämällä rikkakasvit, levittäisi hyvät geenit kansan keskuuteen, ja näin ehostaisi pellon vielä paremmalle tuotolle.

Oletteko muuten huomanneet, miten kuuluisimmat profeetat tai messiaat Mooses ja Jeesus ovat syyllistyneet joko murhaan tai pahoinpitelyyn? Mooseksen kerrotaan surmanneen miehen, ja Jeesus ajoi ruoskalla kaupustelijat ulos temppelistä, ja tuhosi heidän omaisuuttaan?
Kun se raamatusta luetaan, sen toimen puolta pidetään ja se ymmärretään. Mutta jos Suomeen nouseva profeetta tekisi yhdenkään näistä Suomessa, hänet tuomittaisi vääräksi profeetaksi.

Lue lisää

"ja näin ehostaisi pellon vielä paremmalle tuotolle."

Mutta Suomalainen kateellinen huutaa: "minun peltoon ei saastainen ryssä koske kepilläkään, vaikka kasvaisi pelkkää lustetta!"
Näyttää siltä, että jotkut suomalaiset ajattelevat. että jos katsoo olevansa istutettu sontaan, niin kaikkien muidekin pitää istua siinä?
Tämä on nähty. Moni suomalainen ei erota hyviä terveitä geenejä tuhoamis himonsa seasta, jonka selitys on karjala ja ryssä, aivan kuten eräillä juutalaisilla on fanaattiset ajatukset juutalaisten ylivallasta.. Geeneistä viis, kunhan valkoinen rotu saadaan hävitettyä, ja sen parempi, että suomalaiset saadaan yllytettyä ryssävihaan, niin he tekevät työn juutalaisten puolesta, jonka jälkeen ne "aasit" voidaan "mustalla afrikan ja islamin puskutraktorilla" kuopata.
Ainoa oikea ihmisiin perustuva oppi tulee olemaan terveiden geenien varjeleminen ja niiden tehokas levitys, ja järkevää olisi, että kaikilla roduilla olisi oma eliittinsä, jonka perusta on terveet geenit ja rodun vaikutus älykkyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi."

Hartaudella näitä uskovien keskuudessa luetaan ja nyökytellään päitä periaatteella "muut, en minä, ei suomalaiset"...

Kansojen ongelma on se, että eletään periaatetta "pelastakaa kaikki". Tämä on mahdottomuus. Mutta uhrimieltäkään ei ole, että huonompi osa antaisi henkensä parempien edestä. "onhan tää meiän markku vähän kierosilmäinen ja lasit päässä mutta ei meidän poikaa... kyllä meille leipää täytyy riittää"
Kammottavin näky, jota olen nähnyt, oli se, kun näin valokuvassa kehitysvammaisia maastoasussa jossain armeijan alueella. Vain paholainen laittaa sairaat tuhoamaan terveitä.
Paras Suomessa olisi, että Venäjä valtaisi maan, puhdistaisi sen nyhtämällä rikkakasvit, levittäisi hyvät geenit kansan keskuuteen, ja näin ehostaisi pellon vielä paremmalle tuotolle.

Oletteko muuten huomanneet, miten kuuluisimmat profeetat tai messiaat Mooses ja Jeesus ovat syyllistyneet joko murhaan tai pahoinpitelyyn? Mooseksen kerrotaan surmanneen miehen, ja Jeesus ajoi ruoskalla kaupustelijat ulos temppelistä, ja tuhosi heidän omaisuuttaan?
Kun se raamatusta luetaan, sen toimen puolta pidetään ja se ymmärretään. Mutta jos Suomeen nouseva profeetta tekisi yhdenkään näistä Suomessa, hänet tuomittaisi vääräksi profeetaksi.

Lue lisää

"Kun se raamatusta luetaan, sen toimen puolta pidetään ja se ymmärretään. Mutta jos Suomeen nouseva profeetta tekisi yhdenkään näistä Suomessa, hänet tuomittaisi vääräksi profeetaksi."

Kuka sitten päättää mitä Jumalan Palvelijat tekevät, ihminen? ei, vaan "työn-antaja". eli Jumala.

Se on selvästi ilmoitettu että ne kaksi, ilmestyskirjan Profeettaa, ei silittele kansojen ei ihmisten päätä, vaan he ovat vaivaajia, ja vaivaavat kaikkia!

nyt Jeremia:
Jer. 1:10
10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

ja Elian sekä muiden Profeettojen työt, eivät olleet kansalle mukavia.
Esim Profeetta Samuel ja Mooses, olivat, tappaneet tahi jopa murhanneet, miehiä(miehen, eli Mooses.
ja antanut käskyn tappaa, eli Mooses, ja Samuel.

kun muistaa Daavidin, joka oli myös Profeetta, niin ksäkyn antaminen oli sama kuin itse tekisi sen.
Viittaus, Uuria ja Batseba.

Nyt Paavali, oli myös osallinen kivityksestä, kun vain katsoi vierestä eikä puolustanut (?) tahi sanonut asiasta "pahaa" sanaa.

Joten, jos esim tulisi Jeremia tänäpäivänä, itkemään kansan edestä ja itkettämään kansaa, mitä "tosi-uskovat" sanoisivat?

Herran Profeetta tahi profetoiva rakentaa seurakuntaa !

no, monelle tämä sitten juuri tästä syystä,:
Kun eivät Tutki eli Lue Jumalan Sanaa, tulee yllätyksenä!

ja sitten on mahdollisesti, luokkaatuminen Jumalaa mahdollista eli luopuminen Kuten Jeesus sanoo:
Matt 24
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.

Tässä vaivan tekijät ovat mahdollisesti, jumalattomia eli ei uskovia, mutta kuka senkin sitten tietää.
Oli niin tahi näin, monet Profeetat vaivasivat kansaa.
ja sentakia (?) heidät sitten tapettiin.

Joku "näkyvä" syy, "täytyy" olla sille että monet luopuvat, sen me näemme, ja Jumala suokoon ettei monet luovu vaan riippuvat kiinni Jumalassa ja tunnustavat Hänen Nimensä.

Oletus, että Suomen Profeetta, jso sellaista tulee, niin on että ihminen ei siihen voi koskea vaan sana muoto on:

"Profetoimisensa lopussa hän tekee Suomen kansassa profeetan merkit ja poistuu minun tyköni. Hänet kutsutaan kotiin. "

No jos tämä on totta, profetia, niin me sen näemme, ellei Jumalan Sanat ovat totta.

itse aivoittelen, että valitettavasti, me joudume menemään metsään, eli pakenemaan ketä lie, ja sitten siinä jossain vaiheessa sitten viimeinen pasuuna, käsky huuto ja pasuuna antaa äänensä,

no senkin saamme nähädä, eli aika on lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun se raamatusta luetaan, sen toimen puolta pidetään ja se ymmärretään. Mutta jos Suomeen nouseva profeetta tekisi yhdenkään näistä Suomessa, hänet tuomittaisi vääräksi profeetaksi."

Kuka sitten päättää mitä Jumalan Palvelijat tekevät, ihminen? ei, vaan "työn-antaja". eli Jumala.

Se on selvästi ilmoitettu että ne kaksi, ilmestyskirjan Profeettaa, ei silittele kansojen ei ihmisten päätä, vaan he ovat vaivaajia, ja vaivaavat kaikkia!

nyt Jeremia:
Jer. 1:10
10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

ja Elian sekä muiden Profeettojen työt, eivät olleet kansalle mukavia.
Esim Profeetta Samuel ja Mooses, olivat, tappaneet tahi jopa murhanneet, miehiä(miehen, eli Mooses.
ja antanut käskyn tappaa, eli Mooses, ja Samuel.

kun muistaa Daavidin, joka oli myös Profeetta, niin ksäkyn antaminen oli sama kuin itse tekisi sen.
Viittaus, Uuria ja Batseba.

Nyt Paavali, oli myös osallinen kivityksestä, kun vain katsoi vierestä eikä puolustanut (?) tahi sanonut asiasta "pahaa" sanaa.

Joten, jos esim tulisi Jeremia tänäpäivänä, itkemään kansan edestä ja itkettämään kansaa, mitä "tosi-uskovat" sanoisivat?

Herran Profeetta tahi profetoiva rakentaa seurakuntaa !

no, monelle tämä sitten juuri tästä syystä,:
Kun eivät Tutki eli Lue Jumalan Sanaa, tulee yllätyksenä!

ja sitten on mahdollisesti, luokkaatuminen Jumalaa mahdollista eli luopuminen Kuten Jeesus sanoo:
Matt 24
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.

Tässä vaivan tekijät ovat mahdollisesti, jumalattomia eli ei uskovia, mutta kuka senkin sitten tietää.
Oli niin tahi näin, monet Profeetat vaivasivat kansaa.
ja sentakia (?) heidät sitten tapettiin.

Joku "näkyvä" syy, "täytyy" olla sille että monet luopuvat, sen me näemme, ja Jumala suokoon ettei monet luovu vaan riippuvat kiinni Jumalassa ja tunnustavat Hänen Nimensä.

Oletus, että Suomen Profeetta, jso sellaista tulee, niin on että ihminen ei siihen voi koskea vaan sana muoto on:

"Profetoimisensa lopussa hän tekee Suomen kansassa profeetan merkit ja poistuu minun tyköni. Hänet kutsutaan kotiin. "

No jos tämä on totta, profetia, niin me sen näemme, ellei Jumalan Sanat ovat totta.

itse aivoittelen, että valitettavasti, me joudume menemään metsään, eli pakenemaan ketä lie, ja sitten siinä jossain vaiheessa sitten viimeinen pasuuna, käsky huuto ja pasuuna antaa äänensä,

no senkin saamme nähädä, eli aika on lähellä.

Lue lisää

Kirjoitit harvinaisen viisaasti.

"Kuka sitten päättää mitä Jumalan Palvelijat tekevät, ihminen? ei, vaan "työn-antaja". eli Jumala."

Mutta tähän sanon: Kuka hyvänsä profeetta, joka surmaa jonkun, joutuu vankilaan.
Jos käy ilmi, että hän surmasi, koska Jumala käski, ja koska surmaaja on profeetta, hän joutuu sairaalaan. Ja häntä ei uskovat tule pahemmin kaipaamaan, saati osoittamaan mieltään ulkona profeetan ulos saamiseksi.
Vallan pitäjien ja rapparien viesti on: olkaa löysässä hirressä ja syökää ja käykää vaikka kumartamassa mielikuvitus henkiä, mutta älkää uhatko valtaamme, tai tapamme teidät. Kyllä Suomessakin tappajia on. Mutta he tekevät työtä ennemmin rahan, ei isänmaan takia. Huono palkkatappaja tekee mitä käsketään.
Venäjällä tämä on toisin. Jos tappaja katsoo, että hänen päällikkönsä ei ansaitse olla käskyttäjänä, hän tappaa päällikkönsä. Toki niitäkin on, jotka eivät tee niin.
Tappamisen täytyy olla aina isänmaallinen teko. Se ei saa pohjautua uskontoon tai politiikkaan. Kun Venäjällä alkoi nousta rikolliset oligarkit valtaan, huomattiin, ettei heitä voitu saada vankilaan kuten piti, koska he maksoivat itsensä ulos sieltä. Lopulta ei voitu muuta, kun tappaa heidät.
En tiedä montako ihmistä Putin on ajanut maanpakoon tai tapattanut, mutta hän teki sen pelastaakseen miljoonien hengen.

Kun on rauha, ja ruokaa riittää, tappamisesta tulee synti.
Kun on hätä, ja ruoka loppu, tappamisesta tulee pyhä teko.
Tässä on vastaus ongelmaan.

Jos Suomi liittyy Natoon, se on lihan käsivarteen tarttumista. Perus sanoma siinä on: Jumala ei voi pelastaa.

Iikorin rölli mussuttaa Kremlin röllisanomaa ; P

Pannaas moisen röllihöpinän sijaan tosiasioita.
Silvuplee.

"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan."

https://yle.fi/uutiset/3-7161714

Miehitettyään Ukrainalle kuuluvan Krimin Venäjä järjesti siellä niin sanotun kansanäänestyksen.


"Putin lipsautti ison tunnustuksen Krimistä: IS vertasi ääninauhaa ja Venäjän virallista versiota – yksi sana oli sensuroitu

Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

Krimin aluehallinnolla ei ollut Ukrainan perustuslain mukaan oikeutta järjestää yksinään tuon kaltaisia äänestyksiä, ja nyt sen sen järjesti miehittäjävaltio Venäjä, kuten Vladimir Putin itse kertoi.

Krimin niin sanotun kansanäänestyksen järjestänyt Venäjä, siis Putinin hallinto, halusi vielä varmistaa suunnittelemansa Krimin rosvouksen, poistamalla vaihtoehdon Ukrainassa pysymisestä kokonaan.

"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Putinin Krimin rosvousta oli suunniteltu jo pitkän aikaa.

"Putinin ex-neuvonantaja: "Venäjä sotii Ukrainaa vastaan – suunniteltu 11 vuotta"

Venäjän presidentin entisen talouspoliittisen avustajan Andrei Illarionovin mukaan Ukrainan konflikti on Venäjän sotajohdon pitkäaikainen suunnitelma. Kommenteista uutisoi virolainen sanomalehti Postimees."

https://yle.fi/uutiset/3-7470317

Venäjä sotii myös Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.

"Sergei Lavrov myönsi Venäjän taistelevan Ukrainassa"

https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/

Mitä tulee Venäjä Ukrainalle kuuluvan Krimin laittomaan haltuun ottoon, niin se uhkasi ydinaseilla mikäli Krim yritetään palauttaa Ukrainalle, joten on ymmärrettävää se, ettei ydinaseettomalla Ukrainalla ole minkään sortin vastausta niihin tai edes mahdollisuutta yrittää asevoimin palauttaa rosvottua Krmiä.


"The Times: Venäjä uhkasi vastata ydinasein jos Krimiä yritetään palauttaa"

https://yle.fi/uutiset/3-7907566

Suomalaiset suhtautuvat suurella epäluottamuksella presidentti Putiniin ja Krimin rosvouksen jälkeen se onkin hyvin ymmärrettävä reaktio.

"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."

https://yle.fi/uutiset/3-10296024

Ja kun Kremlin kortteeraajaan suhtaudutaan noin ynseästi, niin tuskinpa iikorin rölli saa yhtään lämpimämmän vastaanoton suomalaisten sydämissä.

Anonyymi kirjoitti:

Iikorin rölli mussuttaa Kremlin röllisanomaa ; P

Pannaas moisen röllihöpinän sijaan tosiasioita.
Silvuplee.

"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan."

https://yle.fi/uutiset/3-7161714

Miehitettyään Ukrainalle kuuluvan Krimin Venäjä järjesti siellä niin sanotun kansanäänestyksen.


"Putin lipsautti ison tunnustuksen Krimistä: IS vertasi ääninauhaa ja Venäjän virallista versiota – yksi sana oli sensuroitu

Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

Krimin aluehallinnolla ei ollut Ukrainan perustuslain mukaan oikeutta järjestää yksinään tuon kaltaisia äänestyksiä, ja nyt sen sen järjesti miehittäjävaltio Venäjä, kuten Vladimir Putin itse kertoi.

Krimin niin sanotun kansanäänestyksen järjestänyt Venäjä, siis Putinin hallinto, halusi vielä varmistaa suunnittelemansa Krimin rosvouksen, poistamalla vaihtoehdon Ukrainassa pysymisestä kokonaan.

"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Putinin Krimin rosvousta oli suunniteltu jo pitkän aikaa.

"Putinin ex-neuvonantaja: "Venäjä sotii Ukrainaa vastaan – suunniteltu 11 vuotta"

Venäjän presidentin entisen talouspoliittisen avustajan Andrei Illarionovin mukaan Ukrainan konflikti on Venäjän sotajohdon pitkäaikainen suunnitelma. Kommenteista uutisoi virolainen sanomalehti Postimees."

https://yle.fi/uutiset/3-7470317

Venäjä sotii myös Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.

"Sergei Lavrov myönsi Venäjän taistelevan Ukrainassa"

https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/

Mitä tulee Venäjä Ukrainalle kuuluvan Krimin laittomaan haltuun ottoon, niin se uhkasi ydinaseilla mikäli Krim yritetään palauttaa Ukrainalle, joten on ymmärrettävää se, ettei ydinaseettomalla Ukrainalla ole minkään sortin vastausta niihin tai edes mahdollisuutta yrittää asevoimin palauttaa rosvottua Krmiä.


"The Times: Venäjä uhkasi vastata ydinasein jos Krimiä yritetään palauttaa"

https://yle.fi/uutiset/3-7907566

Suomalaiset suhtautuvat suurella epäluottamuksella presidentti Putiniin ja Krimin rosvouksen jälkeen se onkin hyvin ymmärrettävä reaktio.

"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."

https://yle.fi/uutiset/3-10296024

Ja kun Kremlin kortteeraajaan suhtaudutaan noin ynseästi, niin tuskinpa iikorin rölli saa yhtään lämpimämmän vastaanoton suomalaisten sydämissä.

Lue lisää

Minua ei enää pätkän vertaa kiinnosta nuo uutiset. Lukaisin ne, mutta kysyn: kuka sinun käskee alkaa nimitellä erehtyviä trolleiksi tai rölleiksi? Mutta jos näkisit minut, sulkisit suusi, ja ottaisit toisenlaisen lähestymistavan asiaan.
Ihmiset kertovat sen, minkä ovat kuulleet ja lukeneet. Jos Natokentsu sanoi, ettei Venäjän armeijan joukkoja ole nähty Ukrainassa, onko se vale? Onko IL:n palstalla näistä asioista puhuva Susivuori väärässä, hän, joka lukee raportteja tilanteesta?
Onko Suomalaisen oltava paholaisen kaltainen, joka haluaa olla Jumala, "eikä koskaan erehdy"?

Anonyymi kirjoitti:

Iikorin rölli mussuttaa Kremlin röllisanomaa ; P

Pannaas moisen röllihöpinän sijaan tosiasioita.
Silvuplee.

"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan."

https://yle.fi/uutiset/3-7161714

Miehitettyään Ukrainalle kuuluvan Krimin Venäjä järjesti siellä niin sanotun kansanäänestyksen.


"Putin lipsautti ison tunnustuksen Krimistä: IS vertasi ääninauhaa ja Venäjän virallista versiota – yksi sana oli sensuroitu

Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

Krimin aluehallinnolla ei ollut Ukrainan perustuslain mukaan oikeutta järjestää yksinään tuon kaltaisia äänestyksiä, ja nyt sen sen järjesti miehittäjävaltio Venäjä, kuten Vladimir Putin itse kertoi.

Krimin niin sanotun kansanäänestyksen järjestänyt Venäjä, siis Putinin hallinto, halusi vielä varmistaa suunnittelemansa Krimin rosvouksen, poistamalla vaihtoehdon Ukrainassa pysymisestä kokonaan.

"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Putinin Krimin rosvousta oli suunniteltu jo pitkän aikaa.

"Putinin ex-neuvonantaja: "Venäjä sotii Ukrainaa vastaan – suunniteltu 11 vuotta"

Venäjän presidentin entisen talouspoliittisen avustajan Andrei Illarionovin mukaan Ukrainan konflikti on Venäjän sotajohdon pitkäaikainen suunnitelma. Kommenteista uutisoi virolainen sanomalehti Postimees."

https://yle.fi/uutiset/3-7470317

Venäjä sotii myös Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.

"Sergei Lavrov myönsi Venäjän taistelevan Ukrainassa"

https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/

Mitä tulee Venäjä Ukrainalle kuuluvan Krimin laittomaan haltuun ottoon, niin se uhkasi ydinaseilla mikäli Krim yritetään palauttaa Ukrainalle, joten on ymmärrettävää se, ettei ydinaseettomalla Ukrainalla ole minkään sortin vastausta niihin tai edes mahdollisuutta yrittää asevoimin palauttaa rosvottua Krmiä.


"The Times: Venäjä uhkasi vastata ydinasein jos Krimiä yritetään palauttaa"

https://yle.fi/uutiset/3-7907566

Suomalaiset suhtautuvat suurella epäluottamuksella presidentti Putiniin ja Krimin rosvouksen jälkeen se onkin hyvin ymmärrettävä reaktio.

"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."

https://yle.fi/uutiset/3-10296024

Ja kun Kremlin kortteeraajaan suhtaudutaan noin ynseästi, niin tuskinpa iikorin rölli saa yhtään lämpimämmän vastaanoton suomalaisten sydämissä.

Lue lisää

"Venäjän ulkoministerin lausunto on tulkittu sen myöntämiseksi, että Venäjä osallistuu Ukrainan sotaan."

... just.

Anonyymi kirjoitti:

Iikorin rölli mussuttaa Kremlin röllisanomaa ; P

Pannaas moisen röllihöpinän sijaan tosiasioita.
Silvuplee.

"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan."

https://yle.fi/uutiset/3-7161714

Miehitettyään Ukrainalle kuuluvan Krimin Venäjä järjesti siellä niin sanotun kansanäänestyksen.


"Putin lipsautti ison tunnustuksen Krimistä: IS vertasi ääninauhaa ja Venäjän virallista versiota – yksi sana oli sensuroitu

Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

Krimin aluehallinnolla ei ollut Ukrainan perustuslain mukaan oikeutta järjestää yksinään tuon kaltaisia äänestyksiä, ja nyt sen sen järjesti miehittäjävaltio Venäjä, kuten Vladimir Putin itse kertoi.

Krimin niin sanotun kansanäänestyksen järjestänyt Venäjä, siis Putinin hallinto, halusi vielä varmistaa suunnittelemansa Krimin rosvouksen, poistamalla vaihtoehdon Ukrainassa pysymisestä kokonaan.

"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Putinin Krimin rosvousta oli suunniteltu jo pitkän aikaa.

"Putinin ex-neuvonantaja: "Venäjä sotii Ukrainaa vastaan – suunniteltu 11 vuotta"

Venäjän presidentin entisen talouspoliittisen avustajan Andrei Illarionovin mukaan Ukrainan konflikti on Venäjän sotajohdon pitkäaikainen suunnitelma. Kommenteista uutisoi virolainen sanomalehti Postimees."

https://yle.fi/uutiset/3-7470317

Venäjä sotii myös Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.

"Sergei Lavrov myönsi Venäjän taistelevan Ukrainassa"

https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/

Mitä tulee Venäjä Ukrainalle kuuluvan Krimin laittomaan haltuun ottoon, niin se uhkasi ydinaseilla mikäli Krim yritetään palauttaa Ukrainalle, joten on ymmärrettävää se, ettei ydinaseettomalla Ukrainalla ole minkään sortin vastausta niihin tai edes mahdollisuutta yrittää asevoimin palauttaa rosvottua Krmiä.


"The Times: Venäjä uhkasi vastata ydinasein jos Krimiä yritetään palauttaa"

https://yle.fi/uutiset/3-7907566

Suomalaiset suhtautuvat suurella epäluottamuksella presidentti Putiniin ja Krimin rosvouksen jälkeen se onkin hyvin ymmärrettävä reaktio.

"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."

https://yle.fi/uutiset/3-10296024

Ja kun Kremlin kortteeraajaan suhtaudutaan noin ynseästi, niin tuskinpa iikorin rölli saa yhtään lämpimämmän vastaanoton suomalaisten sydämissä.

Lue lisää

"niin tuskinpa iikorin rölli saa yhtään lämpimämmän vastaanoton suomalaisten sydämissä."

Suomi on Ukrainan tiellä - sisällissodan tiellä tätä menoa. Mitä enemmän tämä maa haukkuu minua, sen enemmän rakastan Venäjää. Itse olette tämän aikaansaaneet.
Jos onnistun muuttamaan Venäjälle, mitä aiotte tehdä tälle naiselle vaikkapa uudelta nimeltään nimeltä "Tanssii Susien Kanssa2"?
Tiedän hyvän keinon, joka sopii teidänkaltaisillenne oikein hyvin, kuten amerikkalainen sotilaskin kehoitti, joten sano ja myönnä: "sinut viedään Haysiin, ja hirtetään!"
Ja ennenkun kuolen, rukoilen Jumalaa, että hän käyttäisi Venäjää ruoskana sähisevää suokäärmeporukkaa vastaan, joka myrkyttää omiaan.