Yhteisvastuukeräyksen tuotosta vain 20% menee saattohoitotyöhön. Silti kampanjaa mainostetaan koskettavilla kuvilla "kuolevista" ihmisistä ja mainospätkillä oikeasti kuolevista, esim. telkkarissa näytettiin eilen koskettava tarina syöpään kuolevasta nuoresta perheenäidistä ja hänen ajatuksistaan ja annettiin tilinumero perään, missä voi lahjoittaa "hyvän kuoleman". Mutta lahjoitetuista rahoista meneekin suurin osa ulkomaiseen diakoniatyöhön!
Tietääkö lahjoittaja tätä, jos ei ymmärrä katsoa keräyksen nettisivuja tai jos on vaikka iäkäs, ja uskoo mitä kerääjä kadulla sanoo?
Yhdestä eurosta siis vain 20 snt menee varsinaiseen saattohoitotyöhön, millä kuitenkin kampanjaa mainostetaan. Miksi kirkko käyttää tällä tavoin kuolevia hyväkseen, kun päätarkoitus on kuitenkin uskon levittäminen ulkomailla? Yritin etsiä jonkun keräyksen vastuuhenkilön yhteystietoja, jotta olisin saanut kysyä tätä asiaa, mutta ketään en löydä.
http://yhteisvastuu.fi/fi/yhteisvastuu
60% ulkomaiseen diakoniatyöhön
20% seurakuntien työhön
20 % vuosittain valittavaan kohteeseen (eli tänä vuonna saattohoitotyö)
Tietääkö lahjoittaja tätä, jos ei ymmärrä katsoa keräyksen nettisivuja tai jos on vaikka iäkäs, ja uskoo mitä kerääjä kadulla sanoo?
Yhdestä eurosta siis vain 20 snt menee varsinaiseen saattohoitotyöhön, millä kuitenkin kampanjaa mainostetaan. Miksi kirkko käyttää tällä tavoin kuolevia hyväkseen, kun päätarkoitus on kuitenkin uskon levittäminen ulkomailla? Yritin etsiä jonkun keräyksen vastuuhenkilön yhteystietoja, jotta olisin saanut kysyä tätä asiaa, mutta ketään en löydä.
http://yhteisvastuu.fi/fi/yhteisvastuu
60% ulkomaiseen diakoniatyöhön
20% seurakuntien työhön
20 % vuosittain valittavaan kohteeseen (eli tänä vuonna saattohoitotyö)
Vastaukset 9
Vanhimmat
No vieläkö uskotte noiden " Humaanien ja uskovaisten " keräyksien suorittajien rehellisyyteen??? Onko ihan pakko olla noin " Sini silmäisiä " MOT:n eilisen ohjelman mukaan on huijaaminen sallittu Suomessa. Että silleen.
Epäilys vielä herää siitäkin, että ymmärtääkö tämän "hyvän kuoleman" sekä suuri yleisö että keräyksen järjestäjät ihan samalla tavallakaan?
Onko keräyksen järjestäjien käsitys hyvästä kuolemasta se, että kuoleville tyrkätään uskontoa ja käännytystä viimeisinä päivinä, vai millainen tää mainosten "hyvä kuolema" oikein on?
Eikö se ole jokaiselle eri asioita? Itse haluaisin (jos kuolen näivettävään tautiin) viimeisinä päivinä vaikka juoda laadukasta shampanjaa ja kenties pösstellä jotain ruohoa kavereiden kanssa (kuten USA:ssa terminaalihoidossa saa laillista kipujalievittävää, kannabistako se vai mitä?), tai maata merenrannalla tai luonnossa viimeiset hetket, läheiset vierellä. Kaikkein vähiten jossain sairaalassa.
Osuit just oikeaan " uskovaisten käsityksestä " tulta ja tulikiveä vaan kuolevan niskaan viimeisillä hetkillä sitä se on tuo uskovaisten hyvä kuolema.
"Kirkko kuulolla" taiskin olla kirkko kuololla ?????
Tulipa taas huijattu olotila. Kova ja kunon äläkkä pitäisi aiheesta nostaa.
Uskonnon varjolla saa näköjään huijata Suomessa. Että silleen.
Kannattaa erota kirkosta ilmaiseksi helposti:
http://www.eroakirkosta.fi
Kirkko huijaa, kun ei lahjoita täysimääräisesti lupaustensa mukaan.
pitäisi päästää vain kuolemanrajalla oikeasti käyneitä henkilöitä, ei kirjoista lukeneita hihhuleita.
Tuolla voi käydä tutkija Rick Strassmanin mukaan isoilla annoksilla dimetyylitryptamiinia.
on roistojen touhua laidasta laitaan olkoon "asia" mikä tahansa.
ei tipu mitään,ei nyt eikä ikinä.
pahimpia on ns. "uskovaiset kelmit", voi pyhä pietari,mitä porukkaa nuo roikaleet on.
ihmispoloiset luulee saavansa jotain ihme apua uskonkelmeiltä, pas--kat...vain murheita niiltä saa,ne on tuhannen roistoja ja ahneita kelmejä.