Pappi = diplomaatti?

Olen hieman ristiriitaisin tuntein ottanut vastaan isä Vimparin tuikiharvinaisen nimityksen Vatikaanin diplomaattiakatemiaan. Skarppi kaveri, täytyy sanoa, eikä Vatikaanissa olla tyhmiä.

Pitäisikö meidän olla ylpeitä siitä, että meillä on pian Suomen ikioma Rasputin kuninkaallisissa piireissä vai surullisia siitä, että menetämme (mielestäni) erinomaisen suurenmoisen papin?

Olen kerran nähnyt (tosin lasin takaa) Vimparin juttelemassa "hyvää pataa" kahden huippuluokan julkkispoliitikon kanssa kahvikupposten ääressä Helsinki-Vantaan ökyluokan vip-tiloissa. En viitsi kertoa nimiä tässä, kun kaikki ne hyvin tuntevat... Ripistä tuskin lienee ollut kysymys, kun katolilaisia eivät ole.

Voisiko ministerien, pressojen ja prinsessojen seurassa (näemmä) erinomaisesti viihtyvä diplomaatti olla myös hyvä pappi? Minusta voi. Vimpari on hyvä esimerkki. Hän oli rippi-isäni, joten tunnen hänet. Nyt olen iloinen hänen lähdöstään, vaikka se minua henkilökohtaisesti suruttaakin!
81281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

asioilla on puolensa. On toki oikeutettua murehtia sitäkin, että isä Tuomon mukana poistuu 50% suomalaissyntyisestä papistostamme...

Äänestä
  • ...elää syrjäytettynä, kun Suomen katolisen kirkon kaikki tärkeimmät virat on annettu Opus Deilaisille ja puolalaisille.
    Tuomo Vimpari ilomielin menee valloittamaan maailman, kun omassa maassaan hänen pitäisi puolalaistua tai tulla karkotetuksi. Ja tilanne Suomessa ei paranee, kunnes piispa Wróbel ei lähde täältä pois!

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    ...elää syrjäytettynä, kun Suomen katolisen kirkon kaikki tärkeimmät virat on annettu Opus Deilaisille ja puolalaisille.
    Tuomo Vimpari ilomielin menee valloittamaan maailman, kun omassa maassaan hänen pitäisi puolalaistua tai tulla karkotetuksi. Ja tilanne Suomessa ei paranee, kunnes piispa Wróbel ei lähde täältä pois!

    Don Tuomohan oli Hiippakunnassamme yleisvikaari eli samassa asemassa kuin isä Jan Aarts aikoinaan. Tosin yleisvikaari, vaikka hän toimiikin mm. piispan sijaisena ei enää tehtävien uudelleenjaon takia ole yhtä vaikuttavassa asemassa kuin aikaisemmin.

    Nyt yleisvikaarin tehtävät siirrettiin isä Marinolle, joka aikaisemmin hoiti yhtenä kolmesta piispanvikaarista hengellisiä liikkeitä koskevia asioita.

    Don Tuomo on valittu asemaan, missä yksikään suomalainen ei ole aikaisemmin ollut. Hänen kielitaitonsa ja älykkyytensä on vienyt hänet tälle paikalle ja onnittelut ovat todella paikallaan. toivon, että me jonain päivänä saamme hänet takaisin ja silloin piispan virkaan.

    Mitä tulee suomalaisten pappien vähyyteen, Mikko Salo valmistuu muutaman tentin jälkeen ja Roomassa meillä on opiskelemassa ainakin yksi suomalainen pappiskokelas. Ei syytä huoleen.

    Äänestä

  • Reetta kirjoitti:

    Don Tuomohan oli Hiippakunnassamme yleisvikaari eli samassa asemassa kuin isä Jan Aarts aikoinaan. Tosin yleisvikaari, vaikka hän toimiikin mm. piispan sijaisena ei enää tehtävien uudelleenjaon takia ole yhtä vaikuttavassa asemassa kuin aikaisemmin.

    Nyt yleisvikaarin tehtävät siirrettiin isä Marinolle, joka aikaisemmin hoiti yhtenä kolmesta piispanvikaarista hengellisiä liikkeitä koskevia asioita.

    Don Tuomo on valittu asemaan, missä yksikään suomalainen ei ole aikaisemmin ollut. Hänen kielitaitonsa ja älykkyytensä on vienyt hänet tälle paikalle ja onnittelut ovat todella paikallaan. toivon, että me jonain päivänä saamme hänet takaisin ja silloin piispan virkaan.

    Mitä tulee suomalaisten pappien vähyyteen, Mikko Salo valmistuu muutaman tentin jälkeen ja Roomassa meillä on opiskelemassa ainakin yksi suomalainen pappiskokelas. Ei syytä huoleen.

    Onko Mikko Salo sama mies, joka 1990-luvulla valmistui teologian maisteriksi Helsingin yliopiston teologisesta tiedekunnasta, ja oli silloin vielä luterilainen?

    Äänestä

  • Ikuinen opiskelija kirjoitti:

    Onko Mikko Salo sama mies, joka 1990-luvulla valmistui teologian maisteriksi Helsingin yliopiston teologisesta tiedekunnasta, ja oli silloin vielä luterilainen?

    On toki. Luulin, että Mikko haluaa jäädä veljeksi, mutta tämähän on riemastuttava uutinen, että hänestä tulee sittenkin pappi! Toivottavasti Reetalla on varmaa tietoa

    Äänestä

  • Reetta kirjoitti:

    Don Tuomohan oli Hiippakunnassamme yleisvikaari eli samassa asemassa kuin isä Jan Aarts aikoinaan. Tosin yleisvikaari, vaikka hän toimiikin mm. piispan sijaisena ei enää tehtävien uudelleenjaon takia ole yhtä vaikuttavassa asemassa kuin aikaisemmin.

    Nyt yleisvikaarin tehtävät siirrettiin isä Marinolle, joka aikaisemmin hoiti yhtenä kolmesta piispanvikaarista hengellisiä liikkeitä koskevia asioita.

    Don Tuomo on valittu asemaan, missä yksikään suomalainen ei ole aikaisemmin ollut. Hänen kielitaitonsa ja älykkyytensä on vienyt hänet tälle paikalle ja onnittelut ovat todella paikallaan. toivon, että me jonain päivänä saamme hänet takaisin ja silloin piispan virkaan.

    Mitä tulee suomalaisten pappien vähyyteen, Mikko Salo valmistuu muutaman tentin jälkeen ja Roomassa meillä on opiskelemassa ainakin yksi suomalainen pappiskokelas. Ei syytä huoleen.

    Kiva kun meillä tulevaisuudessa on paljon suomalaisia pappeja! He voivat edustaa katolilaista kirkkoa Roomassa taikka Irakissa. Suomessa heillä ei ole asiaa, kunnes piispana on Wróbel tai kunnes Opus Deillä Suomen hiippakunnassa on yhtä paljon ylivaltaa kuin nyt.

    Äänestä

  • Henri kirjoitti:

    On toki. Luulin, että Mikko haluaa jäädä veljeksi, mutta tämähän on riemastuttava uutinen, että hänestä tulee sittenkin pappi! Toivottavasti Reetalla on varmaa tietoa

    Kukaan ei varmasti tällä hetkellä tiedä varmasti, antaako Mikko Salo pappislupauksen vai ei. Henkilökohtaisesti toivon hänen tekevän näin ja saavan paikan Suomesta. Toiveet ovat korkealla tällä hetkellä monien mielessä.

    Äänestä

Onnea ja kaikkea hyvää, "don" Tuomo!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Johanna kirjoitti:

Olen hieman ristiriitaisin tuntein ottanut vastaan isä Vimparin tuikiharvinaisen nimityksen Vatikaanin diplomaattiakatemiaan. Skarppi kaveri, täytyy sanoa, eikä Vatikaanissa olla tyhmiä.

Pitäisikö meidän olla ylpeitä siitä, että meillä on pian Suomen ikioma Rasputin kuninkaallisissa piireissä vai surullisia siitä, että menetämme (mielestäni) erinomaisen suurenmoisen papin?

Olen kerran nähnyt (tosin lasin takaa) Vimparin juttelemassa "hyvää pataa" kahden huippuluokan julkkispoliitikon kanssa kahvikupposten ääressä Helsinki-Vantaan ökyluokan vip-tiloissa. En viitsi kertoa nimiä tässä, kun kaikki ne hyvin tuntevat... Ripistä tuskin lienee ollut kysymys, kun katolilaisia eivät ole.

Voisiko ministerien, pressojen ja prinsessojen seurassa (näemmä) erinomaisesti viihtyvä diplomaatti olla myös hyvä pappi? Minusta voi. Vimpari on hyvä esimerkki. Hän oli rippi-isäni, joten tunnen hänet. Nyt olen iloinen hänen lähdöstään, vaikka se minua henkilökohtaisesti suruttaakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu