Uskokaa jo nyt.
NORJA PATISTAA SUOMEA JA RUOTTIA NATOON !
Late Lapista
1580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väärin! Ei Norja vaan Norjan NATO-myönteinen puolustusministeri oli sitä mieltä että myös suomen ja ruotsinkin pitäisi liittyä natoon.
Norjalaisia ymmärrettävästi pelottaa se, jos natomailla tulee sota Venäjän kanssa niin Norja on ikävästi ihan yksin ja ensimmäisenä tulilinjalla eikä natojäsenyys auta silloin yhtään mitään.
Kerrankin Suomi voisi jättäytyä puolueettomana maana sodan ulkopuolelle kuten Ruotsi toisen maailmansodan aikaan.
Mites sen puolueettoman Suomen onnistui jättäytyä sodan ulkopuolelle toisen maailmansodan aikaan?
Siinä jälleen yksi, joka on vain nukkunut koulun historiantunnilla.
Eihän Suomi puolueeton ollut II maailmansodan aikaan.
Olet todellakin nukkunut koulun historiantunneilla. Ennen sotaa Suomi toitotti olevansa puolueeton pohjoismaa mutta Neuvostoliitto siitä vähät välitti ja hyökkäsi maahamme.
Kaikki Naton vastustajat lienevät täysin ummikkoja historiassa?
Ehkä joku muukin on nukkunut historian tunneilla? Mannerheim piti miekkapuheitansa ja hyökkäili omatoimisesti neuvostoliiton maille jo paljon ennen sotaa.
Presidentti Mauno Koiviston mukaan Suomi olisi voinut välttyä talvisodalta mutta koska vallassa olevat suomenruotsalaiset halusivat, niin Suomi ei suostunut neuvostoliiton ehdottamiin maanvaihtokauppoihin vaan ajautui sotaan neuvostoliiton kanssa. Talvisotaa kutsutaan toisella nimellä Erkon sodaksi.
Väitetään myös Mannerheimin olleen tuskastunut koska kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt olivat vaatineet häntä lopettamaan keskitysleiritoimintansa jossa suomenruotsalainen eliitti hävitytti järjestelmällisesti kapinaan ryhtynyttä suomenkielistä työväestöä. Mannerheim toivoi että sota neuvostoliiton kanssa olisi saattanut sen hävitystyön päätökseen joka tuolta Freudenthalikolta jäi kesken.
"Kerrankin Suomi voisi jättäytyä puolueettomana maana sodan ulkopuolelle kuten _RUOTSI_ toisen maailmansodan aikaan."
On se vaan tämä äidinkielen ymmärtäminen vänkä juttu! :)
Kun kaksi osapuolta sotisivat voisi Suomi kerrankin olla se joka vois olla puolueettomasti rauhassa ja myydä vaikka aseita ja ensiaputarvikkeita eniiten maksaville.
Sodan pelko on viisauden alku. Ei NATO-jäsenyys olisi Suomen etu, päinvastoin.
Siinä olisi sitten aseistusta molemmin puolin rajaa entistä enemmän. Nythän Venäjällä ei ole tukikohtia rajan tuntumassa muuten kuin helikopteritukikohta Sallan lähellä Alakurtissa.
NATO-jäsenyyden myötä olisimme jatkuvasti Venäjän ohjusten maaleina, eikä meitä kukaan tulisi auttamaan selkkausten puhjettua. Olisimme vain isompien NATO-maiden puskurivaltio.
Miksi sitten KAIKKI Venäjän läntiset rajanaapurit liittyivät Natoon heti kun se vain oli mahdollista? Suomi jököttää yksinään täysin turvattomana Venäjän naapurissa, kun kaikilla muilla rajanaapureilla on Naton tuki turvanaan.
Hölmöä logiikkaa noilla Naton vastustajilla.
Onko niin että niissä maissa jotka kuuluu natoon ja jossa kansa alkaisi kapinoimaan jostakin syystä niin nato eli USA tukisi heille myötämielisiä politikkoja tai kapinallisia ja valta siirtyisi näin ollen vähitellen käytänössä USA:lle?
Uskotaan uskotaan!
Siinähän patistaa!
Kyllähän aina on syytä jos Suomi joutus sotaan peläta myös Ruotsin ja Norjan. Voisi sittenkin olla parempi että kaikki Pohjoismaat kuuluisi Natoon.
En usko, että Norja hyökkää Suomeen !!!!
parempi keskittyä syömäöän turskaa ja jättää Suomen maan
asiat Suomalaisten päätettäväksi.
Meidän pitäisi hyökätä norjaan! Armeija marssisi rajalle ja sillä hetkellä kun joukot on rajalla, niinistö soittaisi norjan kuninkaalle ja sanoisi että antaudumme ehdoitta. Meistä kaikista tulisi rikkaita kertaheitolla!
Ilman pyssyjä tietenkin olisi parempi, muuten käy vain turhia vahinkoja matkalla ja puolet omista olisi kenttäsairaaloissa.