Valkoinen julmuus työläislapsia kohtaan

Tässä nyt lisää tietoa valkoisen kansanosan käsittämättömästä julmuudesta. Kannattaa varmastikin lukea tuo Pekkalaisen kirja.

http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihdettu_lasten_teloituksia_sisallissodan_aikaan/7130301

MIkä sai rikkaat valkolahtarit villiintymään pahinta metsänpetoakin julmemmaksi köyhiä suomalaisia ihmisiä kohtaan Suomessa vuonna 1918?
Oliko se vain pelko omaisuuden menettämisestä vai onko siinä jotain muutakin.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kannattaa muistaa että punaiset aloittivat tämän terrorin,ja teloittivat lukemattomia täysin syyttömiä ihmisiä "valkoisina".Tästä seurasi sitten myöhemmin valkoisten kosto.

Hyvä on muistaa sekin että näissä valkoisten teloituskomppanioissa,komentajina mutta myös ampujina oli usein juuri Suomenruotsalaisia ja ruotsalaisia hommaa hoitamassa.

Mutta rantaruotsalaisten osuutta veritekoihin,on tahallisesti yritetty vähätellä tai pimittää,heidän päätä kun pitää silittää.

Äänestä
  • Olisivat lahtarit aikoinaan nyt vain tuominneet ne syylliset.
    Ja jättäneet täysin viattomat ja syyttömät pikkulapset teloittamatta vallan kokonaan.

    Äänestä

  • "Kannattaa muistaa että punaiset aloittivat tämän terrorin,ja teloittivat lukemattomia täysin syyttömiä ihmisiä "valkoisina"."

    Sanotaan saksalaisten tulleen valkoisen puolen avuksi v. 1918. Miksi Suomessa samat ns. isänmaalliset ihmiset, jotka kiittelevät Saksan Itämeren divisioonan maihinnousua v. 1918, nyt tuomitsevat Venäjän joukkojen vahvistamisen Krimillä? Kyse on sentään etnisistä venäläisistä. Saksan motiivit Suomen sisällissodan lopputuloksen ratkaisemiseen v. 1918 olivat paljon kyynisemmät. Suomesta piti tuleman Saksan alusmaa, kokonaan taloudellisesti ja poliittisesti Saksasta riippuvainen (vrt. nykyhetki ja saksalaisten pankkiirien ja oligarkkien johtama EU). Erich Ludendorffin mukaan Venäjän suitsimiseksi oli kaksi maata välttämättömiä saada Saksan herruuteen: Suomi... Ja Ukraina. Historia toistaa siinäkin itseään, kun ajatellaan Merkelin suunnitelmia "eurooppalaisesta" Ukrainasta. Puolakin tuntuu makselevan Venäjälle vanhoja kalavelkojaan. Kiovan juntta on saanut Varsovasta suoraa apua. No, Puola kukkoili aikoinaan 1920- ja 1930-luvullakin, vaan miten kävi lopulta? Sekin väki saa vielä oppia paikkansa, jos Puola nyt kansana koskaan kykenee mitään oppimaan. Berliini ja Moskova löysivät toisensa jo Itämeren kaasuputkiasiassa. Berliini-Moskova-akseli, jota Washington yli kaiken pelkää, on Euroopan geopoliittinen kohtalo tällä vuosisadalla. Bismarck olisi mielissään. Kyllä Merkel aikansa kiivailtuaan vielä asettuu, tai viimeistään hänen seuraajansa.

    Äänestä

  • Suomalaiset ovat tunnetusti kovia uhriutumaan, siirtämään vastuuta muille ja kieltämään historiansa opetuksia. Suomi on kansakuntana keskenkasvuisen tasolla ja kärsii marttyyrikompleksista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Mitä kestämistä Venäjällä onkaan Suomen kanssa.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kannattaa muistaa että punaiset aloittivat tämän terrorin,ja teloittivat lukemattomia täysin syyttömiä ihmisiä "valkoisina"."

    Sanotaan saksalaisten tulleen valkoisen puolen avuksi v. 1918. Miksi Suomessa samat ns. isänmaalliset ihmiset, jotka kiittelevät Saksan Itämeren divisioonan maihinnousua v. 1918, nyt tuomitsevat Venäjän joukkojen vahvistamisen Krimillä? Kyse on sentään etnisistä venäläisistä. Saksan motiivit Suomen sisällissodan lopputuloksen ratkaisemiseen v. 1918 olivat paljon kyynisemmät. Suomesta piti tuleman Saksan alusmaa, kokonaan taloudellisesti ja poliittisesti Saksasta riippuvainen (vrt. nykyhetki ja saksalaisten pankkiirien ja oligarkkien johtama EU). Erich Ludendorffin mukaan Venäjän suitsimiseksi oli kaksi maata välttämättömiä saada Saksan herruuteen: Suomi... Ja Ukraina. Historia toistaa siinäkin itseään, kun ajatellaan Merkelin suunnitelmia "eurooppalaisesta" Ukrainasta. Puolakin tuntuu makselevan Venäjälle vanhoja kalavelkojaan. Kiovan juntta on saanut Varsovasta suoraa apua. No, Puola kukkoili aikoinaan 1920- ja 1930-luvullakin, vaan miten kävi lopulta? Sekin väki saa vielä oppia paikkansa, jos Puola nyt kansana koskaan kykenee mitään oppimaan. Berliini ja Moskova löysivät toisensa jo Itämeren kaasuputkiasiassa. Berliini-Moskova-akseli, jota Washington yli kaiken pelkää, on Euroopan geopoliittinen kohtalo tällä vuosisadalla. Bismarck olisi mielissään. Kyllä Merkel aikansa kiivailtuaan vielä asettuu, tai viimeistään hänen seuraajansa.

    Eiköhän sinun pitäisi muuttaa venäjälle,jos et sitten satu jo siellä asumaan - en kyllä usko.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Suomalaiset ovat tunnetusti kovia uhriutumaan, siirtämään vastuuta muille ja kieltämään historiansa opetuksia. Suomi on kansakuntana keskenkasvuisen tasolla ja kärsii marttyyrikompleksista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Mitä kestämistä Venäjällä onkaan Suomen kanssa.

    Oletko varma ettet tarvitse lääkäriä?

    Venäjällä niitä ongelmia on,kun ei edes demokratia pelaa ja yksi suuruudenhullu "tsaari" haluaa vielä neukkulan rajat takaisin.

    Kaiken lisäksi venäläiset miehet kuolevat viinaan,ja keski-iässä.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kannattaa muistaa että punaiset aloittivat tämän terrorin,ja teloittivat lukemattomia täysin syyttömiä ihmisiä "valkoisina"."

    Sanotaan saksalaisten tulleen valkoisen puolen avuksi v. 1918. Miksi Suomessa samat ns. isänmaalliset ihmiset, jotka kiittelevät Saksan Itämeren divisioonan maihinnousua v. 1918, nyt tuomitsevat Venäjän joukkojen vahvistamisen Krimillä? Kyse on sentään etnisistä venäläisistä. Saksan motiivit Suomen sisällissodan lopputuloksen ratkaisemiseen v. 1918 olivat paljon kyynisemmät. Suomesta piti tuleman Saksan alusmaa, kokonaan taloudellisesti ja poliittisesti Saksasta riippuvainen (vrt. nykyhetki ja saksalaisten pankkiirien ja oligarkkien johtama EU). Erich Ludendorffin mukaan Venäjän suitsimiseksi oli kaksi maata välttämättömiä saada Saksan herruuteen: Suomi... Ja Ukraina. Historia toistaa siinäkin itseään, kun ajatellaan Merkelin suunnitelmia "eurooppalaisesta" Ukrainasta. Puolakin tuntuu makselevan Venäjälle vanhoja kalavelkojaan. Kiovan juntta on saanut Varsovasta suoraa apua. No, Puola kukkoili aikoinaan 1920- ja 1930-luvullakin, vaan miten kävi lopulta? Sekin väki saa vielä oppia paikkansa, jos Puola nyt kansana koskaan kykenee mitään oppimaan. Berliini ja Moskova löysivät toisensa jo Itämeren kaasuputkiasiassa. Berliini-Moskova-akseli, jota Washington yli kaiken pelkää, on Euroopan geopoliittinen kohtalo tällä vuosisadalla. Bismarck olisi mielissään. Kyllä Merkel aikansa kiivailtuaan vielä asettuu, tai viimeistään hänen seuraajansa.

    SUOMEN LUOKKASOTA ON PSYKOPAATTI LENININ KIIHOTTAMA
    ja erillinen tapahtuma jota ei ole Ruotsissa ollut

    Koroljov kai tämä on ihan selvä

    Saksalaiset eivät pystyneet auttamaan kommunistisia työläisiä
    koska kommunistit menivät Venäjälle

    Punakaartilaisten johto ryösti Suomen pankin Tampereen konttorin
    rahat ja varastamillaan dollareilla ja markoilla
    ryyppäsivät ja huorasivat Leningradissa
    ja tappoivat toinen toisiaan näistä rahoista
    keskinäisissä aseellisissa taisteluissa

    Kun rahat oli juotu
    venäläiset tappoivat loput kiinnisaamansa kommunistit
    ja polkivat heidät Karhumäkeen nimettöminä joukkohautoihin

    http://www.fennougria.ee/index.php?id=20960#.UyAnXunNsj4





    Suomen sisällissota johtuu psykopaatti Leninin harjoittamasta
    kiihotuksesta kansaryhmää kulakkeja jne.
    vastaan

    Ruotsissa Tanskassa Norjassa oli vähintään yhtä huonot olot
    kuin Suomessa mutta ei punakumoojia

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Suomalaiset ovat tunnetusti kovia uhriutumaan, siirtämään vastuuta muille ja kieltämään historiansa opetuksia. Suomi on kansakuntana keskenkasvuisen tasolla ja kärsii marttyyrikompleksista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Mitä kestämistä Venäjällä onkaan Suomen kanssa.

    EIPÄ OLE VANHASTA ITÄEUROOPASTA ENNEN JUURI LÖYTYNYT HENKILÖÄ
    JOKA EI OLISI SANONUT, ILMEISESTI SUOMALAISET OVAT AINOITA KANSOJA MAAILMASSA JOTKA VAPAAEHTOISESTI SIETÄVÄT VENÄLÄISIÄ

    Venäläiset tekivät elämänsä virheen hyökätessään 1939 SUOMEEN
    USKOLLISIMPAAN KANSAKUNTAAN TSAARINKIN AIKANA

    Koroljov, oletko tavannut venäläisen kadun miehen
    jotka joukolla olisivat valmiita palauttamaan Petsamon
    Liinahamarin läpitalven aukiolevan sataman takaisin Suomelle

    Suomessa on hallituksessa tällä hetkellä venäjänhyysäreitä
    jotka syyllistävät suomalaisia vaikka afrikkalaisten hädästä
    vaikka Suomi on ruotsalaisvenäläisen imperialismin uhri
    mutta
    milloin saadaan suomenhyysäreitä Kremlin johtoon
    (Otto-Wille tosin oli aika lähellä)


    Koroljov, sanoittaisiko näin yhteenvetona

    Venäläiset ovat tunnetusti kovia uhriutumaan, siirtämään vastuuta muille ja kieltämään historiansa opetuksia. Venäjä on kansakuntana keskenkasvuisen tasolla ja kärsii marttyyrikompleksista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Mitä kestämistä Suomella onkaan Venäjän kanssa.

    Äänestä

Koroljov

kummassa käyt mieluummin
lokakuun vallankumouksen juhlissa Moskovan eliitin kanssa

vai

venäläisten tappamien suomalaiskommunistien nimettömillä
joukkohaudoilla Karjalassa
hampaattomien maatuskojen kanssa

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031218116019_uu.shtml

"Santahaminan vankileiriltä lähetettiin jopa alle kouluikäisiä lapsia Helsingin poliisikamarin siveysosastolle ilman vankeina olleita äitejään.

- Oliko tarkoitus kasvattaa näitä lapsia vai esimerkiksi lähettää heitä edelleen jonnekin, Pekkalainen sanoo.

Hän on löytänyt asiakirjat 18 lapsen lähettämisestä leiriltä ja myös dokumentit siitä, että siveysosasto on ottanut heidät vastaan. Nuorin osastolle saapunut lapsi oli 4-vuotias.

Pekkalainen toivoo yhteydenottoja ihmisiltä, jotka tietävät jotain tästä asiasta ja näistä lapsista.

Tutkijaa jäi vaivaamaan myös nelivuotiaan pikkupojan arvoitus. Huittisista kotoisin ollut Johan Erkki Kallio (nimi voi olla myös Erkki Johan) vangittiin Toijalassa 9. toukokuuta 1918. Vankilistoissa ei ollut samannimistä huoltajaa.

Vankiluettelotietojen mukaan poika luovutettiin 9. toukokuuta sotilaille. Mitä pojalle myöhemmin tapahtui, ei ole tiedossa. "

Äänestä
  • suomessa leirilläolleista pelastui moni kommunisti

    venäjällä ne lähes kaikki tapettiin suomalaiskommunistit

    kukaan ei voi käydä vierailulla Venäjällä suomalaisten kommunistien
    luona nykyisin, koska ne kaikki tapettiin

    Toisen maailmansodan aikana venäläiset kommunistivakoojat
    rukoilivat Suomessa että heitä ei palautettaisi
    Venäjälle
    jossa he joutuivat tuhoamisleireille

    Suomessa ei ollut tuhoamisleirejä kuten natsi-Sakssa
    ja Venäjällä, joka on vankileirien saaristokunta
    ja pahempi kuin vankiloiden valtameri

    Äänestä

  • Punakaartilaisten olisi pitänyt miettiä kaksi tai mieluummin
    kolme kertaa
    ennen kuin lähtevät psykopaattisen Leninin
    kiihotukseen mukaan

    kun muissa naapurimaissamme kukaan ei venäläisiä
    vallankaappaajia kuunnellut

    punakumoojat saivat maksaa kalliisti kun venäläiset
    eivät elättäneet niitä Venäjällä
    vaan ne joutuivat keskenään tappelemaan asein
    Suomesta varatamistaan Tampereen Suomen pankin
    konttorin rahavaroista

    ja lopuksi venäläiset teloittivat suomalaiskommunistit
    ja muunmaalaiset ulkkarikommarit myös
    ja heittivät Karjalan metsiin nimettä joukkohauthoihin
    venäläisiltä tuhoamisleireiltä gulageilta

    http://images.esosedi.ru/sandermokh_gulag_memorial/3934628/index.html#lat=62885451&lng=34687615&z=14&mt=1&v=1

    Äänestä

  • komuvalheelää kirjoitti:

    suomessa leirilläolleista pelastui moni kommunisti

    venäjällä ne lähes kaikki tapettiin suomalaiskommunistit

    kukaan ei voi käydä vierailulla Venäjällä suomalaisten kommunistien
    luona nykyisin, koska ne kaikki tapettiin

    Toisen maailmansodan aikana venäläiset kommunistivakoojat
    rukoilivat Suomessa että heitä ei palautettaisi
    Venäjälle
    jossa he joutuivat tuhoamisleireille

    Suomessa ei ollut tuhoamisleirejä kuten natsi-Sakssa
    ja Venäjällä, joka on vankileirien saaristokunta
    ja pahempi kuin vankiloiden valtameri

    Olivatko nyt kaikki valkoisten vankileireillä 1918 olleet suomalaiset ihmiset sinun mielestäsi nyt jotain kommunisteja?

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    Olivatko nyt kaikki valkoisten vankileireillä 1918 olleet suomalaiset ihmiset sinun mielestäsi nyt jotain kommunisteja?

    eivät ollenkaan
    nykymielessä

    HE olivat psykopaatti Leninin kiihottamistyön perusteella
    syntyneen kommunistiklikin harhaanjohtamia
    ja joutuivat maksamaan siitä kalliin hinnan

    Leninin kätyrit ryöstivät siis Tampereen Suomen pankin konttorin
    rahavarat ja pakenivat pois Suomesta elämään leveästi Leningradiin
    ja jättivät köyhät vastaamaan heidän johdollaan tehdyistä rikoksista

    Tietenkin minunkin sukulaisiani teloitettiin Lahdessa kun oli
    kyse sisällissodasta

    mutta syyllinen näihin tapahtumiin ja aloitukseen on yksikäsitteisesti
    leninistinen psykopaattinen kansankiihotus ja sen mukana
    puuhannut kommunistiklikki joka pakeni Venäjälle

    Tämä klikki suunnitteli SUURSUOMEA jossa Suomi ja Karjala
    yhdistettäisiin leninistiseen diktatuuriin ja eräs sen arkkitehdeistä

    oli Otto Wille Kuusinen
    joka takapiruna ja tyttärrensä Herran avulla sitten masinoi
    maahan SKDL-puolueen sodan jälkeen

    josta sitten on syntynyt kommunistiliike vasliitto
    joka vieläkin häiriköi Suomessa ja tällä palstalla.

    VASTAAVIA OPERAATIOITA EI OLE RUOTSISSA TAI NORJASSA
    joista puuttuu venäläisvalta

    Äänestä

Venäläiset huligaanit hyökkäävät Putinin luvalla suomalaisen
yrityksen kimppuun
(jakkupukusihteerit puolustautuvat Putinin organisoimia kännisiä tappelevia venäläisbodareita vastaan)

Halonen on presidenttinä eikä tee mitään
Halonen kehottaa investoimaan Venäjälle ja muuta roskaa


http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2007/05/19/kronstadt-jupakassa-jaljet-johtavat-putiniin/200712190/12

Uutta Kronstadtin kärhämässä on Sutelan mielestä se, että nyt Venäjällä käydään ulkomaisen kuljetusyrityksen kimppuun. Liikkeellä ovat käytännössä maan viranomaiset. Ulkomaista yritystä tontilta häätävä Rosstroi vastaa suomalaista rakennusvirastoa.

Äänestä

Kun näistä asioista uskalletaan nykyään puhua,ja syyllisiä haetaan puolin ja toisin.Niin voisihan sitä ihan julkisesti kertoa rantaruotsalaisten osuudesta näihin punaisten teloituksiin,sillä niissä hurr.it olivat hyvin esillä.

Kyllä hur.rien osuus tiedossa on,mutta kun heistä ei saa pahaa puhua - ku ovat ruotsinkielisiä.

Äänestä
  • Ilman muuta, ruotsalaiset olivat yläluokkaa ja hallitsivat vielä pitkälti
    1920 luvulla suomalaisia kaupunkeja kuten Turkua
    entistä pesäänsä

    Mauno Koivisto esim. on tutkinut vaaleja kotikaupungissaan
    kaikki oli ruotsiksi käytännössä vaikka muodollisesti
    oli kaksi kieltä.

    Sen tähden ruotsalaisille on tullut tämä shokki kun
    ruotsia ei enää tarvita

    ja tietysti kuten varmaan tiedät myös toisen maailmansodan
    jälkeen ruotsalasiet yrittivät toimia Stalinin kanssa niin
    että Suomi olisi jaettu ja siitä olisi irroitettu Ranta-Ruotsi
    johon olisi pantu Ahvenanmaan suomalaisia sortava laki.

    Stalin kuitenkin ilmoitti että rauhanopposition Rkp ja SKDL
    vaatimuksista viis veisaten Mannerheim ei joudu syytteeseen
    jne ja tilanne laukesi

    oliko se Stenbergin tupakkatehtaan kielipoliittiset teloitukset
    jota ruotsalaiset tekivät???

    Näistä on kyllä suomi24 palstalla keskusteltu
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11452673

    Rippikirjojen tietoja yhdistämällä Tukkinen on selvittänyt teloitettujen todelliseksi määräksi 260, kaikkiaan kuolleita Forssan seudulla oli 590. Kun tähän lisätään Länsi-Uudellamaalla teloitetut yli 200 suomalaista, kaikkiaan ruotsalaiset teloittivat ainakin 460 suomalaista keväällä 1918.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.lasten puolella kirjoitti:

Tässä nyt lisää tietoa valkoisen kansanosan käsittämättömästä julmuudesta. Kannattaa varmastikin lukea tuo Pekkalaisen kirja.

http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihdettu_lasten_teloituksia_sisallissodan_aikaan/7130301

MIkä sai rikkaat valkolahtarit villiintymään pahinta metsänpetoakin julmemmaksi köyhiä suomalaisia ihmisiä kohtaan Suomessa vuonna 1918?
Oliko se vain pelko omaisuuden menettämisestä vai onko siinä jotain muutakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu