Huttilan riemu punikkien

niin vilpitön, että se hänelle ja aateveljille suotakoon.
Mistä johtuu, että vienohuttula ystävineen vaikenee punikkien julmuuksista. Pettymyskö on syynä?
Kyllä punaiset yrittivät parhaansa liittolaistensa bolsevikkien mallin mukaan.
23126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

punaisissa oli toistakymmentä. Silti Huttila kailottaa vain valkoisten ylistystä. Eivätkö omat kelpaa?

Vai onko takana Huttilan äkillinen muutos isänmaalliseksi suomalaiseksi. Ei ole oikein purrut sekään. Ei taida Huttilaa seuraava määkijälauma oikein ehtiä mukaan?

Äänestä

Samanlaisia narsisteja ja psykopaatteja oli punikit täynnä. Lapsellisena ääliönä Huttila ei tietysti pysty hahmottamaan asian kokonaisuutta.

Äänestä
  • yksin joukkomurhaajia punikkien puolella.

    On se kumma, ettei Vienohuttula kailota heidän kunniaansa?

    Äänestä

Sitä ihmettelen kun punikki vaikenee siitä,kun Stalin tapatti Suomalaiset punikit jotka pakenivat Venäjälle Vapaussodan jälkeen,

Äänestä
  • kertoa.

    Uudelleen ja uudelleen on jauhettava punaisten teloituksia sodan jälkeen. Ikään kuin ne olisivat olleet tyhjästä syntyneitä.

    Äänestä

  • Ei sellaista pidä kirjoitti:

    kertoa.

    Uudelleen ja uudelleen on jauhettava punaisten teloituksia sodan jälkeen. Ikään kuin ne olisivat olleet tyhjästä syntyneitä.

    Eihän Huttilan mukaan mitään punakapinaa edes ollut.

    Äänestä

  • Tyhjästähän ne kirjoitti:

    Eihän Huttilan mukaan mitään punakapinaa edes ollut.

    Katos ihmettä, lahtariko alkaa tajuumaan tosiasioita. Ei kapinaa ollutkaan, oli vain ukrainalaistyyppinen kansannousu verenimijä-janukoita vastaan.

    Äänestä

  • -----punikki vaikenee siitä,kun Stalin tapatti Suomalaiset punikit jotka pakenivat Venäjälle Vapaussodan jälkeen----

    Aina kun puhutaan valkoisten tekemistä hirmuteoista alkaa lahtari vaihtamaan kiireellä puheenaihetta ja puhumaan Stalinista. Ymmärrän kyllä, että lahtaajan on raskasta puhua Suomen omista pikku-stalineista, joita riitti joka pitäjään ja kirkonkylään.

    Miksi kenenkään työläisen pitäisi puhua Stalinista kun lahtarit puhuvat siitä koko ajan. Kuka silloin puhuisi Suomen lahtareista, lahtarien penikat itsekö?

    Äänestä

  • ime mollukkaasi kirjoitti:

    Katos ihmettä, lahtariko alkaa tajuumaan tosiasioita. Ei kapinaa ollutkaan, oli vain ukrainalaistyyppinen kansannousu verenimijä-janukoita vastaan.

    Alat Vieno taas käydä hävyttömäksi tyhmyytesi tultua ilmi.

    Äänestä

  • ime mollukkaasi kirjoitti:

    -----punikki vaikenee siitä,kun Stalin tapatti Suomalaiset punikit jotka pakenivat Venäjälle Vapaussodan jälkeen----

    Aina kun puhutaan valkoisten tekemistä hirmuteoista alkaa lahtari vaihtamaan kiireellä puheenaihetta ja puhumaan Stalinista. Ymmärrän kyllä, että lahtaajan on raskasta puhua Suomen omista pikku-stalineista, joita riitti joka pitäjään ja kirkonkylään.

    Miksi kenenkään työläisen pitäisi puhua Stalinista kun lahtarit puhuvat siitä koko ajan. Kuka silloin puhuisi Suomen lahtareista, lahtarien penikat itsekö?

    Typerä Huttila idiootti! Neuvosto-Suomi oli punaisten tavoite. Siihe haettiin malli Stalininkin johtamasta Neuvosto--Venäjästä. Lopullinen tavoite oli Neuvosto-Suomi liittäminen Neuvostoliittoon.

    Äänestä

-----Mistä johtuu, että vienohuttula ystävineen vaikenee punikkien julmuuksista---

Meinaatkos että sekä punaisten että valkoisten pitäisi puhua aina vain punaisten teoista? Pyrit tietenkin siihen, että valkoisten teoista ei puhuisi kukaan. Näinhän asia olikin vuosikymmenet mutta ei ole enää. Sen voit painaa kaaliisi ja ihan pysyvästi jopa.

Äänestä
  • -- kyllä se oli hirvittävää "vapauttamista" siellä vienan ja aunuksen raiteilla se sotaretki, oiken oksettaa ku muistelen kun luin sen sisäministeriön julkaiseman
    protokollan " www.suomalaisia I maailmansodassa" ne sivut 150-200.

    Äänestä

  • ettähuh huh huuu kirjoitti:

    -- kyllä se oli hirvittävää "vapauttamista" siellä vienan ja aunuksen raiteilla se sotaretki, oiken oksettaa ku muistelen kun luin sen sisäministeriön julkaiseman
    protokollan " www.suomalaisia I maailmansodassa" ne sivut 150-200.

    pysyä totuudessa edes joskus.
    Oksettavia ovat sinun loputtomat hokemasi, joissa ei tieto tai järki juuri näy.

    Äänestä

  • Nooh kai jos niiden tavoite oli liittää Suomi lopulta takaisin Venäjään.

    Äänestä

  • Koeta Tarkkis kirjoitti:

    pysyä totuudessa edes joskus.
    Oksettavia ovat sinun loputtomat hokemasi, joissa ei tieto tai järki juuri näy.

    -- oliks siellä aunuksen ja vienan sotaretkellä järkeäkin ? ,- mutta marski ne verikoirat sinne määräs.

    Äänestä

  • koirankesyttäjä kirjoitti:

    -- oliks siellä aunuksen ja vienan sotaretkellä järkeäkin ? ,- mutta marski ne verikoirat sinne määräs.

    Oliko punikeilla järkeä uskoa ryssän tukeen kapinassa.

    Äänestä

  • duoda duoda kirjoitti:

    Nooh kai jos niiden tavoite oli liittää Suomi lopulta takaisin Venäjään.

    oli, vaikka sitä ei vienohuttulat voi myöntääkään. Lenin ilmaisi asian selvästi ja Stalin yritti toimeenpanoa mm. 1939.

    Äänestä

  • Sehän se tavoite kirjoitti:

    oli, vaikka sitä ei vienohuttulat voi myöntääkään. Lenin ilmaisi asian selvästi ja Stalin yritti toimeenpanoa mm. 1939.

    kaksinkertainen hämäys taas meneillään.

    Huttila yrittää jauhamalla vuotta -18 kääntää huomion pois Venäjän toimista Krimillä ja toisaalta kieltää, että punikkien tavoite oli liittyminen bolevikki-Venäjään.

    Äänestä

  • Taitaa olla kirjoitti:

    kaksinkertainen hämäys taas meneillään.

    Huttila yrittää jauhamalla vuotta -18 kääntää huomion pois Venäjän toimista Krimillä ja toisaalta kieltää, että punikkien tavoite oli liittyminen bolevikki-Venäjään.

    tekivät asian selväksi moneen otteeseen.

    Menoa olisi ollut jo 1919, ellei Mannerheimin johdolla olisi ajoissa loikattu lännen leiriin. Sehän huttiloita kyrsii vieläkin.

    Äänestä

  • Koeta Tarkkis kirjoitti:

    pysyä totuudessa edes joskus.
    Oksettavia ovat sinun loputtomat hokemasi, joissa ei tieto tai järki juuri näy.

    -- se on sisäministeriön julkaisema protokolla eikä mikään propakanda protokolla.

    Äänestä

Josko anni riemuitsee punaisten tappamisista niin kai sinä sitten vastaavasti riemuitset valkoisten murhista. On teitä siinä sitten kaksi yhtälaista ilottelijaa, hoplaati vaan. Kumpikin hurraa kun omia kuoli, hoplaati vaan.

Äänestä
  • Minä kun en riemuitse kenenkään tappamisista. Huttula niitä riemulla lykkää uudelleen ja uudelleen. Tosin valikoiden ja valehdellen ikään kuin valkoinen terrori olisi tyhjästä syntynyt. Punaistahan hänelle ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Ainoastaan kaltaisesi paska-ämpäri ylipäätään riemuitsee väkivallasta. Sinusta ei tosin siihen surkeana vätyksenä ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teloituksista on kirjoitti:

niin vilpitön, että se hänelle ja aateveljille suotakoon.
Mistä johtuu, että vienohuttula ystävineen vaikenee punikkien julmuuksista. Pettymyskö on syynä?
Kyllä punaiset yrittivät parhaansa liittolaistensa bolsevikkien mallin mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu