Suomen ydinvoiman tarve kasvaa lähivuosina
Nyt katsotaan eteenpäin
Voimaa ydin
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei Suomessa tarvita yhtään uutta ydinvoimalaa. OL3:kin oli hyvä jos siitä tehtäis "itävaltalaiset', eli aurinkovoimala.
Ei suoranaisesti.
Sähköntarve saattaa kasvaa. Tai siis tarvetta on jo nyt enemmän kuin tuottokapasiteettia. Ja vanhaakin voimalaitosta pitäisi ajella alaspäin (tai päivittää, mikä on kallista sekin).
Tosiasia vain on, että tällä hetkellä fissiovoimala on ainut järkevä vaihtoehto sähköntuotantoon suuressa mittakaavassa. Kesämökille suosittelen aurinkopaneleita (jääkaappi ja valot vaikka kaasulla), jos on pidempi matka vetää sähköjä tai ei muuten halua...
Ehkä tulevaisuudessa meillä on parempiakin vaihtoehtoja. Fuusiovoimalat ovat olleet jo parikymmentä vuotta viidenkymmenen vuoden päässä. :)
Mutinat ja jossittelut eivät muuta sitä tosiasiaa, että Olkiluoto 3 ja 4 sekä Hanhikivi 1 ydinoimaloiden myötä ainakin puolet Suomen sähkötuotannosta tullaan tekemään ydinvoimalla lähes tämän vuosisadan loppuun asti.
Jo nyt ydinvoimalla tehdään kolmasosa Suomen sähköntuotannosta. Kun Ol3 valmistuu ydinvoiman osuus nousee puoleen ja säilyy vähintään saman suuruisena 2080-luvulle saakka.
Ydinvoiman osuus sähköntuotannosta on nykyään vajaa 30 %. Hanhikivi 1 saattaa tulla verkkoon 10 vuoden päästä ja noin 15 vuoden päästä poistuvat Loviisa 1&2 joten ne lähes kompensoivat toisensa. Olkinelonen puolestaan korvaa noin 25 vuoden päästä poistuvat OL1&2:n. Ydinvoiman osuus riippuu sähkön käytön kehityksestä. 50 %:n tuntumaan se voi nousta vain väliaikaisesti.
http://energia.fi/energia-ja-ymparisto/sahkontuotanto
Ydinsähkön osuus vuonna 2013 oli kolmasosa (33,3%) Suomen sähkön tuotannosta.
Ydinsähkön osuus Suomessa nousee pysyvästi vähintään 50%:tiin ainakin vuoteen 2080 asti.
Tai laskee 0 %:iin , jos Fennovoima hanke kaatuu ja OL 3 jää kesken. Oheisesta linkistä löytyy esimerkkejä kesken jääneistä ydinvoimaloista maailmalla.
http://www.ejolt.org/2014/03/is-areva-finished-in-finland/
jos jokin asia vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta.... se ei ole totta. joskus pohdiskelin täällä, että jos Suomessa tapahtuisi vakava ydinonnettomuus, Suomeen rakennettaisiin pikapikaa kaksi uutta korvaamaan se tuhoutunut reaktori - toinen niistä jäisi varalle odottamaan toista isoa jytkyä, eli vahingosa oltaisiin viisastuttu!
Voit nukkua yösi rauhassa OL3 , OL4 ja Hanhikivi 1 toteutuvat, kuten on suunniteltu.
Suomen sähkön omavaraisuus turvataan, ja CO2-pästötavoitteet saavutetaan.
sähkön omavaraisuutta on vaikea saavuttaa kun on ydinvoimaloita, mutta ei niihin omaa polttoainetuotantoa. Suomen energiaomavaraisuus on tällä hetkellä luokkaa 30% (eli uusiutuvien energioiden osuus).
Sinulle ei ole edes käsitteet selviä. Kun puhutaan sähkön omavaraisuudesta, tarkoitetaan kotimaisen sähköntuotannon osuutta kulutuksesta.
Eivät ne tuulimyllytkään ole kotimaisia ja tuulikin taitaa tulla rajojen takaa.
ja tuon kotimaisen ydinpolttoaineenkin hankinta on vain järjestelykysymys. Kyllä suomestakin uraania löytyy, joten tiukan paikan tullen eikun rikastamon pystytyshommiin vain. Toistaiseksi tosin meillä ei ole tarvetta omaan polttoainetuotantoon.