Lopultakin Ukraina tajusi että USA ja NATO eivät auta

raakkuna1 8.6.2012 09:040

Viimeisessä kannanotossaan Suomen Nato kysymyksessä, Venäjän Kenraali Makarov on tuonut esiin Georgiaan liittyvän asian, koska suomalaiset ovat jossain määrin ymmärtäneet ja tukeneet Georgian itsenäisyys kysymystä. Ja tämä Venäjän huolenaihe on ymmärrettävissä koska Yhdysvaltain Nato on ollut jossain määrin kiinnostunut antamaan tukeaan myös Venäjän alueiden sisällä olevalle Georgialle, kuin samaan tapaan myös Ukrainalle. Niin on aivan oikein että tämä asia otetaan Kenraali Makarovin puheessa esille, ja Yhdysvallat on valmis antamaan täydellisen selvityksen aiheesta.

Mutta Raakkuna haluaa myös antaa täydellisen selvänäkijän selvityksen, kun tuon esiin jälleen vanhan väitteeni että Yhdysvaltain Nato on väärin koottu eräiden tärkeiden johtohenkilöiden taholla. Ja täsmentääkseni esitykseni, tuon esiin että Natossa on kaksi korkeaa korruptoitunutta johtohenkilöä, jotka ovat toimineet Yhdysvaltain suurvalta aseman oikeudellisen käytön kannalta vastaisesti, myös siinäkin asiassa että ovat sotkeneet Naton ehdotuksia Venäjän sisäisiin asioihin Georgiassa. Valtapolitiikan perustavia sääntöjä ollaan siis rikottu törkeällä tavalla, kun koitetaan tahallisesti luoda Venäjän puolustuspolitiikan vastaisia asetuksia, ja tietoisesti halutaan edes ehdottaa Naton toimintaa Venäjän puolustusvoimien perustana olevien doctrinien vastaisesti.

Georgialla oli Naton uusi tutkajärjestelmä, joka oli liitetty Naton yhteiseen valvontajärjestelmään NAEWiin. Venäjä ilmoituksensa mukaisesti muka tuhosi nämä huippumodernit tutkat parissa tunnissa.

http://www.wired.com/dangerroom/2008/09/georgia-nato-ne/

Tämä esittämäni Georgian sotaan liittyvä Naton toiminta on todellakin nyt paljastunut, ja sen myötä 2 korkeaa Naton korruptoitunutta johtohenkilöä on varmaankin USA:ssa jo kuulustelussa asian johdosta. Ja mainitsemasi asia Amerikkalaisen tutkan tuhoamisesta, voin sanoa että asia tuli todellakin suurella kohulla julkisuuteen, mutta vasta sen jälkeen kun venäläiset tutka Insinöörit olivat tutkineet laitteiston tarkoin.

Väitän siis että Kongressi edustaja Rockefellerin määrätietoisesta ns. rauhan pyrkimyksestään johtuen Naton korkeimmat johtohenkilöt olivat pakoitettuja toimimaan korruptoituneella tavalla toimittaen Georgiaan Yhdysvaltain uusimman tutkajärjestelmän, joita ei suinkaan tuhottu, niin tietenkään ei tuhottu, vaan ne takavarikoitiin välittömästi venäläisten toimesta, ja tutkittiin niiden huippu kehittynyt järjestelmä tarkoin. Joten tässäkin tulee esiin Naton huippujohtajien korruptio luonne, jolla ovat toimittaneet USA:n armeijan viimeisiä huiippu innovaatio tuotteita venäjälle tutkittavaksi. Ja olen viestittänyt aikaisemmin myös että USA:n nykyinen ohjustorjunta järjestelmä on murrettu, ja kehitetty pitkänkantaman ydinohjuksia jotka läpäisevät Amerikkalaisten nykyisen ohjustorjunta järjestelmän.

Robert McKeancy kirjoitti:

raakkuna1 8.6.2012 09:040

Viimeisessä kannanotossaan Suomen Nato kysymyksessä, Venäjän Kenraali Makarov on tuonut esiin Georgiaan liittyvän asian, koska suomalaiset ovat jossain määrin ymmärtäneet ja tukeneet Georgian itsenäisyys kysymystä. Ja tämä Venäjän huolenaihe on ymmärrettävissä koska Yhdysvaltain Nato on ollut jossain määrin kiinnostunut antamaan tukeaan myös Venäjän alueiden sisällä olevalle Georgialle, kuin samaan tapaan myös Ukrainalle. Niin on aivan oikein että tämä asia otetaan Kenraali Makarovin puheessa esille, ja Yhdysvallat on valmis antamaan täydellisen selvityksen aiheesta.

Mutta Raakkuna haluaa myös antaa täydellisen selvänäkijän selvityksen, kun tuon esiin jälleen vanhan väitteeni että Yhdysvaltain Nato on väärin koottu eräiden tärkeiden johtohenkilöiden taholla. Ja täsmentääkseni esitykseni, tuon esiin että Natossa on kaksi korkeaa korruptoitunutta johtohenkilöä, jotka ovat toimineet Yhdysvaltain suurvalta aseman oikeudellisen käytön kannalta vastaisesti, myös siinäkin asiassa että ovat sotkeneet Naton ehdotuksia Venäjän sisäisiin asioihin Georgiassa. Valtapolitiikan perustavia sääntöjä ollaan siis rikottu törkeällä tavalla, kun koitetaan tahallisesti luoda Venäjän puolustuspolitiikan vastaisia asetuksia, ja tietoisesti halutaan edes ehdottaa Naton toimintaa Venäjän puolustusvoimien perustana olevien doctrinien vastaisesti.

Georgialla oli Naton uusi tutkajärjestelmä, joka oli liitetty Naton yhteiseen valvontajärjestelmään NAEWiin. Venäjä ilmoituksensa mukaisesti muka tuhosi nämä huippumodernit tutkat parissa tunnissa.

http://www.wired.com/dangerroom/2008/09/georgia-nato-ne/

Tämä esittämäni Georgian sotaan liittyvä Naton toiminta on todellakin nyt paljastunut, ja sen myötä 2 korkeaa Naton korruptoitunutta johtohenkilöä on varmaankin USA:ssa jo kuulustelussa asian johdosta. Ja mainitsemasi asia Amerikkalaisen tutkan tuhoamisesta, voin sanoa että asia tuli todellakin suurella kohulla julkisuuteen, mutta vasta sen jälkeen kun venäläiset tutka Insinöörit olivat tutkineet laitteiston tarkoin.

Väitän siis että Kongressi edustaja Rockefellerin määrätietoisesta ns. rauhan pyrkimyksestään johtuen Naton korkeimmat johtohenkilöt olivat pakoitettuja toimimaan korruptoituneella tavalla toimittaen Georgiaan Yhdysvaltain uusimman tutkajärjestelmän, joita ei suinkaan tuhottu, niin tietenkään ei tuhottu, vaan ne takavarikoitiin välittömästi venäläisten toimesta, ja tutkittiin niiden huippu kehittynyt järjestelmä tarkoin. Joten tässäkin tulee esiin Naton huippujohtajien korruptio luonne, jolla ovat toimittaneet USA:n armeijan viimeisiä huiippu innovaatio tuotteita venäjälle tutkittavaksi. Ja olen viestittänyt aikaisemmin myös että USA:n nykyinen ohjustorjunta järjestelmä on murrettu, ja kehitetty pitkänkantaman ydinohjuksia jotka läpäisevät Amerikkalaisten nykyisen ohjustorjunta järjestelmän.

Lue lisää

Viihteeksenne.

http://www.youtube.com/watch?v=_yszT9gkE4s

Robert McKeancy
28.2.2014 22:51

Venäjän Ulkoministeri Lavrov on vakuuttanut Yhdysvalloille kunnioittavansa Ukrainan suvereenisuutta.

http://yle.fi/uutiset/usa_venaja_vakuuttaa_kunnioittavansa_ukrainan_suvereenisuutta/7114602?ref=leiki-uup

Venäjän kaikkien mennneiden Presidenttien ehdottomaan parhaimmistoon kuulunut aito Slaavilainen Hurtshev lahjoitti Krimin Ukrainalle 1954.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288659167631.html

Nyt kuohuva Krimin niemimaa on Venäjälle hyvin tärkeä Sevastopolin laivastotukikohdan vuoksi,

- Venäjä haluaa toimintavapauden Mustallamerellä, jossa myös Nato vaikuttaa. Venäjälle on olennaista, että asiat eivät mene sille huonompaan suuntaan.
Venäjällä on Ukrainan kanssa vuokrasopimus tukikohdasta 2040-luvulle asti.

Suomen Kansallistietäjä Raakkunan kautta Auringosta annettu tilanne ratkaisu ehdotus Ukrainan vasta muodostuneelle kansalliselle Hallitukselle. Jonka mukaisesti Ukrainan kansallisen Hallituksen olisi viivyttelemättä välittömästi luovuttava koko Krimin alueesta Venäjän täysvaltaiseen omistukseen.

Ei Ukraina ole NATO:n jäsen. Suomellekin sopii opiksi että sitten kun tilanne on jo päällä on myöhäista rypistellä.