Alla linkistä löytyy faktaa USA:n yli 10 vuotta kestäneestä kansanmurhasta Irakissa. Sotineen USA on aiheuttanut jo yli miljoonan irakilaisen kuoleman ja edelleen vuosittain tapetaan yli 8 000 ihmistä juuri sodan seurauksena. Loppua ei näy, vaan tilanne jatkuu ja jatkuu... Tämä kaikki on seurausta siitä, että Irak sattui olemaan maailman öljyrikkain valtio jonka kansan hunoksi onneksi sen valtaan oli päässyt hullu diktaattori. Niinpä USA päätti ryöstää sen öljyvarat itselleen v. 2003 käyttäen tekosyynä diktatuurista vapauttamista ja maan riisumista ydinaseista...
”Yhdysvaltain asevoimat käytti köyhdytettyä uraania ja valkoista fosforia Irakissa. Irakin Fallujassa syövän, leukemian ja lapsikuolleisuuden kasvun on raportoitu olevan suurempi kuin Hiroshiman ja Nagasakin atomipommi-iskuista selviytyneillä.”
Jos luot mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan USA:n hyökkäyksestä ja sen vaikutuksista Irakin kansaan aina tähän päivään asti ja vertaan sitä kuvaan, joka kertoo Venäjän toimista Ukrainassa juuri nyt, niin huomaatko mitään eroa suurvaltojen toimien moraalissa?
Kun nyt Kokoomus vertaa Putinia Hitleriin, niin olisko joku sellainen, mihin USA:n koko johtoa voisi verrata Irakin tekojen vuoksi?
En laita linkkiä Ukrainaan liittyen, koska se on valtavasti esillä toisin kuin Irakin tilanne...
http://maailma.net/artikkelit/yhdysvaltain_irakinsotatoimet_olivat_kuin_mongolien_miehitys
”Yhdysvaltain asevoimat käytti köyhdytettyä uraania ja valkoista fosforia Irakissa. Irakin Fallujassa syövän, leukemian ja lapsikuolleisuuden kasvun on raportoitu olevan suurempi kuin Hiroshiman ja Nagasakin atomipommi-iskuista selviytyneillä.”
Jos luot mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan USA:n hyökkäyksestä ja sen vaikutuksista Irakin kansaan aina tähän päivään asti ja vertaan sitä kuvaan, joka kertoo Venäjän toimista Ukrainassa juuri nyt, niin huomaatko mitään eroa suurvaltojen toimien moraalissa?
Kun nyt Kokoomus vertaa Putinia Hitleriin, niin olisko joku sellainen, mihin USA:n koko johtoa voisi verrata Irakin tekojen vuoksi?
En laita linkkiä Ukrainaan liittyen, koska se on valtavasti esillä toisin kuin Irakin tilanne...
http://maailma.net/artikkelit/yhdysvaltain_irakinsotatoimet_olivat_kuin_mongolien_miehitys
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lälläällälläää...
En allekirjoittaisi tuota Saddamin kutsumista hulluksi diktaattoriksi, sillä Irak oli edistyksellisin arabivaltio jossa myös naiset kävivät koulua, kansalle oli järjestetty yleinen koulutus ja terveydenhuolto ja maa oli muista arabimaista poiketen täysin terroristivapaa. Saddam tuomittiin julkisesti kurdien jahtaamisesta, mutta kurdien PKP oli terroristijärjestö 70 luvulta lähtien, ja vain vuosi Saddamin kuoleman jälkeen kurdit uudestaan olivat terroristeja joita vastaan Turkki (NATO maa) hyökkäsi lentokoneilla ja raketeilla. (Kurdit asuvat Turkin ja Irakin rajalla)
Saddamin aseisti USA kun halusi Irakin käyvän sotaa Irania vastaan jossa ajatollah Khomeini aloitti Reza PAhlavin jälkeen tekemään Iranista imaamijohtoista yhteiskuntaa.
Saddamin suurin "rikos" oli vaatia arabimaiden kokouksessa että yhdysvaltojen tulee vähentää sotavoimia Persian lahden alueella, ja siitä se alamäki alkoikin.
Mutta todennäköisesti halusit tarkastella asiaa suurvaltojen näkökulmasta. Itse olen Saddam fani. Hän oli pitkäaikainen, demokraattisesti valittu hallitsija, joka tosin sodan alettua USAn kanssa muuttui yksinvaltiaaksi.