vanhusten ystävälle

nyt kun sinua oikein pyytämällä pyydetään niin olisko luento-kiertueen aika? yliopistot,sairaanhoito-oppilaitokset,terveydenhuolto-oppilaitokset ym. suorastaan odottavat kaltaistasi huippu-osaajaa kertomaan miten vahuksia tulisi hoitaa etteivät he kuolisi ollenkaan.
7416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tarkoitukseni on tarjota tappamisen sijaan elämänlaatua laitoksiin, ei sen kummempaa.
Myös lisätä henkilökuntaa ja huolehtia heidän kunnostaan ja jatkokoulutuksistaan, jotta eivät uupuisi.
Tulen mielelläni luennoimaan.

Äänestä
  • Mutta raha ei riitä, sen ovat sanoneet jo poliittiset päättäjät. Vaikka kuinka ruikutetaan ja lähetettäisiin adresseja ja pidettäisiin luentoja, niin..se on tuo raha joka ratkaisee. Sitä ei tule, se on uskottava.

    Työvoimapula tulee olemaan myös hyvin konkreettinen realiteetti. Nyt taitaa olla jo niin, että esim. lähihoitaja-nimikkeellä koulutetaan työttömiä ihmisiä vanhustenhuoltoon.

    Sinne vanhuspuolelle joudutaan, ei päästä ja on selvää, että työmotivaatio on nollassa samoin palkat tulevat laskemaan noin peruspäivärahan tasolle.

    Koskahan vanhusten hoidosta tehdään naisille pakollinen vuoden palvelujakso, aivan kuten armeijasta miehille, se ikään kuin kuuluisi kansalaisvelvollisuuteen? Siinäpä ideaa taas päättäjille, jos nyt joku heistä tätäkin palstaa viitsii lukea?

    Tai pitkäaikaistyöttömät naiset velvoitettaisiin ottamaan lyhyen..muutaman kuukauden kestävän pikakoulutuksen/kurssituksen jälkeen vastaan hoitoalan työpaikka vanhustenhuolosta, jos kieltäytyy, menettää korvauksen? Toisaalta saavathan nämä sitten sosiaalipuolelta korvauksen..mutta entä jos sekin menetetään?

    Pakkotyöhön siis kaikki, jos vapaaehtoisesti ei suostu työtä vastaanottamaan? Näin yhteiskunta säästää rahallisesti paljon, kun ei tarvitse maksaa kuin minimipalkka, oikeastaan sehän jo nykyisessä muodossaan on sitä. Lähihoitajilla noin 1500-1550 euroa..kymmenen vuotta siihen päälle niin saa jo 1700 euroa, johan tuolla jo juhlii ja matkustelee ympäri maailmaa, vai mitä?

    Ja sitten kun nuo onnettomat naisparat ovat itse eläkkeellä ja sairaita, heitä hoidetaan juuri noissa kunnallisissa keskitysleireissä..sama kurjuus jatkuu, armoa ei tunneta edes eutanasian muodossa.

    Keskiluokan ja yläluokan parempiosaiset vaihdattavat vaippansa korkealaatuisissa hoitolaitoksissa ja pienkodeissa, joissa työskentelee "huippuosaajia"..huippupetkuttajia ja silmänkääntäjiä.

    On henkilökohtaista manikyristiä, fysioterapeuttia, kampaajaa, lukijaa, ulkoiluttajaa..kylvetäjää, lääkäriä jne. Ja tietysti hinnat sen mukaiset. Mutta sekään ei tuo terveyttä, ei muistia, ei onnea..ei sitä mistä kuvittelee maksavansa ja mitä kuvittelee saavansa.

    Realiteetit tulevat sielläkin vastaan, mutta tällä kertaa unelmien ja kuvitelmien ylläpitämisestä ja laihoista toteuttamisyrityksistä jokainen maksaa henkilökohtaisesti omista tuloistaan juuri sen summan, minkä katsoo tarpeelliseksi. Se ei enää mene yhteiskunan varoista, mikä onkin oikein..erittäin oikein, sillä niin kuuluukin olla! Jokainen maksakoot unelmiensa ylläpitämisetä ihan itse..se ei ole yhteiskunnan tehtävä, toteuttaa fantasioita.

    Sen sijaan on väärin se, että kun kunnallisella puolella ihan reilusti tilannetta kurjistetaan, niin ei kuitenkaan inhimillisyydenkään nimissä suoda laillista keinoa poistaa itsensä tuosta helvetistä, vaan siinä joutuu elämään ja olemaan vaikka kuinka kauan, se on jo IHMISOIKEUSRIKKOMUS.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Mutta raha ei riitä, sen ovat sanoneet jo poliittiset päättäjät. Vaikka kuinka ruikutetaan ja lähetettäisiin adresseja ja pidettäisiin luentoja, niin..se on tuo raha joka ratkaisee. Sitä ei tule, se on uskottava.

    Työvoimapula tulee olemaan myös hyvin konkreettinen realiteetti. Nyt taitaa olla jo niin, että esim. lähihoitaja-nimikkeellä koulutetaan työttömiä ihmisiä vanhustenhuoltoon.

    Sinne vanhuspuolelle joudutaan, ei päästä ja on selvää, että työmotivaatio on nollassa samoin palkat tulevat laskemaan noin peruspäivärahan tasolle.

    Koskahan vanhusten hoidosta tehdään naisille pakollinen vuoden palvelujakso, aivan kuten armeijasta miehille, se ikään kuin kuuluisi kansalaisvelvollisuuteen? Siinäpä ideaa taas päättäjille, jos nyt joku heistä tätäkin palstaa viitsii lukea?

    Tai pitkäaikaistyöttömät naiset velvoitettaisiin ottamaan lyhyen..muutaman kuukauden kestävän pikakoulutuksen/kurssituksen jälkeen vastaan hoitoalan työpaikka vanhustenhuolosta, jos kieltäytyy, menettää korvauksen? Toisaalta saavathan nämä sitten sosiaalipuolelta korvauksen..mutta entä jos sekin menetetään?

    Pakkotyöhön siis kaikki, jos vapaaehtoisesti ei suostu työtä vastaanottamaan? Näin yhteiskunta säästää rahallisesti paljon, kun ei tarvitse maksaa kuin minimipalkka, oikeastaan sehän jo nykyisessä muodossaan on sitä. Lähihoitajilla noin 1500-1550 euroa..kymmenen vuotta siihen päälle niin saa jo 1700 euroa, johan tuolla jo juhlii ja matkustelee ympäri maailmaa, vai mitä?

    Ja sitten kun nuo onnettomat naisparat ovat itse eläkkeellä ja sairaita, heitä hoidetaan juuri noissa kunnallisissa keskitysleireissä..sama kurjuus jatkuu, armoa ei tunneta edes eutanasian muodossa.

    Keskiluokan ja yläluokan parempiosaiset vaihdattavat vaippansa korkealaatuisissa hoitolaitoksissa ja pienkodeissa, joissa työskentelee "huippuosaajia"..huippupetkuttajia ja silmänkääntäjiä.

    On henkilökohtaista manikyristiä, fysioterapeuttia, kampaajaa, lukijaa, ulkoiluttajaa..kylvetäjää, lääkäriä jne. Ja tietysti hinnat sen mukaiset. Mutta sekään ei tuo terveyttä, ei muistia, ei onnea..ei sitä mistä kuvittelee maksavansa ja mitä kuvittelee saavansa.

    Realiteetit tulevat sielläkin vastaan, mutta tällä kertaa unelmien ja kuvitelmien ylläpitämisestä ja laihoista toteuttamisyrityksistä jokainen maksaa henkilökohtaisesti omista tuloistaan juuri sen summan, minkä katsoo tarpeelliseksi. Se ei enää mene yhteiskunan varoista, mikä onkin oikein..erittäin oikein, sillä niin kuuluukin olla! Jokainen maksakoot unelmiensa ylläpitämisetä ihan itse..se ei ole yhteiskunnan tehtävä, toteuttaa fantasioita.

    Sen sijaan on väärin se, että kun kunnallisella puolella ihan reilusti tilannetta kurjistetaan, niin ei kuitenkaan inhimillisyydenkään nimissä suoda laillista keinoa poistaa itsensä tuosta helvetistä, vaan siinä joutuu elämään ja olemaan vaikka kuinka kauan, se on jo IHMISOIKEUSRIKKOMUS.

    Oletkos huomannut että nyt kun on vaalivuosi, niin kaikki poliitikot ovatkin sitä mieltä että rahat rupeavatkin riittämään taas vanhustenhoitoon?
    Kuntaministeri Manninen on jakamassa hirmusummia kunnille taas vanhustenhoitoon.
    Kysymys on siis aina priorisoinnista.

    Ja olen aivan samaa mieltä siitä, että on hirvittävää ettei köyhä saa edes vaihtaa lääkäriä tai hoitopaikkaansa toisessa paremmassa kunnassa.
    On siis terveenä tarkoin ajateltava missä aikoo vanhentua, koska vanhana sinulta viedään kaikki perustuslailliset oikeudet, oikeus muutta hoitopaikkaa ja kuntaa, esim.

    Ja miksi vain kaikki työttömät naiset pakotettais hoitamaan vanhuksia?
    Mielestäni tämä työ olisi mitä hyödyllisin kokemus myös miehille.

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    Oletkos huomannut että nyt kun on vaalivuosi, niin kaikki poliitikot ovatkin sitä mieltä että rahat rupeavatkin riittämään taas vanhustenhoitoon?
    Kuntaministeri Manninen on jakamassa hirmusummia kunnille taas vanhustenhoitoon.
    Kysymys on siis aina priorisoinnista.

    Ja olen aivan samaa mieltä siitä, että on hirvittävää ettei köyhä saa edes vaihtaa lääkäriä tai hoitopaikkaansa toisessa paremmassa kunnassa.
    On siis terveenä tarkoin ajateltava missä aikoo vanhentua, koska vanhana sinulta viedään kaikki perustuslailliset oikeudet, oikeus muutta hoitopaikkaa ja kuntaa, esim.

    Ja miksi vain kaikki työttömät naiset pakotettais hoitamaan vanhuksia?
    Mielestäni tämä työ olisi mitä hyödyllisin kokemus myös miehille.

    Kyllä sinne vanhainkoteihin ja kroonikko-osastoille voisi tosiaan laittaa miehiäkin työllisyystöihin, näkisivät hekin miten huonosti asiat on hoidettu. Toinen vaihtoehto olisi, että sekä miehet että naiset saisivat valita joko armeijaanmenon tai vanhustenhoitojakson (joka muuten on sentään fiksumpaa touhua mitä armeija)

    En usko että kukaan muistaa vanhuksia tai terveydenhuoltoa yleensäkään vaalien jälkeen. (tai jos joku muistaakin niin päätöksiä ei synny kuitenkaan)

    Äänestä

  • Meilnöös kirjoitti:

    Kyllä sinne vanhainkoteihin ja kroonikko-osastoille voisi tosiaan laittaa miehiäkin työllisyystöihin, näkisivät hekin miten huonosti asiat on hoidettu. Toinen vaihtoehto olisi, että sekä miehet että naiset saisivat valita joko armeijaanmenon tai vanhustenhoitojakson (joka muuten on sentään fiksumpaa touhua mitä armeija)

    En usko että kukaan muistaa vanhuksia tai terveydenhuoltoa yleensäkään vaalien jälkeen. (tai jos joku muistaakin niin päätöksiä ei synny kuitenkaan)

    Pidetäänpä huoli siitä että muistavat mitä ovat lupailleet, soitellaan, lähetellään meilejä ja kirjotellaan postikortteja ja kirjeitä noille paskanpuhujille.
    Ei päästetä niitä helpolla.

    Äänestä

  • Vanhusten ystävä kirjoitti:

    Pidetäänpä huoli siitä että muistavat mitä ovat lupailleet, soitellaan, lähetellään meilejä ja kirjotellaan postikortteja ja kirjeitä noille paskanpuhujille.
    Ei päästetä niitä helpolla.

    ainakaan itse en voisi edes ajatella mitään sen kauheampaa, kuin saada kirje sinulta.

    Äänestä

  • oikea hoitaja kirjoitti:

    ainakaan itse en voisi edes ajatella mitään sen kauheampaa, kuin saada kirje sinulta.

    Jokaisella joka kaltoinkohtelee tai huonosti hoitaa vanhuksia on syytä pelätä minun kirjeitäni.BUUUUUUUUU!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikea hoitaja kirjoitti:

nyt kun sinua oikein pyytämällä pyydetään niin olisko luento-kiertueen aika? yliopistot,sairaanhoito-oppilaitokset,terveydenhuolto-oppilaitokset ym. suorastaan odottavat kaltaistasi huippu-osaajaa kertomaan miten vahuksia tulisi hoitaa etteivät he kuolisi ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu