Kateus onkin.. vihaa

Kateuden "piikkiin" laitetaan joskus myös eri-arvoisuus, hyväksikäyttö, epä-oikeudenmukaisuus jne.
Varsinkin rikkailla on tapana puolustautua vetoamlla sanoin; "muut ovat vain kateellisia".

Onko todellakaan ylpeilemisen aihetta jos esim. luodaan tilanne joka takaa systemaattisesti systeemillä rikkaiden lisä-rikastumisen ja aina sen köyhien pysymisen köyhinä?
Ihan sama vaikka se tehdään oikein "demokratian" nimissä laeilla?
Onko kateuden aihetta siinä että oma-tunnoton pystyy myssyttämään lähimmäisiään, tai viemään kansan yhteisistä verorahoista "hyvinvointivaltion puolustamisen" nimissä itselleen suurosan? Kateutta ja vihaako on huomauttaa jos "eräät" maksattaa tappionsa kansalla?
Onko kateutta ja vihaa se että näkee että "eräät" pistää menonsa asiakas-hintoihin,, tai esimerkiksi lakisääteisesti ja virallisesti maksattaa riskinsä kansalla?
Onko väärin jos siis vihastuu vääryydestä?

Voihan ahkeruudesta syntyneistä menestyksistä jopa iloita, mutta raha ei ole kadehtimisen arvoista koskaan.
Rahan ja ulkoisen "habituksen" sijaan vaikkapa sellaiset arvot kuin; tieto, tietoisuus, sydämen sivistys, empattisuus, hyvä-tahtoisuus, hyvyys, rakkaudellisuus (jne), niissä sitä on "kadehtimisen" ja tavoittelemisen arvoista.

Kateus on pahantahtoisuutta.
Negatiivinen asia.

Paratiisissa
ei tarvitse 'kadehtia' toisilta mitään.

Tämän filmin kun katsoo, voi itsekseen miettiä,
kannattaako kadehtia naapuriltaan sittenkään mitään....

http://vivas.fi/hyvaksy-itsesi-sellaisena-kuin-olet-vahvuutesi-voivat-olla-muiden-heikkouksia/