Krimin kaappaus vasta alkusoitto

Putin tulee peruuttamaan Ukrainan itsenäisyyden koska se oli tapahtunut laittomasti. Sama odottaisi myös Baltian maita jos eivät olisi raukkamaisesti livahtaneet Naton suojiin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288664836597.html?pos=ok-nln
1773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomi kiiruusti Natoon!

Äänestä
  • Suomalaiset haluavat taistella urheasti kun Putin lähtee höökimään 1000 taisteluhelikopterin voimin itärajan takaa.

    Äänestä

  • Paikkoja on, alahan jo kalppia..

    Äänestä

Liitetään venäjä ja ukraina suomeen ja annetaan myös valko- venäjälle mahdollisuus liittyä. Mielellään liittyvät. Kysytään Saulilta että alkaako pressaksi sillä duunit lisääntyy jo maakuntamatkojen osalta melkoisesti. Saa maistella monenmoisia paikallis- sapuskoja ei vain pettuleipää, kalakukkoa ja piirasta. Kyllä se suomen siniristilippu hulmuais niin upeasti Kuriileilla ja Krimin leppoisassa tuulessa kuin Kiovassakin. Maakunnat saisivat sailuttää omat maakunta lippunsa!

Äänestä

Suomalaiset voivat olla rauhallisen mielin Suomen Sisun sivarit jousipyssykenraali Halla-ahon johdolla on turvanamme!

Äänestä
  • Jussin punaisena hehkuvat posket häikäisevät vihollisen tarkka-ampujat

    Äänestä

Korkeatasoista idioottien halootusta Natosta - pikkupskoja pelottaa ja kuvittelevat, että Natojäsenyys olisi tae jollekin - valitettavasti, me emme voi tukeutua toisen "vähintäänkin yhtä epävakaan" porukan turvaan, vaan meidän on hoidettava asia itse, kuin myös suhteet Venäjään ja Usahan ja muihinkin maihin.

Äänestä
  • että Ukraina oli Naton "kumppani" samalla tavalla kuin Suomi. Se ei suojaa Venäjältä. Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhdenkään Nato-maan kimppuun sillä se tietäisi sotaa Naton kanssa.

    Jos Nato suojaa meidät Venäjältä, olemme turvassa. Mikä muu maa meitä uhkaisi?

    Äänestä

  • Pyytäisin huomauttaa kirjoitti:

    että Ukraina oli Naton "kumppani" samalla tavalla kuin Suomi. Se ei suojaa Venäjältä. Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhdenkään Nato-maan kimppuun sillä se tietäisi sotaa Naton kanssa.

    Jos Nato suojaa meidät Venäjältä, olemme turvassa. Mikä muu maa meitä uhkaisi?

    So? eipä suojaa ei, eikä suojaisi tällaisella sijainnilla täysjäsenyyskään - eli nyt ollaan asian ytimessä. Turhaa itkua Kokoomuslaisilta ja muilta housuihinsa Venäjän pelosta sontivaa porukkaa, itse meidän on tultava toimeen naapurien kanssa.
    Venäjä ei ole mihinkään "hyökkäillyt", toisin kuin Nato ja sen "kumppanuusjoukot".

    Nato ei siis suojaa meitä yhtään miltään - turha klubi meille.

    Äänestä

Apukoululaisten urinaa.. Venäjä ei hyökännyt Krimille. Siellä on sen tukikohta ja kansa haluaa liittyä Venäjään? Nyt kansan tahto onkin paha, miksi?

Äänestä
  • Olisi mukava tietää, miten Usa ratkaisi vastaavassa tapauksessa ongelman, jos Kanada olisi kääntymässä Venäjän etupiiriin, kuten ovat EU ja Usa/Nato koettaneet Venäjän rajanaapureita käännyttää omaan etupiiriinsä. Otteet taitaisivat olla kovempia, kuin Venäjä on käyttänyt noiden EU/Naton ostodemokraattien vallankaappauksessa :)

    Äänestä

  • Puolueettomuus pop kirjoitti:

    Olisi mukava tietää, miten Usa ratkaisi vastaavassa tapauksessa ongelman, jos Kanada olisi kääntymässä Venäjän etupiiriin, kuten ovat EU ja Usa/Nato koettaneet Venäjän rajanaapureita käännyttää omaan etupiiriinsä. Otteet taitaisivat olla kovempia, kuin Venäjä on käyttänyt noiden EU/Naton ostodemokraattien vallankaappauksessa :)

    Nato hyökkäsi kylmästi murhaamaan Kaddafin? Nato hyökkäsi Irakiin? Eikö laitonta? Missä oli ne kansalliset lait silloin? Mobilisoi Syyrian kapinalisia..
    Tuki Ukrainan rähjäjoukko kapinallisia valtaan!

    Äänestä

  • miksei halootta? kirjoitti:

    Nato hyökkäsi kylmästi murhaamaan Kaddafin? Nato hyökkäsi Irakiin? Eikö laitonta? Missä oli ne kansalliset lait silloin? Mobilisoi Syyrian kapinalisia..
    Tuki Ukrainan rähjäjoukko kapinallisia valtaan!

    Natoa/Usaa ja läntistä "demokratiaa" koskevat selvästikin eri lait. Venäjä rikkoo lakeja, Usa/Nato se vain puolustaa maataan :)

    Äänestä

  • Puolueettomuus pop kirjoitti:

    Olisi mukava tietää, miten Usa ratkaisi vastaavassa tapauksessa ongelman, jos Kanada olisi kääntymässä Venäjän etupiiriin, kuten ovat EU ja Usa/Nato koettaneet Venäjän rajanaapureita käännyttää omaan etupiiriinsä. Otteet taitaisivat olla kovempia, kuin Venäjä on käyttänyt noiden EU/Naton ostodemokraattien vallankaappauksessa :)

    vaarana rajanaapureilleen. Aika oudolta tuntuu ajatuskin, että USA alkaisi vaatia Kanadalta tai Meksikolta rajaneuvotteluja saati sitten miehittäisi jonkun alueen.

    Putin pitää pysäyttää nyt, muuten saattaa olla kohta äärivaarallinen. Paras olisi jos hoitelisivat suuruudenhulluksi tulleen pikkumiehen jonnekin viihtyisään hoitokotiin jossa saisi rakennella pilvilinnojaan.

    Äänestä

  • USA ei ole kirjoitti:

    vaarana rajanaapureilleen. Aika oudolta tuntuu ajatuskin, että USA alkaisi vaatia Kanadalta tai Meksikolta rajaneuvotteluja saati sitten miehittäisi jonkun alueen.

    Putin pitää pysäyttää nyt, muuten saattaa olla kohta äärivaarallinen. Paras olisi jos hoitelisivat suuruudenhulluksi tulleen pikkumiehen jonnekin viihtyisään hoitokotiin jossa saisi rakennella pilvilinnojaan.

    Usa/Nato ja ns. länsidemokratia ovat vaaraksi maailmalle huomattavasti laajemmalti kuin vain rajanaapureihinsa. Voivat hyökätä minne tahansa ja valloittaa maan tuhansien kilometrian päässä, - tekosyyllä ja vaikka turpaan tulee Usa/Natolla aina, mutta siltikin.

    Niinpä, minkähän aikaisempien toimien pohjalta mahtaisikaan mennä, jos Kanada tai Meksiko olisivat siirtymässä Venäjän etupiiriin, tai edes samanlaisen myyräntyön alaisena kuin Venäjän rajanaapurit ovat olleet USA/Nato/EUn puuhien kanssa.

    Putin pysähtyy, kun "länsimäiset sivistysdemokratiat" lopettavat kusellakäynnin Venäjän takapihalla.

    Äänestä

  • Puolueettomuus pop kirjoitti:

    Usa/Nato ja ns. länsidemokratia ovat vaaraksi maailmalle huomattavasti laajemmalti kuin vain rajanaapureihinsa. Voivat hyökätä minne tahansa ja valloittaa maan tuhansien kilometrian päässä, - tekosyyllä ja vaikka turpaan tulee Usa/Natolla aina, mutta siltikin.

    Niinpä, minkähän aikaisempien toimien pohjalta mahtaisikaan mennä, jos Kanada tai Meksiko olisivat siirtymässä Venäjän etupiiriin, tai edes samanlaisen myyräntyön alaisena kuin Venäjän rajanaapurit ovat olleet USA/Nato/EUn puuhien kanssa.

    Putin pysähtyy, kun "länsimäiset sivistysdemokratiat" lopettavat kusellakäynnin Venäjän takapihalla.

    Suomessakin pöljiä jotka haikailee Suomeen, Pietarin takapihalle natopattereita!

    Äänestä

  • Puolueettomuus pop kirjoitti:

    Usa/Nato ja ns. länsidemokratia ovat vaaraksi maailmalle huomattavasti laajemmalti kuin vain rajanaapureihinsa. Voivat hyökätä minne tahansa ja valloittaa maan tuhansien kilometrian päässä, - tekosyyllä ja vaikka turpaan tulee Usa/Natolla aina, mutta siltikin.

    Niinpä, minkähän aikaisempien toimien pohjalta mahtaisikaan mennä, jos Kanada tai Meksiko olisivat siirtymässä Venäjän etupiiriin, tai edes samanlaisen myyräntyön alaisena kuin Venäjän rajanaapurit ovat olleet USA/Nato/EUn puuhien kanssa.

    Putin pysähtyy, kun "länsimäiset sivistysdemokratiat" lopettavat kusellakäynnin Venäjän takapihalla.

    Haluatko Putinin pershettä nuolevaksi orjaksi Itäisten maiden liittoon. Jotenkin tuo länsimainen vapaus houkuttelee enemmän kuin Putinin rumat homonrääkkääjät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Putinin Imperiumi kirjoitti:

Putin tulee peruuttamaan Ukrainan itsenäisyyden koska se oli tapahtunut laittomasti. Sama odottaisi myös Baltian maita jos eivät olisi raukkamaisesti livahtaneet Naton suojiin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288664836597.html?pos=ok-nln

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu