kirkolle.
Miten tällainen laitos, joka sanoo olevansa rehellinen ja Raamattuun uskova sekä haluaa tukea oikeudenmukaista rauhaa maailmassa, voi tukea oman järjestönsä kirkon ulkomaanavun valheellista tiedotusta Lähi-idän tilanteesta?
Kun lukee ao. järjestön kuvausta tämän hetken tilanteesta ei voi olla huomaamatta miten vääristynyt kuva halutaan antaa kansalaisille.
Voisiko joku kirkon herroista vastata ilman että kysymys poistetaan vastoin sananvapautta keskustelupalstalta.
Miten tällainen laitos, joka sanoo olevansa rehellinen ja Raamattuun uskova sekä haluaa tukea oikeudenmukaista rauhaa maailmassa, voi tukea oman järjestönsä kirkon ulkomaanavun valheellista tiedotusta Lähi-idän tilanteesta?
Kun lukee ao. järjestön kuvausta tämän hetken tilanteesta ei voi olla huomaamatta miten vääristynyt kuva halutaan antaa kansalaisille.
Voisiko joku kirkon herroista vastata ilman että kysymys poistetaan vastoin sananvapautta keskustelupalstalta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hurraa!
Näin, että lähes kaikki Balttiksen provokaatiot on poistettu! Ehkä ylläolevakin on niitä.
Balttiksen suu alkaa olla samassa "tilassa" kuin 20 lasta synnyttäneen vaimoparan "se"! Molemmille soisi vanhuuden levon!
Kysymys ei kuulu Baltikselle.
On aihetta heittää kysymys sellaisesta tilanteen kuvauksesta, joka ei pidä paikkansa tai sitä on johdattelevasti vääristelty.
kirkko ole pystynyt vastaamaan, on pysynyt hiljaa eli tästä voi hyvin päätellä millainen kirkon toiminta on tänä päivänä Suomessa.
Kirkko toisin sanoen ei perusta mistään todellisista faktoista ao.alueen historiassa ja sopimuksissa.
Aivan samanlaista toimintaa kuin v. 92 Raamatun käännös.
Tuon käännöksen tekijät ovat täysin ummikkoja runoilijoita, jotka vesittävät kirkon suostumuksella alkuperäistä tekstiä.