Hengellisiä järjestöjä valvotaan

MOT-ohjelma käsitteli hengellisten yhdistysten rahankeräystä. KUVA: MOT

Kotimaa Ylen MOT-ohjelma käsitteli 10. maaliskuuta hengellisten järjestöjen rahankeräystä ja esitti, että niiden valvonta on puutteellista. Ohjelmassa mukana ollut Evankelis-luterilainen Lähetysyhdistys Kylväjä huomauttaa kotisivuillaan, että MOT vaikenee, millaisen valvonnan alaisia järjestöt todellisuudessa ovat.
http://www.seurakuntalainen.fi/
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

MOT:n ohjelmassa Poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho sanoo, ettei keräyksiä koskeva poliisivalvonta ole riittävää. "On totta, että Poliisihallituksella, joka hallinnoi rahankeräysasioita, ei ole resursseja itse tarkastaa järjestöjä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että järjestöt toimisivat ilman valvontaa", Kylväjän verkkosivuilla vastataan.

"MOT-ohjelma ei tuonut ilmi, että nykyjärjestelmässä rahankeräyksen valvonta on annettu järjestön tilintarkastajan tehtäväksi. Tilintarkastaja tarkastaa Poliisihallitukselle tehtävän rahankeräystilityksen ja lausunnossaan vakuuttaa, että tilitys on yhtä pitävä kirjanpidon kanssa sekä että kerätyt varat on käytetty rahankeräysluvan mukaisesti tilityksessä ilmoitetulla tavalla", verkkosivuilla todetaan.

Kylväjä ilmoittaa, että järjestössä toimii oma sisäinen valvonta, tilintarkastajien ulkoinen valvonta, ulkoasiainministeriön kehitysyhteistyöhankkeita koskeva valvonta sekä kirkon lähetyskeskuksen lähetystyötä koskeva valvonta.

Lue Kylväjän tiedote kokonaisuudessaan tästä.

Äänestä

Voi hyvää päivää. Ihmettelen koko ohjelmaa. ja sitä, jos minä kuten monet muut Jeesukseen uskovat rehelliset kansalaiset olemme tuloistamme maksaneet veron ja jäljelle jääneistä varoistamme uhraamme osan järjestöjen kautta tehtävään humanitääriseen auttamiseen esim romanian köyhille, niin miksi sellaista lahjoitusta pitäisi yhteiskunnassa olevien "mammona-jumalaa" palvovien kansalaisten "kontrolloida" mihin rahamme käytämme. valitettavan usein, niinkuin tässäkin kyseisessä ohjelmassa kiinnitettiin huomio vain rahaan ja niiden summien suuruuteen, eikä itse asiaan, jota rahoitamme niillä lahjoituksilla.
Liian paljon on rahan ahneita ja rikkaita yhteiskunnassamme, jotka eivät euron lanttia antaisi köyhälle kerjäläiselle.
Saa kai tavallinen kansalainen itse päättää mihion rahansa käyttää? On se pöyristyttävää jos tällainen lähetystyö/auttamistyö kiellettäisiin, josta tarvitseva saa konkreettisen avun hätäänsä esim. ruokapaketin, vaatejakelun ja evankeliumin ilosanoman kautta. Ollaan niin vastustavia tässä asiassa, mutta homoja ja lesboja ollaan valmiit siunaamaan avioliittoon, vaikka Raamattu selvästi kieltää tuollaisen käyttäytymisen. Jos tämä laki hyväksytään, sillä kartutetaan koko Suomen ylle Jumalan viha.

Äänestä
  • Juuri sinunkaltaistesi varaan moni humpuukisaarnaaja laskeekin. Rahantuloa ei voi estää.

    Äänestä

  • Saako ruoka- ja avustuspaketteja kenties jakaa homoille ja lesboille, vai kysytäänkö avuntarvitsijoilta ennen paketin luovuttamista, ovatko nämä kenties homoja tai lesboja?

    Äänestä

Hyvä paljastus!
Jokainen Jeesusta ja Raamattua rakastava
voi ymmärtää, että maalliset ihmisest eivät
saa määrätä uskovien yhteisöissä.
Kuten perkele ei saa määrätä uskovassa
ihmisessä.
Jeesusta puollustavien ihmisten pitäisi
muodostaa oma nettiyhteisö tai kirkko,
joka valvoisi Jeesuksen ja Hänen
Sanansa etuja maan päällä!
Ei Jeesus kieltänyt meitä olemasta rohkeita.
Päinvastoin.
Ei ole sellaista kuin Jeesusta puollustavan synti.
Jeesuksen puollustaminen on hyvyyttä.
Kun puollustamme Raamatun Sanaa puollustamme
Jeesusta!
On aika olla ylpeä Jeesuksesta.
Ei Jeesus liittynyt fariesealaisiin ja kirjanoppineisiin.
Juutalaisia Jeesus sanoi perkeleiksi.
Joh. luku 8.

Tiedättekö että Luterilaisen kirkon arkkipiispa on
vapaamuurari ja että vapaamuurarit palvelevat Luciferia?
Tehkääpä nettihaku asiasta.
Se ei tosin tietenkään tarkoita, että Jeesuksessa olisi
jotain vikaa tai Hänen Sanassaan.
Ei ole Sanassa vikaa.

Äänestä

Kaikki Raamattu, raamatullinen ja ihmisten auttaminen alkaa olla luciverin ansiosta kiellettyä. Sos.apu on siirretty keski- ja hyvätuloisille suomessa ja koko maailmassa yleensäkin. Suuria otsikoita avustus- ja raamatullisiin järjestöihin revitään tiedotusvälineissä jatkuvasti. Toden totta. Kaikki humpuukin mainonta on sallittua. Osta sitä, osta tätä, tulet onnelliseksi. Laittakaa rahanne todellisille huijareille vaan - kuuluu sanoma. Kukahan kiinnostuisi tutkimaan huijauksia, jota tehdään ilman vastinetta ja raamatullista perustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


http://www.seura kirjoitti:

MOT-ohjelma käsitteli hengellisten yhdistysten rahankeräystä. KUVA: MOT

Kotimaa Ylen MOT-ohjelma käsitteli 10. maaliskuuta hengellisten järjestöjen rahankeräystä ja esitti, että niiden valvonta on puutteellista. Ohjelmassa mukana ollut Evankelis-luterilainen Lähetysyhdistys Kylväjä huomauttaa kotisivuillaan, että MOT vaikenee, millaisen valvonnan alaisia järjestöt todellisuudessa ovat.
http://www.seurakuntalainen.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu