Riistakamerassa joitakin viitteitä. Kuulin, että olisi joku tarhaaja asialla.
Lemmikki vietiin pihasta
Voiko olla totta?
37136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ei ole totta
..ja mistäköhän tiedät?
Niin mikä vietiin?
No tuollahan tuo pihassa on, joten ei ole totta.
Naapurina tiedän, että viety on pihasta. Siellä ollaan surun murtamia ja kyseessä on kettu.
Villikettua ny ei mikään tarhaaja ole vieny, tarhalle ainakaan. Levittää kapin pian koko tarhalle...
Mitään tarhaajista sanottu , vaan nahkurista. Nahkurin orret on eri kun tarhaajan orret.
Kuka metsäketusta on puhunut...ei kukaan!!
Mistä ketusta sitte puhutaan???
Heh heh!
Höpö höpö!
kettu kun kettu.
Lemmikkikettu on tätä päivää, suomihan on tässäkin asiassa takapajula.
Ai niiku missä esimerkiksi?
No mutta HEI!
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että taannoin palstalla elvistelleen eläinrääkkääjä-idiootin puolikesy "lemmikki"-kettu on päättänyt kadota?
Kauanhan se kestikin!
Lienee toki mahdollista, että kyseessä on vain keväinen kosioretki, mutta mistäpä sitä tietää.
Olkoon tapaus kuitenkin opiksi ja ojennukseksi muillekin pöhköjä ajatuksia omaaville!
Kuulepas sinä persereikä, edelleenkin ELVISTELEN KETULLANI. Minun LEMMIKKIKETTUNI, joka muistuttaa enemmän Naalia, koska on tarhattu muoto, voi OIKEIN HYVIN.
SE ei EDELLEENKÄÄN lähde pihasta, koska se saa niin hyvää ruokaa. Juuri punnitsin, harjasin ja leikkasin sen kynnet.
Pidä vaan huolta omista asioistasi, siinä on sinulle tarpeeksi työsarkaa!
Etkä näköjään ole ottanut aloittajan kokemuksista mitään opiksesi?
Sinunkin vuorosi tulee eräänä päivänä, odotahan vain.
Loppuu se elvistely...
"wierfpwi3e4jrfp2w3" Millähän perusteella ja ennen kaikkea millä oikeudella sinä nimittelet täällä kirjoittelevia idiooteiksi ja eläinrääkkääjiksi? Onko noihin väitteisiin oikein perustelutkin?
Lemmikkieläimen HEITTEILLEJÄTTÖ on eläinrääkkäystä.
Lemmikkieläin on HEITTEILLÄ, kun se on ilman välitöntä valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella. (Suomen Laki, asetus 49/1992)
Henkilö, joka JÄTTÄÄ LEMMIKKIELÄIMEN HEITTEILLE on eläinrääkkääjä ja idiootti.
Mitä muita perusteita vielä kaipaat?
Heh heh. Höpöttäjä on huolissaan kun lemmikkikettu saa elää onnellista elämää vapaana. Eikö turkistarhoilla ketut ole HEITTEILLÄ: laiminlyödään eläinten hoito, syötetään niille p*skaa ja pidetään pienissä häkeissä.
Se ruoka ei kyl oo paskaa. Varmasti ravinnerikkaampaa ku mitä ite syöt. Se ei sitte tarkota sitä että sun maha kestäis sitä... Enkä siitä hoidon laiminlyönnistäkään menis vannomaan joka tarhan kohdalla.
Hahahahahaaaaaaa, höpö höpö. Luetun ymmärtäminen se tuottaa tarhaajalle vaikeuksia. Etkö ole käynyt kouluja.
Kyllä tuo elvistelijä osaa kettunsa hoitaa. Sinulla tuntuu enemmän olevan vaikeuksia, kuin yhdelläkään muulla.
Hehhehhehehheheheheheheh......
Hahahaha vaan sinullekin!
Näinköhän kyseinen elvistelijä on vieläkään saanut aikaiseksi ilmoittaa hölmöilyistään eviralle.
Kts. tarkemmin http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu ja elainten pito/merkitseminen ja rekisterointi/eraat elaimet/
Rohkenen vahvasti epäillä, että elvistelijä hölmöilee kettunsa kanssa yhä edelleen täysin laittomasti. Ja samalla vakavasti vaarantaa suomalaista eläinturvallisuutta!!
Semmoisia eläinsuojelijoita meillä!!
.
Kylläpä sulla on kovat paineet jonkun palstalaisen ketunpidosta. Pitääkö sun mielestä ne olla 0.8 neliöisessä tilassa. Onko ne silloin sun aivokapasiteetin mukaan onnellisia?
Perustele Pas**nen!!
Paineet ovat kokonaan lainrikkojien ja eläinrääkkääjä-kriminaalien puolella.
Kenellekään ei tietääkseni ole säädetty eri vapauksia lakien ja/tai ilmoittamisvelvollisuuksien noudattamisen suhteen, mutta kummastipa vaan eläinrääkkääjä-elvistelijämme vaikuttaa niitä itselleen haalineen.
Ja sitten vielä kehtaa elvistellä julkisesti älyttömyyksillään!!
Oi aikoja, oi tapoja!
Ei tarhaaja tiedä mikä on nettietiketti.
Tuon tyypin kannattais käydä lukemassa LEMMIKKIKETUT et sais oikeen kunnolla verenpaineen nousuun. täytyy olla hirveän kateellinen, tai kovassa puuttessa. tyyppi varmaan ei pysy kasassa.. säälittävää.
Eviralla on mielenkiintoinen palautesivu täällä: http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/palaute/
Jätin äsken sinne tämmöisen viestin:
"Hei!
Suomi24.fi-palvelussa on muutamina viime kuukausina joitakin kertoja esiintynyt eri nimimerkeillä henkilö, joka väittää pitävänsä sinikettua lemmikkieläimenä ja vapaasti ulkona pihassaan.
Viimeisimmän väitteen turkiseläimestä lemmikkinä on esittänyt nimimerkki "--------------------" 17.3.2014 klo 21:03 Yhteiskunta / Eläinten suojelu -palstalle kirjoittamassaan viestissä.
Kyseinen menettely ei liene kovinkaan edullista esim. tilanteissa, joissa on olemassa eläintautien leviämisen vaara. Erityisen huolestuttavaa on, mikäli eläimen pitämisestä ei ole tehtu asiaan kuuluvia ilmoituksia ja tarkastuksia.
Palstan keskusteluissa on myös esitetty väittämiä, että lemmikkikettuja olisi ihmisillä hallussaan laajemmaltikin.
Ryhtynette asian suhteen tarpeellisiin toimenpiteisiin, mikäli aiheelliseksi katsotte."
Vaikka sinä et vielä näköjään asioita kykenekään ymmärtämään, ei kyse ole mistään leikkiasiasta, vaan ihan vakavasta eläintautien leviämisen vaarasta.
.
No ainakin Evirassa saadaan hyvät naurut kahvipöydässä. Ei kai ne nyt oikeasti mistään suomi24:n keskusteluista ala selvittelemään ip-osoitteita, koska joku pitää lemmikkiään vapaana pihalla. :D
Pitäisikö minunkin tehdä ilmoitus Eviralle, kun meidän naapuri pitää koiraansa pihalla eikä 0,8 neliömetrin häkissä. Siis ihan kauhiaa! Miten ne lemmikinomistajat kehtaa! ;)
Et tainnut vieläkään käsittää.
Kyse ei ole lemmikistä, vaan eläinsairauksien leviämisen uhan torjunnasta.
Lue tarkemmin täältä: http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu ja elainten pito/merkitseminen ja rekisterointi/eraat elaimet/
Kettutarhat ovatkin oikein TAUTIPESÄKKEITÄ, kun 0.8 neliössä jätösten seassa on ruoka, ilman puhtaita astioita. Paskan näköinen ruokapötkö heitetään eläinten eteen, jossa kärpäset pörräävät kesäisin ja levittävät tauteja.Tuossa jos missä taudit oikein muhivat.
Eviran vastaus nahkurille; Olet ihan JÄRJETTÖMÄN hyvä asiassa, joka ei kiinnosta ketään.
Höpöhöpö!
Kettutarhoilla eläinten terveyttä seurataan ja taudit hoidetaan ja eläimet lääkitään. Tarvittaessa sairaat eläimet lopetetaan ja hävitetään asianmukaisesti. Lisäksi asioista ilmoitetaan ajoissa asiaan kuuluville tahoille, jotta tautien leviäminen saadaan mahdollisimman tehokkaasti estettyä.
Toista se on holtittomien eläinrääkkääjien kohdalla; kukaan ei ikinä tiedä mitä kaikkia mahdollisia sairauksia vapaana ja valvomattomana liikkuva eläin itseensä kerää ja sitten levittää edelleen mihin sattuu.
Ja kun mitään lain määräämiä ilmoituksia, tarkistuksia tai varautumisia ei ole tehty, mahdolliset eläintaudit saavat levitä edelleen lähes valtoimanaan. Sinäkö ihan vakavissasi olet sitä mieltä, että evira pelkästään pikkutyttöjen kiusaksi on laatinut määräyksiä tiettyjen eläinten pitäjien ilmoitusvelvollisuuden suhteen?
"Kettutarhoilla eläinten terveyttä seurataan ja taudit hoidetaan ja eläimet lääkitään"
HEHEHEHEHE! HAHAHA! Hahahaha, en voi lopettaa nauramista! Oletko harkinnut stand up -koomikon uraa tai jotain? Sen verta hupsuja juttuja sinulla. Senkin höpöhöpönassu!
Kovin on epätoivoista tekonaurua käkätyksesi.
Mutta käkätä pois, jos se helpottaa oloasi.
Juu anteeksi on vaan niin lennokasta juttua ettei voi muuta kuin nauraa! Että muka taudit hoidetaan turkistarhoilla, heh heh... ;D
Kyllä.
Turkistarhoilla eläimiä valvotaan, niiden terveyttä seurataan, taudit hoidetaan ja eläimet voivat hyvin.
Kyse on vastuullisesta ja kohtalaisen tuottavasta elinkeinotoiminnasta ( muista sinäkin ne 400 miljoonaa euroa puhdasta ulkomaantuloa vuosittain ).
Sille, että sinulle on jossakin elämäsi vaiheessa onnistuttu tuputtamaan asioista kovasti lapsellinen ja vääristynyt käsitys (mm. vakava pöyristymisesi turkiseläimille syötettävän rehun ulkonäöstä), ei enää taida olla paljoakaan tehtävissä, mutta olkoon sitten niin.
Jos sun ainoa tietolähde on oikeutta eläimille sulla ei oikeasti oo varaa naureskella yhtään ku et mistään oikeasti tiedä mitään.
Tuo Kiihko-Kalle ei huomaa, että itse syyllistyy nettiherjaukseen. Hän nimittää eläintä hyvin pitävää "eläinrääkkääjäksi, idiootiksi, ja kriminaaliksi". Minusta tuo on kunnialoukkaus.
Taitaa äijä olla paikkakuntansa koiranpaskan tarkkailija, tai ei ole itsellään puhtaat jauhot pussissa.