Tuskin kukaan Karjalasta lähtenyt haluaa palata sinne. Vanhat asukit ovat kuolleet tai kovin vanhoja ja heidän jälkeläisensä taas vähät välittää alueesta muusta Suomesta puhumattakaan.
On Venäjän opposition tapa provosoida Putinia, mahdollisesti Merkelin ja Obaman ehdotuksesta.
On Venäjän opposition tapa provosoida Putinia, mahdollisesti Merkelin ja Obaman ehdotuksesta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tiltu vastasi nopeasti
EvakkoPoika 14.3.2014 10:46
kansan nainen 14.3.2014 10:51 ( Tiltu)
Tehtaankadulla ryhdistäydytään heti, kun keskustelu menee hieman "sivuraiteelle". Rehellisen venäläiseverstin lausunto oli ilmeisesti hieman epämiellyttävä, koska Tiltu vastasi viidessä minuutissa.
Kun vielä saataisiin Koroljovin pari Venäjän rauhantahtoisuutta ylistävää kommenttia, niin sittenhän keskustelu Karjalan palauttamisesta pääsisikin alkamaan. Ennustukseni Venäjän luhistumisesta ja Karjalan palauttamisesta taitavat olla toteutumassa kovaa kyytiä. Pitää oikein ottaa ryyppy asian kunniaksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665303037.html
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288665284636.html
Ai mikä tiltu?
Ihan ihka perisuomalainen sota-aikanakin elänyt mummo olen. Karjalaiset ovat saaneet aikanaan Karjalaan jääneistä maista Suomesta maata ja korvauksia. Suomessa asuvat elivät sota-aikana paljon huonommin, koska katsottiin että evakot tarvitsevat apua. Suomalaiset näkivät nälkää mutta evakot ruokittiin.
Evakoitten elämä jopa parani entisestään, kun kukaan ei voinut tarkistaa millainen maatila ja elämä heillä heillä Karjalassa oli ollut. Kaikki oli ollut mielestään vain tilallisia ja sen mukaisen korvauksen sitten saivat.
Karjalalla ei ole Suomelle mitään annettavaa.
Tuo evakkopoju täällä vaan provokatsioonia virittelee,
varmaan piristeiden voimalla.Ei huoli välittää hänen
suuruudenhulluus kohtauksistaan.
Käytän vain luomupiristeitä
En ole koskaan palstalle yhtään provokirjoitusta laittanut, vaan aina kirjoitan pelkkää asiaa Karjalan palauttamisen puolesta. Kirjoitan aina juttujani täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Joskus kyllä ravitsemustilani on sellainen, että saan helpommin kiinni oikeasta ajatuksesta. Nytkin olen nauttinut hieman luomupiristeitä eli puoli pulloa viiniä ja sitten pari konjakkia. Karjalan palautuminen on jo niin lähellä, että kevyen juhlimisen voi jo aloittaa, jottei jää junasta.
Vai et Sitä oikeaa TILTUA tunne/tiedä?
Etpä taida ollakaan oikea mummo vaan R Y S S I E N kätyri ja muodikas VALE-mummo? Mistä yleis-"sivistyksesi" on kotoisin?
Taidat kuulua uuden matematiikan mukaan (joukko-oppi) näiden Stalinin perillisten joukoon? Nykyis-Stalinin = Putinin tukijoihin?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665671216.html
Etsihän Suomen historiasta SE oikea tieto EVAKKOJEn asuttamisesta ja korvauksista. Tai ehkä kuitenkin olet jo niin "uskovainen" , ettei päätäsi mikään käännä?
Tästä tietoisku, tämä oli Moskovan radion TILTU:
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/01/tiltun-tarina.html
Aiotko pyrkiä Karjalan palautus palstan TIltuksi? Tämän Ukraina-konfliktin yhteydessä varmaan Moskovassa järjestetään kursseja alalle aikoville!
Kannattaisi olla uhoamatta täällä kovin paljon. Tuo uho aiheutti Suomen talvi-sodankin.
Jos on elänyt sota-ajan pommitukset ja sen jälkeisen puutteen ajan ei ala tahallaan sotaa tänne Suomeen järjestämään provosoimalla naapuria.
Kun sitten Venäjä reagoi, huutavat "lällättäjät" äitiä apuun mutta turha siinä vaiheessa on enää edes Ruotsiin karkuun juosta.....ei ehdi.... yllätyksenä tuli sota myös 1939.
Noita suomenruotsalaisia Haglundeja täälläkin riittää ja "Se Avarakatseinenkin" ilmeisesti heihin on kuuluva.
Eikö nämä provosoijat tiedä tämän olevan keskustelupalsta, jossa jokainen kertoo omia ajatuksiaan ja mielipiteitään. Jos mielipiteet ei miellytä pitää kertoa vain omansa, herjaamatta toisin ajattelijaa.
Katsos tästä linkistä, miten itseäsi paljon fiksummat pennut uhoavat ja hyppyvät vl.Putinin silmille.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288666080541.html?pos=ok-trm-uutu
.... ja SIELLÄ!
Ikäsi rähmälläänoleena sinulla ei ole suoraselkäisyydestä käsitystä.
Ei kai Se Sinun vikasi ollut, jos R Y S S TÄ pommittiva siviilikohteita? Tekstisi jotenkin viittaa siihen , että se oli oikein hyvä ja opiksi suomalaisille.
Se nyt vaan oli niin, J. Stalin ja venäläisiä hallitsevat R Y S S Ä T olivat päättäneet aihetuttaa "Suomen talvisodankin", provosoipa Suomi eli EI.
Sota ei tullut ylltyksenä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ylimääräiset_harjoitukset
SInun ajatuksesi harhailevat pikkupioneerinä saamissasi opeissa ja mielipiteesi on kovin vääristynyt.
Avaus: "Tuskin kukaan Karjalasta lähtenyt haluaa palata sinne. Vanhat asukit ovat kuolleet tai kovin vanhoja ja heidän jälkeläisensä taas vähät välittää alueesta muusta Suomesta puhumattakaan." ( "hevosmiestn tietotoimisto?)
Omituinen on myös tekstisi otsikko. Aikooko joku siirtää Karjalan toiseen paikkaan? R Y S S Ä T K Ä Ä N kun eivät pystyneet kuin osittaisiin väestönsiirtoihin.
Mikäs Haglundissa on vikana .... muuta kuin että se on sivari?
En ole edes kuullut pikkkupioneereistä. Partiolainen olin kyllä 60v sitten, jopa vartiojohtaja.
TArkoitus oli sanoa "kantasuomalaisista puhumattakaan".
Olet lukenut tekstini kait suurennuslasin kanssa mikä suuresti imartelee.
Teksti " Karjala saa jäädä sinne missä on" on kuvakieltä ja tarkoittaa, että se mikä on rajan takana saa ollakin siellä.
Haglund on vaan kuin pojannulikka, Harry Potter, joka on Suomen tyhmin puolustusministeri kautta aikain ja monta puolustusministeriä olen elämäni aikana nähnyt. Sivari ja homo, jolla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta. Tutti vaan suuhun pojulle, jonka henkinen kehitys jäänyt murrosiän tasolle, josta osoituksena tuo homouskin. Jos olisi kehittynyt aikuiseksi, olisi heteroksi kasvanut.
No onneksi Sinä Et sentään kirjoittele aivan "puuta heinää" tänne, niin kuin tuo"kellariosasto". Kovin vaan olet muodostanut mielipiteesi kevein perustein ja tietämättömänä. Mietihän ensi kerralla, mitä sinulla oikein on tarkoitus sanoa.
Avauksesi oli tosiaan heppoinen. Karjalasta lähtenyt nuori, (tai paremminkin pakotettu lähtemään) tajusi asioista ehkä 10 vuotiaana. Eli oli syntynyt vuonna noin 1930 ja on nyt 85 vuotias. Palautuksen jälkeen kestää ainakin 5 vuotta, jolloin saadaan rakennetuksi alueelle ensimmäiset palvelutalot.
Venäläisiä vanhainkoteja on tullut aikoinaan käytyä katsomassa, ihan viran puolesta, eikä voi uskoa, että suomalaisvanhus tuolla viihtyisi.
Venäläinen normisto ei täytä suomalaisia vaatimuksia miltään osin ja purettavaa riittää uskomattoman paljon. Venäläinen betoni ja rakennusten rungoissa käytetty kalkkihiekkatiili kelpaa uusien maanteiden pohjarakenteisiin. Vanhainkodeista, sairaaloista, yms. ei ole suomaiskäyttöön!
Omillaan toimeentulevat eläkeläiset ovat siinä mielessä tarpeellisia Karjalan uudisrakentajia, että heillä on tietoa sellaisista vanhoista asioista, mitä ei ehkä asiakirjoista löydy.
Rajan takana NYT oleva alue saa olla paikoillaan, mutta entiset isännät palaavat tiloilleen (kuvakieltä, tarkoittaa isäntien jälkeläiset) ja pistävät paikat kuntoon.
Raaja siirretään siihen kohtaan missä SE oli sen jälkeen kun OIKEA ja TODELLINEN rauhansopimus tehtiin tasavertaisina kumppaneina.
P.S. Onko historian "tietoihisi" jäänyt jotain Repolan ja Porajärven kansanäänestyksestä ja mitä siitä seurasi?
Jotenkin liittyy ajankohtaiseen maailmanpolitiikkaan.
Kylläpä sopivasti osaat (venäläiseen tapaan) väistellä varsinaista asiaa ja kysymyksiä. minulla on tapana tarkkaan lukea teksti ja etsiä (myös venäläiseen tapaan) Se , mitä rivien väliin on kirjoitettu.
Ja, höpö. höpö kukaan ei tosissaan lähde "uudisasukkaaksi" Venäjän Karjalaan. Siellä ei ole kuulemma taloistakaan kuin kivijalka, kun poltttivat talonsa lähtiessään viimeisen kerran pois.
Mikä siellä muka on paremmin kuin täällä. Tiet huonossa kunnossa, sähköä tuskin vedetty, vesijohtoverkosto vain kaupungeissa.
Aika entinen ei vaan enää palaa..... täytyy elää ajassa eikä haikailla mennyttä.
Sitä vaan täytyy osata luopua. Ei sitä nuoruuttakaan saa enää takaisin.
Maailma menee menojaan ja meidän on vain mentävä mukana tai jää "kelkasta".
Sinä hän olet kuin "entinen muija" samassa taloyhtiössä, missä parikymmentä vuotta sitten asuttiin. Ehdotettiinpa taloyhtiön kokouksessa mitä tahansa remonttia, vastaus ja vastus oli aina sama: "Minä olen jo niin vanha muija, että minulla on jo toinen jalka haudassa, enkä tarvitse mitään remonttia asunnossani."
Tämä samainen "muija" on edelleen hengissä. Taloyhtiössä tehtiin remontit joka tapauksessa.
Sinun ei tarvitsekaan lähteä Karjalaa uudelleen rakentamaan. Mutta turha Sinun on höpistä, etteikö tosissaan lähtijöitä löydy! Välirauhan aikana asia nähtiin ja paluumuuttajia jouduttiin jarruttelemaan.
Suomesta on muuten lähdetty Amerikkaan ja "uskoon" hurahtaneet muuttivat pilkotuksen suuntaan kommunismia rakentamaan. Lähtijöitä riittää...
(tuosta Karjalan alueen nykykunnosta sinulla on jostain syystä todenmukainen kuva)
Tämä meidän naapurimaa on niin tempoileva touhuissaan, ettei tiedä milloin mihinkin päin keikahtaa, ja milloin panssarivaunuilla ajellaan PÄÄ-konttorin katuja pitkin ja selvitellään kuka konttuurissa oikein määrää.
Mistään ei pidä luopua, maan valmistus on lopetettu. Venäjän maata riittää sekä venäläisille, että kaikille muille R Y S S I E N hallitsemille orjakansoille Uralin molemmin puolin ja varsinkin takana.
P.S. Missä olit silloin silloin, kun "valkoista taloa" tykitettiin? Ja Neuvostoliitto ...katosi vai jäikö SE sinne missä on?
Nyt ei eletä välirauhan aikaa. Siitä on jo 70v. Tietysti tiedän missä kunnossa Karjala on. Näen vielä lukea lehtiä ja ymmärrän jopa lukemani. Dokumentteja on ollut TV:ssä , vaikka kuinka usein. Ville Haapasalo on näyttänyt ohjelmissaan jopa Venäjän muitakin osia. Käynyt en ole Venäjällä, kun pelkään pyssyjä rajalla.
Todennäköisesti töissä olen ollut, kun Neuvostoliitto hajosi. Eipä juuri kiinnostanut mitä siellä tapahtui. Omassa elämässä oli ihan tarpeeksi mielenkiintoa.
"Eipä juuri kinnostanut" ....mutta mielipiteitä on ja juuri siltä MUTU-pohjalta?
Lukaisehan tuosta (jos kiinnostaa) niin pääset hiukkasen perille, mitä Karjalasta evakuoidut ajattelevat.
http://www.pekoset.net/dokumentit/pss.Markkureimaanjuhlapuhe.2013.pdf
Karjalan palautuksen hintaakin on selvitelty!
Suomen puolella rajaa en ole pyssyjä nähnyt, pelkäät varmaan niitä venäläisten?
Kyllä Puuttinin lahjoittamasta rannekellosta olisi saannut hyvän hinnan.
kuka sitä karjalaa kaipaa, se on täynnä ryssiä, parempi olisi saada vanha salla äiti suomeen takaisin.
Tietosi on väärä tai vääristelet!!.
1. Karjalaa kaipaa moni muu kuin "KUKA"! En tiedä kyselyistä, mutta oletan, että 200.000 - 300.000 Karjalan perillistä lähtee OMILLE mailleen heti ensimäissen palautusvuoden jälkeen. Ja ne omat maat on vanhojen maarekistereiden ja karttojen perusteellla helppo ja nopea selvittää.
2. Karjala ei ole täynnä R Y S S I Ä, vaan puolityhjä eli maaseutu on autio, Entisten karjalaispitäjien kylissä ei asiu juuri ketään. Väestö on sekalaista "seurakuntaa" onkohan noista puoliakaan oikeita venäläisiä ja kaikkia hallitsevia R Y S S I Ä on se määrä, mikä kurin ja järjestyksen pystyssä pitämiseen tarvitaan.
3. Miten lie Sallan korkeuksilla oleva laskettelukeskus (yhteishanke) jakselee?
Palautukseen kuuluu kaikki RYÖSTETYT alueet, Hyrsylän mutkaa myöten.
Tervemenoa vaan "Avarakatseinen" sinne Karjalan "Onnelaan". Onpahan täällä sitten töitä 200.000-300.000 työttömälle. Tulee väljempääkin.
Sota-aikana sitä joutui kantaväestö elämään hyvinkin ahtaasti kun kotiin tungettiin ihmisiä ovista ja ikkunoista.
niinhän se on Suomenkin puolella oleva Karjala,puolityhjä ja se puolikaskin taitaa olla somalilaisia pakolaisia.Tilanne on kuin lasten hiekkalaatikolla pitää saada vain se mikä on toisella.Evakkojen asuttamisesta ja korvauksista lienee tietoa jo tarpeeksi.Ne "kultareunaset" olisidottu indeksiin ja pankista sai lainaa sen kun otti ja inflaatio kuoletti lainat ja nosti ne korvaussummat 10-kertaisiksi.Jos pikkutilaa haluatte kuokkia ja viljelijäksi ruveta niin kyllä rajan tällä puolen tiloja löytyy .Ei taida kiinnostaa
Karjalan maa- alueet sekä puolet Laatokkaa edustavat niin valtavia pääomasummia ettei niille kukaan osaa laskea hintaa. Metsät ovat valtavia. Viipurista osaisimme tehdä jälleen samanlaisen loistavan kulttuurin kehdon mikä se oli. Rys'sät saisivat lähteä sinne mistä ovat tulleetkin. Menkööt sinne haisemaan.
Ei voi olla totta. "Viipurista osaisimme tehdä jälleen samanlaisen loistavan kulttuurin kehdon mikä se oli". Voiko joku olla noin noin typerä. Jos on niin paljon rahaa, että laittaisi 2-5 miljardia jonkun vanhan rapistuneen ja tarpeettoman kaupungin kohentamiseen niin antaisi senkin tarpeelliselle lastensairaalalle ja homeisille sairaaloille sekä kouluille.
Eiköhän vaan tyydytä rakentamaan tätä Suomea paremmaksi paikaksi elää ja anneta Venäjän puolen karjalaisten elää omaa elämäänsä. Kun on naapurin kanssa hyvät välit niin kaikilla on mukavampi olla.
Ajatuksesi on toki kaunis pi(m)pero,siinä on vain yksi hankala nahnikka.
Ne maat ja laatokat ovat Venäjän puolella,eiks niin? Ja erinomaisen
typerää on laskeskella hintaa sille mitä olisi voinut olla.
Mutta reaalimaailma on totta ja Karjala kuuluu Venäjälle.Näin on!
vedet laskevat Nevaa myöten Suomenlahteen.Saathan ne sieltä talteen.Jos tiedät litrahinnan niin kertolaskullahan sen Laatokan hinnan saat
karjalaisia, suomalaisia, vepsit, venäläisiä,ristiverisiä.
Suomessakin on suomalaisten lisäksi ruotsalaisia, virolaisia, venäläisiä, karjalaisia, englantilaisia, lappalaisia, mustalaisia......
Hinta karjalalle oli 15 miljardia , mutta ei ostettu
http://karjalanpalautus.blogspot.fi/2007/08/karjala-takaisin-mauno-koiviston.html
Voiko jalat enää tukevammin ilmassa olla kuin näillä karjalan palauttajilla,
voi taivas! Maassa on talouskriisi jonka loppua ei näy. Teiden ja julkisten
rakennusten rakentamista ja korjaamista riittää meidän elinajaksemme ihan
suomen rajojen sisäpuolella. Haihattelijoita riittää huh huh.
Venäjän mielestä 1954 epäoikeudenmukainen raja oli vielä muutettavissa.
Miksei sitten Karjalan vain kymmenen vuotta vanhempi raja?
Ja mitenkäs vanha se venäläinen Kaliningradin alue on?