Historia toistaa itseään?

"Köyhyys on yhteiskunnallinen olotila, jossa yksilöllä ei ole ylijäämätyötä varastossa, tai, toisin sanoen, ei omaisuutta tai keinoja elämiseen, paitsi se, minkä hän saa jatkuvasti työskentelemällä. Köyhyys on sen vuoksi mitä tärkein ja arvokkain yhteiskunnan rakennusaines, jota ilman kansat ja yhteisöt eivät voi pysyä sivistyksen tilassa. Se on ihmisen osa. Se on varallisuuden lähde, koska ilman köyhyyttä ei olisi työvoimaa, eikä voisi olla rikkauksia, ei hienostuneisuutta, ei mukavuuksia eikä hyötyä niille, joilla on varallisuutta."
"Köyhyys on sen vuoksi mitä tärkein ja arvokkain yhteiskunnan rakennusaines, jota ilman kansat ja yhteisöt eivät voi pysyä sivistyksen tilassa. Se on ihmisen osa. Se on varallisuuden lähde, koska ilman köyhyyttä ei olisi työvoimaa, eikä voisi olla rikkauksia, ei hienostuneisuutta, ei mukavuuksia eikä hyötyä niille, joilla on varallisuutta."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3250
Kolmevuotiaan tulisi ansaita oma leipänsä

Arthur Young, aikanaan suosittu kirjoittaja ja talousajattelija, jota John Stuart Mill kunnioitti, kirjoitti vuonna 1771: "...jokainen, paitsi idiootti ymmärtää, että alemmat luokat tulee pitää köyhinä, tai he eivät koskaan ole tuotteliaita."

Sir William Temple, poliitikko ja (Gulliverin matkojen luojan) Jonathan Swiftin pomo, oli samaa mieltä,
>>>

Temple edisti myös ajatusta laittaa neljävuotiaat lapset töihin tehtaisiin, kirjoittaen "näillä menetelmin, toivomme, että tuleva sukupolvi tottuu niin jatkuvaan työntekoon, että se ajanmittaan tuntuu heistä mieleiseltä ja viihdyttävältä."

Joidenkin mielestä nelivuotias oli jo liian vanha (sopeuttamiseen).

Perelmanin mukaan "John Locke, usein vapauden filosofina nähty, vaati työn aloittamista jo kolmen vuoden kypsässä iässä.

Lapsityövoiman käyttö innosti myös Defoeta, joka iloitsi mahdollisuudesta että "neljän tai viiden vuoden iän saavuttaneet lapset... voisivat jokainen ansaita oman leipänsä."

- Mutta nyt harhaudun aiheesta...
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämän päivän yritys politiikkaa ihan jutsulleen.

Äänestä

NIINKÖ ?

Äänestä

Työnteko ei oikeasti ole mikään itsestäänselvyys. Se tuntuu nykyriistäjiltä unohtuneen. Jos tarpeeksi moni laittaa hanskat naulaan, sinne menee kaikki sijoitukset ja tilaukset, johonkin mustaan aukkoon minne ne kuuluukin. Nyt kaikki sossuun, mars.

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288663580631.html

" Ylen mukaan yksityisessä kotkalaispäiväkodissa lapsilla teetetään askareita, joihin kuuluu muun muassa vessojen pesua. Päiväkodin hallituksen puheenjohtaja kertoo Ilta-Sanomille, että näin asia ei ole. "

Eli aloitus varmaan tarkoittaa tuota.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288663677698.html

"Omistaja päiväkodin vessanpesukohusta: "Ei pidä paikkaansa" "

Juu kyllä yritystukia on nostettava ja taattava tuettu työllistminen ei yrittäminen muuten kannata.

Äänestä
  • Ei yrittämisen tarvitse eikä pidä kannattaa. Annetaan luonnonvalinnan tasspainottaa tilanne. Tuet pois, perseet penkkiin ja ne selviää jotka sattuu selviämään kun tulee nälkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulinat pois kirjoitti:

"Köyhyys on yhteiskunnallinen olotila, jossa yksilöllä ei ole ylijäämätyötä varastossa, tai, toisin sanoen, ei omaisuutta tai keinoja elämiseen, paitsi se, minkä hän saa jatkuvasti työskentelemällä. Köyhyys on sen vuoksi mitä tärkein ja arvokkain yhteiskunnan rakennusaines, jota ilman kansat ja yhteisöt eivät voi pysyä sivistyksen tilassa. Se on ihmisen osa. Se on varallisuuden lähde, koska ilman köyhyyttä ei olisi työvoimaa, eikä voisi olla rikkauksia, ei hienostuneisuutta, ei mukavuuksia eikä hyötyä niille, joilla on varallisuutta."
"Köyhyys on sen vuoksi mitä tärkein ja arvokkain yhteiskunnan rakennusaines, jota ilman kansat ja yhteisöt eivät voi pysyä sivistyksen tilassa. Se on ihmisen osa. Se on varallisuuden lähde, koska ilman köyhyyttä ei olisi työvoimaa, eikä voisi olla rikkauksia, ei hienostuneisuutta, ei mukavuuksia eikä hyötyä niille, joilla on varallisuutta."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3250
Kolmevuotiaan tulisi ansaita oma leipänsä

Arthur Young, aikanaan suosittu kirjoittaja ja talousajattelija, jota John Stuart Mill kunnioitti, kirjoitti vuonna 1771: "...jokainen, paitsi idiootti ymmärtää, että alemmat luokat tulee pitää köyhinä, tai he eivät koskaan ole tuotteliaita."

Sir William Temple, poliitikko ja (Gulliverin matkojen luojan) Jonathan Swiftin pomo, oli samaa mieltä,
>>>

Temple edisti myös ajatusta laittaa neljävuotiaat lapset töihin tehtaisiin, kirjoittaen "näillä menetelmin, toivomme, että tuleva sukupolvi tottuu niin jatkuvaan työntekoon, että se ajanmittaan tuntuu heistä mieleiseltä ja viihdyttävältä."

Joidenkin mielestä nelivuotias oli jo liian vanha (sopeuttamiseen).

Perelmanin mukaan "John Locke, usein vapauden filosofina nähty, vaati työn aloittamista jo kolmen vuoden kypsässä iässä.

Lapsityövoiman käyttö innosti myös Defoeta, joka iloitsi mahdollisuudesta että "neljän tai viiden vuoden iän saavuttaneet lapset... voisivat jokainen ansaita oman leipänsä."

- Mutta nyt harhaudun aiheesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu