RKP ei arvosta terveytta vaan NUUSKAA!

14134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nuuska kuuluu surun identiteettiin. Tietenkin kaikki se mikä on riikinruotsalaista, pitää myös surunkin saada. Rkp tukee voimallisesti Nuuskamuikkusia.

Äänestä
  • Hämmästys oli suuri kun ko. RKPn tukema nuuskakeskustelu oli otettu aiheeksi myös OBS debattenohjelmaan viikkoja sitten.
    Toisaalta tämä osoittaa että RKPlla muitakin tavotteita kuin ruotsinkielisyyden vahvistaminen & pakkoruotsin jatkuminen koko suomen alueelle.

    Suomenruotsalaisena vierastan suuresti tällaista kannanottoa, vaikka toki tunnen joitakin jotka nuuskaa käyttää.

    Äänestä

Siitäkö ahvenanmaalaisten ruma ulkomuoto johtuu.

Äänestä

Nuuska ei kuulu "identiteettiin" mutta emme voi mitenkään ymmärtää että jos terveydelle vaarallisempi tupakka ei kielletä niin miksi sitten nuuska, ellei taustana on kielipolitikkaa. Koska perinteisesti nuuskaa on käytetty enemmän ruotsinkielisillä alueilla.
Nuuska on yhtä perinteinen Suomessa kuin Ruotsissa koska Suomesta oli jo pari sataa vuotta viety nuuska ulkomaille ennekuin nykyinen laki astui voimaan
Miksei täyskielletä muita terveydelle vaarallisia tekijöitä kuten autot, junat, puukot, yms?

Me emme yksinkertaisesti usko täyskieltoihin ja näkeehän sen nyt kun nuuskan käyttö ei ole vähentynyt vaan lisääntynyt. Koko täyskielto on nostanut kiinnostuksen kokeilla.

Äänestä
  • Raha kyllä kelpaa EU:lta erityisesti ahvenanmaalaisille, mutta yhteisten sääntöjen noudattaminen on ku pyy maailmanlopun edellä.

    Äänestä

  • "twervig"

    Olipa lapsellinen kirjoitus. Vertaat siis autoja ja puukkoja nuuskaan?
    "Nuuska ei kuulu "identiteettiin", mutta sitten väität sen olevan kielipolitiikkaa?

    Myrkky on myrkkyä.

    Äänestä

Onhan tuo Astrid Thorskin tunnettu siitä, että vei jonnekin Brysselin kokoukseen nuuskaa ja esitteli sitten purkkeja jossain lehdistötilaisuudessa. Mainosti vielä, että nuuska on terveellisempää kuin tupakka. Se taitaakin olla hänen suurin saavutuksensa politiikan saralla tähän asti, sen lisäksi Astrid on keskittynyt vain maahanmuuttajien ottamiseen, nenän kaivamiseen ja torkkumiseen.

Äänestä
  • Jos tuo edellämainittu on totta, niin A. Thors on sitten kertakaikkisen tyhmä. Nuuskasssa on täsmälleen ne kaikki samat haitalliset aineosat kuin tupakassakin sillä erotuksella, että nuuskaa ei polteta eli savuhaitat keuhkoille jäävät pois.
    Ja ne käytetyt nuuskamällit, hyi hitto minkä näköisiä köntsäläjiä ne ovat. Kamalia haisevia jätteitä....
    Sitäpaitsi nuuska aiheuttaa syöpää siinä missä tupakkakin, tosin nuuskan vauriot kohdistuvat ensisijaisesti suun limakalvoille. Ei ole nuuska ihmiselle sopivaa tavaraa, miten svekot ovatkin eksyneet tuollaisen myrkyn jäljille....

    Äänestä

...

Äänestä

bättre att bara snusa än att röka sönder lungorna?

Äänestä

Rkp:stä en näin sumenkielisenä tiedä, mutta persut ei ainakaan arvosta terveyttä vaan kaljaa, kossua ja ylensyömistä. Siinä sivussa joutuu usein syyttömät sairaalaan (vaikka muka ääri fennot ei harrasta puukoja).

Äänestä

"sumenkielisenä", "persut ei ainakaan", " joutuu usein syyttömät", "ääri fennot", "ei harrasta", "puukoja".

Äänestä

Nimimerkki "tervettäkö" ei ole tainnut suomenkielistä nähdäkään. Lukuisat kirjoitusvirheet ja hassu lauserakenne paljastavat ruotsinkielisyyden välittömästi.

Äänestä

Nuuska on yhtä terveellistä kuin serkkunsa tomaatti ja munakoiso.Niiden lehdistä ja juurista kuivaamisen jälkeen saa myös leivottua nuuskaa.Moni ihminen tietämättään on nikotiinikoukussa just tomaatissa luonnostaan olevan nikotiini takia.Kofeiini ja nikotiini ovat monien kasvien omia puolustusaineita tuholaisia vastaan; ihmiselle nautintoaineita ja piristeitä.Suomen tomaatinkasvattajat voisivat sivutuotteena alkaa leipoa myös nuuskaa...aah mitkä markkinat siitä tulisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettan kirjoitti:

ONKO KENTIES SWEDSH MATCH MAKSUMIEHEN ROOLISSA?

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/03/13/livlig-snusdebatt-i-obs-debatt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu