Hyvää harjoitusta erikois joukoille vain voidaankin kokeilla uusia aseitakin
ruuti palamaan Ukrainassa
koneita tankattu jo
28107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hakkaa päälle vain menoa on vähän kosteaa ruutia
Toimintaa venäläiset jo ensiviikolla
Krimiläiset voittivat valtavalla ääntenenemmistöllä. Se oli demokratian voitto. Kansanäänestys on sen korkein muoto.
Eikä siihen tarvittu kuin Venäjän armeija, Putlerin prätkähiiret, väärämielisen median sensurointi, mafioson nostaminen valtaan, ei-kansalaisten äänioikeus, läpinäkyvät lappupöntöt, olemattomilla natseilla pelottelu jne. .
"läpinäkyvät lappupöntöt"
Ovat käytössä pitkin maailmaa, myös EU- maissa ja ovat ETYJ:n hyväksymiä.
Huomaa miten länsipropaganda tehoaa kaltaiseesi lampaaseen.
No hyvä on, ei siellä sitten varmaan mitään muutakaan epäselvää ollut, kuten videoitua kahden lapun jättämistä tai todistettua ulkomaalaisten äänestelyä tai absurdia 97% voittoa putlerjugendille, alueella, jolla venäjänkielisiäkään ei ole kuin reilut 50%.
Kyllähän fasistit pitää pysäyttää.Siellä on johtajana MIES eikä homo tai lesbo.Ja kuten näkyy ja tulee näkymään VENÄJÄ VOITTAA!!
USA ei kuulemma pahoittanut mielensä Snowdwnin tapauksesta??Kyllähän se maailmanpoliisia v.i.t.u.t.t.a.a kun asiat paljastuu ja minkälainen rosvo-valtio on kyseessä.Katainen,Häkämies,Niinistö tykkää näistä kriminaaleista!
Alueella on venäjänkielisiä on 77%, etsinisiä venäläisiä 2001 väestönlaskennan mukaan 58,5%.
Äänestysprosentti oli 80% luokkaa, joten ei ole ollenkaan vaikea uskoa, että tulos on 90% luokkaa.
Kyllä kaksoiskansalaiset saavat Suomessakin äänestää, onko media vääntänyt kaksoiskansalaiset "ulkomaalaisiksi" vetoamalla toisen kansalaisuuden omaamiseen? Näin sitä propagandaa tehdään.
Ja saavat ulkomaalaiset yleisestikin äänestää esim. kunnallisvaaleissa Suomessakin.
Ei ollut mistään kaksoiskansalaisista kyse, eikä edes alueen ulkomaisista asukkaista, vaan turisteista.
97% voitto nyt ei vaan ole millään tapaa uskottava muiden kuin homo sovieticusten mielestä.
Fasisteja on lähinnä peloteltujen pikkuslobojen painajaisissa. Vähän kuin möröillä pelotellut pikkulapset.
Saanko vielä todistusaineistoa näistä kertomistasi äänestävistä turisteista?
Todistetusti eivät asu pysyvästi Krimillä?
Lue muutakin kuin Putinin "riippumatonta" mediaa, niin opit kotimaasi metkuista.
Noh, esimerkkejä kehiin? Näytä toki linkkejä siihen riippumattomaan mediaan. Iltasanomat onkin jo todistanut kuinka "riippumaton" onkaan.
Ukraina ei salli kaksoiskansalaisuutta. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
Vilppiähän tuo oli koko äänestys, sen nyt ymmärtää sokea Reettakin. Bakhisaraissakin 30% äänesti liittymisen puolesta vaikka kaupunki on pelkästään tataarien asuttama. Mutta kun raijasivat turisti-ym joukkoa ympäriinsä äänestämässä useampaan kertaan.
Mutta toisekseen, Krimillä puhutaan, voi sanoa 100% asujaimistosta sukujuuriin katsomatta venäjän kieltä.
Ukraina sallii sen, mutta ei tunnusta sitä. Ymmärrätkö eron?
Tarkoittaa ihan sitä, että ne 300 000 - muutama miljoona kaksoiskansalaista ovat Ukrainalle pelkästään Ukrainalaisia. Periaatteessahan samalla tavalla Suomessakin esim. venäläinen Suomen kansalaisuuden omaava on Suomelle vain ja ainoastaan suomalainen. Ja sama Venäjällä.
Vasta tämä fasistinen polttopullohallitus haluaa kieltää ja kriminalisoida sen, pakko ilmoittaa ja luovuttaa sakkojen uhalla ja ellei luovu jopa 10v vankeutta. Ja tälläistä fasistihallitusta ja sen keksintöjä taas Venäjä eikä venäläiset tunnusta eikä hyväksy, joten suksikoot suolle uusine päätöksineen.
Katsoitko appisap Sarasvuon ohjelman Jossa Johan Bäcman kertoi Ukrainan tilanteesta.Ja kohta Sarasvuo sai kenkää??Se totuus on joskus paha seuralainen??
Joo, desanttihan on luotettava tietolähde. Ja ihan varmasti fasistit hiljensivät Sarasvuon.
Varmaan fantsua elää tuollaisessa sci-fi-maailmassa? Vai onko tuo vain fantasiaroolipeliä?
Desantti ei muuten ole eläissään päästänyt suustaan yhtä ainoaa rehellistä sanaa, joten vähän nyt muita lähteitä peliin pliis, jos haluat vakuuttaa muutkin kuin fantasiaroolipelikaverisi.
Joo, vain emämaan mediaan ja desanttiin voi luottaa. Muut ovat fasisteja.
Tässä yksi fasistilähde:
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/krimin-vaalijarjestelyt-ontuvat---venalaiset-ja-alaikaisetkin-aanestamaan/3105700
Mitä sinä ihmisperseenreikä täällä fasistimaassa muuten teet, kun kotimaasi on tuossa ihan vieressä? Mene sinne kaltaistesi sekaan.
Nimenomaan fasistilähde; "Ukrainalaisen 24-televisiokanavan mukaan"
Ukrainan mediahan niin riippumatonta onkin uuden hallituksen myötä ja Ukrainahan sopivasti sattuu olemaan kiistan toinen osapuoli.
Varmaan väität miten 2008 Georgian mediakin oli luotettava lähde. Presidentti söi solmionsa ja väitti pudottaneensa 100 venäläistä lentokonetta.
MTV:n oman toimittajan jutut ne luotettavilta vasta kuulostaakin, jopa hänen oman selityksensä mukaan:
"- Kyllä vaalitilanne näyttää monessakin mielessä hieman epämääräisesti järjestetyltä. Äänestysoikeus on kuulemma varsin helppo saada, ja esimerkiksi alaikäisetkin ovat päässeet äänestämään. Niin tai näin, niin vaalitulos näyttää aika ennalta säädetyltä. Niin suuri osa krimiläisistä tulee äänestämään Venäjään liittymisen puolesta, joten mitään kepulikonsteja ei edes tarvittaisi."
"Näyttää monessakin mielessä hieman epämääräiseltä. On kuulemma. Näyttää aika."
Missä se TODISTUSaineisto onkaan?
Kuulemma, monessa mielessä kuulemma näyttää aika. Hyvin luotettavaa.
Ei sentään siteerannut hevosmiesten tietotoimistoa (yhden paikallisen taksikuskin heitto) kuten IS vaan suht suoraan myönsi arvailevansa.
Ja tätä sinä pidät totuutena. Toisen osapuolen väitökset ja yhden arvelut.
Yhtä lailla olisit voinut esittää vaikka omia väitöksiäsi absoluuttisena totuutena ja todisteena.
Läpinäkyvistä uurnista olen jo sanonut - standardia monessa maassa pari EU- maata mukaanlukien ja ovat ETYJ:n hyväksymiä.
Vaan eipä se ETYJ sinne mennyt kutsusta huolimatta.
Kummasti osaat kritisoida vain ei-venäläistä mediaa ja Putlerin sana on sinulle kuin laki. Sinänsä mielenkiintoista: olet periaatteessa riittävän älykäs mediakriittisyyteen, mutta "omilta" uskot kaiken pureksimatta. "Isänmaanrakkausko" sokaisee vai valehteletko tietoisesti?
Osaan kritisoida mitä tahansa mediaa ja eritoten tälläisissä tapauksessa mielellään luen monien eri medioiden näkemyksiä.
Venäläisen median linkkejä, joita pitäisi kritisoida ei ole liiemmin tullut?
Yhtälailla voisin kritisoida sitäkin.
Vaikka kykenen katsomaan asiaa objetiivisesti, olen silti puolueellinen ja Venäjän kannalla, koska kyseinen tapahtuma ja moni muukin on Venäjän intressien mukainen.
Ja krisioitavaa länsimediasta sekä lännen käyttäytymisestä riittää. Ja sen toiminta on Venäjän intressien vastaista. Eniten ottaa päähän lännen kaksinaismoralismi, Venäjä sentään kykenee myöntämään useasti toimivansa omien intressien mukaan toisin kuin USA.
Niinhän se oli Hitlerin hyökkäys Venäjällekin Hitlerin etujen mukaista. Ja saipa n.20 miljoonaa piippalakkia poistettua. Hyvä mies siis.
Hyvä sentään, että myönnät suoraan olevasi läpimätä paska, joka kannattaa mitä hyvänsä Venäjän hyökkäyspolitiikkaa ja muiden kansojen alistamista.
Venäjä vaan ei ole juuri nyt hyökännyt yhtään mihinkään sanan varsinaisessa merkityksessä eikä ole tappanut 20 miljoonaa eikä edes 20 ihmistäkään Krimillä.
Hitlerin hyökkäys ei ollut sekään hänen tai kolmannen valtakunnan etujen mukaista, ainoastaan sekopäistä rotuideologiaa.
Tiedäpä sitten oliko lopulta Krimille hyökkääminenjään Venäjän etujen mukaista. Hitler kyllä uskoi toimivansa saksalaisten edun mukaan.
Montako Venäjä saa tappaa ennenkuin tukesi loppuu? Tänään tappoi taas yhden maataan palvelleen.
Tottakai Krimin ottaminen on Venäjän etujen mukaista kun ottaa huomioon Kiovan vallan vaihtuneen. Sotilastukikohdan turvaaminen, öljy- ja kaasu Mustalla merellä & Krimillä, sisäpoliittiset plussat, ei tarvitse maksaa vuokraa tukikohdasta ja varmistus, että mikäli Ukraina menee EU/NATOon on alueella edelleen venäläisiä tukikohtia.
Hitlerin uskomukset oli ihan mitä sattuu, ilman sen (ja Goebbelsin & co) ideologioita Saksa olis pärjänny paljon paremmin. Ja jos Hitler ei olis säätäny joukkojen ryhmityksiä päin puuta.
Riippuu ketä tapetaan, Tsetseenit vois vaikka pyyhkiä maailmankartalta ja tukeni lisääntyisi sitä myötä. Täysmääräinen sota Ukrainaa vastaan olis huonompi homma. Mutta sitäpä tuskin tulee tapahtumaan.
Kerro toki paljonko USA / NATO saa tappaa, ennenkö tukesi loppuu? Jos otetaan välilliset kuolonuhrit (länsiliittouman aiheuttamat epävakaudet valtioissa ja sitä kautta terrorismi & sisällissodat) huomioon on luku aika huikeaa luettavaa.
Olen jo moneen kertaan sanonut, etten ole mikään Nato- / USA-fani, mutta kun te aivopestyt koirat pakotatte valitsemaan, niin kyllä USA edustaa sitä puolta maailmasta johon vapaat ihmiset kuuluvat jos vaihtoehtona on ikuisesti diktatuurissa eläneet neukut.
Hitlerin hulluus ei liity asiaan. Ydin oli vain tekojen oikeuttaminen isänmaan edulla. Siihen Hitlerkin pyrki.
Krimin valloittaminen voi vielä tulla kalliiksi Venäjälle. Pääsy Mustallemerelle ei kartasta katsottuna ole looginen peruste, kun rantaviivaa on Venäjänkin puolella.