HUOVINEN VALEHTELEE PÄIN NAMAA

Sosiaali- ja terveysministeriö antaa harhaanjohtavan käsityksen kuntien lausunnoista sote-uudistuksen järjestämislakiesitykseen, keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko paheksuu. Toisin kuin ministeriö antaa ymmärtää, kuntien lausunnoista ei välity vahva tuki hallituksen linjalle, Saarikko huomauttaa.
Saarikon näkemyksen mukaan suuri osa kunnista toteaa lähes yhdellä suulla, että uudistuksen tavoitteet ja nyt lausunnoilla ollut esitys ovat kuin eri maailmoista.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Halituksella on siis sama linja kuin Putinilla, kerrotaan asiat niin kuin ne itselle sopii. Jo minä pikkasen hämmästelin kuntien positiivista suhtautumista.

Äänestä

Sama demari poppoo teki Tv -veronkin.
Sekin päin peetä.
Köyhemmillä sekin maksatetaan ja yrittäjillä jopa kalleimmillaan 3280 €, yksi Tv vero osuus vain.
Demari Ihalaiseen palkoille 250 000 €/v ei maksa sen enempää kuin 21000 € /v palkoillakaan, 140 € /v

Äänestä

Huovinen on onnellinen kun kunnnat tekevät "liitoselvityksiä".

Omassa kunnssani kuitenkin päätettiin että tehdään kun on pakko. Päätös oli myös että ei edes harkita toimia selvityksen pohjalta. Kun selvitys valmistuu se pannaan suoiraan ö-mappiin.

Tällaisia ne huovisen kertomat selvitykset on.

Ei tällaisia asioita hoideta pakolla jos niillä tarkoitus saada jotakin aikaankin.

Ja ne Huovisen kuntien "kuulemisetkin" on olleet hallituksen päätöksien junttaamista'. Ei ole kuultu vaan juntattu omaa hallituksen kantaa eteenpäin.

Siksipä ne ns. uudistukset onkin sitten pattitilanteessa.

Äänestä

Onko ihan pakko maksaa Yle-veroa tästä aivopesusta? Kun pesussa aivot tunnetusti kutistuvat? Tämä demarien ja muitten kokoomuslaisten "tiedotus" on niin Pohjois-Koreaa!

Äänestä

perinne, valehtelu..

Äänestä
  • törkeää !

    Äänestä

  • On, kirjoitti:

    törkeää !

    törkeätä !

    Äänestä

arveltiin kun selvityksiä pyydettii että ne tulkitaan haluksi liittyä naapurikuntaan..

Äänestä

Kunnat antavat esitykselle täyden tyrmäyksen, koska sillä ei pystytä saavuttamaan uudistuksen tavoitteita, se on monimutkainen ja vaikeasti toteutettavissa. Jopa päähallituspuolueiden johtamat suuret keskuskaupungit sanoutuvat esityksestä melko yksimielisesti irti.

Äänestä
  • tullut täysin selväksi..

    Äänestä

  • Tämä on kirjoitti:

    tullut täysin selväksi..

    Keskustan syy..

    Äänestä

  • Että, kirjoitti:

    Keskustan syy..

    kaivataan hallitus työskentelyyn..

    Äänestä

Olisipas tuo Anneli Saarikko koko läskiolemuksellaan yhtä ponneekkaasti hoitanut tätä asiaa, kun kepulaiset olivat hallitusvastuussa ja heillä oli valta ja värkit tämän asian hoitamiseen. Eivät vain hoitaneet, eivät edes halunneet? Työryhmiä työryhmien jälkeen perustettiin, että ei tarvitsi lotkauttaa korvaansa tälle asialle ja välitettiin kölin alta vedettäville kuvaa, että ollaan tekevinään.

Yksi asia ainakin tuli silloin selväksi, porvarihallitus, jossa kepulaiset häärivät pääpäsmärinä ja myös tuo Anneli Saarikko kepulaisten varapuheenjohtajana, ajoivat julkista terveydenhoitopuolta kokoomuksen kanssa rytinällä alas. Tuo alasajo jäi kepulaisilta puolitiehen, koska joutuivat räkyttäjän rooliin ja vieläpä kansanedustajan muhkealla palkalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SOTESTA ! kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriö antaa harhaanjohtavan käsityksen kuntien lausunnoista sote-uudistuksen järjestämislakiesitykseen, keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko paheksuu. Toisin kuin ministeriö antaa ymmärtää, kuntien lausunnoista ei välity vahva tuki hallituksen linjalle, Saarikko huomauttaa.
Saarikon näkemyksen mukaan suuri osa kunnista toteaa lähes yhdellä suulla, että uudistuksen tavoitteet ja nyt lausunnoilla ollut esitys ovat kuin eri maailmoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu