Tää nyt on ihan pikkujuttu, mutta huomasin joku viikko tai kuukausi sitten pienen tumman läikän isossavarpaassani. Diagnosoin sen omin päin mustelmaksi ja koska se sijaitsi varpaan ulkoreunalla olevassa kovettuneessa ihossa, tökkäsin tyynesti neulalla ja tummentunut neste (varmaankin ihan vain verta) valui pois. Varpaassa ei näkynyt enää mitään. Hiukan kummeksuin, koska en muistanut kolhineeni varvasta mihinkään.
Nyt sitten eilen huomasin varmaankin samassa varpaassa taas pienen ihonalaisen tummentuman ja ajattelin, että sama juttu. Tällä kertaa sen "poisvaluttaminen" ei onnistunut ja puoskaroin neulalla ja kynsisaksilla vähän enemmän, jolloin suurin osa tummentumasta häipyi. Ikävä kyllä tämä tapahtui vasta (terveen) ihon rikkouduttua, joten nyt minulla on pieni aristava haava ja lopetinkin kaivelun, kun veri alkoi vuotamaan. Niin ikään tumma aines tuntui nyt olevan kiinteämpää - luultavasti siis kuivahtanutta verta. Mutta en tälläkään kertaa muista kolhineeni varpaitani mihinkään.
Olenkin hiukan miettinyt, että mistä nämä "mustelmat" oikein tulevat. Onko vain sattumaa, että niitä on nyt puolen vuoden aikana tullut kaksi kun en muista aiemmin nähneeni yhtään varpaassa. Lenkkeilyä olen nyt alkanut harrastaa uudestaan talvitauon jälkeen, mutta kuten sanottua, ei esim. viime kesänä siitä tullut mitään mustelmia. Normaalisti käytössä olevat kenkäni ovat hyvin mukavat (tosin otin ne syksyllä käyttöön ja sain tuon ensimmäisen "mustelman" mahdollisesti silloin tai muutamaa viikkoa myöhemmin). Kipua ei kummassakaan tapauksessa tuntunut lainkaan, sijaitsivat siis kovettuneessa ihossa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Ei varmaankaan kannata omin päin ainakaan suuremmin ryhtyä raatelemaan (niin kuin hölmöyttäni eilen tein), mutta sellainen musta täplä on sen verran ikävän näköinen, ettei sitä viitsisi kauaa katsella... Onko teistä ylipäätään mustelma-diagnoosi oikea vai onko olemassa jotain sellaisia epämääräisiä varvastauteja, joiden oireilu näyttäisi tuolta. Ihon pinta on siis ihan normaali, ei mitään hilseilyä.
Nyt sitten eilen huomasin varmaankin samassa varpaassa taas pienen ihonalaisen tummentuman ja ajattelin, että sama juttu. Tällä kertaa sen "poisvaluttaminen" ei onnistunut ja puoskaroin neulalla ja kynsisaksilla vähän enemmän, jolloin suurin osa tummentumasta häipyi. Ikävä kyllä tämä tapahtui vasta (terveen) ihon rikkouduttua, joten nyt minulla on pieni aristava haava ja lopetinkin kaivelun, kun veri alkoi vuotamaan. Niin ikään tumma aines tuntui nyt olevan kiinteämpää - luultavasti siis kuivahtanutta verta. Mutta en tälläkään kertaa muista kolhineeni varpaitani mihinkään.
Olenkin hiukan miettinyt, että mistä nämä "mustelmat" oikein tulevat. Onko vain sattumaa, että niitä on nyt puolen vuoden aikana tullut kaksi kun en muista aiemmin nähneeni yhtään varpaassa. Lenkkeilyä olen nyt alkanut harrastaa uudestaan talvitauon jälkeen, mutta kuten sanottua, ei esim. viime kesänä siitä tullut mitään mustelmia. Normaalisti käytössä olevat kenkäni ovat hyvin mukavat (tosin otin ne syksyllä käyttöön ja sain tuon ensimmäisen "mustelman" mahdollisesti silloin tai muutamaa viikkoa myöhemmin). Kipua ei kummassakaan tapauksessa tuntunut lainkaan, sijaitsivat siis kovettuneessa ihossa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Ei varmaankaan kannata omin päin ainakaan suuremmin ryhtyä raatelemaan (niin kuin hölmöyttäni eilen tein), mutta sellainen musta täplä on sen verran ikävän näköinen, ettei sitä viitsisi kauaa katsella... Onko teistä ylipäätään mustelma-diagnoosi oikea vai onko olemassa jotain sellaisia epämääräisiä varvastauteja, joiden oireilu näyttäisi tuolta. Ihon pinta on siis ihan normaali, ei mitään hilseilyä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.