Stradassa keskusteltiin kristinuskon suhteesta seksuaalisuuteen.
http://areena.yle.fi/tv/2172511
Miksi pitää tehdä niin luonnollisesta ja yksinkertaisesta asiasta, niin tavattoman monimutkaisen ja vaikean?
http://areena.yle.fi/tv/2172511
Miksi pitää tehdä niin luonnollisesta ja yksinkertaisesta asiasta, niin tavattoman monimutkaisen ja vaikean?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sanoppas muuta. Kirkko on lähtenyt aikanaan laatimaan omia moraalisääntöjään, joihin ovat sitten liittyneet muutkin uskonnolliset liikkeet. Seksuaalisuus on heille kirosana, silti aivan normaali ihmiselämään kuuluva asia, joka ei kuulu uskonnoille.
Kyllähän Islam uskoisissa maissa on vielä tiukemmat lait ja säännöt ja varsinkin naisiin kohdistuvat. Kirkothan ovat useimmat niin maallistuneita, etteivät useatkaan sen jäsenet edes usko Jeesukseen, vaan se toimii paremmin ristiäis, konfirmaatio, häät ja hautajaiset sereminioina monien sen jäsenten kohdalla.
Aivan, mielestäni se on kyllä aika luonnollinen ja yksinkertainen asia, että JUMALA LOI MIEHEN JA NAISEN, eikä esim kahta miestä, tai kahta naista !!
Luonnollinen asia että jokin näkymätön henki luo ihmisiä?
Se on kyllä niin yliluonnollista kuin vaan jokin asia voi olla.
Rikkoo joka ikisen luonnonlain.
JUMALA on yliluonnollinen olento, mutta siksipä HÄN LÄHETTI POIKANSA JEESUKSEN KRISTUKSEN jotta tyhmempikin huomaisi, että HÄN ei suinkaan ole näkymätön !!
Ei ole mitään todisteita siitä että HÄN lähetti yhtään mitään, tai että HÄN olisi edes olemassa.
Tyhmempikin ymmärtää, että kyse oli muinaisten paimentolaisten taikauskosta.
Uskotko, että Julius Ceasar oli todellinen historiallinen henkilö ??
Jos uskot, niin sinun on pakko uskoa myös JEESUKSEN olleen oikea historiallinen henkilö, koskapa hänen olemassaolostaan on olemassa enemmän puolueetonta aikalais-faktaa kuin Ceasarista !!
Mutta usko ei ole joka miehen, ehkäpä tämä hyvä osa ei ole sinun osasi, valitettavasti.
Ceasarin olemassaolo ei riko ainuttakaan luonnonlakia.
Voi hyvinkin olla että Jeesus-niminen mies oli olemassa, mutta nyt oli kyse Jumalasta.
Minä tunnen lesboparin, kumpikin oikein ihania ihmisiä ja rakastavat toisiaan hyvin syvästi ja hellästi. Miksi se sinun mielestäsi pitäisi kieltää heiltä? Tytöt pitävät toisistaan paljon paremmin huolta kuin normaalit pariskunnat koskaan.
"Tytöt pitävät toisistaan paljon paremmin huolta kuin normaalit pariskunnat koskaan" Edes viestin kirjoittaja ei siis pidä tätä ihanaa lesboparia normaalina. Mutta kun sen varjolla saa mollata kristittyjä, niin voidaan tekeytyä "gay-friendlyksi"!
Pyörin Lattialla Nauraen P-ersettäni Pois päältä! (ROFLMAO)
Normaali tarkoittaa tilastollisessa mielessä tavanomainen tai yleinen.
Lesboparit eivät ole kovin yleisiä, joten siinä mielessä kyseessä ei ole normaali pariskunta.
Voi, voi, kun sinulle luonto ja luonnonlait syntyivät ihan itsestään ilman älykästä suunnittelua.
Eiköhän tuo liene täysin biologinen fakta, etteivät elimet ole luonnollisesti toisiinsa kytkettävissä.
... ja pointtisi oli?
se, että onhan sinun tasa-arvon nimissä ruvettava vaatimaan sähkölaitteisiin naaraspariset liittimet ;)
en minä sitä vaadi, mutta jos ne itse vaativat niin en kiellä niitä.
Eihän se mitenkään vaikea ole, mutta ihmiset ovat siitä vaikean tehneet.
Synti, suomeksi se rikkoo hyvän, eli elämää ylläpitävän terveen ja hyvän jatkumon.
Synti on Jumalan lain rikkominen.
Synti rikkoo ihmisen ja saa aikaan ongelman.
Elämässä vaeltaminen, se on taas päinvastainen. Se säilyttään hyvän ylläpitää terveyden siltäosin, kun ei synninkautta ei haeta sairautta.
Se ei riko Jumalan lakia ja on näinollen taivaallisen rakkauden kuva, eikä riko ihmistä, eikä tule ongelmia.
Maailma vaeltaa omaa tietään ja kun puhutaan seksualisuudesta sen väärästä suosimisesta, niin sen hedelmät luetaan terveystilastoista.
Suurin ongelma on meidän nuorilla klamydia. Se on vapaan sukupuolisen elämäntavan tuoma kirous. Aiheuttaa lapsettomuutta ja tartuttaa näitä väärän elämäntavan omaavien oman elämän, tuon hedelmän kautta.
Myös muut ongelmat tulevat mukaan, uskottomuus- se tulee siemenenä elämään.
sekä muitten tautien kirjo.
Eli puheissa ja tiedossa täytyy olla rehellinen itselle, ja nähdä totuus.
Jumala halusi varjella ihmistä ja siksi raamatullisesti ohjataan ihmistä hyvään, joka on positiivistesti rakannukseksi kaikkeen. Se ei ole kielteinen, vaan myönteinen asia.
Mutta, väärä ja hetkellinen nautinta, se taistelee aina totuutta vastaan.
Juurikin näin !!
Tosin en missään tapauksessa kannata tietenkään homo- tai lesbopareja, ne ovat kauhistus.
Minä en kannata lihavien ihmisten parisuhteita. Ei ole normaalia olla lihava.
Sitäpaitsi ylensyönti on synti.
suurin osa lesboista on lihavia. Miksi homojen puolustajat rinnastavat lihavuuden homoiluun?
"suurin osa lesboista on lihavia."
Ehkä sinun fantasioissa asia on näin.
"Miksi homojen puolustajat rinnastavat lihavuuden homoiluun?"
En rinnasta (ja tiedät sen itsekin), vaan tarkoitin että on typerää kieltää jotain vain siksi koska se jonkun mielestä ei ole normaalia.
"Tosin en missään tapauksessa kannata tietenkään homo- tai lesbopareja, ne ovat kauhistus".
Homopari = lespopari. Kannatatko Homoseksuaaleja, jotka eivät ole parisuhteessa?
En kannata, en kannata minkäänlaista Sodoman ja Gomorran meininkiä, siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää, vaan katastrofi.
Jos " Palvelija 2" on helluntailainen, niin tiedoksi sinulle: Helluntaiseurakuntien (n. 30) järjestäytymisessä 1912-14, 1919-25 vahvasti mukana ollut henkilö oli homoseksuaali.
Ketjun otsikoksi olisi paremmin sopinut turmeltuneen ihmisen luonnonvastainen suhde seksuaalisuuteen.
Jotenkin hauska seurata helluntailaisten epätoivoista kitinää liittyen seksuaalivähemmistöön.
Helluntailaiset ovat paljon pienempi vähemmistö suomessa kuin homoseksuaalit, joten jos sen perusteella pitäisi valita mikä on normaalia ja mikä ei, niin homoseksuaalisuus on monta kertaa normaalimpaa kuin helluntailaisuus.
LOL. Entäs toi homojen epätoivonen tunku hellaripalstalle, kun ne luulee, et hellarit on ainoita, jotka tajuu niitten luonnon-vastaisuuden.
En tiedä ketä täällä on homo ja ketä ei, mutta on totra että löytyy muitakin ihmisvihaajia jotka kannattavat epätasa-arvoa.