MIELENKIINTOISTA...

tämä väittely täällä, mutta bisnes is bisnes ja mooses on mooses, vai mitä !?
10297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kukaan ei elä ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Varat käytetetään siten, että voidaan katsoa myös Kristuksen hyväksyvän sen.

Äänestä
  • missä kukaan Tapani, Zappa tai exmoro ei tiedä omistajia ja kuka ne rahat lopulta taskuihinsa laittaa.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    missä kukaan Tapani, Zappa tai exmoro ei tiedä omistajia ja kuka ne rahat lopulta taskuihinsa laittaa.

    Tuskinpa vain tai ei varmasti ole. Kunhan pyrit herättämään epäluuloja perättömillä heitoillasi eli väärillä todistuksillasi. Osoita edes yksi, jonka on todettu elävän ylellisyydessä kirkon kustannuksella.

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    Tuskinpa vain tai ei varmasti ole. Kunhan pyrit herättämään epäluuloja perättömillä heitoillasi eli väärillä todistuksillasi. Osoita edes yksi, jonka on todettu elävän ylellisyydessä kirkon kustannuksella.

    minun mielipiteeni, toisaalta tiedätkö itsekkään minne sinun kymmenyksesi katoavat.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    minun mielipiteeni, toisaalta tiedätkö itsekkään minne sinun kymmenyksesi katoavat.

    sillä seurakuntakeskusten ja temppelien rakentaminen ei ole halpaa. Ylläpitokustannukset ovat melkoiset ja samoin remontoinnit. Käännöstyö maksaa ja koulutus. Katso myös humanistiseen työhön annettuja varoja sivustoltamme.

    Tuskinpa esim. Suomesta kertyneet varat ovat riittäneet maksamaan sitä, mitä täällä on rakennettu ja rakennetaan.

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    sillä seurakuntakeskusten ja temppelien rakentaminen ei ole halpaa. Ylläpitokustannukset ovat melkoiset ja samoin remontoinnit. Käännöstyö maksaa ja koulutus. Katso myös humanistiseen työhön annettuja varoja sivustoltamme.

    Tuskinpa esim. Suomesta kertyneet varat ovat riittäneet maksamaan sitä, mitä täällä on rakennettu ja rakennetaan.

    kirkonne tulot ovat n. 220000€/kk, kun palkka menoja ei ole ja kulut muutenkin kurissa, niin firmanne tulot ovat varsin kovat vuositasolla, äkkiä laskettuna.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    kirkonne tulot ovat n. 220000€/kk, kun palkka menoja ei ole ja kulut muutenkin kurissa, niin firmanne tulot ovat varsin kovat vuositasolla, äkkiä laskettuna.

    Heistäkin suuri osa on lapsia ja monet vähemmän aktiivisia, jotka eivät maksa kymmenyksiä. Monen tulot ovat myös hyvin vähäisiä. Olisikohan kymmenyksiä merkittävästi maksavia enempää kuin n. 1500 tuhatta?

    Kutsut kirkkoamme firmaksi väärin perustein. Sitä se ei ole, vaan se on Kristuksen palautettu kirkko. Oliko alkukirkkokin sinusta firma?

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    missä kukaan Tapani, Zappa tai exmoro ei tiedä omistajia ja kuka ne rahat lopulta taskuihinsa laittaa.

    Eli MAP-Kirkko ei ole pyramidi-yhtiö vaan ihan "horisontaali"-"yhtiö"rakenteinen...

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    sillä seurakuntakeskusten ja temppelien rakentaminen ei ole halpaa. Ylläpitokustannukset ovat melkoiset ja samoin remontoinnit. Käännöstyö maksaa ja koulutus. Katso myös humanistiseen työhön annettuja varoja sivustoltamme.

    Tuskinpa esim. Suomesta kertyneet varat ovat riittäneet maksamaan sitä, mitä täällä on rakennettu ja rakennetaan.

    Kirkjko on mm. Utahissa suuri työllistäjä.

    Kirjanpitäjiä, sihteereitä, talonmiehiä, ym. ihan koko skaala on käytössä.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    kirkonne tulot ovat n. 220000€/kk, kun palkka menoja ei ole ja kulut muutenkin kurissa, niin firmanne tulot ovat varsin kovat vuositasolla, äkkiä laskettuna.

    Jäseniä n. 4500 (Tapani)

    Kymmennystulot n. 1000 EUR / jäsen / vuosi

    4500000 / 12 = n. 200000 / kk eli lähelle osuit.. ;-)

    "kun palkka menoja ei ole ja kulut muutenkin kurissa"

    palkkamenoja on ja kuluja valtavasti seurakuntakeskuksista.

    Vaikka tuosta jääkin sittenkin yli niin otapaa huomioon että kirkko kasvaa nopeimmin köyhissä maissa joissa rakennetaan seurakuntakeskuksia, ja mistä ne varat tulevat? ("Rikkaista" maista tietysti... Ja tämä siis on väärin?)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aaron kirjoitti:

tämä väittely täällä, mutta bisnes is bisnes ja mooses on mooses, vai mitä !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu