Tiede ei hortoile

Tiede tutkii ja päivittää tietojaan jos on päivityksen tarve. Tiede on avoin kaikille sen eteen tuleville kysymyksille joista voidaan havaintoja tehdä.
16118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aamen!

Äänestä

Aamen tarkoittanee tosivarmaa tai näin on. Näinhän se on . Tiede ei hortoile.

Äänestä

Evoluutioteoria on monitieteellisellä näytöllä kansanomaisesti ilmaisten faktaksi osoitettu tosiasia.

Kreationistien jatkuva valehtelu asiasta on häpeäksi uskonnoille. Koko kreationistinen oppi on järjettömyyden ylistämistä ja naurua vasten rehellisyyden kasvoja.

Kun huomioi miten monta kertaa kreationistiliikkeiden jäsenilleen opettamat väitteet ovat osoittautuneet vääriksi, jopa karkeiksi harhaanjohdatuksiksi, ei yksikään terve kreationisti voi olla ymmärtämättä, että riippumatta siitä miten lajit ovat kehittyneet, kreationistinen liike ei ole ollut rehellinen esittämissään asioissa, eivät todisteissa kreationismin puolesta, eivätkä evoluutioteoriaa koskevissa väitteissään. Useissa tapauksissa kreationistien valheet ovat olleet täysin yksiselitteisesti valheita riippumatta täysin edes siitä, onko kreationismi vai evoluutioteoria oikeassa.

Osa tänne kirjoittajista on trollaajia, joiden todellisista tarkoitusperistä en tiedä, enkä niistä välitä. Olennaisempaa on se, että ne päättömät asiat mitä he väittävät, ovat lähtöisin lähteistä, joiden kirjoittajat ovat olleet tosissaan.

Äänestä

" Tiede on avoin kaikille sen eteen tuleville kysymyksille joista voidaan havaintoja tehdä. "

Ja tieteellä myös on tarjota vastauksia. Kreationistit eivät valitettavasti juuri tutustu näihin, vaan uskovat kun kirjoja myyvä dollari-pastori saarnaa ettei todisteita ole ja kuinka ollakaan, hänellä on sopivasti kirjoja ja videoita myytävänä, joista "tosiuskovaiset" voivat näihin asioihin tutustua. Yksikään kirjoista ei kestäisi viittä minuuttiakaan oikean asiantuntijan käsissä kaatumatta virheisiin, mutta maallikkouskovaiseen sisältö uppoaa täydellisesti.

Äänestä

Evoluutioteoria on monitieteellisellä vertaisarvioidulla näytöllä osoitettu kansansaduksi.

Osa tänne kirjoittajista on trollaajia, joiden todelliset tarkoitusperät tiedetään.

Äänestä
  • Kato, kretuilla on kansansadut joihin he vertailevat uskomuksiaan.

    Äänestä

  • jotain sentään kirjoitti:

    Kato, kretuilla on kansansadut joihin he vertailevat uskomuksiaan.

    Katos, joku evokki osaa lukea, enää puuttuu ymmärrys.

    Äänestä

  • tyhmä evokki kirjoitti:

    Katos, joku evokki osaa lukea, enää puuttuu ymmärrys.

    Oletko varma, että haluat alkaa vertailla evoluution ymmärtävien ja kreationistien välisiä älyllisiä, kyvyllisiä tai koulutuksellisia eroja...

    Suurin osa kreationisteja on perus-/elämänkoululaisia, osalla voi olla toisen asteen tai opisto/AMK-tutkinto, mutta koulutukseltaan kreationistit ovat suomalaisten keskiarvon alapuolella ja sen huomaa.

    Kreationistien "akateemikot" ovat varsin usein suorittaneet jonkin ei-luonnontieteellisen tutkinnon, eivätkä näin ollen ole sen kykenevämpiä kirjoittamaan biologiasta tai evoluutiosta, kuin historioitsija neurologiasta. Sitten on vielä nämä kreationistien "huippututkijat", kuten Kent Hovind, jonka "tohtorin" arvonimi on lähtöisin tästä "yliopistosta": http://lpetrich.org/Pix/Creationism/PatriotUniversity.jpg

    Äänestä

Suuri osa evokeista ovat koululintsaajia joilta on jäänyt opinnot kesken.

Äänestä

"Tiede tutkii ja päivittää tietojaan..."

Tutkijat tutkii, ei tiede. Tiede on tutkimustuloksien tulos. Joskus jopa väärä tulos, siksi sitä pitää korjata.

Äänestä
  • "Tutkijat tutkii, ei tiede. Tiede on tutkimustuloksien tulos. Joskus jopa väärä tulos, siksi sitä pitää korjata."

    Kielitajusikin on vääristynyt. Aivan mainiosti voidaan sanoa, että tiede tutkii. Se vaatii vain hiven abstraktien käsitteiden tajua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tutkijat tutkii, ei tiede. Tiede on tutkimustuloksien tulos. Joskus jopa väärä tulos, siksi sitä pitää korjata."

    Kielitajusikin on vääristynyt. Aivan mainiosti voidaan sanoa, että tiede tutkii. Se vaatii vain hiven abstraktien käsitteiden tajua.

    Tiede ei ole mikään elävä olento joten se ei tutki mitään.

    Ei mikään ihme että uskot evoluutioon jos et tuota ymmärrä.

    Äänestä

  • multinikki. kirjoitti:

    Tiede ei ole mikään elävä olento joten se ei tutki mitään.

    Ei mikään ihme että uskot evoluutioon jos et tuota ymmärrä.

    Vähänkuin Kristityt ,jotka uskovat sotia ja sairauksia sallivaan Jeesukseen, jolta katoaa lentkoneetkin! Jeesus ratsastaavaltaVALLA homonLerssillä ja työt unohtuvat.

    Äänestä

  • multinikki. kirjoitti:

    Vähänkuin Kristityt ,jotka uskovat sotia ja sairauksia sallivaan Jeesukseen, jolta katoaa lentkoneetkin! Jeesus ratsastaavaltaVALLA homonLerssillä ja työt unohtuvat.

    Näin me evoluutio-uskovaiset häiriköimme toisten keskustelusivustoilla koska meiltä on järki kateissa.

    Ja evoluution todisteitahan ei voi olla edes teoriassa.

    Äänestä

  • multinikki. kirjoitti:

    Tiede ei ole mikään elävä olento joten se ei tutki mitään.

    Ei mikään ihme että uskot evoluutioon jos et tuota ymmärrä.

    "Tiede ei ole mikään elävä olento joten se ei tutki mitään.

    Ei mikään ihme että uskot evoluutioon jos et tuota ymmärrä."

    Näytit jo, että sinulla ei ole kielitajua. Ei sitä enää tarvitse korostaa.

    Äänestä

Jos "uskovat" eri puolilla maailmaa ja eri kulttuureissa lopettaisivat uskomasta, mitä heillä olisi?
Hallitsijoiden pelkäämää vapautta, kykyä omaan kriittiseen ajatteluun ja halua etsiä uutta monitahoisempaa tietoa asioista? Lois-hallitsijoistakin uskallettaisiin kriittisissä yhteiskunnissa luopua? Se oli vitsi, tähän ei ole vielä päästy, perinteiset ajattelut "koska aina on näin tehty/ollut" vallitsevat edelleen ja mm Euroopassa kuninkaalliset ja heidän hännystelijänsä elävät entistä lihavammin, ankeeta.
"uskovat" tyytyvät vain toivoon paremmasta, silloin riittää mantrat ja seremoniat.

Onneksi nykyteknologia vapauttanut koko maailman ulottuvillemme ja tiede/taidekulttuurit vastuullisesti elettäviksi/koettaviksi/nautittaviksi. Siinä uskonnoille vertailua ja sijaistoimintaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Usko on eri asia kirjoitti:

Tiede tutkii ja päivittää tietojaan jos on päivityksen tarve. Tiede on avoin kaikille sen eteen tuleville kysymyksille joista voidaan havaintoja tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu