Kyllä taas näki iltapäivän hämärässä lumisateessa paljon päivävaloautoilijoita, jos ei automatiikka toimi, niin laittakaa ajovalot päälle.
Päivävaloautoilijat
Valoa_lisää
25132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sehän oli hyvä että näit paljon päivävaloautoilijoita, se kun on niiden päiväajovalojen tarkoituskin. Ota 2 buranaa ja soittele uudestaan kun lakkaat niitä näkemästä.
Nytpä tehty vallan uudesta aiheesta avaus, hyvä juttu.
Onkohan sulla automaattiset ajovalot? Näyttää ainakin hyvin monilta jääneen manuaali-asentoon?
Kyllä autossani on sellaiset, vm 2012 ja oma, todellakin automaatti huolehtii että kulloinkin on sopivasti näkymiseen ja näkemiseen tarvittavia valoja, niin edessä kuin takanakin, merkkivalot myös kertoo mitkä valot milloinkin palaa.
Toki on manuaalikäyttökin mutta kun automatiikka hoitaa niin mitä siitä murehtimaan.
Samoinkuin automaattivaihteisto, sekin hoitaa homman.
En mä osaa. Antaa automaatin hoitaa, äiti pyyhkii peffanikin.
Eihän nämä pässit ymmärrä valojen käytöstä ja velvollisuuksista mitään. Luotetaan sokeana automatiikkaan jota ei ole suunniteltu Suomen olosuhteisiin.
No kyllä muutaman onnettomuuden jälkeen poliisi alkaa muitamaan pikku lapun muodossa siitä että kuljettaja on vastuussa, ei automatiikka.
"Eihän nämä pässit ymmärrä valojen käytöstä ja velvollisuuksista mitään. Luotetaan sokeana automatiikkaan jota ei ole suunniteltu Suomen olosuhteisiin."
Sinäpä sen sanoit, naurettava kytkentä ku ei takavalot pala aina ku auto on käynnissä !
Onhan noilla päiväajovaloilla jo jokunen vuosi ajeltu. Montako onnettomuutta tiedät tapahtuneen takavalojen puutteen vuosi?
Ainakin yksi vanhalla ritsalla ajava on loukkaantunut verisesti, kun ei kykene parkit homovalot -yhdistelmällä tällaista jäljittelemään.
Pers'aukisten pulinaa!
Sullako on Lada 'hyvin menee'?
Kyllä menee, kiitos kysymästä.
Muutama vuosi sitten ihan samalla lailla itkettiin kulmavaloista. Se riipi maalaispoikia, kun just oli saatu ostettua jo peräti 2000-luvulla valmistettu auto, jossa oli huikean hieno varusten nimeltä sumuvalot. Ja sitten kerrottiin, ettei noita sumuvaloja saisi koko ajan polttaa. Mutta sitten ei saisi tehtyä 90-luvun autoilla ajavia kateelliseksi!
Ja vielä enemmän maalaispoikia riipi, kun näkivät oikeasti uusia autoja, joissa "sumuvalo" syttyi kadunkulmissa. Eihän tuollainen saanut olla laillista, kun moisesta erotti heti, mikä auto on ihan uusi. Heti oli moinen saatava kielletyksi!
Nyt on kait mualaispojat saaneet autonsa jo päivitettyä 2010 tjsp. vuosimalliin, mutta taas on tullut jotain uutta eli päiväajovalot, joiden puuttumisesta näkee, ettei tässä ihan uudella ajella. Aiiih voiiiih. Nämä pitää kieltää!
Saitko tuon laskutoimituksen: 20 10 perusteella päätellyksi, että minulla Lada? Aivan vierasta matematiikkaa minulle!
Eihän noissa tietääkseni ole auton perusvarusteitakaan, valoautomatiikkaa, eikä edes päiväajovaloja!
Eipä sotketa päivävaloja (huomiovalot) ja takavaloja...
Taisit itse sotkea päivävalot ja huomiovalot.
Eipäs vaihdeta puheenaihetta. Kyse on siitä, että aina kaikkein uusimmasta varusteesta, josta ne kaikkein uusimmat autot erottaa, itkeäpillitetään ja niitä vaaditaan kiellettäväksi. Tai vaihtoehtoisesti vaaditaan oikeutta "ajaa samalla lailla".
Kaiken takana on kateus/häpeä.
5-10 vuoden ikäsillä autoilla ajavat yrittävät elvistellä sumuvaloilla, jotta erottuisivat 90-luvun autoilla (joissa ei ole sumuvaloja) ajavista. Toisaalta nää uudemmat valosysteemit, mistä näkee eron esim. vm 2007 ja 2012 auton välillä pitäisi kieltää, kun niistähän kaikki näkee, ettei kysessä olekaan melkein pakasta vedetty, vaan jo oppivelvollisuusiän saavuttanut vehje ... joka jää siis arvoltaan jopa uusien pikkuautojen alle. Vaikeaa sellaisella on yrittää kateutta lietsoa.
Erityisen hilpeitä ovat pellet, joka yrittävät jäljitellä päiväajovaloja ajamalla parkit sumuvalot yhdistelmällä. Jokainen vähänkin näitä valosysteemeitä tunteva näkee eron aitoihin päiväajovaloihin jo kaukaa, joten vain huvittuneisuutta/sääliä tuo herättää. Jos takavalojen pitäisi palaa aina, näiden sumarisumuttajien uunotusyritys voisi jo vähän helpommin mennä läpi...
Tästä on kyse, ei mistään muusta.
Uudemmissa autoissa on parkit hyvin pienet 4 watin polttimot, joten niitä ei näy..
Varsinkin jos ajelee auringonpaisteessa niin pelkät sumarit näkyy
No, ehkä suorassa auringonpaisteessa näy, mutta vähänkin hämärämmässä sen kusenkeltaisen valon bongaa, vaikka himmeä onkin.
Ja tämä parkit sumuvalot tuppaa jäämään päälle illan pimetessäkin.
PS. nyt tuli mieleen yksi vielä säälittävämpi ihmisryhmä. Ne, jotka ovat polttaneet sumu/homovaloja niin ahkerasti, että toinen homovalo on jo simahtanut vanhuuttaan. Siinä sitä totisesti luodaan mielikuvaa menestyjästä, kun yritetään epätoivon vimmalla jäljitellä uusia autoja ... mutta ei ole varaa edes muutaman euron polttimoa ostaa!
Ei sotkeutuneet huomiovalot ja päivävalot tai päiväajovalot - kaikki tarkoittavat ihan samaa.
EU-ympyröissä termi on Daytime running lights eli DRL, siksi suomennettuna voidaan puhua päiväajovaloista, mutta laki-ja asetusteksi suomeksi tuntee vain käsitteen huomiovalot.
Suomalaisilla asetusteksteillä voi nykyään pyyhkiä - niitä ei jakseta päivittää, joten on päätetty, että ristiriitojen kohdalla EU säädökset jyräävät niistä yli.
Huomiovalot ja päiväajovalot eivät nyt todellakaan ole sama kasite tai asia, edelleenkään.
Huomiovalojen kanssa seisontavalojen TÄYTYY palaa yhtaikaisesti, päiväajovalojen kanssa ei tarvitse.
Ei niitä voi sotkea, nehän on sama asia !!!
No kun ei edelleenkään ole, ei!
Ainakin mun autossa palaa perävalot aina jos edessä jotain palaa kun pyysin aktivoimaan perävalot palamaan päivä/huomiovalojen kanssa sillon kun auto mulle alkuvuodesta luovutettiin. Kumma kun suuri osa ajelee täyttä ymmärrystä vailla perä pimeenä huonossa kelissäkin.
Minä laitoin valot ihan ite, ja tarkoituksella kytkin niin etttä takavalot ei pala. Nyt voin ajaa ilman sakkoja Espanjassakin, jossa takavalot EI saa palaa päivävalojen kanssa.