UKRAINALLA OLI "NAAPURUUSSOPIMUS".

Sen sisältö merkitsi Ukrainalle itsenäisyyden menettämistä, täydellistä alistumista Kremlin kommunistioligarkkien valvontaan.

Ja kuolemaa ja kurjuutta....
17189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ja Krimin äänestystulos julkaistaneen jo 5 minuuttia äänestyksen päättymisen jälkeen =DD

Äänestä
  • Tataaritkin äänestivät Krimillä Venäjään liittymisen puolesta, kuten odotinkin. Ukraina on konkurssikypsä maa, jota länsi ei pysty pelastamaan (eikä se ole lännen tarkoituskaan). Venäjän osana Krimillä olisi jotain toivoa. Nopeaa ja tehokasta apua on luvattu Moskovasta.

    Joka tapauksessa: aina kun länsi kuvittelee päihittäneensä Putinin, seuraa vastasiirto, joka määrittelee koko pelikentän uudelleen. Putin on nero, poliittinen nero. Stolypinin traagisesta kuolemasta on kokonainen vuosisata kulunut. Nyt Venäjällä on vihdoin hänen tasoisensa mies jälleen politiikan ohjaksissa, rinnallaan Lavrov, aikamme Talleyrand.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Tataaritkin äänestivät Krimillä Venäjään liittymisen puolesta, kuten odotinkin. Ukraina on konkurssikypsä maa, jota länsi ei pysty pelastamaan (eikä se ole lännen tarkoituskaan). Venäjän osana Krimillä olisi jotain toivoa. Nopeaa ja tehokasta apua on luvattu Moskovasta.

    Joka tapauksessa: aina kun länsi kuvittelee päihittäneensä Putinin, seuraa vastasiirto, joka määrittelee koko pelikentän uudelleen. Putin on nero, poliittinen nero. Stolypinin traagisesta kuolemasta on kokonainen vuosisata kulunut. Nyt Venäjällä on vihdoin hänen tasoisensa mies jälleen politiikan ohjaksissa, rinnallaan Lavrov, aikamme Talleyrand.

    Jos Moskova tunnettaisiin noin naapuriystävällisenä niin miksikähän baltit,. puolalaiset ja vähän muutkin aiemmin Moskovan saappaan alla olleet heti pienenkin raon ilmaantuessa pakenivat länteen EU:hun ja jopa NATO:n?

    Kun Venäjä ei itsekään välitä asioista jotka ovan Moskovasta tai Pietarista näkyumättömissä niin miksi he välittäisivät muistakaan. Sen mitä on nähnyt Venäjän laitaseuduista (tosin vaan telkussa) niin ei ole juurikaan muuttunut paremmaksi nykyisen jälkikommunistisen tilanteenkaan aikana.

    Jos Ukraina haluaa kehittyä demokratiaksi ja vaapaaksi vanhoista kahleistaan niin se käy ainoastaan lännen kaverina, Moskovan kaverina siinä ei ole kukaan koskaan onnistunut.

    Tataarien suurin osa, ainakin uutisten perusyteella, jätti äänestämättä koska heille mieluinen valinta oli unohdettu äänestyslapusta jossa sai äänestää joko itsenäisyyden tai Venäjään liittymisen puolesta. Vai onko Koroljohvilla asiasta parempaa ja puolueetonta tietoa? Komujen uutistoimiston tietoja emme arvosta, emme myöskään jälkikommunististen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Tataaritkin äänestivät Krimillä Venäjään liittymisen puolesta, kuten odotinkin. Ukraina on konkurssikypsä maa, jota länsi ei pysty pelastamaan (eikä se ole lännen tarkoituskaan). Venäjän osana Krimillä olisi jotain toivoa. Nopeaa ja tehokasta apua on luvattu Moskovasta.

    Joka tapauksessa: aina kun länsi kuvittelee päihittäneensä Putinin, seuraa vastasiirto, joka määrittelee koko pelikentän uudelleen. Putin on nero, poliittinen nero. Stolypinin traagisesta kuolemasta on kokonainen vuosisata kulunut. Nyt Venäjällä on vihdoin hänen tasoisensa mies jälleen politiikan ohjaksissa, rinnallaan Lavrov, aikamme Talleyrand.

    "Joka tapauksessa: aina kun länsi kuvittelee päihittäneensä Putinin, seuraa vastasiirto, joka määrittelee koko pelikentän uudelleen. "

    Tällä siirrolla Putin sai aikaan sen, että Suomi ja Ruotsi tosiasiallisesti siirtyivät askeleen lähemmäs NATO-jäsenyyttä. Niin että oliko se hyvä siirto?

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Tataaritkin äänestivät Krimillä Venäjään liittymisen puolesta, kuten odotinkin. Ukraina on konkurssikypsä maa, jota länsi ei pysty pelastamaan (eikä se ole lännen tarkoituskaan). Venäjän osana Krimillä olisi jotain toivoa. Nopeaa ja tehokasta apua on luvattu Moskovasta.

    Joka tapauksessa: aina kun länsi kuvittelee päihittäneensä Putinin, seuraa vastasiirto, joka määrittelee koko pelikentän uudelleen. Putin on nero, poliittinen nero. Stolypinin traagisesta kuolemasta on kokonainen vuosisata kulunut. Nyt Venäjällä on vihdoin hänen tasoisensa mies jälleen politiikan ohjaksissa, rinnallaan Lavrov, aikamme Talleyrand.

    "Tataaritkin äänestivät Krimillä Venäjään liittymisen puolesta, kuten odotinkin."

    Tataarit eivät äänestäneet Venäjään liittymisen puolesta, vaan jättivät kokonaan äänestämättä, koska totesivat sen turhaksi.

    Äänestä

  • normaalipituinen kirjoitti:

    "Tataaritkin äänestivät Krimillä Venäjään liittymisen puolesta, kuten odotinkin."

    Tataarit eivät äänestäneet Venäjään liittymisen puolesta, vaan jättivät kokonaan äänestämättä, koska totesivat sen turhaksi.

    alias "ranuan einari" ympaskaa, on palstan suurin valehtelija. Veikkaan että se on palstan maksettuhuora, joka "kiusaa" sellaisia jotka menevät retkuun. Tyyppihän on selvästi vähävarainen ja -älyinen, jota pidetään pystyssä naapurin rahoilla.. Vanha kansa sanoisi; "paskaloinen"...

    Äänestä

  • TUO "Koroljov", kirjoitti:

    alias "ranuan einari" ympaskaa, on palstan suurin valehtelija. Veikkaan että se on palstan maksettuhuora, joka "kiusaa" sellaisia jotka menevät retkuun. Tyyppihän on selvästi vähävarainen ja -älyinen, jota pidetään pystyssä naapurin rahoilla.. Vanha kansa sanoisi; "paskaloinen"...

    "TUO "Koroljov":lle

    Mielenterveysvammainen massa-aloittaja sai kasattua itseään tuli palstalle. Ongelmat eivät ole hävinneet. Pas..ka, maksuhuora, vähä-älyisyys ja paskaloinen kummittelevat aivoissa.
    Taudinkuva näyttää pahenneen. Avuntarjous on edelleen voimassa. Pääsi pyörii tätä nykyä pääosin ulosteissa ja naisen puutteessa. Ehdotan välitöntä terapia-avun hakemista. Samanlaista oli nähtävissä kirjoituksissasi KTP:n palstalla.
    Ihminen ei voi elää, jos aina on uloste mielessä. Pyydän että lopetat väliaikaisesti immosten ja eeroloiden kirjoitusten lukemisen. Ne kirjoittavat vihaoppia ihmisyyttä vastaan ja ääretöntä toisen toisenväristen ihmisten vihaamista. Se ei tee hyvää psyykellesi.
    Hyvä kun avauduit. Vammasi on vaikea. Mietipä mitä muuta olisi tielläsi. Tuo avoimesti esille niin pohditaan yhdessä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos Moskova tunnettaisiin noin naapuriystävällisenä niin miksikähän baltit,. puolalaiset ja vähän muutkin aiemmin Moskovan saappaan alla olleet heti pienenkin raon ilmaantuessa pakenivat länteen EU:hun ja jopa NATO:n?

    Kun Venäjä ei itsekään välitä asioista jotka ovan Moskovasta tai Pietarista näkyumättömissä niin miksi he välittäisivät muistakaan. Sen mitä on nähnyt Venäjän laitaseuduista (tosin vaan telkussa) niin ei ole juurikaan muuttunut paremmaksi nykyisen jälkikommunistisen tilanteenkaan aikana.

    Jos Ukraina haluaa kehittyä demokratiaksi ja vaapaaksi vanhoista kahleistaan niin se käy ainoastaan lännen kaverina, Moskovan kaverina siinä ei ole kukaan koskaan onnistunut.

    Tataarien suurin osa, ainakin uutisten perusyteella, jätti äänestämättä koska heille mieluinen valinta oli unohdettu äänestyslapusta jossa sai äänestää joko itsenäisyyden tai Venäjään liittymisen puolesta. Vai onko Koroljohvilla asiasta parempaa ja puolueetonta tietoa? Komujen uutistoimiston tietoja emme arvosta, emme myöskään jälkikommunististen.

    USA, CIA soluttautuu kaikkien maiden sisäisiin asioihin, eli joka paikassa on lahjuksille persoja poliitikkoja, jotka ajavat raha vastaan "läntistä vapautta"...............
    ei siinä kysellä KOKO KANSAN TAHTOA TAI HALUA, se on pieni myyräjoukko joka pelaa lännen pussiin, maansa ja kansansa ohitse ja kavaltaen....................

    Äänestä

USA-NATO-EU:n masinoima Kiovan vallankaappaus merkitsee Ukrainalle itsenäisyyden menettämistä, täydellistä alistumista paitsi länsimaisen finanssivaltakoneiston ja IMF:n, myös Kiovan juntan äärikorruptoituneiden oligarkkien valvontaan. Heille on jo läänitetty aitofeodaaliseen tapaan alueita, joiden kuvernöörit on laittomasti pantu viralta muka venäläismieliseksi syytettyinä.

Äänestä
  • Onko sinulla mitään käsitystä Ukrainan historista viimeisten 100 vuoden ajalta?

    Voitko kertoa ihan omin sanoin, että miksi ukrainalaiset kääntyisivät mieluummin Venäjän suuntaan kuin Eurooppaan päin?

    ..................

    Äänestä

"Voitko kertoa ihan omin sanoin, että miksi ukrainalaiset kääntyisivät mieluummin Venäjän suuntaan kuin Eurooppaan päin?"

Oletus on aivan typerä. Venäjä ja Ukraina ovat iät ajat olleet Euroopassa.
Jotkut piirit ovat luoneet uuden maantiedon. Ne maat, jotka eivät ole unionissa, eivät olisi Euroopassa. Unioni olisi siis Eurooppa. Norja ei olisi Euroopassa. Norja on Natossa mutta ei Euroopassa. Ne maat jotka ovat Natossa, olisivat Euroopassa. Suomi ei ole Natossa eikä siis Euroopassa!
Sveitsi ei ole Natossa eikä Unionissa. Missä Sveitsi on? Afrikassa vai....!

EU, Länsi, Nato ja Suomen äärioikeisto kokivat Ukrainan äärioikeiston tukemisen seikkailussa mahalaskun.
Etyj lähettää Ukrainaan 100 tarkkailijaa. Kriisin osapuolet ovat sopineet. Länsi joutui sopeutumaan tilanteeseen. Etyjin virkailijoiden tulisi ottaa selvä Maidanin tappojen alkuperästä, tutkia Kiovan persuhallituksen rasismilait, selvittää mihin oligarkkikapitalistiryhmään Kiovan "persuhallituksen" ministerit ja nimitetyt korkeat valtion virkamiehet kuuluvat.
Kiovan hallituksessa on samoja rosvoja, jotka rosvosivat Janunkovitshin hallituksen aikana. Etyjin olisi tutkittava asiat Ukrainan työläisten etujen kannalta.

Äänestä
  • OK.

    Onko sinulla mitään käsitystä Ukrainan historista viimeisten 100 vuoden ajalta?

    Voitko kertoa ihan omin sanoin, että miksi ukrainalaiset kääntyisivät mieluummin Venäjän suuntaan kuin EU:hun päin?

    ..................

    Äänestä

  • Se tuo sinun äärioikeasi arvoisa s.p oikein naurattaa kun siihen tuntuvat kuuluvan kaikki muut paitsi komut. Saattaahan olla jotta siellä jokunen on mutta tuskin satojatuhansia kuten siinä vallanvaihdoksen julkisuuspuolessa Maidanin aukion uutisväläyksissä.

    Ei tippaakaan ihmetytä ukrainalaisten Venäjä vastaisuus sillä mikään muu kansa ei heitä ole niin paljoa riistänyt ja tappanut kuin Moskovan klaani oli sitten kyseessä mikä hallitusmuoto tai järjestelmä hyvänsä. Moskovan klaani riisti heitä noin 70 vuotta eikä sallinut heidän kehittää maataan kuten muut Euroopan vapaat maat tekivät.

    Krimille niitä tarkkailijoita olisi pitänyt lähettää silloin kun venäläiset sinne sotavoimin ryntäsivät. Se oli entinen hallitus pressoineen Moskovan lakeijoita enkä ihmettele hieman historiaa tuntien miksi kapinaa ja vallankumousta alettiin järjestämään. Nyt pitää vielä saada Venäjä sellaiseen pulaan jotta se vie ne joukkonsa vaikka Siperiaan teitä korjaamaan.

    Länsi on aina ajamassa demokratiaa ja itä vastustaa koska ei ole sellaiseen koskaan tottunut, ainahan siellä on ollut yksi joka tietää ja muut hyppivät hänen johdollaan. Demokratia on tavallaan arvaamaton hallintotapa koska kansahan voi olla "väärässä" ja ihan väärät heput istuisivat Kremlin pöydissä. Aadolf Putinkin tuon verran on oppinut KGB koulussaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Se tuo sinun äärioikeasi arvoisa s.p oikein naurattaa kun siihen tuntuvat kuuluvan kaikki muut paitsi komut. Saattaahan olla jotta siellä jokunen on mutta tuskin satojatuhansia kuten siinä vallanvaihdoksen julkisuuspuolessa Maidanin aukion uutisväläyksissä.

    Ei tippaakaan ihmetytä ukrainalaisten Venäjä vastaisuus sillä mikään muu kansa ei heitä ole niin paljoa riistänyt ja tappanut kuin Moskovan klaani oli sitten kyseessä mikä hallitusmuoto tai järjestelmä hyvänsä. Moskovan klaani riisti heitä noin 70 vuotta eikä sallinut heidän kehittää maataan kuten muut Euroopan vapaat maat tekivät.

    Krimille niitä tarkkailijoita olisi pitänyt lähettää silloin kun venäläiset sinne sotavoimin ryntäsivät. Se oli entinen hallitus pressoineen Moskovan lakeijoita enkä ihmettele hieman historiaa tuntien miksi kapinaa ja vallankumousta alettiin järjestämään. Nyt pitää vielä saada Venäjä sellaiseen pulaan jotta se vie ne joukkonsa vaikka Siperiaan teitä korjaamaan.

    Länsi on aina ajamassa demokratiaa ja itä vastustaa koska ei ole sellaiseen koskaan tottunut, ainahan siellä on ollut yksi joka tietää ja muut hyppivät hänen johdollaan. Demokratia on tavallaan arvaamaton hallintotapa koska kansahan voi olla "väärässä" ja ihan väärät heput istuisivat Kremlin pöydissä. Aadolf Putinkin tuon verran on oppinut KGB koulussaan.

    HEI!

    Nyt haluan kuulla Teiltä Toverit Työeläkeläinen, Antipunikki, PSillanpää, Kyselijä X sekä SINIMUSTAT sen, että mitä Teidän mielestänne tarkoittaa DEMOKRATIA eli kansanvalta tai oikeammin HENKIVALTA, sillä DEMOS tarkoittaa Henki, Henkimaailma. Kansanvalta tarkoittaa englanniksi jotain sellaista kuin NATIONCRACY ei siis DEMOCRACY. Mitähän suomenkielen sivistyssana Demokratia tarkoittaa? Voin sanoa, että´varmasti Demokratia ei tarkoita Kansanvaltaa vaan DEMOKRATIA on HENKIVALTA tai Henkimaailma. Mistä ihmeestä ja MIKSI sana DEMOKRATIA on määritelty tarkoittamaan sanaa Kansanvalta? Mitä Te Puolue- ja YRITTÄJÄNEROT haluatte sanoa vastaukseksi?

    Äänestä

Koroljov, hide, ranuan einari, etc on samanpaskan eri nickejä...

Ja samaapaskaa on myös sisältö...

Äänestä
  • Lisäksi tuo akaton on sekä mielisairas että homo... mutta ei se ketään kiinnosta.... hukkaan menee tuokin elämä, ihan kokonaan.

    Äänestä

"Lapsikin tuon tietää"

Aloituksessa haikailit kuolemaa ja kurjuutta. Edellisessä ulosteet olivat taas unissasi. Mitä tuossa välillä? Huoruuden puute!

Otetaan alusta. Koet vahvaa kuolemankaipuuta. Ehkä seksuaalikumppanin puutteen johdosta. Harhasi ovat tosi pahoja.
Täällä aiemmin eräs sekoili vuosikausia ulosteiden huumassa ja nyt tökkii sekopäisenä asiaankuulumattomia viestejä laillasi.

Mainoita että uskalsit avautua. Mitä voisimme kuolemankaipuullesi. Elämäsi täytyy olla tosi tyhjää. Ei ystäviä, pelkkää ulostetta yms.! Kukaan ei kestä sellaista.
Kokeilepa väkivaltafilmien sijaan draamakirjallisutta. Romaaneja ihmisten oikeasta elämästä. Ota viiden kirjan paketti lainastosta ja vertaile kirjojen ihmisten elämää omia ongelmiasi kohtaan. Se voisi ensi hätään auttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kyllä Ukraina tietää kirjoitti:

Sen sisältö merkitsi Ukrainalle itsenäisyyden menettämistä, täydellistä alistumista Kremlin kommunistioligarkkien valvontaan.

Ja kuolemaa ja kurjuutta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu