Tyrkytätte uskontoonne kuin sikaa säkissä. Jos teillä olisi esittää edes vähäsen faktaa niin teitä voisi joku uskoakin. Nyt te teette harhoinenne itsestänne täysin naurettavia pellejä.
Pistäkää vähän parempaa
Mirka... ...
17533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samaa mieltä! Ei ne kyllä pysty pistään parempaa. Ne lukee sulle jonkun pätkän huuhaa-kirjastaan ja vetoaa, että siinä on totuus. Ei niillä ole edes rohkeutta esittää omia mielipiteitänsä vaan kaikki katsotaan raamatusta ja kun joku puolipyhä petteri on muka kirjoittanut sen siihen niin sitä uskotaan ja aletaan työntää väkisin muille. Sitten kun joku ei niitä vitsikirjan sääntöjä noudata niin tilille joutuu. Hah hah sanon minä! Hyvä mirka.
Millaisella lastenosastolla te oikein olette olleet kun ei ole kysymys satukirjoista, vaan paljon isommasta ja vakavammastakin isosta kirjasta, jota voi lukea paremmin aikuiset kuin lapset.
Ottakaa Puhahilkka ja Susi jos etsitte tuon tasoista kirjallisuutta, saatte mielenkiintoa sivumitalla, vaikka sivu 15.
Raamattu on sitten kun kasvatte monellakin erilaisella tavalla isommiksi...!
Sinäkin voisit mietti vähän vakavammin mitä kirjoittelet tänne. Se mainitsemasi "raamattu" on täysin rinnastettavissa ihan mihin tahansa muuhun satukirjaan sillä kukaan ei ole sitä miksikään muuksikaan vielä todistanut.
Hah hah! Niin erilaiseksi en koskaan halua kasvaa, että ottaisin raamatun isosti ja vakavasti.
Moi Mirka! Minua kiinnostaa, miksi ihminen tuntee synnintuntoa, vaikka ei uskoisi Jumalaan? Koirillakin on syyllisyystunne. On ihmisellä enemmän älyä kuin koiralla. Kerro sinä minulle, onko meissä laki sisällä hyvästä ja pahasta koska ihminen on älykäs, vai koska on kuitenkin olemassa hengellinen puoli ihmisessä?
Kissa syö omat pennut tosta vaan. Kyllä sillä on sielu, mutta ei samanlaista lakia kuin meillä. Ihmisellä on järki ja hengellinen puoli. Missä on laki? Voidaan sanoa sen olevan aivoissa ja geeneissä, mutta onko todisteita?
Kiitos kun vastaat! Jos ei lydy todisteita, niin uskon että Luoja on asettanut lait meidän sisimpään, jotta me tunnustaisimme, että tarvitsemme Jumalaa.
Ihmisestä on tullut hullu = vika aivoissa --> hengellinen elämä on off-tilassa --> hänellä ei ole lakia. Tässä tapauksessa ihminen voi toimia niinkuin edellämainitsemani kissa.
Ihminen on terve = järki toimii --> hengellinen elämä on on-tilassa --> hänellä on laki. Tässä tapauksessa ihminen toimii lain mukaan.
Edellämainitut asiat tuskin tarvitsevat perusteluita. Ei näkevälle tarvitse selitellä, miltä näyttää sininen väri.
>>Minua kiinnostaa, miksi ihminen tuntee synnintuntoa, vaikka ei uskoisi Jumalaan?
Voisit siekin vastata ihan luonnollisesti, ei tartteisi aina olla ilkee. Purat siin vain omia persoonallisia kemiallisia paineitasi vain siihen herjaamiseen, ei kai sitten muuta, kun tuohonkin piti sanoa rumasti...!
Sanottavasi on monotoonista rukousmyllyn pyöritystä.
Muuntumiskykyä sinulla ei ole.
Kristitty sanoi ateistille:
"Sanottavasi on monotoonista rukousmyllyn pyöritystä. Muuntumiskykyä sinulla ei ole."
JA TÄMÄ ON TOSIJUTTU, KATSO YLEMPÄÄ!
Kiitos, Tauno Uitto!
Olen hyvällä tuulella monta päiváä!
>>Sanottavasi on monotoonista rukousmyllyn pyöritystä.
Muuntumiskykyä sinulla ei ole.
Ateisti sanoi ateistille.
Kiitos, Reiska. Töppäsit lahjakkaasti.
Kiva kun edes joku naurattaa, onhan se parempi fuorihammastahnalla ajaa liat ulos, ja sitten loistaa kauniisti vaikka kuinka hoopo hymy!
Et voi todistaa Tauno Uiton olevan olemassakaan!
Mielikuvitusta vaan, itse keksitty ukkeli luulisin, etta saisi nauraa.
Ei ole totta, herjaamisesi inhottaa!
Monet lapset pelkää teidän helvettiänne (mikä lie).
Sittenhän olemme vähän niin kuin sinä.
Hyvin todettu Mirkalta. Uskokaa Mirkaa.