1970-luvun taistolaiset - missä luuraavat nyt?

Miksi ihmeessä ne 1970-luvun taistolaiset ovat nykyisin niin hiljaa ja pitävät olematonta profiilia?

Ketkä oliva kuuluisimpia ja rääväsuisimpia heistä?

Muistan ainakin pää-imaami Taisto Sinisalon, Satu Hassin, Kristiina Halkolan, Esko-Juhani Tennilän olleen hyvin aktiivisia Suomen pettureita ja Suomen liittäjiä Neuvostoliiton orjavaltioksi.
402088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Moni heistä kannattaa nykyisin virheitä ajatuksia. Eivät monikaan niin kovasti ajatuksiaan muuttaneet aiemmasta, mutta vaikenevat niistä, jotka voisivat yleisöä närkästyttää.

Äänestä
  • Tervettä vanhoissa taistolaisissa on ainakin monilla heistä tähän päivään saakka säilynyt tiukka kriittisyys USA:n imperialismia kohtaan. He näkivät ja tunnustivat Neuvostoliiton epäonnistumisen taloudellisena ja poliittisena järjestelmänä, mutta eivät voi hyväksyä nykylänsimaista uusliberalistista, globalistista mallia eikä sen pyrkimystä maailmanhegemoniaan. Toisaalta valitettavaa kyllä hyvin harva heistä käsittää myöskään Putinin politiikkaa ja Euraasian ideaa.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Tervettä vanhoissa taistolaisissa on ainakin monilla heistä tähän päivään saakka säilynyt tiukka kriittisyys USA:n imperialismia kohtaan. He näkivät ja tunnustivat Neuvostoliiton epäonnistumisen taloudellisena ja poliittisena järjestelmänä, mutta eivät voi hyväksyä nykylänsimaista uusliberalistista, globalistista mallia eikä sen pyrkimystä maailmanhegemoniaan. Toisaalta valitettavaa kyllä hyvin harva heistä käsittää myöskään Putinin politiikkaa ja Euraasian ideaa.

    "He näkivät "

    Eivät sokeat näe.

    Äänestä

  • Monet entiset stalinistit ovat päivittäneet ideologiansa ja ovat nyt innokkaita islamin asiamiehiä. Onhan islam yhtä inhottava ihmisoikeuksien polkija kuin muinainen kommunismikin. Punavihreä asenne yhdessä islamin kanssa, niin a vot! Siitä se lähtee taas.

    1Äänestä

  • Keskusteleeko yksi yksinäinen itsekseen? Toivottavasti foliokypärällä päähän lientyy vainoharhat, ettei tarvitse netissä mesota. :)

    Äänestä

Nashi järjestö !

Äänestä

Taistolaiset muuttuneet vanhetessaan vihreiksi,eli parasta ennen päivä mennyt.Vetäneet homeen värin pintaan,sisältä vielä punaisia.

1Äänestä
  • En ole muuttunut vihreäksi, en myöskään ole hiljaa. Olen SKP:n piirijärjestän puheenjohtaja, edelleen "kokopäivä taistolainen". Taisto oli appeni.

    Äänestä

  • Edward51 kirjoitti:

    En ole muuttunut vihreäksi, en myöskään ole hiljaa. Olen SKP:n piirijärjestän puheenjohtaja, edelleen "kokopäivä taistolainen". Taisto oli appeni.

    Otan osaa!

    Äänestä

En oo kuullu että Satu Hassikin ois ollu?. Mutta tosiaankin aika matalaa profiilia pitävät.

Äänestä

Puhut sikäli p*skaa, että jokainen on älykkö, jos yhtään olet lukenut.

Äänestä
  • Moni 1970-luvulla tuntemani taistolainen opiskelija on nykyään kuollut tai deekis.
    Opiskelijoita ja "kulttuuriväkeä" ne pääasiassa olivat.

    Äänestä

  • Muistoja pahoja kirjoitti:

    Moni 1970-luvulla tuntemani taistolainen opiskelija on nykyään kuollut tai deekis.
    Opiskelijoita ja "kulttuuriväkeä" ne pääasiassa olivat.

    Jaa. No minä en ollut edes syntynyt silloin kun 1970-luvun taistolaiset toimivat, mutta sen mulle on järkevät vasemmistolaiset ko. ajasta kertoneet, että he ei ikinä lähteneet kannattamaan taistolaisuutta, puhumattakaan markkinatalouskommunismista. Tyhmiä ne ei olleet ne taistolaiset, mutta vähän hörhähtäneitä. Lukemieni kirjojen mukaan sekopäisimmät taistolaiset eivät antaneet lastensa juoda kuin neuvostoliittolaista limsaa tai lukea kuin neuvostoliittolaisia lastenkirjoja - ei ihme, että porvaristo on saanut hyvän ikuisen ilkkumisaseen "stallareista" vitseihinsä, kun oli taistolaisliike 1970-luvulla, vaikka pääosin vasemmisto oli silloinkin ihan tavallisia ihmisiä jotka ei kannattaneet mitään ääriajatuksia.


    Luulen, että siinä taistolaisliikkeessä pyöri ihan vaan kermaperseitä, joiden mielestä se oli jotenkin trendikästä ajankuvassa se "taistolaisuus". Joku Björn Wahlroos esimerkiksi: salli mun nauraa, että sellainen rikkaan kakara koskaan olisi aidosti tajunnut mitään köyhien asioista tai edes piitannut niistä asioista, että miten köyhät voivat...


    Totuus kyllä on se, että kulttuuriväki ei koskaan ole pahaa. Se mihin sellaisten äly sitten valjastetaan ja mitä asioita kulloinkin ajamaan, riippuu yhteiskunnassa yleisesti harjoitetusta politiikasta.

    Äänestä

  • Muistoja pahoja kirjoitti:

    Moni 1970-luvulla tuntemani taistolainen opiskelija on nykyään kuollut tai deekis.
    Opiskelijoita ja "kulttuuriväkeä" ne pääasiassa olivat.

    "Moni 1970-luvulla tuntemani taistolainen opiskelija on nykyään kuollut tai deekis."

    Moni niistä, jotka minä tunsin, väitteli myöhemmin tohtoriksi asti. Ja se taistolaisuuden huippuaika oli Suomessa niin lyhyt muutaman vuoden jakso, ettei se yleensä kenenkään elämää leimannut jälkeenpäin pahemmin. Samanlaisia nuoruuden juttuja kuin pakolliset perusopinnot ja opiskelijakekkerit hurjasteluineen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Moni 1970-luvulla tuntemani taistolainen opiskelija on nykyään kuollut tai deekis."

    Moni niistä, jotka minä tunsin, väitteli myöhemmin tohtoriksi asti. Ja se taistolaisuuden huippuaika oli Suomessa niin lyhyt muutaman vuoden jakso, ettei se yleensä kenenkään elämää leimannut jälkeenpäin pahemmin. Samanlaisia nuoruuden juttuja kuin pakolliset perusopinnot ja opiskelijakekkerit hurjasteluineen.

    älä viitsi koroljov täällä tule perussuomalaisten palstalle jo
    siellä menee aivan väärään suuntaa kun et pidä tahtia

    ei ne miksään tohtoreiksi väitelleet kyllä sinä sen tiedät
    Koroljov

    Toiviainen tohtori kuoli kuusikymppisenä eli sinä olet
    vanhempi nyt
    ja Kalmakurki heitti jotain 65 veivin

    MISSÄ TAISTOLAISET on EI TIETTY VIHREIDDÄ

    Sinikka Sokka laulaa Hartwallin kapitalistisuvun mainoksissa
    laulua

    kenen Hartwalia juot sen lauluista juovut

    vakavat asiat siihen

    1970-luvun taistolaiset ovat tällä hetkellä yli 70 vuotiaita
    ja eivät taatusti vihreitä vaan isoäitejä äijät on kuolleet
    Koroljov vielä jaksaa nuorten kanssa

    TULE NYT KOROLJOV PERUSSUOMALAISET PALSTALLE SUOMI24
    ÄLÄKÄ TÄÄLLÄ VEDÄ NÄITÄ HUULESTA

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Moni 1970-luvulla tuntemani taistolainen opiskelija on nykyään kuollut tai deekis."

    Moni niistä, jotka minä tunsin, väitteli myöhemmin tohtoriksi asti. Ja se taistolaisuuden huippuaika oli Suomessa niin lyhyt muutaman vuoden jakso, ettei se yleensä kenenkään elämää leimannut jälkeenpäin pahemmin. Samanlaisia nuoruuden juttuja kuin pakolliset perusopinnot ja opiskelijakekkerit hurjasteluineen.

    ----Moni niistä, jotka minä tunsin, väitteli myöhemmin tohtoriksi asti.----

    Jerevanin "yliopistossa"?

    Äänestä

  • dkfjrhgtuhyu kirjoitti:

    Jaa. No minä en ollut edes syntynyt silloin kun 1970-luvun taistolaiset toimivat, mutta sen mulle on järkevät vasemmistolaiset ko. ajasta kertoneet, että he ei ikinä lähteneet kannattamaan taistolaisuutta, puhumattakaan markkinatalouskommunismista. Tyhmiä ne ei olleet ne taistolaiset, mutta vähän hörhähtäneitä. Lukemieni kirjojen mukaan sekopäisimmät taistolaiset eivät antaneet lastensa juoda kuin neuvostoliittolaista limsaa tai lukea kuin neuvostoliittolaisia lastenkirjoja - ei ihme, että porvaristo on saanut hyvän ikuisen ilkkumisaseen "stallareista" vitseihinsä, kun oli taistolaisliike 1970-luvulla, vaikka pääosin vasemmisto oli silloinkin ihan tavallisia ihmisiä jotka ei kannattaneet mitään ääriajatuksia.


    Luulen, että siinä taistolaisliikkeessä pyöri ihan vaan kermaperseitä, joiden mielestä se oli jotenkin trendikästä ajankuvassa se "taistolaisuus". Joku Björn Wahlroos esimerkiksi: salli mun nauraa, että sellainen rikkaan kakara koskaan olisi aidosti tajunnut mitään köyhien asioista tai edes piitannut niistä asioista, että miten köyhät voivat...


    Totuus kyllä on se, että kulttuuriväki ei koskaan ole pahaa. Se mihin sellaisten äly sitten valjastetaan ja mitä asioita kulloinkin ajamaan, riippuu yhteiskunnassa yleisesti harjoitetusta politiikasta.

    Olin piirisihteeri. Suurin osa jäsenistä nuorisoliitossa oli työläisperheistä. Mutu-tuntumasta ei ole mihinkään, eikä muutama wahlroos liikettä tehnyt.

    Äänestä

  • dkfjrhgtuhyu kirjoitti:

    Jaa. No minä en ollut edes syntynyt silloin kun 1970-luvun taistolaiset toimivat, mutta sen mulle on järkevät vasemmistolaiset ko. ajasta kertoneet, että he ei ikinä lähteneet kannattamaan taistolaisuutta, puhumattakaan markkinatalouskommunismista. Tyhmiä ne ei olleet ne taistolaiset, mutta vähän hörhähtäneitä. Lukemieni kirjojen mukaan sekopäisimmät taistolaiset eivät antaneet lastensa juoda kuin neuvostoliittolaista limsaa tai lukea kuin neuvostoliittolaisia lastenkirjoja - ei ihme, että porvaristo on saanut hyvän ikuisen ilkkumisaseen "stallareista" vitseihinsä, kun oli taistolaisliike 1970-luvulla, vaikka pääosin vasemmisto oli silloinkin ihan tavallisia ihmisiä jotka ei kannattaneet mitään ääriajatuksia.


    Luulen, että siinä taistolaisliikkeessä pyöri ihan vaan kermaperseitä, joiden mielestä se oli jotenkin trendikästä ajankuvassa se "taistolaisuus". Joku Björn Wahlroos esimerkiksi: salli mun nauraa, että sellainen rikkaan kakara koskaan olisi aidosti tajunnut mitään köyhien asioista tai edes piitannut niistä asioista, että miten köyhät voivat...


    Totuus kyllä on se, että kulttuuriväki ei koskaan ole pahaa. Se mihin sellaisten äly sitten valjastetaan ja mitä asioita kulloinkin ajamaan, riippuu yhteiskunnassa yleisesti harjoitetusta politiikasta.

    Ihan samanlaista hörhöilyä se on nykyajan vihervasureittenkin touhu. Rikkaiden tai extaistolaisten pennut sekoilevat ja leikkivät suurta sankaria ja saavat aikaan vain suurta tuhoa.

    Äänestä

  • dkfjrhgtuhyu kirjoitti:

    Jaa. No minä en ollut edes syntynyt silloin kun 1970-luvun taistolaiset toimivat, mutta sen mulle on järkevät vasemmistolaiset ko. ajasta kertoneet, että he ei ikinä lähteneet kannattamaan taistolaisuutta, puhumattakaan markkinatalouskommunismista. Tyhmiä ne ei olleet ne taistolaiset, mutta vähän hörhähtäneitä. Lukemieni kirjojen mukaan sekopäisimmät taistolaiset eivät antaneet lastensa juoda kuin neuvostoliittolaista limsaa tai lukea kuin neuvostoliittolaisia lastenkirjoja - ei ihme, että porvaristo on saanut hyvän ikuisen ilkkumisaseen "stallareista" vitseihinsä, kun oli taistolaisliike 1970-luvulla, vaikka pääosin vasemmisto oli silloinkin ihan tavallisia ihmisiä jotka ei kannattaneet mitään ääriajatuksia.


    Luulen, että siinä taistolaisliikkeessä pyöri ihan vaan kermaperseitä, joiden mielestä se oli jotenkin trendikästä ajankuvassa se "taistolaisuus". Joku Björn Wahlroos esimerkiksi: salli mun nauraa, että sellainen rikkaan kakara koskaan olisi aidosti tajunnut mitään köyhien asioista tai edes piitannut niistä asioista, että miten köyhät voivat...


    Totuus kyllä on se, että kulttuuriväki ei koskaan ole pahaa. Se mihin sellaisten äly sitten valjastetaan ja mitä asioita kulloinkin ajamaan, riippuu yhteiskunnassa yleisesti harjoitetusta politiikasta.

    Ei ne taistolaiset tajunneet mistään muustakaan mitään, ne oli kermaperseitä. Ne taistolaiset jotka minä olen tavannut häpeävät ja vaikenevat menneisyydestään.

    Äänestä

Ne istuvat nykyään valtion, kuntien ja suuryritysten hyvissä viroissa tai muulla johtopaikalla.Tämä hyvän viran saaminen on heille yhtäkuin se kommunistinen nomenklatuura jossa puolueuskollisuus määritti saatavat edut. Tosin aivan kaikki taistolaiset eivät ole saaneet sitä kunniakkainta "työn sankaruuden" mitalia ja omaa datsaa. Jotkut ovat joutuneet hankkimmaan asunnon ihan omalla rahoituksella.

Äänestä

"Suomen pettureita ja Suomen liittäjiä Neuvostoliiton orjavaltioksi"

Joskus epämääräisessä tulevaisuudessa saatetaan Suomessa vielä laatia pitkiäkin luetteloita niistä Suomen pettureista, jotka liittivät Suomen USA-NATO-EU:n orjavaltioksi. Tai Ukrainassa...

Äänestä
  • Teikäläisille onneksi jo patsas. Äänisen rannalla. Ryhmittyisit sinne lähemmäs. Kavereidesi tykö!

    Äänestä

HURRAA ! Seuraava sähkötuolipotilas ! Vittu miten tyhmiä noi kommarit lähettää Suomeen.Pitääkö ne meitä tyhminä vaikka ite muijat eivät ole koskaan nähneet tamppoonia !

Äänestä

Kapitalismi tiensä päässä. Kaikki menee päin konkkalaa. Mihin sä porvari uskot nyt

1Äänestä
  • Kommunismi meni jo päin konkkalaa.

    Se konkkaus pienempi murhe tietenkin. Suurempi murhe ne kymmenet miljoonat murhat, jotka ehtivät...

    Äänestä

  • komuri unohtelee kirjoitti:

    Kommunismi meni jo päin konkkalaa.

    Se konkkaus pienempi murhe tietenkin. Suurempi murhe ne kymmenet miljoonat murhat, jotka ehtivät...

    Kommunismin Mustan Kirjan mukaan kommunismin uhrien yhteismäärä yli 100 miljoonaa ja määrä kasvaa yhä. Kallista kusipäisyyttä.

    1Äänestä

  • Ihmettelen suuresti ,miten Suomessa on MUKA vielä kommareita??? On huono uskonto . Onko sitä enää muualla ,kuin Pohjois Koreassa ?Kommunismi= aivopesu ,nälänhätä,köyhyys, et saa ajatella omilla aivoilla ym mukavaa...voit lentää kerrostalon ikkunasta ulos (10 kerros)
    Ole hyvä....

    Äänestä

Ikävä kyllä vasemmistolaiset, oikeistolaiset, kristilliset, keskustalaiset, vihreät, persut ja mitä niitä ryhmittymiä nyt onkaan - kaikki ajavat loppujen lopuksi omia ja pienen lähipiirinsä etuja. Nähty on. Ihminen on suuruudenhullu laji, eikä opi koskaan virheistään. Vaikka nykyäänhän kaikki on vain onttoa viihdettä, sillä juuri kukaan ei tunnu enää uskovaan mihinkään.

1Äänestä

Onhan Wahlroos näkyvässä roolissa!

Ne jotka eivät ole onnistuneet yhtä hyvin markkinataloudessa ovat sentään säilyttäneet Venäjää suosivan ja ymmärtävän linjansa talousjärjetelmästä huolimatta.

Äänestä
  • Solzenitsynin "Ivan Denisovitsin päivä" ilmestyi jo 60-luvulla. 70-luvun alussa ilmestyi "Vankileirien saaristo". Ja muutenkin oli aineistoa vaikka kuinka paljon. Stallarit eivät suinkaan olleet aineistosta tietämättömiä, koska vastustivat sitä ankarasti ja koettivat aina ja joka paikassa dissata.

    "Vankileirien saaristo" julkaistiin Suomen kielellä aluksi Ruotsissa, koska suomettumisajan Suomessa olisi vastustus ollut liian kova. Onneksi kirjaa kuitenkin sai hyvin helposti Suomessa. Itse luin sitä jo koululaisena. Eli saatavilla oli, jos halusi tietoa.

    Äänestä

Nythän ne väittävät, että he eivät tienneet, se on valetta. Minäkin tiesin, vaikka istuin koulussa 6h 3h kouluautossa ja sen lisäksi tein vielä 36 tuntista työviikkoa saadakseni koulurahat. Taistolaisapinoilla oli kaikki valmiina, pappa maksoi, olisi heillä ollut aikaa perehtyä asioihin.

1Äänestä
  • http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Tuoreet-satelliittikuvat-paljastavat-Pohjois-Korean-vankileirien-julmuudet/880539?pwbi=c32460204135a280b57d91d7ebd32b96

    Tuoreet satelliittikuvat paljastavat Pohjois-Korean vankileirien julmuudet

    Poliittinen sorto näkyy vankileireinä, joissa muun maussa raiskataan, kidutetaan, murhataan lapsia, tapetaan nälkään, käytetään orjatyötä ja teloitetaan.

    Leireillä on arviolta 120 000 miestä, naista ja lasta. Monet näistä eivät ole tehneet lainkaan rikoksia, mutta heitä rangaistaan esimerkiksi sen vuoksi, että joku perheenjäsen on uhka maan hallinnolle.

    1Äänestä

  • Pohjois-Korean juche-aate taitaa olla jonkin verran eri asia kuin marxismi-leninismi

    Äänestä

Eiköhän kaikki ne jotka opiskelivat 1970-luvulla yliopistossa olleet jonkinlaisessa kosketuksessa taistolaisuuteen.

-Osa opiskelijoista oli ihan hiljaa ja yritti väistää riitelyn, vaihtelevalla menestyksellä, "jos et ole puolellamme - olet meitä vastaan ja sen saat tuntea nahoissasi".

-Pääosa ex-taistolaisista haihtui kuvioista vähin äänin heti kun sosiaalinen paine hellitti. Ovat nykyään ihan hiljaa koko jutusta. Ovat nykyään ihan normaaleja ihmisiä, ainakin päällepäin.

-Pieni joukko heistä oli niin näkyvällä paikalla ettei siitä häippästy ihan noin vain, ovat nykyään KTP-aktivisteja/deekiksellä.

Äänestä
  • Nämä jotka ovat nykyään deekuja hurahtivat kaikkein pahiten aatteeseen eikä ole vieläkään päässeet siitä irti. Heille vappumarssi on "vanhojen hyvien aikojen" muistelua siinä kymmenen metriä pitkässä ja viinalle haisevassa kulkueessa. Tavallaan säälittäviä tapauksia.

    Äänestä

Ne hajos moneks porukaks.

Äänestä

Eikös ne ole viherfasisteja nykyään?

Äänestä
  • Joo, sellaisia ählyhuivi kaulassa hörhöileviä maailmanparantajia he ovat ja toiset ovat hiljaa, tai vähättelevät tekemisiään kysyttäessä. Heikki Kinnunen on hyvä esimerkki jälkimmäisestä.
    Jossain haastattelussa kysyttiin Kinnusen taistolaisajasta ja vastaus oli vaivaantunut ja kiertelevä: "No heh heh, se oli nyt sellaista nuoruuden, heh heh, aikaa.."
    Kinnunen oli hauskimmillaan silloin, kun lauloi Punalippua muiden taistolais älykköjen kanssa televisiossa, rystyset valkoisina ja kommaritanassa, tai oletan rystysten olleen valkoiset - oli näet mustavalko TV, tai saattoihan niissä olla tuskanpunainen sävykin kunnon kommarityyliin.

    Äänestä

Eikö aloittaja tiedä, että he ovat kehittyneet pois niistä ajoista ja muuttaneet mielensä ja useaan otteeseen? Sitä on elämän kehitys!

Henkilö, joka pysyy samoissa ajatuksissa, eikä muuta mielipidettään maailman asioista on suorastaan sairas. Maailma muuttuu ja kehittyy, ja jos ei yksilö pysy perässä, se tuhotuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Plain Truth kirjoitti:

Miksi ihmeessä ne 1970-luvun taistolaiset ovat nykyisin niin hiljaa ja pitävät olematonta profiilia?

Ketkä oliva kuuluisimpia ja rääväsuisimpia heistä?

Muistan ainakin pää-imaami Taisto Sinisalon, Satu Hassin, Kristiina Halkolan, Esko-Juhani Tennilän olleen hyvin aktiivisia Suomen pettureita ja Suomen liittäjiä Neuvostoliiton orjavaltioksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu