Sinun tulee tietää tämä!

lääkäri

Vuonna 1992 Yhdysvaltojen elintarvikevirasto (FDA) totesi, että GMO-ruoat eivät juuri poikkea tavanomaisista ruoista, eivätkä näin aiheuta ihmisille vaaraa, eikä tarkempiin tutkimuksiin ole tarvetta. Myöhemmin julki tulleiden asiakirjojen mukaan tätä päätöstä ajoi Valkoisen Talon neuvonantaja ja elintarvikeviraston elintarvikkeiden turvallisuudesta vastaava apulaisjohtaja Michael Taylor, suuren biotekniikkayrityksen Monsanton entinen lakimies ja sittemmin sen varapääjohtaja.

Todellisuudessa FDA:n tutkijat olivat toistuvasti varoitelleet GMO–elintarvikkeiden ennalta arvaamattomista sivuvaikutuksista, kuten mahdollisista allergioista, uusista sairauksista, aineenvaihduntaongelmista ja ravintoarvoista. He vaativat kattavia turvallisuustutkimuksia, mutta heitä ei kuunneltu.

Nykyään samat yritykset, jotka aiemmin salasivat biokemiallisten tuotteidensa vaarallisuuden, ovat päättämässä ovatko heidän GMO–elintarvikkeensa turvallisia. Teollisuus rahoittaa tutkimukset, joista he voivat konsultoida elintarvikeviraston kanssa halutessaan. Raportointipakkoa ei ole, joten kyseessä on naurettava kulissi.

Geenimuunneltujen viljojen, kuten soija, maissi, puuvilla ja rypsi, DNA:han on pakotettu vieraita geenejä. Vieraat geenit ovat mm. bakteereista ja viruksista, joita ei aiemmin ole luonnostaan ollut ihmisen ruokavaliossa.

Geneettinen muuntelu tuo vieraita geenejä luonnollisten lajien välisten rajojen yli. Kyseessä on raaka tekniikka, joka on hyvin kaukana luonnonmukaisesta evoluutiosta ja jalostuksesta. Laboratorio-oloissa eristetty geeni lisätään suoraan soluihin tai siirretään bakteerien mukana solun DNA:han.

Muunnettu solu kloonataan kasviin, jossa muunnetut solut aiheuttavat muutoksia koko kasvin DNA:ssa. Yksittäinen geeni voi muokata kasvin luonnollisia geenejä korvaamalla, tuhoamalla tai aktivoimalla ja sammuttamalla niitä ja siten muuttamalla odottamattomasti kasvin ominaisuuksia. Jopa itse kloonattu vieras geeni voi prosessissa vioittua tai muuntua ja aiheuttaa allergiaa tai sairauksia aiheuttavien proteiinien muodostumista.



Markkinoilla olevat GM –elintarvikkeet

Tällä hetkellä merkittäviä geenimuunneltuja kasveja ovat soija, maissi, rypsi, puuvilla ja sokerijuurikas, joihin on siirretty kasvimyrkkyjen vastustuskykyä lisääviä bakteereita sekä hawaijilainen papaija sekä kesäkurpitsa ja keltainen kesäkurpitsa, joita on muunneltu kestämään kasviviruksia. Kun GM –kasvit on saatu sietämään paremmin kasvimyrkkyjä, voidaan niitä käyttää paljon enemmän, ja siten niitä myös kertyy huomattavan paljon enemmän kuluttajan elimistöön.

Geenimuunnelluista maissista ja puuvillasta löytyy myös siirretty hyönteismyrkyn geeni, joka on peräisin luonnollisesta Bt –maabakteerista bacillus thuringiensis, jota muunneltu kasvi tuottaa joka solussaan. Bt –maissi ja –puuvilla tuottavat siis itsessään hyönteismyrkkyä ja näitä edustaa koko GM –sadosta 19 %. GM –sadosta 68 % on vastustuskykyisiä kasvimyrkyille ja näistä 13 % myös tuottaa Bt –hyönteismyrkkyä.



Perustelut

GMO–soija aiheuttaa allergioita, joista osaa ei ole aiemmin edes havaittu. Englannissa huomattiin GMO–soijan kauppoihin tulon jälkeen soija-allergioiden kaksinkertaistuneen. PRIK-testillä (ihon ärsytys allergeeneilla) havaittiin joidenkin reagoivan GMO–soijaan mutta ei luonnolliseen soijaan. Siitä on löydetty uusi allergeeni, jota ei luonnollisessa soijassa ole. Keitettynä GMO–soija sisältää jopa seitsenkertaisen määrän soijan allergeeneja.

Bt –maissi ja –puuvilla aiheuttavat allergian tapaisia yliherkkyysreaktioita samalla tavoin kuin Bt –hyönteismyrkyn ruiskutuksista. Biotekniikan yritykset väittävät, ettei Bt –geeni ole ihmisille haitallinen, koska sen luonnollista muotoa on käytetty peltoruiskutuksissa jo pitkään.

Todellisuudessa ruiskutuksista on aiheutunut paljon allergian tyyppisiä reaktioita pelloilla ja ruiskutuksissa työskennelleille ja nykyään myös Bt –viljaa käsitteleville. Samanlaisia immuunivasteen reaktioita ja jopa sisäelimien vaurioita on aiheutunut Bt –maissia syötetyille rotille ja hiirille. Bt –bakteerin pitoisuudet ovat kasveissa tuhatkertaisia ja myrkyllisempiä kuin ruiskutuksissa käytetyssä luonnonmukaisessa versiossa.

Geenimuunnellut elintarvikkeet eivät läpäise allergiatestejä, sillä niiden muunnelluilla proteiineilla on allergisoivia ominaisuuksia. Maailman terveysjärjestö suosittelee GM –elintarvikkeille seulontatarkastuksien käytäntöä allergian aiheuttajien varalta, mutta toistaiseksi ainakaan GM –soija, –maissi ja –papaija eivät läpäisisi testejä.

Geenimuunnellut elintarvikkeet voivat myös aiheuttaa allergioita muille ruoka-aineille. Hiirikokeissa on havaittu GM –soijan vähentävän radikaalisti ruoansulatuksen entsyymejä, mikä voisi ihmisessäkin aiheuttaa yliherkkyyttä ja allergioita muille ruoka-aineille. Bt –hyönteismyrkky aiheutti hiirillä immuunireaktioita aiemmin turvallisiin ruokiin. Markkinoille hyväksyttyjen ja allergiatestattujen GM –herneiden syöttäminen hiirille aiheutti niillä reaktioita muita ruokia kohtaan.

10

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lääkäri

      GM –elintarvikkeet aiheuttavat lukuisia ongelmia sisäelimissä ja sukusoluissa. Lukuisissa kokeissa geenimuunnelluilla ruoka-aineilla ruokituilla hiirillä ja rotilla on havaittu selviä muutoksia ja vaurioita sisäelimissä, kuten maksan vaurioita ja koon muutoksia, ruoansulatusjärjestelmän pintasolukossa syöpään viittaavaa kasvua, sukuelimien muutoksia ja hedelmättömyyttä sekä imeväiskuolleisuuden merkittävä nousu.

      Pidempään ruokituilla hiirillä poikueet pienenivät ja poikaset olivat pienempiä ja kuolleisuus oli paljon korkeampi. Hamsterit menettivät lisääntymiskyvyn kokonaan yleensä kolmanteen sukupolveen mennessä. Bt –maissi ja –puuvilla on aiheuttanut karjalle tuhansia kuolemia Intiassa ja steriiliyttä Yhdysvalloissa sekä karjan ja siipikarjan kuolemia Euroopassa ja Aasiassa. Filippiineillä viisi kylää sairasteli läheisen pellon Bt –maissin pölyttäessä siitepölyä.
      Muunneltu geeni säilyy aktiivisena kehossa. Eläinkokeissa on todettu GM –ruoan geenien aiheuttavan vakavia muutoksia elimissä, mutta jostain syystä ihmiskokeita ei ole katsottu tarpeelliseksi. Ainoa julkaistu tutkimustulos GM –ruoan vaikutuksista ihmiseen oli GM –soijan geenin siirtyminen ruoansulatuksen bakteereihin ja sen toiminnan jatkuminen kehossa. On siis mahdollista, että osa GM –ruoan geeneistä jää vaikuttamaan kehoon.

      Antibioottiset geenit saattavat lisätä ihmisissä antibiooteille vastustuskykyisiä tauteja. Hyönteismyrkkyjä valmistavat geenit saattavat siirtyä ihmisen elimistöön ja alkaa valmistaa myrkkyä kehon sisällä. Eläinkokeet ovat jo todistaneet geenimuunneltujen ruokien toimivan tavallisesta poikkeavalla tavalla ja geenien siirtymisen eläimen kehoon, jopa sikiöön asti.

      Geenimuunneltu lisäravinne aiheutti tappavan epidemian. 1980–luvulla Yhdysvalloissa levisi tavallisen aminohappolisäravinteen L -tryptofaanin geenimuunneltu versio, joka aiheutti lähes sata kuolemaa ja arviolta 5000 – 10 000 ihmisen sairastumisen ja vammautumisen. Alkuperältään japanilainen aminohappovalmiste oli johdettu geenimuunnellusta bakteerista ja sen jäljille kesti vuosia päästä, ennen kuin se vedettiin pois markkinoilta.

      Epidemian aiheuttaja oli vähällä jäädä kokonaan huomiotta, mutta koska EMS-taudin oireet olivat erikoiset, ilmenivät nopeasti ja merkittävällä tavalla, oli se mahdollista tunnistaa.

      Markkinoilla olevien GMO–elintarvikkeiden ja muiden valmisteiden ihmisille aiheuttamia vaivoja ja vaaroja ei ole mikään virasto valvomassa, eikä kukaan ole aloittanut laajoja ihmiskokeita tai pitkäkestoisia eläinkokeita niiden turvallisuuden varmistamiseksi. Suuri osa niiden aiheuttamista sairauksista voi hukkua ihmisten tavallisten vaivojen sekaan. Suuret biotekniikan yritykset pelaavat suurta geenirulettia ihmiskunnan terveydellä ja tulevaisuudella omaksi hyödykseen.

      Euroopan Unioni on päättänyt, ettei yksittäinen jäsenvaltio voi kieltää geenimuunneltujen ruokien viljelyä ja tuottamista, mutta valmisteissa tulee mainita, jos valmiste sisältää yli 0,9 % geenimuunneltuja ainesosia. Asiasta käydään keskustelua, mutta Yhdysvalloissa yleinen mielipide ei ole vielä kääntynyt kovin GMO–vastaiseksi, muusta maailmasta puhumattakaan.

      Jokaisen kannattaa miettiä, mitä kaikkea monikansallisten yritysten elintarvikkeet voivat sisältää. Suomessa ei geenimuunneltuja elintarvikkeita ole kovin paljoa tarjolla, mutta pienikin määrä saattaa olla juuri se vaarallinen. Suosikaa GMO–vapaata ruokaa ja suosikaa kotimaisia ja luonnollisia raaka-aineita.



      Allekirjoita aloite:

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/748

    • iel

      Kiitos tiedoista. En ole onneksi ostanut näitä tuoteita vaan käyttänyt lähinnä näitä perinteellisiä ruokatuotteita. Jos syön vähän enemmän c-vitamiini pohjaista inri arvo nousee yli 3. En saa syödä omega3 tai 6, olen huomannut saman ilmiön myös niitä syödessä.

    • Upea tekstisi

      Arvostan tekstiäsi! Vielä kun saataisiin nämä tietosi Elintarvikeviraston, EU:n ja Monsanton tietoon, niin tulosta tulisi! Tullit tarkastavat puolihuolimattomasti elintarvike-erät. Pitäisi kieltää Monsanton ja sen tytäryhtiöiden tuotteiden maahantuonti!

      Mainitsemasi GMO-vapaa ruoka on tehokkain toimintavaihtoehto. Direktiivin 0,9 %:n osuus ei velvoita valmistajia merkkaamaan kaikkia gmo-ainesosia, joten luomuruoka on varmin keino välttää gmo-ainesta. Aspartaami on gmo-makeutusaine.

    • Erde

      Vielä kun saataisiin lähteet näille väitteille niin olisi vielä parempi.
      Kannattaa ihan googlettaa kauanko geenimuuneltua rehua on jo
      syötetty teuraseläimille, ihan suomessakin. ;)

      Nyt taas kampanjoidaan, että ei käytetä ku se on "in". Snellman vissiin.

    • yliprohvessoritohtor

      Jäljet johtavat sellaiselle sylttytehtaalle, joka ei vähänkin asioista tietävää yhtään vakuuta. Ei myöskään aloittajan nimimerkki vakuuta! Blogitekstit eivät ole luotettavia lähteitä (aloitusteksti näyttää olevan copy paste-menetelmällä tuotettua).

      • SeedsDeception

      • Erde
        SeedsDeception kirjoitti:

        http://stopogm.net/sites/stopogm.net/files/SeedsDeception.pdf

        Tuo kirja on täynnä tieteellistä tekstiä, ei mielipidettä. Kansainväliset tutkimukset ovat luotettavia.

        Puhut myös tutkimuksista. Tuohan on vain yksi monien joukossa. Niitä on niin puolesta kuin vastaan.

        Pikaisen tutkiskelun jälkeen kyseisen kirjan sisältö on aika kiistanalaista, joten turha tuotakaan on mitenkään absoluuttisen totuuden majakkana pitää.

        Kirjassa ei nähtävästi edes käsitellä mitään konkreettisia vaaroja ihmisille, vaan niiden mahdollisuuksista. Voi olla, että jossain kohtaa tuleekin ilmi geenimuunellun ruoan haittavaikutuksia, tai sitten ei. Geenimuuneltua rehua on kuitenkin ollut tarjolla jo vuosikausia. Sen sijaan, että keskityttäisiin geenimuunellun ruoan stigmatisointiin, pitäisi keskittyä parempien ruoanlähteiden löytämiseen.

        Jokainen hippi joka ydinvoimastakin valittaa ei voi olla myöntämättä, että se on kuitenkin puhtain ja hyötysuhteeltaan suurin energian lähde mitä meillä on. Huono vaihtoehto, mutta paras tällä hetkellä.

        Mua niin harmittaa ihmisten ajatusten yksikiskoisuus. Omaa agendaa ajetaan teutonien raivolla.


      • Monet tutkimukset
        Erde kirjoitti:

        Puhut myös tutkimuksista. Tuohan on vain yksi monien joukossa. Niitä on niin puolesta kuin vastaan.

        Pikaisen tutkiskelun jälkeen kyseisen kirjan sisältö on aika kiistanalaista, joten turha tuotakaan on mitenkään absoluuttisen totuuden majakkana pitää.

        Kirjassa ei nähtävästi edes käsitellä mitään konkreettisia vaaroja ihmisille, vaan niiden mahdollisuuksista. Voi olla, että jossain kohtaa tuleekin ilmi geenimuunellun ruoan haittavaikutuksia, tai sitten ei. Geenimuuneltua rehua on kuitenkin ollut tarjolla jo vuosikausia. Sen sijaan, että keskityttäisiin geenimuunellun ruoan stigmatisointiin, pitäisi keskittyä parempien ruoanlähteiden löytämiseen.

        Jokainen hippi joka ydinvoimastakin valittaa ei voi olla myöntämättä, että se on kuitenkin puhtain ja hyötysuhteeltaan suurin energian lähde mitä meillä on. Huono vaihtoehto, mutta paras tällä hetkellä.

        Mua niin harmittaa ihmisten ajatusten yksikiskoisuus. Omaa agendaa ajetaan teutonien raivolla.

        Etkö lukenut kaikkia 315 sivua? Kirjan loppuosassa tulee aloittajan mainitsemia sivuvaikutuksia! Samoin kirjassa on monien yliopistojen tutkimustuloksia, jos lukee huolellisesti. Näin ollen on todellakin tutkimuksia.

        Parempi ruoanlähde on luomuruoka ja luonnontuotteet. Gm-rehua on ollut yhtä kauan kuin gm-soijaakin, eli -93 alkaen. Monsanto aloitti gmo:n 18.3.1992.


    • Erde

      LUomuruoka ja luonnontuotteet on toki hyviä idealismitasolla. Käytännössä ei. Se nyt on vaan karu totuus, että joissain osissa maata ruoan kasvattaminen on erittäin vaikeaa maa-aineksen saasteiden tai ravinneainepuutosten takia. Myös suurin väestön kasvu tapahtuu juuri näissä maissa, jossa ei syystä tai toisesta kyetä viljelemään samalla tavalla kuin paremmin toimeen tulevissa maissa. Kehtaisin jopa väittää, että viljan saanti olisi länsimaissakin heikonpaa, jos viljaa ei olisi muuneltu kestämään rankempia oloja ja sairauksia.

      Mut hei, mitä välii niil muilla mailla? Kuha itellä on orgaanista kauraa ja nöf nöffiä lautasella.

    • kiitos1

      Mukavaa että joku noin perusteellisesti jaksaa kertoa perus pulliaisille asioista :)!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      92
      2127
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      33
      2070
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1835
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1360
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1251
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1141
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1060
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      56
      1003
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      67
      936
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      282
      895
    Aihe