Putin on nyt maailman johtaja. Länsi on ottamassa turpaansa Afganistanissa ja tulee sieltä lujaa karkuun. Syyriassa Venäjän tukema pressa voittaa ja Ukrainassa länsi ei voi mitään Venäjälle.
Putin on nyt se jota maailma kuuntelee, ei Obama eikä Merkel. Näin johtava suurvalta on vaihtunut aika äkkiä. Venäjä vuorostaan kulkee nyt voitosta voittoon ja länsi on ihan kädetön.
Putin on nyt se jota maailma kuuntelee, ei Obama eikä Merkel. Näin johtava suurvalta on vaihtunut aika äkkiä. Venäjä vuorostaan kulkee nyt voitosta voittoon ja länsi on ihan kädetön.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Putin on surkea kääpiö pikkumies joka saa rahansa myymällä kaasua Saksalle ja aseita diktaattoreille.
Mielenkiintoista. Saksa on siis edelleen riippuvainen venäjän kaasusta. Entäs talouspakotteet. Eivät sitten koskekaan saksaa?
Kukaan ei ole riippuvainen, koska kaasua on tarjolla eri hintaluokissa!
Entä sitten? Sanoin, että on runsaasti tarjolla eri hintaluokissa ja itse sanoit saman eri sanoilla. En ottanut kantaa mistä ostaa!
Vuonna 2024 ei yksikään EU-maa enää kaipaa energiaa Venäjältä! Venäjä myy öljyä kovien rahtrikulujen jälkeen polkuhintaan Kiinaan ja Intiaan! Venäjän kaasua ei käytä enää ulkomaat!
Vuonna 2024 ei yksikään EU-maa enää kaipaa energiaa Venäjältä! Venäjä myy öljyä kovien rahtikulujen jälkeen polkuhintaan Kiinaan ja Intiaan! Venäjän kaasua ei käytä enää kukaan!
maailma Japania myöten on Putinia vastaan. Tulos voi olla vain yhdenlainen- Putin kärsii tappion, vaikka alkumenestystä onkin.
Krim ei tule koskaan kuulumaan laillisesti Venäjään.
Ei lähde se poju vapaasti kellariin ammuttavaksi. Ei ne Romanovitkaan siellä vapaasti olleet. Bolsut valehteli Nikolaille kyseessä olleen väliaikaisen sijoituspaikan sisällissodan aikana. Kellariin mentiin muka tykkitulta piiloon ja sitten Jurovski veti pistoolin esiin ja antoi paukkua.
venäjän 140 miljoonasta ihmisestä 20 miljoonaa erää surkessa köyhyydessä, kun johto ja oligarkit kynivät maan puhtaaksi. jossain vaiheessa tuo meno loppuu, kuten kävi ukrainassa.sitten kremlissä on uusi isäntä joka ei ole putin ja hänen oligarkit.
Kaikki tuo on vain sinun toiveajattelua. Höpiset totena sitä minkä toivoisit olevan totta mutta ei ole.
Miksi et muuta sitten sinne. Eikö siellä saa rahaa KELALTA lääkkeisiin ja viinaan.
Kyllä Venäjällä johtajat saa tehdä mitä huvittaa. Tämä ollut perinne jo mongoolien ajoilta.
Miksi pitäisi muuttaa sinne, nehän tulee pian tänne. Sitten ollaan taas onnellista suurta perhettä ja Suomen teollisuudelle avautuu äärettömät markkinat.
Voi vieno-raukkaa. Eivät taida tulla. Ei yksinkertaisesti kato kannata tuhota aluetta jossa on miljardeja omaa rahaa vaakalaudalla.
Niin juuri, siksipä Suomen ei kannatakaan hyökätä Venäjälle ja tuhota sitä.
Venäjällähän+menee+sitten+hyvin.+EAPN-FIN:n+mukaan+Suomessa+elää+950+000+ihmistä+köyhyysrajan+alapuolella+eli+19+%+väestöstä.+Jos+köyhien+määrä+suhteutetaan+vain+aikuisväestöön+on+lukema+aika+karu.
TOSIN suomalainen työttömyyskorvaus on reilusti suurempi kuin keskiansio Venäjällä!
Vaikuttaa sille että eivät tulleet.
” Kyllä Venäjällä johtajat saa tehdä mitä huvittaa. ”
Ihan, kuten Nikolai ll? Moneenko maahan pääsee Venäjän passilla ILMAN viisumia?
Ei niistä ole enää tulijoiksi!
Putin määrää nyt politiikan suunnan, ei USA. Naurettavia pakotteita, hah haa. Yritetäänkö Putin naurattaa kuoliaaksi?
Naurettaviahan ne ovat. Ei Eurooppaan sotaa haluta jonkun Krimin vuoksi. Pakotteet lakkaa lakkaa naurattamasta Putinin oliarkki kavereita jossain vaiheessa. Nyt jo ovat hädissään siirtäneet rahansa venäjälle, mutta mitäpä arvonsa menettämällä ruplalla tekee.
"Naurettavia pakotteita, hah haa. Yritetäänkö Putin naurattaa kuoliaaksi? "
Ne 'naurettavat' tulevat muuttamaan Putinin naurun itkuksi:-D
Putinin kaveri Suomen kansalainen ja Pietari SKA:n omistaja Timtshenko on menettänyt kriisin takia jo kaksi miljardia dollareissa.
Ns. pakotteiden naurettavuus osoittaa Venäjälle, että länsi viisveisaa Ukrainasta. On vain välittävinään mutta on jo annettu Putinille.
Paskapää se uskoo Putinia ja Napillulinaa. Kyllä ne joskus kertoo sinullekin miten kovat pakotteet todella ovat.
Ei pakotteet maata romauta, mutta tekevät jokaikiselle musikalle selväksi, ettei heidän toimiaan hyväksytä!
Ehkäpä on montakin sellaisia venäläisiä, jotka mielellään jännittäisi venäläisiä telkussa jäätanssissa tai jääkiekossa, mutta se kuuluu menneeseen maailmaan, joka ei enää palaa! Pakotteet syövät sielua monella tasolla…
Puuttin on venäjälläkin suosionsa huipulla 72 % kannatuksella. Myös mailmalla on nähty että Putin on johdattanut venäjän talouden kuntoon, ja on näyttänyt Obamalle kaapin paikan, niinkuin EU "johtajillekkin".
Hän näyttää olevan lisäksi niitä harvoja johtajia, jotka kunnioittavat demokratiaa ja ihmissoikeuksia, joita USA ja EU on jo aikoja sitten lopettanut noudattamasta ja kunnioittamasta.
Mitä tulee USA:n ja EU:n pakotteisiin, niin ilmeisesti niiden tarkoitus on naurattaa kuoliaaksi.
Venäjällä on eläkkeet ja palkat pieniä hintojen noustessa joka vuosi. Venäjällähän toisaalta kommunistinen utopia on Putinin johdolla toteutunut. Kaikki on moskovalaisia lukuunottamatta yhtä köyhiä ja omistaa yhtä vähän.
USA valtasi Irakin oten mitä sitten jos V valtaa Ukrainan?
Mikäli Putin haluaa toimia tyhmästi, niin tuskin kukaan on estämässä. Ukrainalaiset saattaa tosin vihastua, kun sitä ryssän lupaamaa onnelaa ei tälläkään kerralla tule.
Irakin itseensä?
"USA valtasi Irakin oten mitä sitten jos V valtaa Ukrainan?"
Ukrainaa ei ole vallattu. Länsivallat ovat tiukasti sen kannalla kriisissä.
----Länsivallat ovat tiukasti sen kannalla kriisissä----
Pelkkää puhetta. Venäjä keskittää joukkojaan Itä-Ukrainan rajalle mutta missä viipyy lännen vastakeskitykset. Muistan ajan kun Kennedy lähetti Saksaan jenkeistä 150 000 lisäsotilasta kun neukku alkoi liiaksi pullisteleen. Missä lisäjoukot nyt ovat, näkis vaan?
Yritti ottaa Irakin siirtomaakseen mutta alkoi kaatua ukkoja liikaa, piti lähteä ja jättää haaveet toiseen kertaan.
Eikä missään sanota, että neukku liittää tai aikoo liittää Ukrainan itseensä. Lukisit edes tekstin johon vastaat, hei jookos. Siinä puhutaan vain valtaamisista, jookos.
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Putin ja köyhä kansa,
Saksakin oli vielä 1930-luvun lopulla köyhä kuin kirkonrotta mutta aseita silti piisasi. Eikä se aseitten määräkään vaan taito käyttää niitä. Vaikutta siltä, että Venäjän taitoja ei lännessä epäile kukaan asiaa tunteva. Ainoastaan muutama tämän palstan luuseri kääkättää vanhoja juttujaan.
” Vaikutta siltä, että Venäjän taitoja ei lännessä epäile kukaan asiaa tunteva. ”
Niinpä! Sodittu kohta liki kolme vuotta samoilla paikoilla! Vakuuttava todistus!🤡🤡🤡😅😂🤣
” Vaikutta siltä, että Venäjän taitoja ei lännessä epäile kukaan asiaa tunteva. ”
Niinpä! Sodittu kohta liki kolme vuotta samoilla paikoilla! Vakuuttava todistus!🤡🤡🤡😅😂🤣
Tämän avauksen tekijä on näkijä. Jo lähes 3 v sitten hän näki sen minkä nyt koko maailma myöntää, Putin on maailman ykkönen ja Obama oli pelkkä nolla.
Liekö Anni vai Naakka mutta osaa nähdä maailmanpolitiikan mistä on kyse. Mutta ei ainakaan ole MeAgain, sillä kun on tapana olla joka asiassa väärässä.
Todella, jokainen virke kuin tänäpäivänä kirjoitettu. Jopa Syyriakin joka vielä 2014 näytti menevän lännelle.
Tuota tyyppiä sietäisi Suomen johdonkin kuunnella.
"Venäjä vuorostaan kulkee nyt voitosta voittoon ja länsi on ihan kädetön."
Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”
Venäjän asioita seuraava valtiotieteilijä Anton Nikolenko arvioi, että Venäjän vararahastot loppuvan vuoden aikana.
–Joulukuun alussa hyväksytty vuoden 2016 budjetti oli laskettu öljyn hinnalla 50 dollaria barrelilta, mutta hinta laski 35 dollariin. Jos nämä hinnat kestävät koko vuoden, Venäjän vararahastot loppuvat vuoden aikana ja vararikko uhkaa jo Venäjän valtiota tämän vuosikymmenen aikana, Nikolenko kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Hän korostaa, että kun öljyn hinta on alle 40 dollaria barrelilta ja budjetti on kovasti alijäämäinen, Venäjä joutuu ensimmäisen kerran pitkään aikaan valitsemaan mihin se rahansa käyttää.
–Helpointa olisi tietenkin leikata sotilasmenoja. Ilman niitä teollisuustuotanto olisi toki laskenut vielä enemmän viime vuonna, mutta olisi aika pohtia onko todella tarpeen että yksi tehdas Venäjällä tuottaa tällä hetkellä 60 prosenttia maailman uusista panssarivaunuista. Panssarivaunut ovat huono investointi, jonka tappiot ovat pienimmillään kun niitä ei käytetä, Nikolenko kirjoittaa.
Hän arvioi, että toisen Krimin liittämiseen Venäjällä ei olisi varaa, mutta sotilasmenoista leikkaaminen ei näytä olevan todennäköistä.
"Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”"
Toiveunia kuten nähtiin N-liitostakin jo 1920-luvulla. Silloinkin sen piti kaatua hetkellä millä hyvänsä. Eikä myöskään talousuutisia kuunteleva voi tulla tuohon johtopäätökseen. Päinvastoin, turismi sieltä tänne taas kukoistaa ja talous nousee siellä kohisten.
Samanlaisia toiveunia kuin 1990-luvulla!? Sillon sen piti kaatua aivan justiinsa ja... yllätys yllätys! KAATUI 1991!
Venäjän talous ei todellakaan nouse kohisten! Energian hinta on yhä alhaalla samalla kun hillitön varustelu ja sotiminen vie melkoisen osan BKT:sta!
Venäjän turismi maasta ulos on lievästi kohonnut. Kerrotko, että miten on käynyt turismin muualta Venäjälle?
Kun tunnut tietävän varmaksi, että kaatuu niin anna jokin päivämäärä mihin mennessä ja kuvaile sitä kaatumista millainen rytinä se tulee oleen sitten kun se tapahtuu.
Kyllä sinunlaisen tulevaisuuden tietäjän kyvyt kannattaa hyödyntää. Jollei muualla niin täällä palstalla ainakin. Jäädään odottelemaan kun alat kertoa yksityiskohtia, kai sinä nekin tiedät ?
Ottaaks päähän? Veikkain, että 2-3 vuotta. Seuraa uutisia. Ryminän kuulet itse.
Hienoa, että ajatus sinua korventaa! Suon sen sinulle:-D
.....Samanlaisia toiveunia kuin 1990-luvulla!? Sillon sen piti kaatua aivan justiinsa ja... yllätys yllätys! KAATUI 1991!....
No minne se kaatui ? Uutisten mukaan se on siellä edelleenkin ja entistäkin ehommassa kunnossa ja entistäkin pelätympänä.
Ei todellakaan taida hävitä minnekään, jää paikalleen vielä senkin jälkeen kun sinä itse olet jo kaatunut ja maatunut. Eikös vain otakin kovasti pattiin ?
"No minne se kaatui ? Uutisten mukaan se on siellä edelleenkin ja entistäkin ehommassa kunnossa ja entistäkin pelätympänä."
Eri maa... eri nimi ja puolet pienempänä!
CCCP/SSSR lakkasi olemasta 26.12.1991
Muutokset CCCP ---> Venäjä
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> 142 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
"CCCP/SSSR lakkasi olemasta 26.12.1991
Muutokset CCCP ---> Venäjä
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> 142 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
"Ei todellakaan taida hävitä minnekään, jää paikalleen vielä senkin jälkeen kun sinä itse olet jo kaatunut ja maatunut."
Johan se kertaalleen kaatui Tarkkispojan suruksi ja lupaavat merkit ovat jälleen ilmassa:-)
" Eikös vain otakin kovasti pattiin ? "
MIKSI? Suurempi suru sinulla oli 1991 etkä ole päässyt siitä vieläkään yli. Tulevaisuutta emme tiedä, mutta voimme toki sitä arvailla ja ennustaa.
-----Eri maa... eri nimi ja puolet pienempänä!---
Sama kansa, sama kieli mutta tuplaten voimakkkaampana. Eikös vaan otakin pattiin ?
----- lupaavat merkit ovat jälleen ilmassa----
Hehee, ei valve- ja toiveunien näkemistä ole lailla kielletty . Voihan niilläkin itseänsä virvoittaa jos elämässä ei muita iloja ole.
"Sama kansa, sama kieli mutta tuplaten voimakkkaampana. Eikös vaan otakin pattiin ?"
MIKSI OTTAISI?
Mielestäsi muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> 142 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
tekevät Venäjästä tuplasti voimakkaamman!?
Onnesi taitaa saada jatkoa? Kun Venäjä lähivuosina taas romahtaa niin uusi ja entistä pienempi valtio on jo nelinkertaisesti voimakkaampi kuin Neuvostoliitto!
"MIKSI OTTAISI?"
Itse kai syyn paraiten tiedät, miksi meiltä kyselet ?
” No minne se kaatui ? Uutisten mukaan se on siellä edelleenkin ja entistäkin ehommassa kunnossa ja entistäkin pelätympänä.”
NIINKÖ TODELLA?
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.
Ensinäkin en ole venäläinen.
Haluan vain sanoa täman:
Vladimir Vladimirovich Putin on vahva johtaja. Hän on Venäjä pelastaja. Järiestuksen palautaja.
Suomen ja länsimajden tulisi otta esimerkki Venäjästä.
En siis ole venäläinen. En työskjentele Venäjän hyvaksi. En syö koskaan kaalikeitto.
Eli Esko kaipaa Suomeen sitä, että:
- vallan kolmijako (lainsäädäntö, tuomio ja järjestys) ovat yhden miehen käsissä?
- kaikki mediat ovat yhden miehen käsissä?
- maan johtaja tekee kansaa kuulematta mitä lystää?
-----maan johtaja tekee kansaa kuulematta mitä lyst---
Sittenhän meno sielläkin on kodikasta, samaa kuin Suomessa. Vai aiotaanka kansalta kysyä kulkuväylien yhtiöittämistä ja rahastajayhtiöitten perustamista ?
On aika kornia kun minunkin, joka olen jo vuosikymmenet maksanut osuuteni maanteitten rakentamisesta, pitää alkaa maksamaan ties mille veroparatiisiyhtiölle siitä ilosta että saan autolla körötellä niitä pitkin. Ei paljon naurata !
Kun meno Suomessakin on sitä mitä on niin kannattaisi ensin siivota paskat omasta kämpästä ja vasta sitten syöksyä syynäämään toisten nurkkia.
"Sittenhän meno sielläkin on kodikasta, samaa kuin Suomessa. Vai aiotaanka kansalta kysyä kulkuväylien yhtiöittämistä ja rahastajayhtiöitten perustamista ?"
Maalla on hallitus ja sitä sparraava oppositio vaikuttamassa tuollaisiin asioihin. Ei missään demokratiassa JOKA ASIASTA järjestetä neuvoa antavaa...
Hallituksen kokoonpanoon voit taas SINÄ vaikuttaa äänestämällä!
"On aika kornia kun minunkin, joka olen jo vuosikymmenet maksanut osuuteni maanteitten rakentamisesta, pitää alkaa maksamaan ties mille veroparatiisiyhtiölle siitä ilosta että saan autolla körötellä niitä pitkin. Ei paljon naurata !"
Kyseessä on VASTA esitys. Ja unohdat, että esityksen mukaanauton hankintahinta vastaavasti laskee!
"Kun meno Suomessakin on sitä mitä on niin kannattaisi ensin siivota paskat omasta kämpästä ja vasta sitten syöksyä syynäämään toisten nurkkia. "
Ikivanha stallarimielipide! Mutta älä välitä! MEILLE KUULUU KAIKKI! Sekä omat paskat että toisten! Kapasiteetti riittää arvioimaan kaikkea maailmassa!
----. Länsi on ottamassa turpaansa Afganistanissa ja tulee sieltä lujaa karkuun.----
Syyriassa Venäjän tukema pressa voittaa ja Ukrainassa länsi ei voi mitään Venäjälle.-----
Kävi juuri noin!
----. Syyriassa Venäjän tukema pressa voittaa-----
Justiinsa noin kävi sielläkin!
----- ja Ukrainassa länsi ei voi mitään Venäjälle.----
Pitää näköjään paikkansa tuokin. Aina on oikeassa kun veikkaa lännelle häviötä. Kummallinen luonnonlaki, mistä johtunee.
Siitä, että Tiltu tapansa mukaan valehtelee!
Todellisuudessa vain Venäjä on Syyriassa läsnä ja 4 miljoonaa maan kansalaista onb ulkomailla sen julmaa johtajaa paossa!
Länsi ei ole osapuoli Ukrainan sodassa ja sota on yhä kesken!
Länsi toki luopui sotimasta Afganistanista ja poistui. Tosin huomattavasti pienemmin tappioin kuin Venäjä omalla vastaavalla Afganistanin retkellään!
Kerrataanko se?
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Hahaha pöhveIi kopioi samat valeensa tuhansia kertoja toisen pöhlön putkis jussin sivustolta:-D
Ei ne kuule keksityt luvut todeksi ole vieläkään muuttuneet, vaikka useamman tuhannen kertaa ne kopioit!
----Länsi ei ole osapuoli Ukrainan sodassa ja sota on yhä kesken!----
Ei ole enää mutta OLI ja pani koko ns. arabikevään alulle iloiten Assadin kaatumisesta parin "viikon sisällä". Otti hatkat kun suojatit kaatuivat venäläisten tulitukseen.
Kesken ei ole vähääkään, näet valveunia.
Kyllä se on Xi joka käskee ja Putin joka tottelee.
Se on kyllä totta että Valkoisen Talon seniili ei päätä mistään. Usein ei edes tiedä mikä päivä tai vuosi on meneillään.
Joku yleispoliittinen nero on esittänyt 10 v sitten kolme skenaariota ja taas naulan kantaan kuten niin moni muukin hänen ennusteensa!
” Länsi on ottamassa turpaansa Afganistanissa ja tulee sieltä lujaa karkuun. ”
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Neukkula läksi A:sta järjestyneesti ja oman aikataulunsa mukaan vieden kaiken mukanaan. Länsi pakeni paniikissa jättäen kaiken viholliselle sotasaaliiksi. Siinä on iso ero.
Neukkula kärsi uskomattoman suuruiset tappiot Afganistanissa ja maa vetäytyi kohteesta vasta mahtavien tappioiden jälkeen! Vetäytyminen oli valtaisa mainetappio maalle, kun ensin oli rynnätty torvet soiden ”pelastamaan sosialismia”! Pois vetäydyttiin ”vähin äänin”! Neuvostoliiton valtiolle oli vaikeata hyväksyä tappiota! Siksi sotaa jatkettiin yli 10 vuotta ja poistuttiin vasta merkittävien tappioiden jälkeen! Jopa neukku ymmärsi lopulta, että tätä sotaa EI VOI VOITTAA! OSA NEUKKUKALUSTO KIRJAVOITTAA ROMUINA YHÄ VIELÄ AFGANISTANIN MAASEUTUA! Eivät he todellakaan vieneet romujaan mukanaan!
Venäjää voi kyllä vastustaa ja hidastaakin mutta voittaa sitä ei voi. Viisaimmat eivät edes yritä ja tyhmimmät oppivat sen kantapään kautta.
” Venäjää voi kyllä vastustaa ja hidastaakin mutta voittaa sitä ei voi.”
Afganistan on paras näyttö Venäjälle tappiollisesta sodasta, joka kesti 1979-1989!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
" Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
Kun keksin itse lukuni niin saan mieleiseni, tuonkin 50 000 kuollutta vedin ihan hatusta!
En keksi mitään! Luvut löytyvät Wikipediasta ja kelpaavat usein itsellesikin muulloin kun kyse ei ole neukun tappioista tai kannatusluvuista!
Diktaattori Putin on diktaattori Xin vinkulelu.
Brics-maat vahvistavat lännen vastaista toimintaansa ja huomatkaa, Nato-maa Turkki touhuaa siellä aktiivisimpana lännen vastustajana. Eikö pitäisi jo erottaa.
On yksi lysti mitä Turkki tekee!
Venäjä on kuulemma hylkiö, jolla ei ole yhtään ystävää. Kummallisen paljon Venäjän
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010856883.html
ystävillä on kuitenkin kansalaisten kannatusta Euroopan eri maissa. Mistä lienee johtuu?