Sanon että hyvin moni ihminen häpeää omaa uskoaan, sitä kysyttäessä. Näin ollen he kieltävät Jumalan olemassa olon. Vaikka sisällään tuntevat ja tietävät toisin.
Uskon häpeäminen
5+1
27
208
Vastaukset
- Varokaa sitä asiaa!
Uskova ei saa koskaa kieltää uskoaan Jeesukseen Kristukseen,se on taivaspaikan menettävä,koska Jeesus on herra,mutta jos kieltää se ei ole sen ihmisen Herra Jeesus enään sen jälkeen,en tiedä miten se Jeesuksen edessä korjaantuu,mutta tekona se on Pyhänhengen pilkaa vastaava !
Uskon että siitä vielä pystyy palaan uskontielle,mutta testausta tulee Jumalalta varmasti !
Tunnen yhden kaverin,joka oli tullut uskoon ja saanut pyhänhengen,mutta sitten joku naapuri oli kysynyt,että sinäkö olet tullut uskoon jeesukseen,se ei ollut pystynyt sanoon mitään,vai oli lähtenyt pois , heti sen jälkeen oli takasin maailmassa,ja jatkuvasti sitä ambulanssa kuljettaa sairaalaan,jumala kutsuu sitä vielä,mutta kohta ei kutsu käy! Pitää sanoa heti Jeesus on herra ja Vapahtajani ,niin kaikki on hyvin Jumalan kanssa ! Ari- -..-
" Uskova ei saa koskaa kieltää uskoaan Jeesukseen Kristukseen,se on taivaspaikan menettävä"
Pietarikin kielsi Jeesuksen vieläpä 3 kertaa, eikä mikään taivaspaikka mennyt.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 26
Ja taas hän kielsi valalla vannoen: "En tunne sitä miestä".
75. Niin Pietari muisti Jeesuksen sanat, jotka hän oli sanonut:
"Ennenkuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät". Ja hän meni ulos ja itki katkerasti.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 16
16. Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
17. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle:
"Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
18. Ja minä sanon sinulle:
sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita
Ei se aina ole niin helppoa kertoa uskostaan, eikä aina tarpeenkaan,viisautta siinäkin tarvitaan, miten tuo uskonsa julki, ei toki hävetä tule, mutta jokainen toimiin omalla tavallaan.
Jollekin todistaminen on helppoa joillekkin ei.Mutta kyllä Jumala avaa tilaisuuden, kun sitä pyytää ja joskus jo ulkomuoto kertoo muille, että tuolla on jotain mitä mulla ei ole.
- sefsefef
Jos joku uskoo mielikuvitusjumaliin aikuisinakin kannataa hävetä.
- Kirjoittelija2
"Jos joku uskoo mielikuvitusjumaliin aikuisenakin kannattaa hävetä."
Kristinuskossa ei ainakaan ole kysymys mistään "mielikuvitusjumaliin" uskomisesta. - V A S T A A
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Jos joku uskoo mielikuvitusjumaliin aikuisenakin kannattaa hävetä."
Kristinuskossa ei ainakaan ole kysymys mistään "mielikuvitusjumaliin" uskomisesta.Voisitko todistaa väitteesi?
- Kirjoittelija2
V A S T A A kirjoitti:
Voisitko todistaa väitteesi?
"Voisitko todistaa väitteesi? "
Nimimerkki sefsefsef kirjoitti näin:" Jos joku uskoo mielikuvitusjumaliin aikuisenakin kannattaa hävetä."
Jos joku käyttää nimitystä "mielikuvitusjumala" uskonnollisaiheisella palstalla ja sanoo, että " jos joku uskoo aikuisenakin mielikuvitusjumaliin", niin silloin tulee hävetä", niin kyllä saa korjata, että usko on erikseen ja mielikuvitus erikseen. Jos joku, jolla ei ole uskonnollisuutta omissa geeneissään, ei tätä tajua, vaan vänkää vastaan, niin sen kun sitten vänkää. Eihän sille mitään voi. Luulisi kuitenkin, että sellainen, jota eivät uskonnolliset aiheet kiinnosta, löytää omille ajatuksilleen sopivan palstan. - Tunnustaa
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Voisitko todistaa väitteesi? "
Nimimerkki sefsefsef kirjoitti näin:" Jos joku uskoo mielikuvitusjumaliin aikuisenakin kannattaa hävetä."
Jos joku käyttää nimitystä "mielikuvitusjumala" uskonnollisaiheisella palstalla ja sanoo, että " jos joku uskoo aikuisenakin mielikuvitusjumaliin", niin silloin tulee hävetä", niin kyllä saa korjata, että usko on erikseen ja mielikuvitus erikseen. Jos joku, jolla ei ole uskonnollisuutta omissa geeneissään, ei tätä tajua, vaan vänkää vastaan, niin sen kun sitten vänkää. Eihän sille mitään voi. Luulisi kuitenkin, että sellainen, jota eivät uskonnolliset aiheet kiinnosta, löytää omille ajatuksilleen sopivan palstan.Selvästi häntäkin kiinnostaa uskonnolliset aiheet, joten mielestäni hän on ihan oikealla palstalla.
Toki. Hän on kanssasi eri mieltä asiasta. Se kai sallitaan vapaassa Suomessa ja tällä palstallakin?
- vähän erilailla
Itse tunnistan itseni lapsuudessa tuosta aloittajan esimerkistä. Sain uskonnollisen kasvatuksen ja uskoin kun kerran koko suku tuntui uskovan. Olin kuitenkin lapsesta asti täynnä epäilyä.... joku vaan ei täsmännyt.
Muistan kun koulussa toiset lapset puhuivat uskosta ja minua hävetti sanoa että uskon sillä tiesin että sanoisin sen vain koskan uskoin että "hyvän ihmisen" kuuluu uskoa jumalaan.
Kun jossain vaiheessa ehdin ajatella ihan rauhassa ja tajusin miten naurettavia kaikki uskonnot ovat, oli helpotus suuri. Kuvaus silmien avautumisesta on varsin osuva kun viimein voi todeta ettei usko raamatun satuja. - OIKEA MIELIPIDE
Sietääkin hävetä uskoaan ja itseään jos on hihhuliksi alkanut.
- Kirjoittelija2
Nimimerkki OIKEA MIELIPIDE kirjoitti näin:" Sietääkin hävetä uskoaan ja itseään jos on hihhuliksi alkanut."
Sana "hihhuli" on Otavan Ison tietosanakirjan mukaan lestadiolaisten pilkkanimitys. Turha on tuollaisia pilkkanimityksiä täällä käyttää, kun pitäisi kirjoittaa asiallisesti. Ainakin ylläpito pyytää ilmoittaaman asiattomista viesteistä. - hih huli
Kirjoittelija2 kirjoitti:
Nimimerkki OIKEA MIELIPIDE kirjoitti näin:" Sietääkin hävetä uskoaan ja itseään jos on hihhuliksi alkanut."
Sana "hihhuli" on Otavan Ison tietosanakirjan mukaan lestadiolaisten pilkkanimitys. Turha on tuollaisia pilkkanimityksiä täällä käyttää, kun pitäisi kirjoittaa asiallisesti. Ainakin ylläpito pyytää ilmoittaaman asiattomista viesteistä."Hihhuli on alun perin (jyrkästä) lestadiolaisesta tai kiihkoilijasta, intoilijasta käytetty halventava nimitys, mutta nykyään sillä viitataan myös mitä tahansa uskontoa vahvasti kannattavaan henkilöön."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hihhuli - Kirjoittelija2
hih huli kirjoitti:
"Hihhuli on alun perin (jyrkästä) lestadiolaisesta tai kiihkoilijasta, intoilijasta käytetty halventava nimitys, mutta nykyään sillä viitataan myös mitä tahansa uskontoa vahvasti kannattavaan henkilöön."
http://fi.wikipedia.org/wiki/HihhuliNykysuomen sanakirja sanoo sanasta "hihhuli" näin:" s. usk. kans. ( jyrkimpään ) lestadiolaissuuntaan kuuluva henkilö. - Kuv. poliittinen hihhuli."
Enpä ole sattunut missään asiallisssa kirjoituksissa lukenut käytettävän nykyaikana sanaa "hihhuli", vain jotkut harvat uskomattomat tuntuvat mielellään ainakin uskonnollisaiheislla keskustelupalstoilla käyttävän sitä. Tuo nimitys tuli muistaakseni joidenkin hurmostuilassa olleiden lestadiolaisten hih, hih -huudoista. Jos joku uskomaton haluaa ärsyttää niitä, jotka uskovat, niin hän nimitttää kaikkia uskovia hihhuleiksi, jos hän ei halua ärsyttää, niin hän käyttää asialliasempia ilmauksia. - smee.
Kirjoittelija2 kirjoitti:
Nykysuomen sanakirja sanoo sanasta "hihhuli" näin:" s. usk. kans. ( jyrkimpään ) lestadiolaissuuntaan kuuluva henkilö. - Kuv. poliittinen hihhuli."
Enpä ole sattunut missään asiallisssa kirjoituksissa lukenut käytettävän nykyaikana sanaa "hihhuli", vain jotkut harvat uskomattomat tuntuvat mielellään ainakin uskonnollisaiheislla keskustelupalstoilla käyttävän sitä. Tuo nimitys tuli muistaakseni joidenkin hurmostuilassa olleiden lestadiolaisten hih, hih -huudoista. Jos joku uskomaton haluaa ärsyttää niitä, jotka uskovat, niin hän nimitttää kaikkia uskovia hihhuleiksi, jos hän ei halua ärsyttää, niin hän käyttää asialliasempia ilmauksia.hihhuli on hihhuli vaikka yrittää epähihhuloida.
- vanha ja vakaa
Ei saa uskoa pitää tietää. Jos tietää niin ei tarvitse hävetä, ateistin tuskin tarvitsee omaa vakaumustaan hävetä.
- Kirjoittelija2
"Ei saa iskoa pitää tietää. Jos tietää ei tarvitse hävetä, ateistin tuskin tarvitsee omaa vakaumustaan hävetä. "
Usko on erikseen ja tieto on erikseen. Uskovilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö. Ateistilla ei näin ole. Kummankaan ei tarvitse hävetä vakaumustaan. Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Ei saa iskoa pitää tietää. Jos tietää ei tarvitse hävetä, ateistin tuskin tarvitsee omaa vakaumustaan hävetä. "
Usko on erikseen ja tieto on erikseen. Uskovilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö. Ateistilla ei näin ole. Kummankaan ei tarvitse hävetä vakaumustaan.Ei ole löydetty mitään uskontogeeniä. On olemassa myös ateisteja, jotka ovat kasvaneet uskonnollisessa perheessä.
- Kirjoittelija2
atheos kirjoitti:
Ei ole löydetty mitään uskontogeeniä. On olemassa myös ateisteja, jotka ovat kasvaneet uskonnollisessa perheessä.
"Ei ole löydetty mitään uskontogeeniä."
Tieteen Kuvalehdessä ( numero 1 / 2006 s. 72 - 73 ) on artikkeli, jonka otsikko on "Geeni altistaa uskonnollisuudelle". Artikkelissa sanotaan mm. näin:" Yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer uskoo löytäneensä perintötekijän, joka ohjaa ihmisen herkkyyttä uskonnollisuudelle. Hänen mukaaansa geenistä on ollut etua lajinkehitykselle, ja se on antanut ihmiselle kyvyn ( oma lisäykseni: mutta ei taitoa ) rauhanomaiseen yhteiseloon."
"Hamer uskoo, että uskonnollisuudella on saattanut olla merkitystä myös ihmislajin evoluution kannalta. Uskonto yhdistää ihmisiä, mikä on voinut olla ratkaisevan tärkeää ihmisen kyvylle elää rauhanomaiasesti yhdessä. Uskontoa myös harjoitetaan usein yhteisin palvontamenoin, ja rituaalit ovat omiaan vahvistamaan yhteisöllisyyttä."
"Yhteisöllisyyden tuoma kilpailuetu on voinut johtaa siihen, että VMAT2:n henkisyydelle altistava muunnos on säilynyt ihmisen perimässä. Se on ehkä antanut ihmiselle paremmat mahdollisuudet selvitä eloonjäämiskilvassa. Henkisyys ja yhteinen uskonto ovat lujittaneet ja vakauttaneet yhteisöä. Yhteisestä uskonnosta taas ei ole pitkä matka yhteisiin maallisiin sääntöihin, jotka ovat luoneet järjestystä ja turvallisuutta. Vakaus, järjestys ja turvallisuus ovat siis olleet henkisesti suuntautuneidn ihmisten kilpailuedut muihin nähden. Siksi uskonnollisuudelle herkistävä VMAT2:n muunnos on säilynyt luonnonvalinnan kautta sukupolvelta toiselle."
"Henkisyyden ja uskonnon geneettisen perustan puolesta puhuu monien tutkijoiden mukaan sekin, että uskonnollisuutta esiintyy kaikissa tunnetuissa ihmisyhteisöissä, olivatpa ne miten eristäytyneitä tahansa. Tämä on tulkittu viitteeksi siitä, että uskonto ei ole syntynyt ainakaan pelkästään lainaamalla kulttuurivaikutteita muilta yhteisöiltä." - paha lapsi
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Ei saa iskoa pitää tietää. Jos tietää ei tarvitse hävetä, ateistin tuskin tarvitsee omaa vakaumustaan hävetä. "
Usko on erikseen ja tieto on erikseen. Uskovilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö. Ateistilla ei näin ole. Kummankaan ei tarvitse hävetä vakaumustaan.Vanhempani ovat ateisteja ja tehneet minulle selväksi etteivät halua uskovaista lasta ja kun 6-8 vuotta sitä salattuani asian kerroin niin häpesivät he minua.
- derk.
paha lapsi kirjoitti:
Vanhempani ovat ateisteja ja tehneet minulle selväksi etteivät halua uskovaista lasta ja kun 6-8 vuotta sitä salattuani asian kerroin niin häpesivät he minua.
Nyt tiedät miltä homoilta tuntuu.
- ihminen.....
Mark. 8:34 Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. 35 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen. 36 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa? 37 Sillä mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
38 Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa." - ..........
Perustuslaki takaa uskonnon vapauden, ei ole kysymys häpeämisestä vaan asioiden eri tulkinnasta, joku kokee uskonnon ahdistavana, ja siksi kiusaa muita sosiaalisella hyväksymättömyydellä.
Veljeni kehuskeli aina avarakatseisuudellaan, mutta ei hyväksynyt silti mielipiteen vapautta.
Kun todella uskoo ei tunne siitä häpeää.- Tunnustaa
Noinhan se on. Kun sokeasti jotain asiaa kannattaa, niin häpeää ei juuri tunneta. Uskonnoksi voi muodostua vaikka urheiluseura tai raamattu. Lopputulos on sama.
Itselläni on tapanani ollut ajatella myös, että mitä järkeä siinä oikein on?
Hei
Haluan kirjoittaa tähän ketjuun yhden ajatukseni.
Aloittaja toteaa, että moni ihminen häpeää uskoaan. Näin varmasti onkin. Jäin miettimään tuota ”vähän erilailla” – kommentoijan näkemystä. Tunnistit itsesi aloittajan esimerkistä. Ehkä monen ankaran uskonnollisen kasvatuksen saaneen kokemus onkin juuri tämä. Oman ajattelun on uskon vaatimuksissa joutunut tukahduttamaan ja on yhteisön painostuksesta joutunut liittymään ajatteluun, joka ei tunnut omalta ja joka tosiasiassa epäilyttää.
Yhteisön vaatimukset voivat olla hyvinkin vahvoja, niin kuin alussa joku kirjoitti: ”Uskova ei saa koskaa kieltää uskoaan Jeesukseen Kristukseen,se on taivaspaikan menettävä…”
Haluaisin rohkaista jokaista aitouteen ja rehellisyyteen oman uskon etsinnässä. Aitoa ja vilpitöntä vakaumusta ei tarvitse hävetä. Sen voi iloisesti ja siitä ylpeänä kertoa myös toisille.
Toivon vilpitöntä uskon etsintää, Jumala kyllä tulee etsijää vastaan!
Päivi-pappi Hämeestä- vanha ja vakaa
kaikki pääsee tuonpuoleiseen niin ateisitit, kristityt, lahkolaiset, muslimit, siis kaikki. Ehkä sinne on järjestetty jonkinlainen jeesuskin uskovia vastaanottamaan, ehkä useampiakin sillä eihän yksi jeesus nyt voi ja kerkii kaikkia uskovaisia morjestamaan .
- sivusta seurailen
En häpeä yhtään uskoani, häpeän itseäni. En siis halua näin kristittynä mitenkään tuoda sitä julki paremminkin itseni takia, etten tuottaisi häpeää Jumalalle ja yleensä kristityille.
Olen ihmetellyt näitä palstoja , kun niin moni kehtaa avata suunsa, vaikka näyttäisi olevan parempi, että sulkisi sen.
Sitten toisaalta, jonkunhan siitä on puhuttavakin. Ongelma onkin oikeastaan se, että enemmän juuri ne avaavat suunsa, joiden ei ehkä pitäisi. Se näyttää olevan oikein näiden palstojen pääsuuntaus. Ei siinä, onhan ateisteillakin esim. sama juttu, mutta ei sen ole niin väliä, sillä en minä esim. ateistien maineesta niin huolissani ole. - Täällä Jumala
Älä kiellä uskoasi, rajasta lähimmäistä kuin itseäsi, älä pidä muita jumalia. Ja nauhoita mulle matlock.
- Aika
Aika mielenkiintoista, että jotkut kieltää sen mihin uskoo. Itseäni ei ole jaksanut mietityttää se mitä muut ajattelevat siitä, että uskon mm. sieluun ja reinkarnaatioon lyhyesti sanottuna. Omia uskomuksianihan minun ei tarvitse "todistaa" muille, mutta välillä saa olla varovainen mm. kristinuskovaisten kanssa varsinkin miten mielipiteensä sanoo. Sen olen oppinut, ettäö ei saa ilmaista omia uskomuksiaan ja mielipiteitään mitenkään ylimielisesti tai absoluuttisena totuutena, sillä keskustelu kärsii siitä. On osattava katsoa laajemmin ja hyväksyä eri näkökannat. Ja ihan mitä tahansa tieteen saavutuksia ei missään nimessä täysijärkinen saa yrittää kumota vain sen takia, että uskoo johonkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?412356Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä411143Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1745064Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa283679Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963524Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss443047Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082769Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie372117Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132108Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191935