Paheneva työttömyys on hallituksen syytä

Kirjoitin tänne kai vuosi sitten aloituksen jossa kysyin miten hallitus voisi luoda uusia työpaikkoja yksityissektorille maksamatta rahaa palkkaaville yrityksille ja samalla tietenkin estämään yritysten lopettamisia ja ulkomaille muutamisia.

Ei tullut yhtään ehdotusta yksityissektorin työpaikkojen puolesta, sensijaan niitä iänikuisia julkisen sektorin palveluja pitäisi lisätä, koulutusta siraa- ja vanhustenhoitoa yms.

Missä vika? kirjoitti:

Kirjoitin tänne kai vuosi sitten aloituksen jossa kysyin miten hallitus voisi luoda uusia työpaikkoja yksityissektorille maksamatta rahaa palkkaaville yrityksille ja samalla tietenkin estämään yritysten lopettamisia ja ulkomaille muutamisia.

Ei tullut yhtään ehdotusta yksityissektorin työpaikkojen puolesta, sensijaan niitä iänikuisia julkisen sektorin palveluja pitäisi lisätä, koulutusta siraa- ja vanhustenhoitoa yms.

Lue lisää

Katsokaa vaikka Finnairia.

Aina tehnyt pientä voittoa, nyt kun Vehviläinen/Hienonen ja mikä se nykyinen hyypiö onkin nimeltään päätti että voitot on monikertaistettava ajoivat 100miljoonan säästötalkoot väkisin läpi ja romutti koko Finnairin infrastruktuurin,työntekijät ajettiin ulos,kaikki myytiin ja ulkoistettiin ja tulos on 100miljoonan säästötalkoista se että mikään ei enää toimi,lentoturvallisuuskin on heikentynyt runsaasti,suomalaisia on työttöminä ja Finnair teki 8milj/eur tappiota.

Ainoa mikä on Finnairilla lisääntynyt on Johdon Bonuksien määrät.

Ei unohdeta sitä että Finnairin johto on myynyt Finnairin omaisuutta yli 50milj./€ edestä ja osaakkeen omistajat jotka ne oikeasti omisti ei saanut siitä mitään,voitot jaettiin johtoryhmälle bonuksina.

Verrattavissa siihen että autat naapuriukkelia myymään hänen autonsa mutta laitatkin myyntirahat omaan taskuun "hyvästä työstä"

Swen Swensson kirjoitti:

Katsokaa vaikka Finnairia.

Aina tehnyt pientä voittoa, nyt kun Vehviläinen/Hienonen ja mikä se nykyinen hyypiö onkin nimeltään päätti että voitot on monikertaistettava ajoivat 100miljoonan säästötalkoot väkisin läpi ja romutti koko Finnairin infrastruktuurin,työntekijät ajettiin ulos,kaikki myytiin ja ulkoistettiin ja tulos on 100miljoonan säästötalkoista se että mikään ei enää toimi,lentoturvallisuuskin on heikentynyt runsaasti,suomalaisia on työttöminä ja Finnair teki 8milj/eur tappiota.

Ainoa mikä on Finnairilla lisääntynyt on Johdon Bonuksien määrät.

Ei unohdeta sitä että Finnairin johto on myynyt Finnairin omaisuutta yli 50milj./€ edestä ja osaakkeen omistajat jotka ne oikeasti omisti ei saanut siitä mitään,voitot jaettiin johtoryhmälle bonuksina.

Verrattavissa siihen että autat naapuriukkelia myymään hänen autonsa mutta laitatkin myyntirahat omaan taskuun "hyvästä työstä"

Lue lisää

Ei HALLITUS minun tietääkseni ole mitenkään aiheuttanut Finnairin tämänhetken tilannetta. Kaikki mitä yrityksessä on tapahtunut on sitä mitä kaikissa osakeyhtiöissä tapahtuu eli yhtiön johto päättää kaikista isommista asioista. Onko Finnairin johtokunnassa yhtään hallituksen edustajaa siis kansanedustajaa tai ministeriä?
http://www.finnairgroup.com/konserni/konserni_5.html
Olisiko hallitus voinut vaikuttaa Finnairin johtokunnan päätöksiin?

Ei hallituksen vika kirjoitti:

Ei HALLITUS minun tietääkseni ole mitenkään aiheuttanut Finnairin tämänhetken tilannetta. Kaikki mitä yrityksessä on tapahtunut on sitä mitä kaikissa osakeyhtiöissä tapahtuu eli yhtiön johto päättää kaikista isommista asioista. Onko Finnairin johtokunnassa yhtään hallituksen edustajaa siis kansanedustajaa tai ministeriä?
http://www.finnairgroup.com/konserni/konserni_5.html
Olisiko hallitus voinut vaikuttaa Finnairin johtokunnan päätöksiin?

Lue lisää

Kyllä hallitus on voinut vaikuttaa Finnairin päätöksiin ja olihan siitä kohu kun maksoivat itselleen bonuksia. Siihen valtio-omistuksista vastannut ministeri reagoi, muttei määrännyt niitä palautettavaksi. Mutta valtio on Finnairin suurin osakkeenomistaja, joten ei voi väittää etteivät voi vaikuttaa päätöksiin.

He nimittävät johdon, hyväksyivät typerän pilkkomisen jossa LUFTHANSALLE annettiin kenttätoiminnot, ja nyt on tilanne että Finnair seisoo jos sen kilpailijan "omistama" yhtiö lakkoilee. Huonoja strategioita, Finnairin tulevaisuus ja Imago on annettu LUFTHANSAN käsiin. Mutta ei kukaan yksittäinen poliitikko tietenkään vastaa Finnairin alamäestä, ehkäpä enemmänkin kollektiivinen hallituksen välinpitämättömyys kansakunnan varallisuudesta.

Missä vika? kirjoitti:

Kirjoitin tänne kai vuosi sitten aloituksen jossa kysyin miten hallitus voisi luoda uusia työpaikkoja yksityissektorille maksamatta rahaa palkkaaville yrityksille ja samalla tietenkin estämään yritysten lopettamisia ja ulkomaille muutamisia.

Ei tullut yhtään ehdotusta yksityissektorin työpaikkojen puolesta, sensijaan niitä iänikuisia julkisen sektorin palveluja pitäisi lisätä, koulutusta siraa- ja vanhustenhoitoa yms.

Lue lisää

Byrokratiaa on purettava. Virkamiesarmeijja tukahduttaa pk-yrittäjät pykäläviidakon alle.

FInnair kirjoitti:

Kyllä hallitus on voinut vaikuttaa Finnairin päätöksiin ja olihan siitä kohu kun maksoivat itselleen bonuksia. Siihen valtio-omistuksista vastannut ministeri reagoi, muttei määrännyt niitä palautettavaksi. Mutta valtio on Finnairin suurin osakkeenomistaja, joten ei voi väittää etteivät voi vaikuttaa päätöksiin.

He nimittävät johdon, hyväksyivät typerän pilkkomisen jossa LUFTHANSALLE annettiin kenttätoiminnot, ja nyt on tilanne että Finnair seisoo jos sen kilpailijan "omistama" yhtiö lakkoilee. Huonoja strategioita, Finnairin tulevaisuus ja Imago on annettu LUFTHANSAN käsiin. Mutta ei kukaan yksittäinen poliitikko tietenkään vastaa Finnairin alamäestä, ehkäpä enemmänkin kollektiivinen hallituksen välinpitämättömyys kansakunnan varallisuudesta.

Lue lisää

Ei Suomen hallitus olisi voinut vaatia bonuksia palautettavaksi. Suomen hallitus on ollut hyväksymässä johtokunnan sillä kokoonpanolla mitä sillä on ja antanyt sille luottamuksensa. Osakeyhtiöissä ei osakkeenomistajat voi vaikuttaa tehtyihin päätöksiin jälkikäteen. Yhtiön toimitusjohtajan ja johtokunnan päätökset ovat pitäviä.
Toimitusjohtajan voi yhtiön johtokunta erottaa välittömästi. Johtokunta erotetaan / vaihdetaan yhtiökokouksen yhteydessä.

Finnair toimii niinkuin mikä muu osakeyhtiö Suomessa valtion omistussuhteesta huolimatta.

Ei palautuksia kirjoitti:

Ei Suomen hallitus olisi voinut vaatia bonuksia palautettavaksi. Suomen hallitus on ollut hyväksymässä johtokunnan sillä kokoonpanolla mitä sillä on ja antanyt sille luottamuksensa. Osakeyhtiöissä ei osakkeenomistajat voi vaikuttaa tehtyihin päätöksiin jälkikäteen. Yhtiön toimitusjohtajan ja johtokunnan päätökset ovat pitäviä.
Toimitusjohtajan voi yhtiön johtokunta erottaa välittömästi. Johtokunta erotetaan / vaihdetaan yhtiökokouksen yhteydessä.

Finnair toimii niinkuin mikä muu osakeyhtiö Suomessa valtion omistussuhteesta huolimatta.

Lue lisää

Jeps. Elo johtoporras voi haalia omiin taskuihinsa kaikki rahat,osakeenomistajat ovat ryöstäjien uhreja ja johtoporrasta ei kiinnosta vaikka firma kaatuisi,onhan johtoportaalla itsellensä tehdyt sopimukset jotka takaavat miljoonabonukset vaikka yhtiö kaatuisi.

Ja onhan siellä johtoportaassa monia poliitikkojen kavereita jotka ovat valtion kautta saanut pestinsä Finnairin johtoportaassa.

... kirjoitti:

Jeps. Elo johtoporras voi haalia omiin taskuihinsa kaikki rahat,osakeenomistajat ovat ryöstäjien uhreja ja johtoporrasta ei kiinnosta vaikka firma kaatuisi,onhan johtoportaalla itsellensä tehdyt sopimukset jotka takaavat miljoonabonukset vaikka yhtiö kaatuisi.

Ja onhan siellä johtoportaassa monia poliitikkojen kavereita jotka ovat valtion kautta saanut pestinsä Finnairin johtoportaassa.

Lue lisää

Ei voi haalia kaikkia yhtiön omaisuutta, sitä voi seurata pitkät vankilatuomiot jos yhtiökokous ei anna johtokunnalle vastuuvapautta ja siitä seuraa rikossyyte väärinkäytöksista.
Finnairin liikevaihto oli v 2013 noin 2400 miljoonaa euroa.
Tappiota tuli 4,8 miljoonaa euroa, siis 2 promillea liikevaihdosta.
Samaan aikaan johtajille maksettiin bonuksia 2,7 miljoonaa, mikä tekee keskimäärin 150.000 euroa per nokka. Siis noin 1 promille liikevaihdosta.

Jos Finnairin voitto olisi ollut vaikka 1% liikevaihdosta siis erittäin vähän (24 miljoonaa euroa) olisi bonusten maksamien ollut ihan paikallaan. Siis kovin on pienestä kiinni se että meneekö yrityksellä hyvin vai huonosti.

Pienet bonukset kirjoitti:

Ei voi haalia kaikkia yhtiön omaisuutta, sitä voi seurata pitkät vankilatuomiot jos yhtiökokous ei anna johtokunnalle vastuuvapautta ja siitä seuraa rikossyyte väärinkäytöksista.
Finnairin liikevaihto oli v 2013 noin 2400 miljoonaa euroa.
Tappiota tuli 4,8 miljoonaa euroa, siis 2 promillea liikevaihdosta.
Samaan aikaan johtajille maksettiin bonuksia 2,7 miljoonaa, mikä tekee keskimäärin 150.000 euroa per nokka. Siis noin 1 promille liikevaihdosta.

Jos Finnairin voitto olisi ollut vaikka 1% liikevaihdosta siis erittäin vähän (24 miljoonaa euroa) olisi bonusten maksamien ollut ihan paikallaan. Siis kovin on pienestä kiinni se että meneekö yrityksellä hyvin vai huonosti.

Lue lisää

unohdit että 2.7miljoonaa tavallisia bonuksia ja lisää päälle vielä 3.7miljoonaa lisäbonuksia ja kaikenkarvaiset asunto/auto/lento/puhelin/matka/osake edut vielä lisäksi.

Mitäs muuten yhtiö joka on tappiollinen maksaa edes johtajilleen mitään bonuksia?

Samaan aikaan kun työntekijät sammuttelevat valoja työpisteissään säästääkseen satoja euroja vuodessa yhtiölle niin johtoryhmäläiset vuokraavat ökyasuntoja johtoryhmälle yli 100 000€ vuosihintaan.

ihme ja kumma kirjoitti:

unohdit että 2.7miljoonaa tavallisia bonuksia ja lisää päälle vielä 3.7miljoonaa lisäbonuksia ja kaikenkarvaiset asunto/auto/lento/puhelin/matka/osake edut vielä lisäksi.

Mitäs muuten yhtiö joka on tappiollinen maksaa edes johtajilleen mitään bonuksia?

Samaan aikaan kun työntekijät sammuttelevat valoja työpisteissään säästääkseen satoja euroja vuodessa yhtiölle niin johtoryhmäläiset vuokraavat ökyasuntoja johtoryhmälle yli 100 000€ vuosihintaan.

Lue lisää

Minä pienyrittäjänä maksan itselleni bonuksia (palkkaa) niinäkin vuosina kun firma menee tappiolla. Voi nimittäin olla entisiä säästöjä tai sitten luottettava siihen että ensi vuonna tai seuraavana menee paremmin. Palkkaa maksan itselleni sen mitä välttämättä tarvitsen, bonuksia sitten loppuvuodesta. Siis ihan sama asia.

Asuntoedusta maksetaan veroja.
Autoedusta maksetaan veroja.
Työpuhelin on useimmille ilmainen, myös tavallisille palkatuille.
Osakkeita joutuvat ostammmmaan omilla varoilla jollei ole optioista kyse.

Siis pieniä ovat bonukset ja muut edut vaikka olisivat 2 promillea liikevaihdosta.
mutta se kateus, sehän on suomalaisten kansantauti.

Ja sulta sit löytyy joku todistekin sille että postin määrä on vähentynyt? :) (itseasiassa LISÄÄNTYNYT)

Vai ihan lämpimikseskös kitusias ulkoilutat? :)

Vain sillä edellytyksellä että hänellä olisi tänään se valta mikä hänellä oli presidenttinä ollessaan. Niinistö ei pysty hajoittamaan hallitusta vaikka haluaisi. Uusi aika ja uudet tavat.

Näin nyt kirjoitti:

Vain sillä edellytyksellä että hänellä olisi tänään se valta mikä hänellä oli presidenttinä ollessaan. Niinistö ei pysty hajoittamaan hallitusta vaikka haluaisi. Uusi aika ja uudet tavat.

Lue lisää

Kyllähän se vaan mun mielestä ON vieläkin presidentin valta-oikeuksissa hajottaa hallitus!

Mut toisaalta ei sillä ole mitään merkitystäkään!?
Koska sitä on uskaltanut mun muistaakseni käyttää vain 1 presidentti koko itsenäisyyden aikana! :/

Ja SE ainakin on TAKUUVARMA, ettei kokoomuspresidentti Niinistö tule KUUNA PÄIVÄNÄ hajottamaan KOKOOMUShallitusta, vaikka myisvät maamme Eurolla venäläisille!!! :D :/