diesel autoja verotetaan liikaa

ihmettelen diesel autojen verotusta,kun maksetaan perusvero sekä käyttövoimavero ja vielä polttoaineesta veroa.dieselin ja bensiinin litra hinta on melkein samaa.haloo haloo päättäjät........taitaa olla eu-vastaista verotusta.....
9261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Höpö höpö. Kukin EU-maa saa hoita verotuksen kuten haluaa. Sitä paitsi kaikenkarvaisilla palstoilla itketään että Suomen pitäisi erota EU:sta. No, olisipa mielenkiintoista nähdä kun sen jälkeen menisi vain vuosi kun autoverot olisi kuten ennen EU:ta ja käytettyjen tuontiverot nelinkertaiset uusiin verrattuna. Kyllä Suomalaiset autoliikkeet lobbaisi virkamiehiä.

Yhtäkaikki, dieselpolttoaineen vero on pienempi kuin bensan ja sen vuoksi dieselautoista maksetaan lisäksi käyttövoimavero. Diesel olisi aika paljon kalliimpaa jos käyttövoimaveroa ei olisi.

Äänestä

Peritäänpä vero sitten teknisesti miten tahansa, niin ne peritään joka tapauksessa.

Jos dieselautojen (plus polttoaine) verotusta yksinkertaistettaisiin yhtä yksinkertaiseksi kuin bensa-autojen (plus polttoaine) verotus, niin ei kokonaisuus halpenisi siitä yhtään. Valtio ottaisi omansa joka tapauksessa.

Äänestä

Ainoa keino olisi vähentää kuluja eli lopettaa valitus että kunta/valtio ei tee sitä ja tätä... Lisäksi jos jokainen lopettaisi yhteisen omaisuuden turmelemisen ja suhtautuisi yhteiseen omaisuuteen kuten omaansa nii oltaisiin jo pitkällä verojen vähentämisessä.

Äänestä
  • Tuo kuullostaa äkkiäajatelen loogiselta. Sääli, ettei todellisuus kuitenkaan mene noin. Realismia on: Jos kulut vähenee, niin rahoitus pienenee. Näin on aina käynyt. näköpiirissä ei ole, että tämä muuttuisi

    Samaa realismia on myös siinä, että vaikka veroja nostetaan, niin se ei koidu läheskään kokonaan, hyvä jo edes pieni osa, sen puutteen hyväksi, jonka vuoski veroja piti korottaa. Tämänkään ei luulisi olevan epäselvää juuri kenellekään.

    Em esimerkit vain osoittavat, että kaikissa asioissa on vallalla poliittinen logiikka ja realismi. Se ei ole samaa kuin meidän tavisten ymmärtämä asioiden yhteys.
    Asiat ratkeavat tämäkin osalta vain poliittisten päätösten seurauksena, ei tarpeen tai hyödyn vuoksi.
    Suomessahan on valtava määrä asioita, joita kaikki poliitikot kannattavat ja väittävät ajavansa, mutta silti ne eivät toteudu eivätkä yleensä edes etene.

    Tämä on hyvä ymmärtää, niin tuulimyllyjä on vastassa paljon vähemmän...

    Äänestä

Kuka käskee ajmaan dieselillä! Hybridissä sama kulutus ilman käyttövoimaveroa!

Äänestä
  • Kappas vaan kun ei Ole ostaa uutta autoa.kun suomen valtio laittaa kokoajan köyhät kyykkyyn.se joka osaa laskea mitä viivanalle jää.tulot on 1500e kk yksi pieni lapsi ja työtön vaimo joka saa kelantyöttömyysrahaa.kun laskee asumis kulut lähin kauppa 20km/päässä.ei yleiset kulkuneuvot kulje.kun halu asua rauhallisella luonnon hel massa.ja yritykset ottavat kokoajan ulkomailta halpaa työvoimaa.saatikas ei maksa veroja.vielä ihmetellään kun ei verotuloja tule tarpeeksi.missä vika? Minä kerron rajantakaa tulevat ei maksa veroja .suomalaiset irtisanotaan sehän näkyy jo,loppua ei näy.sit ihmetellään kun rikollisuus ja perheet eroavat.saatikas lapset otetaan huostaan sekä itsetuhot lisääntyy.laittakoon dieselin litrahinta sit korkeammalle kun en kannata ,et kun auto seisoo pihassa ja veroa maksan.se et dieselautoa kannatan on se et se toimii varmemmin ei tarvi kokoajan korjata.

    Äänestä

Ihmisiä kustiin silmään oikein urakalla valtion toimesta 2000luvulla ! Kehoitettiin ja kannustettiin ihmisiä ostamaan diesel autoja ja niiden myyntihän silloin nousi noin puoleen kaikista autoista ! Minä sanoin jo silloin, että ei mee kauaa ,kun dieselin hinta pomppaa taivaisiin ja niin kävi kans! Ja joissain eu maissa se on jo kalliinpaa kuin bensa ! Mikä sinänsä on ihan loogista koska dieselin energia sisältö on 38,60MJ/L ,ja bensiinin 34,83MJ/L ja lisäksi yhdestä raakaöljy tynnyristä dieseliä saadaan vähemmän ,kuin bensaa ! Minun mielestäni diesel autojen aika alkaa olla ohi suomessa koska dieselin hinta on vain noin 10 senttiä bensaa halvenpi ja jatkossakin ero todennäköisesti pienenee ja Suomessa ihmisten keskimääräinen ajosuorite vuodessa on noin 15-17tkm/vuosi ja jos ei dieselin verotus muutu kevyemmäksi tuolla ajomäärällä ei ole paljoakaan järkeä hankkia dieseliä! Itse olen ajatellut seuraavaksi autoksi hankkia Auris hybridin jonka kulutus on siinä 4,7-5,2 hujakoissa kesä-talvi!
Eli lähes sama kuin saman kokoluokan dieseleillä ! Eli Auris hybridin hyötysuhde
dieseliin verrattuna on noin 11% prosenttia parempi koska dieselissä on noin 11% enemmän energiaa kuin bensiinissä! Nykyinen autoni on Auris 1.6 07-jonka ostin uutena kulutus on siinä 7,5L/100km joskus alle ! Eli hybridillä tuo oma vuosittainen ajokertymän n16T/v ajaisin noin 667€/v halvemmalla polttoaine laskulla kuin nyt jos pitäisin autoa 7vuotta siinä ajssa säästäisin noin 4669€ polttoaiseessa verrattuna nykyiseen autooni! Eli jos nyt pitäisi valita dieselin tai hybridin väliltä valintani olis ehdottomasti hybridi!

Äänestä

Dieselillä senverran parempi kyyti, että on pitänyt käyttövoimakateusvero laittaa.
Ettei vaan vahingossakaan saa päästä bensaa halvemmalla.

Äänestä

Kateusvero eiku saastevero se on oikealta nimeltään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt päättäjiin kirjoitti:

ihmettelen diesel autojen verotusta,kun maksetaan perusvero sekä käyttövoimavero ja vielä polttoaineesta veroa.dieselin ja bensiinin litra hinta on melkein samaa.haloo haloo päättäjät........taitaa olla eu-vastaista verotusta.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu