Lainaus netistä erään Nato asiantuntijan blogista:
"- Nyt ymmärretään, että Venäjä on maailmanpolitiikassa täysin suvereeni.
Muistutetaan nyt vielä, että Venäjän sotilasdoktriinin mukaan Naton laajeneminen Venäjän rajoille on maalle sotilaallinen uhka.
- Joten Naton laajeneminen Suomeen olisi Venäjälle sotilaallinen uhka, johon myös Venäjä myös reagoisi sotilaallisesti. "
Tässä asiassa nyt tämä asianatuntija on täysin oikeassa ja puhuu täysin totta, tilanne on juuri tuo. Ei voi kyllä kukaan kiistää, jos on edes yhtään järjissään.
"- Nyt ymmärretään, että Venäjä on maailmanpolitiikassa täysin suvereeni.
Muistutetaan nyt vielä, että Venäjän sotilasdoktriinin mukaan Naton laajeneminen Venäjän rajoille on maalle sotilaallinen uhka.
- Joten Naton laajeneminen Suomeen olisi Venäjälle sotilaallinen uhka, johon myös Venäjä myös reagoisi sotilaallisesti. "
Tässä asiassa nyt tämä asianatuntija on täysin oikeassa ja puhuu täysin totta, tilanne on juuri tuo. Ei voi kyllä kukaan kiistää, jos on edes yhtään järjissään.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Lääkityskö petti, Kysyttiin tänään muutamalta kansanedustajalta eduskunnassa?
Kolme kokomuskansanedustajaa olivat täysin valmiita ottamaan heti vieraan vallan joukot vastaan Suomen kamaralle.Suomen miehitykseen valmiita ilmeisesti nuo kolmeolivat. Toivottavasti eivät lähetä pyyntöjään yhtään pitemmälle,ettemme herää,kun kaduillamme pasteeraa vieraan vallan sotajoukkoja.
Salolainen, Sasi, Zyskowitcz eivät olleet ihan terveitä eduskunnassa.
He haluavat jenkit ja Naton Suomeen ja sitten hyökkäykseen Venäjälle. Heitä on galluppien mukaan 18 % suomalaisista, vanhoja katkeroituneita pieruja vanhasta maailmasta.
Eurooppa monipuolistuu. Eurooppa voimistuu kun Venäjästä tulee yhä tärkeämpi osa Eurooppaa.
Venäjä rupeaa sijoittamaan rikkauksiaan Eurooppaan.
Veikkaan että venäjä itse liittyy natoon ennen Suomea.
Krim on nyt osa venäjää ja venäläiset eivät lähde sieltä ikinä. Aika naurettavaan valoon on joutunut mm Ulkopoliittisen instituutin tutkijat jotka ovat rientäneet haastattelusta toiseen kertomaan akateemisella sinisilmäisyydellään että
neuvottelu raykaisu olisi mahdollinen. Osalla tämän instituutin ns tutkijoista on
akateeminen tutkijan viileys unohtunut . Kaikkein järkyttävimät ylilyönnit on tehnyt
tutkija (lue naton puppugeneraattori) Salonius-Pasternak. Kun Krimin kriisistä ei vielä ollut tietoa tv uutisissa Salonius-Pasternak julisti että nyt Ukrainassa pannaan venäjälle rajat,miten nyt suu pannaan? Samainen ns tutkija hyökkäsi julkisesti ylen kirjeevaihtajan kimppuun ,oli mukamas raportti ollut liian venäjä painotteinen. Ei näin mikään intituutti voi toimia hemkilövaidokset ovat välttämättömiä. Näillä veromaksajien palkkalistoilla olevilla tutkijoilla ammatitaito on aika heikkoa.
Ei tuo ollut asiantuntija, vaan Johan Bäckman.
Surullista silti nähdä,kuinka presidentti Putin vetää omaa käsikirjoitustaan eteenpäin kuurona yleisön buuaukselle.
Kuitenkin nostan maljani yhden vuorokauden itsenäiselle Krimille! Kippis! Za zdorovje!
Toivottavasti tästä pelleilystä seuraa krimiläisiä edes taloudellista nousua krimiläisille. Tosin alkuvuodet se tulee olemaan pitkälti Venäjältä pumpattua tekohengitystä.
Ymmärrän krimiläisiäkin. Taloudellisesti Venäjä tarjosi enemmän kuin Länsi ja Ukraina.
Kansainvälisen yhteisön tehtävä on enemmistövaalin tuloksen jälkeen lähinnä vedota siihen, että vähemmistöjen oikeuksia kunnioitetaan. Tämän on Putin ainakin alustavasti luvannut todetessaan Krimin olevan alue, jossa puhutaan myös tataaria ja ukrainaa.
Vaalit evät olleet täydelliset, mutta enemmistön Krimillä ollessa venäläisiä tämä se lopputulema olisi kuitenkin ollut. Merkitsikö sitten niin paljoa, äänestikö Venäjään liittymisen puolesta 60 vai 90 prosenttia?
Suomesta tuli osa EU:ta 56.9% kannatuksella 1994 kansanäänestyksessämme. Se riitti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansan%C3%A4%C3%A4nestys
""Ei tuo ollut asiantuntija, vaan Johan Bäckman.""
Eikö nyt juuri sitten Backman sinun mielestäsi ole nimenomaan juuri se Venäjän asioden paras asiantuntija Suomessa?
Olla toisen äänitorvi ja kuuliainen lattiamatto ei ole sama kuin olla todellinen rehellinen asiantuntija.
Jopa venäläiset - ja varsinkin he - tietävät eron hyvänuskoisen hölmön, säälittävän nuoleskelijan ja rehellisen patriootin välillä.
Sehän on todella helppo pelkästään vain arvostella tai haukkua muita ihmisiä kumminkaan yhtään perustelematta arvosteluitaan tai haukkumisiaan yhtään mitenkään.
Mutyta kerrohan sinä nyt sitten että kuka sinun mielestäsi on nyt se kertomasi todellinen rehellinen asiantuntija vaikkapa tässä Krimiä koskevassa asiassa?
Minun mielestäni ainakin Johan Bäcmanilla on suomalaista tutkijoista kumminkin ylivoimaisesti eniten kokemusta ja tietoa olemassa juuri tuolta alueelta missä Krimkin sijaitsee.
"Minun mielestäni ainakin Johan Bäcmanilla on suomalaista tutkijoista kumminkin ylivoimaisesti eniten kokemusta ja tietoa olemassa juuri tuolta alueelta missä Krimkin sijaitsee."
Asiantuntijalausunnon kysyminen dosentti Bäckmanille on vähän samaa kuin antaisi rapajuopolle kaljakorin tai yrittäisi saada tarkkispojalta perustellun vastauksen!
Toki sinä ymmärtänet, että jotkut asiat vain ovat mahdottomia!
Et sitten sinäkään pystynyt yhtään mitenkään kertomaan pätevämpää ja ammattitaitoisempaa suomalaista asiantuntijaa Krimin asioiden tutkimiseen ja kommentoimiseen kuin Johan Bäckman.
Vaan sinäkin sorruit nyt vain pelkästään arvostelemaan ja haukkumaan Bäckmania ja muita palstan kirjoittajia.Kun et mihinkään muuhun edes koskaan pysty.Valitettavasti.Otan osaa.
Tuttua skeidaa sinulta?
Joka mies Suomessa on parempi asiantuntija kuin tuo sinun desanttisi!
Et sitten vieläkään sinä pystynyt yhtään mitenkään kertomaan pätevämpää ja ammattitaitoisempaa suomalaista asiantuntijaa Krimin asioiden tutkimiseen ja kommentoimiseen kuin Johan Bäckman.
Vaan sinäkin sorruit nyt vain pelkästään arvostelemaan ja haukkumaan Bäckmania ja muita palstan kirjoittajia.Kun et mihinkään muuhun edes koskaan pysty.Valitettavasti.Otan osaa.
Minä jo sinulle kerroin. Onko kuulossa vikaa?
JOKA MIES Suomesta on parempi asiantuntija kuin arvon desantti. Myös naiset ukon kepittää. Desantin paras apu on pitkä ruskea kieli. Olet hänen kanssaan kuin kaksi mätää marjaa:-)
Yhtään konkreettista nimeä näytä tulevan sieltä suunnasta.
Joten ei muuta kuin yritähän uudestaan.Hiukan paremmalla menestyksellä.:))))
Et sitten vieläkään sinä pystynyt yhtään mitenkään kertomaan pätevämpää ja ammattitaitoisempaa suomalaisen asiantuntijan nimeä Krimin asioiden tutkimiseen ja kommentoimiseen kuin Johan Bäckman.
Vaan sinäkin sorruit nyt vain pelkästään arvostelemaan ja haukkumaan Bäckmania ja muita palstan kirjoittajia.Kun et mihinkään muuhun edes koskaan pysty.Valitettavasti.Otan osaa.
Minä jo sinulle kerroin. Onko kuulossa vikaa?
JOKA MIES Suomesta on parempi asiantuntija kuin arvon desantti. Myös naiset ukon kepittää. Desantin paras apu on pitkä ruskea kieli. Olet hänen kanssaan kuin kaksi mätää marjaa:-)
""Minä jo sinulle kerroin. Onko kuulossa vikaa?""
Ei ainakaan nyt näin internetin keskustelupalstan välityksellä tuo karmea parkumisesi ja säälittävä vinkumisesi kuulu kyllä tänne asti yhtään mitenkään.
.:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mutta ei muuta kuin karjuhan nyt vain vielä hiukan kovempaa,ja vingu kuin sika jos sitten ehkä kuuluisi mielenvikainen mölysi tänne asti:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
HHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOO
Yhtään konkreettista nimeä näytä nyt tulevan sieltä suunnasta.
Joten ei muuta kuin yritähän uudestaan.Hiukan paremmalla menestyksellä.:))))
Et sitten vieläkään sinä pystynyt yhtään mitenkään kertomaan pätevämpää ja ammattitaitoisempaa suomalaisen asiantuntijan nimeä Krimin asioiden tutkimiseen ja kommentoimiseen kuin Johan Bäckman.
Vaan sinäkin sorruit nyt vain pelkästään arvostelemaan ja haukkumaan Bäckmania ja muita palstan kirjoittajia.Kun et mihinkään muuhun edes koskaan pysty.Valitettavasti.Otan osaa.
Minä jo sinulle kerroin. Onko kuulossa vikaa?
JOKA MIES Suomesta on parempi asiantuntija kuin arvon desantti. Myös naiset ukon kepittää. Desantin paras apu on pitkä ruskea kieli. Olet hänen kanssaan kuin kaksi mätää marjaa:-)
ÄLÄ LUOVUTA LUUSERI.:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ei vieläkään kuulu tänne asti yhtään mitään näin internetin keskustelupalstan välityksellä.
Joten ei muuta kuin:karjuhan nyt vain vielä hiukan kovempaa,ja vingu kuin sika jos sitten ehkä kuuluisi mielenvikainen mölysi tänne asti:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
HHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOO
Yhtään konkreettista nimeä näytä nyt tulevan sieltä suunnasta.
Joten ei muuta kuin yritähän uudestaan.Hiukan paremmalla menestyksellä.:))))
Et sitten vieläkään sinä pystynyt yhtään mitenkään kertomaan pätevämpää ja ammattitaitoisempaa suomalaisen asiantuntijan nimeä Krimin asioiden tutkimiseen ja kommentoimiseen kuin Johan Bäckman.
Vaan sinäkin sorruit nyt vain pelkästään arvostelemaan ja haukkumaan Bäckmania ja muita palstan kirjoittajia.Kun et mihinkään muuhun edes koskaan pysty.Valitettavasti.Otan osaa
Minä jo sinulle kerroin. Onko kuulossa vikaa?
JOKA MIES Suomesta on parempi asiantuntija kuin arvon desantti. Myös naiset ukon kepittää. Desantin paras apu on pitkä ruskea kieli. Olet hänen kanssaan kuin kaksi mätää marjaa:-)
Vituttaako vituttaako,kuuntelen??:-DDDDDDDDDDD
Eipä ole nyt pitkään aikaan ollutkaan näin hauskaa pelkästään sinun suunnattoman tyhmyytesi kustannuksella.:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jatka vaan samaan malliin.Kyllä me sinulle aina nauretaan ihan päin naamaa.:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
JOKA MIES Suomesta on parempi asiantuntija kuin arvon desantti. Myös naiset ukon kepittää. Desantin paras apu on pitkä ruskea kieli. Olet hänen kanssaan kuin kaksi mätää marjaa:-)
Jatka sinä nyt vaan ihan samaan malliin.Kyllä me sinulle tämän palstan suurimmalle idiootille aina nauretaan ihan päin naamaa.:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mutta yhtään konkreettista nimeä ei näytä nyt tulevan sieltä suunnasta koskaan..
Joten ei muuta kuin yritähän uudestaan.Hiukan paremmalla menestyksellä.:))))
Et sitten vieläkään sinä pystynyt yhtään mitenkään kertomaan pätevämpää ja ammattitaitoisempaa suomalaisen asiantuntijan nimeä Krimin asioiden tutkimiseen ja kommentoimiseen kuin Johan Bäckman.
Vaan sinäkin sorruit nyt vain pelkästään arvostelemaan ja haukkumaan Bäckmania ja muita palstan kirjoittajia.Kun et mihinkään muuhun edes koskaan pysty.Valitettavasti.Otan osaa
Tämä minua suuresti mielluyttää, koska kirjallisesti todistat kuinka pönttöä sakkia on vastustajien joukossa! Tarkkis tyrii aina:-D
Sinuahan pöhveli tässä pelkästään jatkuvasti nyt "viedään kuin pässiä narussa".
Kun näytät olevan niin äärettömän yksinkertainen ja tyhmä tollo.
Ja sinä pöhveli nyt vielä näytät itse nauttivan todella suuresti tuosta sinun jatkuvasta pilkkaamisestasi ja "kusettamisestasi."
Joten arvaukseni osuu nyt varmasti täysin kohdalleen kun veikkaan sinun olevan pelkkä onneton,yksinäinen ja säälittävä mielenvikainen masokistihintttari.
Todellisuudessa sinua itseäsi. Luepa vähän sanomien pituuksia ja sisältöjä. Ei se sinun oma arviosi paina mitään vaan sivullisen mielipide!
Etkö sinä pöhveli nyt enää epätoivoisen raivoissasi mitään muuta keksinyt kuin alat arvostelemaan viestien pituuksia?
Minähän pöhveli voin sinulle nyt vitttuilla vaikka aamuun asti.Mutta tuksin psyykkeesi kestää sitä.Sillä sinun exoduksesihan pähveli on jo todella lähellä.DD
Mutta sinuahan pöhveli tässä pelkästään jatkuvasti nyt "viedään kuin pässiä narussa".
Kun näytät olevan niin äärettömän yksinkertainen ja tyhmä tollo.
Ja sinä pöhveli nyt vielä näytät itse nauttivan todella suuresti tuosta sinun jatkuvasta pilkkaamisestasi ja "kusettamisestasi."
Joten arvaukseni osuu nyt varmasti täysin kohdalleen kun veikkaan sinun olevan pelkkä onneton,yksinäinen ja säälittävä mielenvikainen masokistihintttari. :-DDDDD
No, nyt munasit vastustajaleiriä kylliksesi! Kumpikinpääsi päämääräänsä:-)
Voi lipfert parka.
Kyllä olet lipfert taas töpännyt oikein kunnolla tässä viime päivinä tällä keskustelupalstalla.
Nyt sinä lipfert oman käytöksesi johdosta olet ihan yleinen naurun- ja pilkankohde tällä keskustelupalstalla.Valitettavasti.Otan osaa.
Sinun arviollasi ei ole merkitystä.
Itse sinä olet isesi häpäissyt ja vielä kirjallisesti kaikkien nähtäväksi:-)
Kylläpä tuli nyt minulle oikein todella mukava lämmin tunne ja muutenkin todella mukava olo kun huoman kuinka raivoihisi minä olen lipfert sinut taas kerran oikein saanutkaan.:-))
Kyllä sinun lipfert kannaattaisi todella tarkkaan miettiä mitä "tuubaa" sinä nyt suolltatkaan palstalle.
Sillä elkkää valheellista sontaa kirjoittamalla teet lipfert itsestäsi nyt vain entistä suuremman pellen ainakin tällä keskustelupalstalla.:-))
Siis vahvistukseksi tietämättömille, kuka tuo "asiantuntija" oli:
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014031818132208_uk.shtml
Suomen lahja kaikille "fasisminvastustajille". Johan Bäckman.
Jos Venäjä satsaa Krimille edes osan siitä mitä se satsasi muutaman
sadakilometrin päässä Sotsissa olympialaisiin niin kyllä Krimistä
tulee ehkä taas ihan hyvä matkailukohde. Ukraina ei ole 25v aikana
rakentanut eikä korjannut Krimillä mitään eikä osana köyhää ukrainaa seuraavat
25v olisi olleet yhtään valoisammat.
Matkakohde on vasta SILLOIN hyvä, kun sinne tulee turisteja. Kaikkinaiset levottomuudet karkoittavat turistit. Egypti on tästä loistoesimerkki!
" erään Nato asiantuntijan"
Ettei olis tämän palstan Nato, Nato, Nato asiantuntija...? ;)
Johan Bäckman = täys pelle!!
Älkää uhratko yhtään aikaanne moisen miehen kanssa..
Sinähän se tässä nyt näytät vain olevan se täysi pelle.Ei kyllä kukaan muu.
Kumpi on pahempi pelle? Bäckman vai tarkkispoika? Tiulkka kisa?
Sinä nyt voitat ylivoimaisesti nuo molemmat mainitsemasi henkilöt,siinä kun keskustellaan tämän palstan suurimmasta ja tyhmimmästä pellestä.
Eli kylähullu oli tyhmempi kuin Bäckman? Etkä sinä kylähullut voi tuolle kertomalleni faktalle yhtään mitään.:)))